Процедурни документи: концепция, видове, форми

В момента учените и практиците оценяват Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, приет през 2001 г., е двусмислен. Повечето преработватели обаче отбелязват достойнството му в това, че той е осигурил формите на процедурните документи на доста високо ниво. За наказателния процес в Руската федерация тази ситуация е нова. Ето защо заслужава подробен анализ.

Процедурни документи: концепция

Под процесуалните документи в наказателното производство е обичайно да се разбират носители на информация, които са пряко свързани с конкретен случай на процесуално производство. Те съдържат запитвания, разследвания, списък на други упълномощени лица. Важно е да се знае, че наличието на изпълнени наказателни процесуални документи във всеки случай се отразява на качествените характеристики на проведените следствени мерки. На предварителния етап на проучването се записват конкретни действия и техните резултати. Заслужава да се отбележи, че основната цел на официалното потвърждаване на етапите на наказателния процес е правният аспект на участниците в процеса. Документацията се извършва строго според изискванията на КЗК. Оказва значително влияние върху достъпността. Спазването на правилата за записване на действителни данни, установени в процедурните документи, не само ще спести писмено, но и ще даде основание за проверка, оценка и по-нататъшно проучване на представените доказателства.

По този начин процесуалните документи следва да се разбират като актове от процесуален характер, при които има фиксиране на действия, допълнителни решения на длъжностни лица или органи, участващи в наказателни производства. Трябва да се има предвид, че семантичният характер и правилното изпълнение на документите за наказателно производство оказват значително влияние върху възприемането на законните права, интереси и свободи на дадено лице от правна гледна точка. Освен това всяко действие, осъществено в съответствие с наказателно разследване, трябва да бъде записано в писмена форма.

Класификация на документите по етапи на наказателния процес

Освен това е препоръчително да се разгледат видовете процедурни документи, които съществуват днес. Заслужава да се отбележи, че класификацията е доста широка, така че ще изучим всеки от нейните компоненти поотделно. В съответствие с етапите на наказателния процес е обичайно да се разграничават следните видове процесуални документи:

Процедурни документи, характерни за досъдебното производство. Сред тях е постановление за образуване на наказателно производство; решение, свързано с участието на лице като обвиняем; обвинителни актове; обвинителни актове и т.н.
Документи, които придружават съдебните етапи. Това са процесуални документи като присъда, присъда или касационно решение. Освен това тази категория трябва да включва документация, която може да се отнася както до досъдебната, така и до съдебната фаза. Например решение, съставено поради прекратяване на дело; различни видове програми; решения за отказ или отпускане на заявления и т.н.

Класификация на съдържанието

Какви процедурни документи, в зависимост от съдържанието, са известни днес? Важно е да се отбележат следните видове документи:

Документи, които консолидират решения, взети от компетентни лица в наказателното производство. Това обикновено са решения.
Документи, които записват процеси и съответните резултати от процедурни дейности. Те включват съобщения, протоколи, известия и обяснения.
Други наказателни процесуални документи. Например, абонаменти, призовки, разписки или искания.

Трябва да се добави, че първото групиране включва процедурни документи, които в обобщения смисъл обикновено се наричат решения. Факт е, че понятието процесуално решение не е разкрито в наказателното процесуално законодателство. Независимо от това, съществена част от стандартите му съдържат онези разпоредби, които са пряко свързани с приемането на процесуални решения от разследващия служител, следователя, следствените органи, съдията (или съда), прокурора.

Решението в наказателното производство може да бъде определено като правен акт, улеснен в процедурната форма, установена от приложимото право. В този законов акт разследващите органи, прокурорът, следователят, съдията дават пълни отговори в рамките на своята компетентност на въпроси от правно естество, които се появяват по делото, и изразяват авторитетен волеизявление по отношение на действия, произтичащи от определени задължения и изисквания на законодателството, насочени основно към решаване на проблемите на наказателното производство.

Признаци на процесуални решения

Както се оказа, съдебните процесуални документи са разделени на три категории според съдържанието им. Препоръчително е да се обмисли първата група документи или решения. Днес се разграничават следните характеристики, присъщи на абсолютно всички решения с процедурен характер:

Те се издават изключително от държавни органи или длъжностни лица, които участват в наказателни производства. В този случай трябва да се спазват границите на компетентност.
Такива процесуални документи на съда като решения напълно изразяват императивната заповед на държавните органи. Те служат като форма на упражняване на съответната власт. Ето защо решенията пораждат, променят или, ако е необходимо, прекратяват отношения с наказателно процесуален характер.
Отговорете на въпроси от правен характер.
Този вид административни и процесуални документи се издават по реда, определен от закона. Освен това решенията се изразяват във формата, определена от закона.

Видове решения

Освен това е важно да се разгледа класификацията на такива производствени документи като решения. В теорията на наказателното процесуално право е обичайно да се разграничават следните видове решения:

Резолюция. Решението трябва да се разбира като всяко решение (с изключение на присъдата), което се взема единствено от съдията. В допълнение, това е решение, взето от съдебния президиум в процеса на преразглеждане на съдебно решение, което вече е влязло в сила в съответствие със закона. Решението е решението на прокурора, следователя, ръководството на разследващата структура, запитващия, което е издадено в процеса на провеждане на предварително разследване на случая. Важно е да се отбележи, че в този случай изключенията са обвинителни актове и заключения.
Определение. Под определението трябва да се има предвид всяко решение (изключение - присъда), което се взема от съдебните органи на първата инстанция в процеса на наказателно производство колегиално. Освен това говорим за решение, взето от висши съдебни органи (с изключение на надзорен или апелативен съд) в процеса на преразглеждане на съдебно решение.
Съдебно мнение Това е заключение относно наличието или отсъствието на характеристиките на престъпление в действията на лице, по отношение на което се използва специална процедура за производство на съответния случай.
Обвинителният акт. Това е решение, взето от следователя. Тоест, това е процедурен документ на следователя.В това решение е уместно обобщаването на резултатите от предварителното разследване.
Обвинителният акт. Това е решение, взето от разследващия служител. Именно в него се формира таксата и съответните резултати от разследването, чието провеждане е уместно в съкратена форма.
Обвинителният акт. Това е процедурен документ, съставен с решение, взето от разследващия служител. Той излага таксите и резултатите от разследването.
Изречение. Това е решение за вината или невинността на подсъдимия, както и за неговото наказание или освобождаване от наказание. Важно е да се добави, че присъда може да бъде произнесена в съответствие с член 5, параграф 28 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация само от съдебни органи или първа инстанция.
Присъда. Това е граждански процесуален документ за невинността или вината на подсъдимия. Трябва да се добави, че съгласно член 5, параграф 5 от Наказателно-процесуалния кодекс, решението се взема от съдебни заседатели.

Коментари

Заслужава да се отбележи, че най-често срещаните процедурни документи са документи от втора група. Те записват процеса и резултатите от процедурните дейности. Става въпрос за протоколи. И така, протоколите на съдебните и следствените действия са процесуални документи, в които идентифицирането на факта на производство, съдържанието и съответните резултати от съдебни и следствени действия е релевантно. Така че, обичайно е да се подчертае протоколът за разпит, протоколът на анализа на местопроизшествието, протоколът на съдебното заседание и т.н.

Съставяне на процедурни документи

По отношение на съставянето на протоколи и други процедурни документи се налагат строги изисквания. Те са регламентирани в членове 166 и 167 от Наказателно-процесуалния кодекс. Протоколът включва уводна, описателна, а също и решителна (с други думи, заключителна) част. Така че всяка извадка от процесуалния документ трябва да има уводен компонент, който трябва да съдържа мястото и датата на производството, както и списък на лицата, които участват или присъстват в производството. Освен това трябва да се посочат позовавания на членове от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, които имат отношение към темата.

Разказът съдържа последователно характеризиран процес на действие, както и обстоятелства, установени по време на производството на действието и най-важните за случая. Крайният компонент на протокола е информация за времето на започване и приключване на процедурното действие, както и за условията, при които е извършено. Говорим например за оглед на местопроизшествието или осветление. В последната част са посочени и изявленията на тези, които са участвали или са присъствали в изпълнението на определено действие. Важно е да се споменат приложенията към протокола, включително схеми, планове, заснемане, снимки, фонограми за разпит, разпечатки на песни и отливки, както и документи и предмети, иззети по време на процедурните действия. Освен това тези съоръжения трябва да бъдат заверени от подписа на следователя, защитени от печата и приложени към протокола на разследването. В допълнение към протокола документите, които записват решения от процедурен характер, се представят от представяне на прокурора, следователя или разследващия служител, както и възражения, указания и т.н.

Класификация на документите по правно естество

За да се разбере по-добре темата за разновидностите на процедурните документи, препоръчително е да се проучи тяхната класификация по правно естество. Днес излъчват:

Документи, носещи информационен и удостоверяващ характер.
Документи с регулаторен орган.

Първата група ценни книжа са правните актове за упражняване на правата им от длъжностни лица и изпълнение на съответните задължения. Такива документи като правило съдържат факти, описват процесите и резултатите от определени действия от процедурен характер.Това трябва да включва съобщения (например, че заподозреният е бил задържан), протоколи и уведомления (например по отношение на лично претърсване).

Документацията на властово-административния тип фиксира решения, отразяващи наличието на онези обстоятелства, които са правно значими и съдържащи разпоредби за власт. Тези решения служат като актове за използване на правни стандарти (например определения, решения, присъди, обвинителни актове и актове).

Изисквания за процедурна документация

Важно е да се отбележи, че всички процедурни документи трябва да отговарят на специфични изисквания. Изискванията трябва да се разбират като правила и условия за подготовка на документи, разработени от практиката или въз основа на действащия закон. Цялата процедурна документация трябва да отговаря на изискванията от общ характер, които се излагат с решенията на съдия, следовател, прокурор, разпитващ служител. Те са законни, обосновани и мотивирани. Освен това документите трябва да отговарят на изискванията на протоколите за разследване в съответствие с член 166 от Наказателно-процесуалния кодекс.

Има и специални изисквания. Те се съдържат в текста на закона, който се отнася до конкретен процедурен документ. В литературата на научната област проблемът с изискванията за наказателно-процесуалната документация е разработен в достатъчна степен. Често сред общите изисквания се появяват валидност, законност, мотивация, култура на производство и консолидиране на действия, решения, както и грамотност и логическо представяне. Разгледайте тези критерии по-подробно:

Законността на наказателно-процесуалния документ е спазването на стандартите на материалното (обикновено наказателното) и наказателното процесуално право. Процесуалният акт ще бъде легален, ако са изпълнени редица условия: предприетото действие или взетото решение е предвидено от наказателно-процесуалния закон; изцяло се спазва процедурата за представяне на действие; компетентните (обикновено наказателни) стандарти се използват компетентно; действието и съответното решение, което се съставя от процесуалния документ, отговарят на моралните норми.
Обосновката на документа за наказателно производство е съответствието на изявленията и заключенията, съдържащи се в акта, с обстоятелствата, установени в съответствие с наказателното дело.
Мотивация, която подсказва, че изречението трябва да бъде мотивирано по един или друг начин.

заключение

В последната част на обсъжданата тема е препоръчително да се обобщят изследваните проблеми и да се даде кратко резюме на статията. Като начало трябва да се отбележи, че наказателно-процесуалната документация не само трябва да отговаря на формата, установена от приложимото законодателство, но и да има ясно, сбито, компетентно и логично представяне. По един или друг начин актовете от процедурен характер трябва да отговарят на изискванията и стандартите на съвременния руски език по отношение на правописа, пунктуацията, стилистиката и т.н. Струва си да се помни, че нечетливият почерк е пряк път към недопустимостта на доказателствата и други последствия, които са много неприятни за наказателното производство.

Процедурната документация трябва да бъде изпълнена компетентно и законно. Така че абсолютно всяко решение, заключението трябва да бъде логично, а също така и напълно да отговаря на действащото законодателство на територията на Руската федерация. Освен това, преценките и заключенията трябва да се основават на изключително модерно ниво на познания в областта на правото. Накрая, процесните документи се извършват по електронен път, типографски или по друг начин. При липса на формуляри от документи, изпълнени с посочените техники, те могат да бъдат направени на ръка. Тази разпоредба се потвърждава от член 474, част 2 от Наказателно-процесуалния кодекс.