Давността за наказателна отговорност е ценността, с която редовно се сблъскват всички адвокати, работещи в областта на наказателното право. Нека разгледаме по-нататък значението на това понятие, както и основните му характеристики, които могат да се срещнат в процеса на прилагане на закона на практика.
Обща концепция
Говорейки за общата концепция на давността за наказателно преследване съгласно Наказателния кодекс, е важно да се отбележи, че това са периодите от време, след които лице, което нарушава наказателния закон, не може да бъде подложено на правни последици за извършените от него наказуеми деяния. В този случай човек може да бъде освободен от наказателна отговорност, а в някои ситуации изобщо да не бъде привлечен към нея.
Важно е да се отбележи, че разглежданият вид давност за наказателна отговорност (съгласно Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация) може да бъде прекъснат или спрян в зависимост от определени обстоятелства, посочени в действащото процесуално законодателство на Руската федерация.
Относно давността
Важно е да се отбележи, че процедурата по освобождаване от наказателна отговорност след законоустановен срок е доста хуманна институция, присъстваща в правната система на руското законодателство. Тя се основава на общо правило: ако държавата, чрез своите компетентни органи, за определен период от време не е успяла да преследва лице, заподозряно в извършване на престъпление, тогава тя трябва да се отклони от идеята да го преследва. Заслужава да се отбележи, че това правило не може да се прилага за някои особено тежки престъпления, за които ще говорим по-подробно по-долу.
Нормативно регулиране
Заслужава да се отбележи, че понастоящем въпросите, свързани с установяването на давност в тази област, се регулират само с един акт с регулаторен характер - Наказателно-процесуалния кодекс. Член 78 от този закон установява особеностите на практическото прилагане на давността на практика, както и периодите на тяхното изчисляване за различни видове престъпления.
Общите данни относно допустимите периоди на ограничаване на отговорността за извършени престъпления са представени в съдържанието на Наказателния кодекс на Руската федерация.
Въз основа на установяването на давност
Важно е да се отбележи, че въпросът за установяването на давността за наказателна отговорност за измама и други престъпления, предвидени от закона, е доста противоречив в съвременната правна практика. Те са тясно свързани от адвокатите с презумпцията загубата на обществена опасност като престъпление във връзка с изтичането на определен период, докато последните твърдят, че обществената опасност от всяко деяние не се губи през нито един период и дори след някои периоди престъплението остава такова.
Следвайки гледната точка на други експерти в областта на наказателното право, с течение на времето престъплението престава да бъде социално значимо, поради което всички използвани мерки губят предпазния си ефект, а също така не задоволяват нуждите на пострадалата страна.
Отделна група специалисти в областта на наказателното право подчертава, че установяването на давност за наказателна отговорност по членове на закона следва да се установи поради трудността на доказване, че дадено лице е извършило забранени действия. Това се дължи на факта, че повечето видове доказателства са склонни да изчезват и надеждните показания с течение на времето да станат по-трудни.
Важно е да се отбележи, че законодателят определя определени условия, при които обществената опасност от престъпления не може да бъде загубена във времето, в резултат на което давността не може да бъде приложена. Редица такива престъпления включват на първо място военните и онези, които са насочени срещу нормалния ход на човешкия живот - това правило е залегнало не само в руските регулаторни актове, но и на международно ниво.
Начало на потока от фурми
Важно е да се отбележи, че изтичането на давността за наказателно преследване се извършва съгласно определени правила, предвидени от процесуалното законодателство. Ако следвате общото правило, давността, свързана с привеждане на човек към правилна отговорност, започва да изтича от момента на извършване на опасни действия.
В правната практика съществува и концепцията за давност по отношение на прилагането на наказанието при прякото му изпълнение. В този случай разглежданият период започва от момента, в който присъдата, издадена срещу лицето, влиза в сила.
В случай, че престъплението е било прекъснато на някой от ранните етапи на неговото извършване, тогава давността за наказателна отговорност пряко съвпада с момента на извършване на престъпното деяние, което представлява етап на подготовка за него. От последното действие давността се брои и в случая, когато делото разглежда серия от повторни действия, извършени от конкретно лице (или група от тях), които са обединени от една единствена цел.
Дати, установени в руското законодателство
Важно е да се отбележи, че давността за привличане на лице към наказателна отговорност, предвидена от действащите в руското законодателство съвременни наказателноправни стандарти, зависи пряко от тежестта на извършените от него престъпления. Така че, ако ги разглобите по-подробно, може да се отбележи, че за престъпления с минимална тежест законодателят сваля отговорността след няколко години. Освен това, с увеличаване на този показател, периодът се увеличава:
- за актове със средна сложност - до 6 години;
- за тежки престъпления - 10 години;
- за особено тежки дела - 15 години.
Важно е да се отбележи, че някои професионални юристи изразяват мнението си, че давността, определена за извършване на престъпления от особена тежест, не съответства на максималните присъди, представени за тях.
Спиране на давността
Важно е да се отбележи, че според руското законодателство давността за наказателно преследване е временно прекратена и това се случва, независимо от това какво са те по отношение на продължителността.
Спирането на давността означава процес на спиране на отброяването на разглеждания период за цялото време, през което нарушителят се е отклонил от разследващите органи, както и от съда. Важно е да се отбележи, че по случай задържането му или доброволното му предаване този период продължава.
В разглежданата ситуация се правят сумите за периодите, настъпили преди началото на укриването на нарушителя от разследването или от съда с времето след неговото задържане, както и в случай на самопризнание.
Освобождаване от отговорност
Въз основа на действащите в Русия регулаторни актове, ако давността за криминализиране на определено лице е изтекла, освобождаването на бивш нарушител от отговорност е пряко задължение, а не право на органа, който отговаря за изпълнението. Струва си да се отбележи, че това задължение не се прилага за случаите на онези престъпници, които излежават присъди съгласно деянията, предвидени в чл. 78 от Наказателния кодекс (онези деяния, за които се присъжда доживотен затвор или екзекуция). Важно е да се отбележи, че по отношение на лицата от категориите, посочени в този член, решението за изключване на наказателна отговорност въз основа на изтичане на давността се взема изключително в съда и само от съдията, извършил разглеждане на делото по същество.
Давност
Нека разгледаме по-нататък характеристиките на изчисляването на давността на различни етапи от процеса на водене на наказателно дело.
Всъщност понякога се случва органите на реда да получат съобщение за престъпление след дълъг период след извършването му. В случай че законовият срок за привличане на отговорност по този акт вече е изтекъл, делото не може да бъде образувано, което се дължи на съдържанието на част 3 на чл. 24 Наказателно-процесуален кодекс.
Давност на етапа на разследването
В тази ситуация, ако допустимият срок за привеждане на обвиняемия под отговорност по наказателно право изтича по време на процеса, то в този случай той трябва да бъде прекратен. Важно е да се отбележи, че това трябва да се извършва точно от човека, който се занимава с прякото му производство.
В случай, че заподозреният или обвиняемият има възражения срещу приключването на делото, тогава производството трябва да приключи по общ начин и след това да бъде прехвърлено на съда законно.
Давност на етапа на съдебно преразглеждане на дело
В случай че давността за дело, което е висящ в съдебна инстанция, изтича на посочения етап, тогава производството по нея трябва незабавно да бъде прекратено с издаване на съответно решение. Същото се отнася и за случаите, когато делото, представено за разглеждане, вече се счита за „просрочено“.
Заслужава да се отбележи, че прекратяването на разглеждането на дело може да се извърши само със съгласието на ответника. Важно е да се отбележи, че ако има възражение срещу този обрат на събитията, разглеждането на делото трябва да продължи по общ начин.
Важно е да се отбележи, че ако на етапа на процеса изтече допустимият период, лицето ще бъде признато за виновно, което в съответствие с правилата се отразява в присъдата. В действителност обаче, човек ще бъде освободен от ареста поради изтичане на давността за поемане на отговорност.
Заслужава да се отбележи, че въз основа на резултатите от разглеждането на делото може да бъде наложена оправдателна присъда на подсъдимия, в резултат на което той няма да се счита за осъден.
Кога давността не е приложима?
Важно е да се отбележи, че законодателят предвижда определени случаи, в които давността за наказателно преследване не е установена. Списъкът на такива деяния е строго определен от наказателния закон (чл. 78, ал. 5) е изчерпателен. Такива актове включват:
- извършване на терористичен акт (член 205 от Наказателния кодекс), самостоятелно или като група от лица;
- отвличане на въздухоплавателно средство с последващо извършване на терористичен акт (член 211 от Наказателния кодекс);
- планиране на агресивна война, нейното избухване, както и осъществяване на подготвителни действия (член 353 от Наказателния кодекс);
- използването на забранени средства в процеса на война (член 356 от Наказателния кодекс);
- геноцид (член 357 от Наказателния кодекс);
- екоцид (член 358 от Наказателния кодекс);
- терористични актове, извършени на международно ниво (член 363 от Наказателния кодекс).
Всъщност по отношение на определени престъпления, които не са включени в споменатите по-горе серии, давността не се прилага. Те включват действия, които имат сериозни отрицателни последици, чието извършване беше свързано с терористичен акт. Законодателят се отнася до редица такива:
- извършване на нарушение на общественик или държавник (член 277 от Наказателния кодекс);
- насилствено задържане на властта в ръцете им или изземване (член 278);
- извършването на въоръжен бунт и участие в него (член 278 от Наказателния кодекс);
- посегателство върху институции, над които е установена международна закрила (или върху лица със същия статут) (член 360 от Наказателния кодекс).