Смята се, че ако човек сключи застраховка, тогава той може да забрави за всички проблеми, защото ако е необходимо, компанията определено ще изплати обезщетение. Но в действителност понякога се оказва, че не е толкова просто и много често, за да получи дължимото поради закона плащане, човек трябва да обжалва пред съда. Съдебните спорове със застрахователни компании за спорове са много обширни. Всяка година броят на случаите, свързани с подобни конфликти, се увеличава.
Спорове със застрахователна компания за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в случай на злополука
Често има ситуации, когато размерът на плащанията от съответната организация се различава от реалните щети, причинени на автомобила в резултат на произшествие. Такива организации много често отказват да изплатят липсващите пари за ремонти дори и в досъдебно производство. И в този случай не можете да направите без помощта на професионалисти.
Както показва практиката, помощта на опитни юристи помага да се постигне желаният резултат от застраховането и може да бъде доста проблематично самостоятелно да се реши проблемът с паричното обезщетение, тъй като някои хитри организации се подлагат на всякакви трикове, за да избегнат финансови загуби на своята компания.
Мога ли да споря по корпуса?
Споровете с цялостна застрахователна компания са, както следва. Що се отнася до застраховката на корпуса, съдебното лечение обикновено се свързва с отказ въз основа на траологичен преглед (информация за щетите не може да бъде получена в резултат на обявеното събитие). Такъв отказ много често е просто неразумен и може да се получи от почти всяка организация, която се занимава с цялостна застраховка.
Освен всичко друго, застрахователната компания трябва да заведе дело по корпуса поради умишленото завишаване на размера на загубата. Това е доста изгодно за застрахователите, тъй като ако щетите са по-големи от средната пазарна стойност на автомобила, автомобилът ще бъде признат за непоправим. В тази ситуация цената на оставащия баланс на превозното средство се приспада от средната пазарна цена за автомобил, което може да доведе до прилична сума. В резултат на това размерът на плащането може да не е достатъчен за ремонт на повредена кола.
Подобни случаи на постъпване в съда на застрахователните компании не са рядкост, когато се предоставя отказ за обезщетение на официални основания (например поради неправилно съставен документ).
Трябва ли гражданите да съдят застрахователните компании
Изключително трудно е независимо да се оцени рентабилността на такова обжалване пред съда за възстановяване на плащане. Първоначално трябва да разберете дали има шанс да спечелите дело със застрахователна компания или ако не е, и ако да, какви размери на обезщетението трябва да очаквате. В тази връзка, преди да се обърнете към съда, е задължително да получите квалифициран правен съвет директно от търговец на автомобили.
Какво получават гражданите, като търсят правна помощ
Преценили получената информация с документи, в момента адвокатите по автомобили провеждат пълноправни правни съвети относно законосъобразността на отказ да плащат застрахователни претенции, нежеланието да приеме подходящ баланс, намаляват размера на обезщетението, забавят сроковете и т.н. Специалистите искрено ще кажат за перспективите на процеса, тоест има ли шанс да спечелите спор със застрахователната компания или не. И в случай, че има, за какъв размер на обезщетението си струва да се брои.
Какво е уреждането на застрахователен спор?
Често методите за досъдебно разрешаване на спорове със застрахователни компании се инициират от застрахованите сами. Това се дължи преди всичко на факта, че организациите са законно здрави, а най-големите от тях имат цял персонал от адвокати, на които няма да е трудно да представляват интересите на работодателя в съдебната власт.
Застрахованото физическо лице ще понесе допълнителни разходи за правна помощ. Освен това методите за предварително разплащане са по-бързи и често не по-малко ефективни в своите резултати. Приоритет е използването на предсъдебен метод за уреждане на такива правоотношения в следните ситуации:
- Нарушаване на правата на застрахования от застрахователя без действително намерение да извърши такова (пример би била липсата на компетентност на изпълнителите, заедно със загубата на документи от застрахователя и други подобни).
- Към тази категория може да се добави критичното финансово състояние на застрахователната организация (също и техническата криза на компанията под формата на смяна на ръководството, преместване и т.н.).
- Несигурност на застрахователната институция в нейната невинност (доста не е трудно да се определи такава ситуация за непрофесионалисти).
- Нежеланието на застрахователите да участват в съдебни производства или конфликти с правозащитни организации.
- Правилна оценка от застрахователя на степента на опит на застрахования и неговата постоянство.
- Опит на ръководството или служителите на застрахователя.
Юристите не се съветват да обръщат внимание на някои от тези фактори. След това ще обсъдим какви възможности съществуват днес за решаване на спорове със застрахователни компании.
Методи за разрешаване на спорове
Те обикновено са както следва:
- Предварителна пробна опция. Трябва да кажа, че директно в борбата със застраховката тя е неефективна и не носи положителни резултати, както и обезщетение за всички претърпени от клиента загуби.
- Съдебен начин.
Юридическите спорове със застрахователните институции успяват да разрешат редица от следните проблеми:
- Компанията отказва да осигури плащането на необходимата сума.
- Институцията плати по-малко обезщетение, отколкото се изисква за пълно възстановяване на имуществото.
- Забавен превод на пари.
- Компанията фалира или е напълно лишена от лиценз.
Струва си да се отбележи, че когато кандидатстват за тях, съвременните адвокати помагат на гражданите да обмислят пътнотранспортни произшествия със застрахователни компании с всякаква сложност в съда.
Препоръки в съдебни спорове със застраховка
Експертите дават такива съвети:
- Клиентите трябва да имат всички копия на документи, подписани от застрахователната компания.
- Всички обяснения, както и устните разяснения от застрахователите трябва да бъдат документирани, без които те нямат юридическа сила.
- Застрахователно споразумение без подпис на упълномощено лице, без разбивка на длъжността и името се счита за невалидно.
- Гражданите трябва да подават всякакви заявления с жалби до застрахователната компания само в писмена форма, докато копията трябва да останат в техните ръце с потвърждение на датата на доставка.
- В случай, че лицето е запознато с частта от договора, а не с целия му обхват, такъв факт трябва да бъде посочен писмено, като датата на регистрация на документа е определена.
Както показва съдебната практика, споровете със застрахователните компании са сложен процес, по-специално много трудности могат да възникнат на етапа на късното посещение на адвокати, когато се правят много различни грешки на фона на независима борба с компанията. Но въпреки това много експерти успяват да разрешават спорове със застрахователни компании на всеки етап.
С какво може да приключи спорният случай за застраховане
Като част от изпитването може в крайна сметка да се изисква застраховка за:
- Да плати неустойка.
- Компенсирайте загубите, свързани с инфлацията, във времето закъснения.
- Възстановяване на разходи въз основа на получени от клиента обезщетения.
- Компенсирайте загубите, свързани с престой на автомобила и физическо влошаване на състоянието на превозното средство.
- Възстановяване на плащане за предоставени правни услуги.
- Платете дълга в двоен размер.
- Компенсация за морални щети и т.н.
Не трябва да се страхувате да се обърнете към опитни адвокати, които могат да защитят правата си и да получат обезщетение от застрахователна институция. И основното в такива въпроси е да не губите време.
заключение
Ето защо трябва да се отбележи, че застрахователните институции са преди всичко търговски организации, чиято цел в работата винаги е била и остава да максимизират печалбата от работата си. Днес е много рядко такава организация честно и без забавяне да извърши плащане. Почти всеки застраховател намалява обезщетението, всяка секунда от тях търси причина за отказ. Повечето от тези фирми по никакъв начин не реагират на досъдебни искания на гражданите. Единственият вариант за решаване на спорове със застрахователните компании за получаване на възстановяване е съдебно третиране.