Art 79 Codi de procediment civil d’Ucraïna parla sobre la designació d’expertesa en el marc del judici. Per quins motius es manté, qui té dret a demanar cita, el tribunal té dret a prendre la iniciativa? Com es processen els documents? Ens referirem a la pràctica judicial.
Reglament normatiu
Els temes de cita i examen estan regulats per diversos actes normatius:
- GIC: descriu el procediment, els drets de les parts i els poders del tribunal.
- Llei "sobre l'activitat de la ciència forense de l'estat".
- Instruccions dels departaments, en particular del Ministeri de Justícia.
L’aplicació de les regles sobre nomenament i conducta d’expertesa en procediments civils només s’analitza parcialment. S'ha publicat la revisió de pràctiques. El Ple no el va seguir. A més, es tracta la discussió dels aspectes del tema en discussió quan s'analitza la consideració de determinades categories de casos pels tribunals. En particular, a l’hora d’establir la paternitat.
Així, l'art. 79 El marc regulatori GIC en aquest àmbit no és limitat.
Quins són els propòsits de l'examen
L’estudi de les circumstàncies del cas no es limita a documents, proves físiques, testimonis de testimonis i explicacions de les parts. El jutge ha de fer servir els resultats de la investigació experta. En alguns casos, l’aplicació de l’art. 79 El codi de procediment civil es va desenvolupar, per exemple, en casos sobre la divisió de la propietat de la llar. En altres situacions, la designació d’expertes és un punt d’animació.
La llei parla de coneixements especials en l’àmbit de la ciència, la tecnologia i l’artesania. Si no teniu en compte les categories de procediments legals, l'examen a la pràctica es realitza per tal d'aclarir:
- quantitat de dany;
- una relació de causalitat entre les accions de l'acusat o l'acusat;
- els valors de la propietat disputada, la possibilitat de la seva divisió real.
Així, la funció d’un expert és buscar respostes a preguntes concretes.
Tipus d’expertesa
Considereu alguns tipus d’exàmens que són designats pels tribunals d’acord amb l’art. 79 Codi de procediment civil:
- mèdic (psiquiàtric com el seu tipus);
- merchandising;
- comptabilitat;
- científic i de construcció;
- escriptura a mà.
La llista es pot continuar gairebé ad infinitum. Tal com estava escrit anteriorment, la designació d’exàmens en alguns casos es deu a la pràctica d’aplicació prevalent, en alguns casos s’indica directament al text del document.
L’examen psiquiàtric és obligatori per als casos de privació o limitació de la capacitat legal, en els casos d’herència, en què es posa en dubte l’adequació de la persona en el moment d’escriure la voluntat.
Qui fa la recerca
Segons l’art. 79 Codi de procediment civil de la Federació Russa, l'examen el proporciona la institució, un expert o experts específics. Si els materials són transferits a l’organització, el seu responsable selecciona un especialista al seu criteri.
Si la tasca la duen a terme diversos experts en un mateix camp del coneixement, s’anomena comissió, però si complexos representants de diferents camps del coneixement.
Les parts tenen dret a triar un expert a la seva discreció. En tot cas, el tribunal està obligat a explicar-los aquest dret. Molt sovint, el jutge proposa una organització o persona a qui se li pugui encomanar.
Els documents normatius assenyalen que les institucions subordinades al Ministeri de l’Interior i al FSB estan obligades a realitzar investigacions a petició dels tribunals, sempre que no hi hagi organitzacions subordinades al Ministeri de Justícia ni institucions no estatals de la zona.
Procediment de citació
Ha de tenir en compte la relació de les disposicions de l’art. 79-80 Codi de procediment civil de la Federació Russa. L’estudi l’inicia el tribunal o les parts, tercers o el fiscal. Les notes d’aclariment sobre la solució d’aquesta qüestió en l’etapa de la reunió preliminar. La necessitat d’expertesa pot aparèixer més tard.
El jutge convida les parts a plantejar-se, si està d’acord amb elles, s’inclouen a la sentència. En cas de denegació d'aprovació del tema proposat pel participant, el jutge ha de justificar la seva denegació. Una referència al fet que no està relacionada amb el tema de la discussió no és suficient.
Els materials per a l’estudi s’adjunten a la sentència judicial i es transfereixen a l’expert. Al mateix temps, el tribunal té el dret de proporcionar a l'expert la recollida de materials, si no es fa a la sala de tribunals. La preparació per a l’examen genètic es realitza directament al laboratori.
Drets dels participants del procés
Els participants en el procés tenen dret a protestar contra l'examen. Tenen dret a:
- familiaritzar-se amb la sentència judicial, materials que s’envien a l’expert;
- participar en la selecció de preguntes;
- desafiar l’expert designat;
- conéixer la conclusió elaborada;
- demanar al tribunal que designi un segon examen addicional.
L’examen repetit durarà si és necessari per dur a terme un nou estudi, addicionalment si no hi ha respostes a totes les preguntes o la seva incompletitud.
Al comentari a Art. 79 El Codi de procediment civil indica el dret d’una part a presentar una querella privada contra la sentència sobre el nomenament. Es permet recórrer la denegació de nomenar un examen, inclòs un nou o addicional presentant una reclamació privada. No està prohibit referir-se a infraccions en denúncies sobre una decisió judicial sobre el fons en casos posteriors.
En el decurs de l'estudi de les conclusions de l'expert, els participants en el procés tenen dret a interrogar-lo davant el tribunal.
Actes judicials sobre nomenament d’expertesa
Més sovint, quan es discuteix l’examen, esmenten l’art. 79 Codi de procediment civil de la Federació Russa amb comentaris, però les disposicions de l'article 80 del Codi són igualment importants. Refereixen el contingut de la definició de l'objectiu de l'estudi, com s'ha de formular el document. L’estructura és la següent:
- nom del tribunal o número de magistrat;
- la data de la decisió sobre el nomenament de l'examen;
- data en què s’ha de realitzar l’examen;
- F. I. O. o el nom de les organitzacions participants en el procés;
- nom de l'examen;
- fets que es requereixin confirmació o refutació;
- qüestions que el tribunal va considerar necessàries per plantejar a l'expert;
- F. I. O. de l’expert, les seves dades com a empresari individual o nom d’organització;
- instruccions per a manipular els materials emprats;
- Indicació de la part obligada a pagar;
- advertiment de responsabilitat per negar-se a opinar o fer conclusions falses;
- procediment de recurs i signatura del jutge.
Una còpia de la definició s’envia a l’expert seleccionat. Sobre la responsabilitat. Si la tasca és confiada a l’organització, el seu líder està obligat a seleccionar un rebut de responsabilitat i adjuntar-lo als materials de l’examen.
El pagament el realitza la part que ha sol·licitat la cita d’un examen. Si el jutge nomena l’estudi per iniciativa pròpia, el pagament es fa a compte del pressupost de l’estat.
Les conseqüències d’evadir o rebutjar un examen
Al paràgraf 3 de l’art. 79 Codi de procediment civil de la Federació russa enumera les conseqüències de la negativa de la part a participar en l'examen. Si la segona part no presenta materials, documents, es nega a participar d'una altra part en l'estudi, la llei permet fer-ne l'examen. El tribunal reconeix o rebutja el fet en la seva decisió, depenent de la seva importància per al culpable.
Així, l’incompliment de l’obligació de crear les condicions per a l’examen té greus conseqüències.
Jurisprudència
El Tribunal Suprem, analitzant la pràctica d’aplicar els articles del còdex dedicat a l’examen, va arribar a diverses conclusions. Els jutges, malgrat les instruccions de la llei, no van avisar les parts i altres persones sobre les conseqüències de la seva negació o evadència de la participació en l'examen.
Curiosament, no es considera motiu suficient la denegació de pagar per no realitzar un estudi.
En un dels casos, el tribunal va rebutjar la demanda d’establir la paternitat. El motiu és la negativa de l'acusat a participar en l'examen. El tribunal superior va anul·lar la decisió, perquè el tribunal no tenia en compte les normes actuals.A més, la decisió de la junta va tenir en compte l'estudi de la resta de proves en el cas. Per tant, no es denega el fet d'estretes relacions entre la demandant i la demandada en el període descrit per ella.
Pràctica judicial segons el paràgraf 3 de l'art. 79 El Codi de procediment civil de la Federació Russa reflecteix la necessitat d’identificar els motius per evadir la participació a l’examen o recollir materials per a aquesta. Eren intencionats?
L’estat del marc regulador
Quan parlen d’Art. 79 Codi de procediment civil de la Federació Russa en la nova edició, no impliquen canvis en ell. No estan en el moment d’aquest escrit. Feu una comparació amb les disposicions del Codi anterior.
La nova llei té diferències. Anteriorment, la realització d’exàmens només era confiada només a experts específics. Les parts no van destacar com a categoria separada de persones amb dret a proposar preguntes a l'expert.
El vell codi no preveia el dret a impugnar un expert, proposar una organització o expert a qui confiar un estudi, familiaritzar-se amb materials, presentar sol·licituds per a un nou examen o addicional. Així, els canvis són de naturalesa aclaridora.
En conclusió
La cita d’un examen és una de les maneres d’esbrinar les circumstàncies que es van produir en el cas. La decisió del seu nomenament és presa pel tribunal, la iniciativa pot venir d’ell i d’altres participants en el cas.
Els tipus d’exàmens es determinen mitjançant documents normatius: ordres i instruccions departamentals.
La llei exigeix una definició de l'objectiu de l'estudi. També s’indiquen les conseqüències d’evadir o rebutjar l’examen, segons qui tingui la culpa i quina importància poden tenir per a ell els resultats.