La comunicació adequada és un art especial, que s’expressa en la capacitat de les persones de respectar els altres. Però, com demostra la pràctica, molts no són capaços de dur a terme una conversa civilitzada. Sucumbint davant les emocions, van provocar insults, mentre humilien el seu oponent. Aquestes accions, per regla general, condueixen a una responsabilitat penal. Si s’orienten cap al representant de les autoritats, les mesures més estrictes previstes a l’art. 319 del Codi Penal de la Federació Russa.
L’essència del tema
El Codi Penal rus examina detalladament les qüestions relacionades amb els delictes comesos contra la persona. Qualsevol encàrrec de certes llibertats prevista per la Constitució del nostre país se suprimirà de la forma prevista per la llei.
No obstant això, hi ha un art independent. 319 del Codi penal, que es dedica a delictes comesos contra funcionaris del govern. Això està completament justificat, perquè essencialment personifiquen la llei. Això significa que qualsevol declaració negativa en la seva direcció ofensa tot el sistema jurídic. Això és exactament el que és l’essència de l’art. 319 del Codi Penal del nostre país. Quin és el perill d'aquest tipus de "actuacions"? Accions de naturalesa similar:
- suposar minvar la credibilitat de l’organització on treballa l’empleat ferit;
- lluitar pel treball normal d’una determinada autoritat;
- degradar el representant d’una determinada categoria de persones.
En cadascun d’aquests casos, es veu afectat principalment un ciutadà, al qual inicialment se li demanava protegir els interessos de la gent. Insultant-lo, el delinqüent es posa contra la societat. Art El 319 del Codi Penal de Rússia té com a objectiu suprimir aquestes accions i protegir els drets de les persones a qui l'Estat ha atorgat poders especials.
Corpus delicti
Per afrontar adequadament aquest problema, cal comprendre clarament la composició d’aquest delicte.
És a dir, cal determinar els signes subjectius i objectius que permeten qualificar una conducta errònia perfecta com a delicte:
- Art 319 del Codi Penal de la Federació Russa se centra en el fet que l'objecte en aquest cas és l'activitat normal d'un determinat representant de les autoritats. No es tracta d’un ciutadà corrent, sinó d’una persona de qui depèn la solució de problemes greus relacionats amb els interessos de la societat. Un objecte addicional és el seu honor i dignitat personal. Al cap i a la fi, representant els interessos de l’estat, no deixa de ser ciutadà.
- El costat objectiu del crim és la publicitat del delinqüent. A més, s’hauria d’inculpar insults quan la víctima va exercir les seves funcions oficials o en relació amb el seu exercici, encara que fos en el passat (l’empleat es jubila o està de vacances).
- El subjecte a aquest delicte pot ser qualsevol ciutadà que hagi complert els setze anys.
- El costat subjectiu de la infracció és la naturalesa intencionada de l’acció. És a dir, en el moment d’insultar-se, l’autor entén que les seves paraules, expressades en públic, degraden la dignitat d’un determinat representant de l’autoritat legítima.
Si el delicte comès conté tots els components descrits anteriorment, podem concloure que pertany a aquest delicte.
Represàlia justa
Segons la llei, ningú no té dret a expressar insults cap a una altra persona. Art 319 del Codi Penal de Rússia preveu un càstig just per accions d’aquest tipus comeses en relació amb ciutadans representants de les autoritats.
Segons la gravetat d’una determinada mala conducta, pot ser:
- una multa de 40 milers per l'import que representa tot tipus d'ingressos del delinqüent per un període de fins a tres mesos;
- treballs obligatoris, el període màxim no podrà superar les tres-centes seixanta hores;
- mà d’obra correccional, el termini de la qual pot arribar a un any.
El tribunal pren la decisió sobre el tipus de càstig individualment per a cada cas concret. Tot depèn de la gravetat de les accions comeses i de les conseqüències que van derivar com a resultat. La llei també té en compte els motius i els propòsits pels quals l’acusat va decidir prendre aquestes mesures d’influència. El tribunal ha de decidir si la declaració particular era un acte d’agressió planificada o va actuar com a remei per part de l’acusat.
Jurisprudència
A la vida real, sovint es produeixen situacions a causa de les quals l'art. 319 del Codi penal. L’insult expressat al representant de l’autoritat ha de ser públic i conscient. Això vol dir que el ciutadà va haver de pronunciar malediccions o paraules que degradessin l’honor o la dignitat d’una altra persona, primer, en presència de testimonis, i, en segon lloc, comprendre amb qui parla.
Prenguem, per exemple, una situació en què un agent de policia va resultar ser una persona insultada i, en el moment del conflicte, estava sense uniforme i no estava en la línia del deure. En aquest cas, la legitimitat de l’aplicació de l’article 319 serà bastant difícil de demostrar. Al cap i a la fi, pot ser que un ciutadà no sàpiga amb qui parla. Sobretot si el "servent de la llei" no s'havia presentat prèviament a si mateix. Aquí, es poden qualificar les accions del violador segons un dels articles del capítol 17 del Codi Penal de Rússia, que fa referència a delictes contra la llibertat, l'honor i la dignitat de la persona.
