Un dels principals àmbits de la teoria del dret és la tècnica jurídica. És ella qui està convocada a respectar l’ordre en l’àmbit legislatiu. A l'article, considerem amb més detall el seu concepte, la història de la formació, els requisits de la tecnologia legal dels documents, els criteris de classificació i els tipus. El compliment de les normes d’aquest àmbit garanteix als ciutadans les lleis “correctes” i altres actes jurídics amb una estructura clara, eliminant la interpretació ambigua, vaga i ambigua, una redacció clara, que permet transmetre el seu significat a cada persona individualment i a la societat en el seu conjunt.
Tècnica legal: lloc en TGP
En la fase actual, és difícil anomenar la teoria de l’estat i del dret (TGP) una sola ciència que donés una idea de l’estat i la vida jurídica d’una determinada societat. Les animades discussions sobre si hauria de mantenir-se inalterades es mantenen des de fa uns quants anys: si la reforma és necessària, en quina forma i ordre? A la pràctica, la proposta de divisió de la ciència en dues teories diferents - dret i estat - sona cada cop més amb seguretat. El procés és lent però cert. Això també es manifesta en la transició gradual a la ciència política de determinats temes (règims, estructura territorial, etc.). Per entendre quin lloc ocupa la tècnica jurídica en tot això, cal estudiar l'estructura des del principi.
Així doncs, tenint la condició de ciència independent, segons la classificació russa, TGP inclou els següents blocs grans i relativament independents:
- Antropologia del dret i de l'estat: estudia els problemes de l'origen i la seva evolució.
- L’axiologia del dret i l’estat: tracta qüestions del seu valor.
- En realitat TGP.
- Filosofia del dret i de l’Estat.
- Sociologia del Dret i Estat.
- Ciències comparatives de l'estat.
- Futurologia de dret i estat.
Entre totes les branques esmentades de TGP, la teoria del dret ha rebut més desenvolupament, ocupa un lloc central. Es tracta d’un àmbit molt extens, el coneixement del qual s’ha acumulat durant segles i ara s’interpreta i es classifica des de diverses perspectives. El camp de la teoria jurídica inclou almenys tres seccions autònomes principals: tecnologia jurídica, dogma del dret, resolució de conflictes legals.
Com van evolucionar els punts de vista científics sobre la tecnologia legal?
En aquest concepte, és habitual invertir dues accepcions. En primer lloc, la tècnica jurídica significa un sistema determinat, un conjunt de coneixements sobre com dur a terme el procés d’ordenament de la llei i posterior aplicació de la llei. En segon lloc, el concepte implica un sistema d’habilitats pràctiques per elaborar actes normatius i la seva posterior implementació.
El desenvolupament de la tecnologia legal s’origina molt més tard que la llei mateixa. Tot i que els advocats de l’antiga Roma ja havien fet els primers intents d’implementar la regla de la brevetat. Tot i això, F. Bacon hauria de ser considerat el fundador de la tecnologia legal. Va parlar categòricament i va escriure no només sobre la brevetat de la presentació, sinó també sobre l'extrema precisió del "llenguatge" de les lleis, ja que aquest és el factor principal en la seva interpretació ambigua i lliure.
Seguint-lo, S. Montesquieu la va recollir la idea (a la imatge superior). El científic francès en la seva obra "Sobre l'esperit de les lleis" va presentar al públic alguns principis de la seva exposició (per així dir, futures regles de la tecnologia jurídica): simplicitat d'una síl·laba, documents normatius comprimits, seguretat.Un greu avenç en aquest àmbit va ser el raonament de l'anglès I. Bentham. Ell, a més del llenguatge legislatiu, va tocar l’estructura estructural interna de l’acte normatiu. Tot i això, R. Iering es considera el científic més destacat en el camp de l'enginyeria legal. Va ser ell qui va introduir per primera vegada el mateix concepte de tecnologia jurídica a la pràctica, va classificar i sistematitzar el coneixement acumulat, va afegir un gran nombre de noves regles per a l'elaboració d'actes legislatius, etc.
Assumpte legal
La definició general de qualsevol ciència sona com "una esfera de l'activitat humana, la finalitat de la qual és obtenir i sistematitzar coneixements sobre la realitat objectiva circumdant". A més, té un llenguatge propi i mètodes especials, es caracteritza per la validesa i el sistema. Per a qualsevol investigació científica, no només és important allò que s'està estudiant (assignatura), sinó també com es fa (metodologia). En general, l'objecte de l'estudi de la jurisprudència són les lleis existents en el camp de la regulació legal. Al llarg de l'estructura, hi ha una divisió en un o un altre àmbit de les relacions socials.
Com a part de la teoria del dret, la tècnica jurídica (conceptes i tipus que es parlaran més endavant) també explora els patrons generals, però a la part de l'assignatura. De fet, aquesta és l’àmbit de la legislació i la seva implementació a la pràctica. Per exemple, la creació d'una estructura del Codex. Tanmateix, no es pot dir que altres ciències de la branca no afectin aquesta àrea.
Així, és habitual que la tècnica legal sigui la llei més general que regula la legislació, en el procés de recopilació de la documentació reguladora.
Metodologia
En un sentit general, és una manera de conèixer el món que ens envolta. Si ho considerem en el marc de la tecnologia jurídica, es tracta d’un conjunt d’enfocaments científics inicials, tècniques i mètodes d’estudi de l’activitat jurídica, fruit de la qual es compilen documents normatius. Quan tenim en compte la ciència, és prou jove i en l’etapa actual continua desenvolupant-se ràpidament, per tant, només necessita diversos mètodes, mètodes que permetin arribar al fons de la veritat. Les tècniques de tecnologia jurídica són una autèntica eina de coneixement. És habitual classificar tots els mètodes en 4 grans grups, cadascun dels quals es considerarà amb més detall.
Mètodes científics generals
S’apliquen en totes, com a mínim, en moltes ciències, ja que sense la seva utilització la imatge de diversos fenòmens que s’està estudiant no serà completa o no es revelarà en absolut. Es distingeixen els següents mètodes científics generals bàsics:
- Materialista: permet considerar l’estat i la llei en relació amb la naturalesa humana, les condicions en què les persones van viure en una etapa particular de la història.
- Metafísica: segons aquest mètode, les regles per dur a terme un treball jurídic es consideren aïllades d’altres fenòmens per estudiar la seva essència més profundament, sense distreure’s per altres punts.
- Mètode estructural del sistema: considera els fenòmens del dret civil com a part integral d’un sol tot. Ha trobat una àmplia aplicació en la legislació quan és necessari distribuir normes separades entre branques del dret.
- Sociològic: l’estudi de absolutament qualsevol problema sobre la base de l’evidència. En aquest sentit, la tècnica jurídica utilitza eines similars a altres branques del dret, i no només: anàlisi de dades estadístiques, diverses enquestes a la població, entrevistes, observació, interrogació, tècniques matemàtiques en el processament de materials, etc.
- Comparatiu: l’essència del mètode rau en comparar fenòmens legals, conceptes, processos i identificar les seves diferències i semblances.
Mètodes lògics
Aquest grup de mètodes ha trobat una aplicació molt àmplia en tecnologia jurídica. Aquests inclouen:
- anàlisi: la divisió condicional del dret estatal en parts separades per tal de posar de manifest les característiques principals o essencials;
- síntesi: la unió de parts individuals per tal de veure la imatge gran;
- analogia - s'aplica tenint en compte l'experiència de països estrangers;
- inducció: el pas d’una regla particular a quelcom comú;
- deducció: conclusió sobre una manera particular d’inferència basada en alguna cosa en comú
Mètodes lingüístics
A més, el concepte de tecnologia jurídica i la seva essència estan íntimament relacionats amb els mètodes lingüístics. Qualsevol pensament té una forma verbal i l’única manera de transmetre-la a una altra persona. Qualsevol advocat ha de dominar l'art del discurs bell i competent, i això no només s'aplica a la declaració d'actes legislatius, sinó també al procés de la seva aplicació a la pràctica de forma escrita o verbal. Els mètodes lingüístics inclouen:
- correspondència de termes amb aquells conceptes que fixen;
- documentació legal compacta i un augment del contingut d'informació;
- assegurar la claredat d’accessibilitat dels actes jurídics;
- aplicació de gràfics de text.
Enfocaments per comprendre la tecnologia legal
S’està duent a terme un debat molt animat de científics sobre aquest tema, i això no sorprèn, perquè la tecnologia legal és una ciència jove. Tanmateix, si s’intenta agrupar totes les opinions disponibles, es poden rastrejar clarament dos enfocaments del problema: estret i ampli. El primer s'anomena condicionalment documental i es va desenvolupar abans que el segon. Un enfocament estret interpreta la tecnologia legal com la ciència de la preparació adequada de la documentació legal. Però, la majoria dels científics prefereixen el segon enfocament: un actiu (ampli). Segons ell, la tècnica jurídica és l’aplicació en la pràctica de mètodes, mètodes, procediments i mitjans contrastats científicament sòlids per introduir la llei a la ment i, en conseqüència, l’activitat i el comportament d’una determinada espècie en particular i del conjunt de la societat.
L’estructura de la tecnologia legal
V. N. Kartashov va proposar un nou concepte de tecnologia jurídica que va proposar un nou terme, més general, al seu parer. Com a resultat, va anomenar aquest àmbit de la teoria de la tecnologia legal del dret. Al mateix temps, consta de diverses unitats estructurals bàsiques, incloses les persones jurídiques. tècniques, només en un sentit més estret. També va destacar la tàctica i l'estratègia legals. És possible avaluar l’obra només des d’un punt de vista positiu, però encara és impossible estar d’acord del tot.
En primer lloc, no es pot encertar combinar mitjans intel·lectuals i tècnics per dur a terme treballs en un grup. En segon lloc, l’estratègia i la tàctica són fonamentalment diferents d’altres tècniques que inclouen la tècnica jurídica (el concepte i els tipus són considerats per nosaltres a l’article). En resum, podem dir que aquesta estructura només inclou dos elements:
- en realitat legal equipament;
- tecnologia legal.
Organització del treball legal i enfocaments al mateix
És aquí on conceptes com la tàctica i l'estratègia troben l'aplicació com a enfocaments utilitzats per un advocat en la seva tasca. Per tant, parlar de la seva inclusió en l'estructura no és del tot correcte. Sota la tàctica legal s’ha d’entendre un determinat curs d’acció, una línia de comportament, consistent en la planificació de les activitats d’un advocat, la seva organització per aconseguir l’objectiu. L’estratègia és una línia d’orientació comuna, un conjunt de principis orientats a complir la tasca principal (plans generals i a llarg termini, programes, previsions).
Tipus de tecnologia legal
Aquesta branca de la teoria del dret no és un conjunt caòtic de cap norma, sinó que està força bé sistematitzada. Les opinions sobre quantes i quines espècies es poden distingir són moltes, un aspecte que planteja els criteris de classificació. Anem a parar al principal - etapes de la regulació legal. Segons aquest criteri, es distingeixen els tipus d’equips legals següents, que tenen certes regles que conformen la seva essència:
- la legislació;
- publicació d’actes normatius (d’ara endavant - n.a.);
- sistematització n. a .;
- interpretatiu;
- l'aplicació de la llei;
- l'aplicació de la llei;
Tècnica jurídica: problemes
Les disputes terminològiques greus que afecten el nom de l’esfera de les relacions de dret civil, que tradicionalment anomenem jurat. tecnologia, especialment activa els darrers anys. Prenen com a base la declaració de V. M. Baranov que el terme no és exacte, contradictori i s'aplica només a causa de la tradició legal establerta. I hi ha un gra de veritat en això. El terme és certament força ambigu. Per solucionar aquest problema s’utilitzen dos enfocaments. En el primer cas, es proposa substituir el concepte de tecnologia per tecnologia i, en el segon, preservar-ne tots dos, però alhora diferenciar-ne els significats.
El més important en aquest cas és no perdre el sentit en la recerca de la terminologia. Al cap i a la fi, el valor de la tecnologia legal és molt més important que com s’anomenarà. El compliment de les normes d’aquest camp de la teoria jurídica en l’elaboració, l’elaboració de lleis i altres actes normatius és una garantia de la seva qualitat. Les lleis imperfectes des del punt de vista tècnic són extremadament difícils d’aplicar a la pràctica, i fins i tot fins i tot completament impossibles.
