Lidská civilizace se neustále vyvíjí a mění. Postupné vymírání profesí se nyní stává relevantní. Nejprve došlo ke zvýšení účinnosti v důsledku mechanizace. Nyní však kvůli robotice mizí. Proto musí více lidí přeškolovat. Ale to není zdaleka jediný problém. Koneckonců, zatímco se lidé učí, potřebují peníze na celý život. Pro vyřešení tohoto problému se navrhuje zavést nepodmíněný základní příjem. Co je to? Kde už s tímto konceptem experimentujete? Co je to za koncept? Jaké jsou možné důsledky jeho zavedení? Tyto otázky budou zodpovězeny v rámci tohoto článku.
Co je bezpodmínečný příjem?
Bezpodmínečný základní (hlavní) příjem je sociální koncept a na jeho základě vytvořený platební model. Zahrnuje vydání každého člena společnosti určitou částku peněz. Na tento koncept existuje poměrně velké množství názorů. Postavení organizace „Worldwide Basic Income Network“ bude považováno za podporu celého článku. Proč právě tento? Faktem je, že organizace se docela vážně zabývá propagací konceptu, zkoumáním možnosti a výsledků jeho experimentální implementace. Takže se může pochlubit významným množstvím dat. Tato organizace se domnívá, že bezpodmínečný základní příjem je důležitým milníkem ve vývoji lidské společnosti. A měl by mít následující vlastnosti:
- Zaplaceno v penězích, nikoli konkrétní ekvivalent (například sada potravin nebo služeb). Ti, kteří dostávají základní příjem, se musí sami rozhodnout, na co utratí peníze.
- Buďte pravidelní. To znamená, že platby by měly být přijímány pravidelně po určité době. Například každý měsíc.
- Platby by měly být poskytovány jednotlivcům, nikoli domácnostem nebo komunitám.
- Univerzálnost. Platby musí být zaplaceny bez testování a prokazování splnění jakýchkoli kritérií.
- Bezpodmínečně. Platby by měly jít bez nutnosti pracovat nebo prokazovat ochotu najít si práci.
A co bude fungovat jako zdroje finančních prostředků pro všechny tyto platby? Mohou se lišit (v závislosti na rozhodnutích státu). Jako příklady jsou uvedeny daně, které budou získány po zrušení různých výhod dříve distribuovaných jednotlivcům. Neexistují příliš dobré myšlenky (jako je vydávání peněz).
Proč je tento koncept potřebný?
S jeho pomocí má vyřešit několik problémů:
- Chudoba Předpokládá se, že každý by měl dostat částku, která bude dostatečná pro udržení života.
- Nezaměstnanost. Automatizace výroby neustále roste. Výsledkem je, že v těchto oblastech může najít práci méně lidí. Objevují se a vyvíjejí se umělá inteligence, roboti a nové technologie. Proto se v budoucnu může nezaměstnanost zvýšit.
- Problém výběru aktivity. Mnoho lidí je nyní nuceno soustředit se na určité podmínky ekonomiky, trhu a přemýšlet o poskytování svých činností. To je jen k přežití. Zavedení základního příjmu vám umožní dělat to, co člověk chce. Z tohoto důvodu existuje zájem o výsledek, který vede k vysoké účinnosti.
- Snižuje náklady na organizační aspekty plateb. Pokud každý platí stejnou částku, není třeba kontrolovat, zda splňuje určité podmínky.
A co v praxi?
Mnozí slyšeli, že ve Finsku nebo ve Švýcarsku byl experiment, který poskytoval bezpodmínečný základní příjem.A oni si myslí, že je to záležitost vzdálené budoucnosti. Ale je to opravdu tak? Pokud se zeptáte běžného občana na to, zda je v Rusku bezpodmínečný základní příjem, odpoví téměř vždy ne. Ale to je do jisté míry klam. Proč? A pamatujte si na důchod - člověk nemusí pracovat, ale vždy dostává peníze. Nejsou příliš velké, ale přesto. Koneckonců, existují finanční prostředky. Tuto zkušenost s výplatou lze považovat za konkrétní beta verzi. Ale ne všechno je tak snadné, jak bychom chtěli. Nejslibnější oblastí v budoucnosti je zdanění robotů a produktů, které vytvářejí. A již z těchto fondů bude možné platit peníze občanům. Ale stále je daleko od nekontrolovatelných robotů. S tím je bezpodmínečný základní příjem v zemích EU a v Rusku také vzdálený.
Přestože probíhají určité sociální experimenty. Ale mají své nevýhody. Například ve Finsku byl zaveden nepodmíněný základní příjem pro několik tisíc lidí. Zdá se, že to není špatné. Ale tady je problém - experiment potrvá jen několik let. A co potom? Určitě si lidé kladou tuto otázku. Nemohou plně využít svůj potenciál, protože vědí, že poskytnuté finanční prostředky jsou poskytovány pouze na chvíli. Koneckonců, neexistuje způsob, jak zajistit nepřetržitý provoz systému. Nedávno chtěli pomocí referenda zavést ve Švýcarsku bezpodmínečný základní příjem, ale obyvatelé tohoto státu hlasovali proti této myšlence. Koneckonců, jeho zavedení by vyžadovalo výrazně zvýšit daně na lidi. Ne roboti. Podobné útoky kavalérie budou na toto téma pokračovat i v budoucnu. Současně bude pozorováno evoluční translační hnutí v tomto směru.
Přestanou lidé pracovat?
Toto je nejčastější problém. Spolehlivé znát odpověď na tuto otázku není možné. Ale předvídat a vyhodnotit možnou reakci je dost na dosah. V březnu 2017 provedla společnost Dalia Research průzkum Evropanů z 28 zemí o jejich vztahu k základnímu příjmu. Celkem se zúčastnilo jedenáct tisíc lidí. Byla jim položena otázka: „Jaký je nejpravděpodobnější dopad na výběr zaměstnání, který by měl základní příjem?“ Ze všech lidí jen tři procenta řekly, že přestanou pracovat. Zatímco více než třetina (37%) uvedla, že její přítomnost nebude mít na práci žádný vliv. Dalších 17% uvedlo, že zavedení základního příjmu by rodině umožnilo věnovat podstatnější část času. Dalších 7% by začalo pracovat jako dobrovolníci, totéž by se zapojilo do zlepšování, 5% by změnilo zaměstnání, 4% by se staly civilními zaměstnanci. Všechno se zdá být dobré. Ačkoli, jak by to bylo ve skutečnosti, je těžké mluvit.
Současně se ukázalo, že lidé se obávají nedostatku motivace k práci. Pokud jde o názory a důvody proti této koncepci, 52% identifikovalo podobné nebezpečí. Dalších 32% se obává, že v tomto případě se do země vlévá povodeň migrantů, kteří budou chtít využít dostupných výhod. Počet příznivců tohoto konceptu však roste, v březnu 2017 bylo mezi Evropany 68%. Proto v našem století můžeme očekávat bezpodmínečný základní příjem. V jakých zemích se objeví jako první? Je těžké o tom mluvit. Švýcar mohl hrát takovou roli, ale odmítli referendum. Možná to Finové udělají.
O experimentech v Kanadě
Odpůrci konceptu tvrdí, že v současné situaci bude velmi obtížné jej implementovat. A to bude vyžadovat značné zdroje. Ale již bylo provedeno několik experimentů, některé jdou a jsou plánovány. Velmi zajímavé, všechno se ukázalo pro Kanaďany. Jeden z nejzábavnějších experimentů byl od roku 1974 do roku 1979 v provincii Manitoba. Samotný projekt se jmenoval Mincome. Zúčastnili se ho obyvatelé Dauphin, Winnipeg a některé venkovské osady. Dostávali zaručený roční příjem na rodinu. Je pravda, že jeho velikost závisela na jejich platech.Za každý dolar, který dostal, bylo z příspěvku odečteno 50 centů. Někteří se mohou zdát, že to motivuje k práci. V praxi se však ukázalo, že vše je mnohem zajímavější. Co bylo dosaženo?
Příjemci dokázali překonat hranici chudoby. Přestali pracovat a nepřestali pracovat. Získané peníze směřovaly na vzdělávání a zdraví všech členů rodiny. Čtyři roky dokázali zvýšit počet dětí, které ukončily školní docházku. Děti ve věku 16–18 let mohly pokračovat ve studiu, než aby vypadly ze vzdělávací instituce, aby vydělaly peníze. Plodnost mezi nezletilými se snížila. Kromě toho byl snížen počet nehod, duševních chorob a zranění.
V roce 2017 bylo rozhodnuto pokračovat ve výzkumu. A byl zahájen nový experiment. Bude to trvat tři roky a počet účastníků bude čtyři tisíce lidí žijících ve městech Thunder Bay, Lindsay a Hamilton, které se nacházejí v Ontariu. Občané Kanady ve věku od 18 do 64 let, kteří vykonávali nízko placená zaměstnání, byli zaměstnáni v příležitostných zaměstnáních a žili z výhod, byli vybráni jako účastníci. Základní příjem se vyplácí jednou ročně a není třeba vykazovat výdaje. I když vláda stále plánuje sledovat, kam peníze půjdou. Podmínky jsou stejné jako v Mincome.
Kde jinde?
Podobné studie byly provedeny v USA, Německu a Indii. Experimenty byly financovány různými způsoby - prostřednictvím darů, sponzorů a vlády. Podle obdržených zpráv byly pozorovány pozitivní trendy: školní docházka se zvýšila, kriminalita klesla, ekonomická aktivita se zvýšila. Nyní probíhá experiment ve Finsku, studie se plánují v Nizozemsku a některých afrických zemích (jako opatření k boji proti chudobě). Existuje však specifika. Například v Nizozemsku chtějí tento koncept odstranit z politiky a použít poněkud odlišnou terminologii. Studie se například nazývají „experimenty důvěry“, zatímco základní příjem pro ně je plat občana.
Na území bývalého SSSR se o tom mluví na Ukrajině a v Ruské federaci. Plánuje se zavedení bezpodmínečného základního příjmu v Kazachstánu. V roce 2016 se Nazarbajev rozhodl poskytnout školení pro přechod na podobný koncept. Mnoho lidí o tom pochybuje, ale čas ukáže, jak to bude v praxi. Ačkoli bychom neměli zapomenout, že existují lidé, kteří jsou připraveni opustit tak atraktivní koncept. Švýcarové 5. července 2016 během referenda jasně řekli své „ne“. Proti tomu 76,9% těch, kteří hlasovali.
Lék na chudobu
Výsledky experimentů jsou velmi pozitivní. Ale zjevně nestačí. Takže tam byly malé vzorky lidí a chudým a sociálně zranitelným skupinám byla poskytnuta pomoc. A jaký bude výsledek, pokud začnete platit peníze všem? Je těžké předvídat. I když jako měřítko zmírnění chudoby je velmi dobrá. Existuje však řada problémů. Jeden z nejvýznamnějších - ne každý sociální systém a ekonomika si mohou tento koncept dovolit. Ne všichni to přijímají. Zde je správné si vzpomenout na Švýcarsko. Lidé v něm odmítli bezpodmínečný základní příjem, protože v moderních podmínkách by to vedlo ke zvýšení daní pro lidi. A namísto cílených sociálních výhod pro lidi, kteří je potřebují, by každý obdržel finanční prostředky.
Zde však můžete uvést jeden velmi zajímavý příklad. V roce 2016 vyplatila nezisková organizace GiveDirectly částku šesti tisícům keňských obyvatel, kteří by pokryli potřeby základních potřeb, jako je jídlo, bydlení, oblečení. Tento projekt se setkal s určitými obtížemi. Pro místní obyvatele bylo prostě obtížné uvěřit, že jim někdo dá peníze. V jednom z okresů 45% příjemců odmítlo pomoci vůbec, protože věřili, že se jedná o platbu za uctívání ďábla.To vše ukazuje, že by neměla být připravena jen ekonomika, ale také společnost. A zde má významný dopad úroveň vzdělání, sociální postoje a mentalita.
Stojí za to čekat v Rusku v následujících letech něco takového?
Bude v Rusku zaveden nepodmíněný základní příjem? Pokud se podíváte zpětně, pak něco podobného bylo ve dnech Sovětského svazu. Potom bylo možné vybudovat systém, když existovala určitá životní úroveň, pod kterou bylo obtížné klesat. Ačkoli nebyl vysoký, bylo jen velmi málo chudých (pokud vůbec neexistovaly jako výjimky). Nyní však existuje konstrukce kapitalismu. Existuje dobrý vklad - je to stejný důchodový systém. Ale zdaleka není plnohodnotným bezpodmínečným základním příjmem. Je nutné vyřešit řadu problémů. Nejdůležitější je, kde získat peníze? Můžete použít prostředky získané z exportu. Přidaná hodnota však není příliš vysoká. A možný strop je velmi omezený. Život s ropou a plynem může být velmi snadný pouze v případě malé populace. Například jako v Libyi na počátku 50. let. Nebo v Saúdské Arábii. Ale v posledně jmenovaném, když dosáhl známky 30 milionů lidí, začaly být také pozorovány problémy s udržováním stávajícího životního stylu. A nyní můžete pozorovat (i když malé) směny - například touhu zaznamenat řadu výhod, například při placení faktur za elektřinu. Proto při zavádění tohoto konceptu na území Ruské federace je nutné vyřešit problém zdrojem finančních prostředků. Nejoptimálnější možností je zobecněná robotizace práce, rozvoj vědeckých a pracných odvětví ekonomiky, vytvoření uzavřených výrobních cyklů, které zajistí slušnou životní úroveň pro všechny občany.
Trocha filozofie
Lze jej však implementovat za současných podmínek? Kritizovat se je nepříjemné a obtížně vnímatelné. Vyberte tedy zemi podobnou Ruské federaci - Ukrajině. Může základní příjem dramaticky změnit situaci? Teď sotva. Koneckonců, to vyžaduje příjem. Po dlouhé přísné kontrole státu ve formě Sovětského svazu je pro mnohé obtížné stimulovat svůj rozvoj a růst samy o sobě. Je poměrně obtížné mluvit o takových chvílích, jako je pohodlí, bezpečnost a pohodu. Relevantní je hledání úspěchu, vytvoření podmínek, které budou nejvhodnější. Nejprve se musíte postavit, vytvořit sebevědomého, organizovaného, inteligentního člověka s kritickým myšlením, který dokáže pracovat na dosažení výsledku s plným nasazením. Koneckonců, až poté budete mít příležitost hledat, tvořit, zkoumat, věnovat se vědě a / nebo zlepšování v mnoha aspektech života. Můžete zvážit jednoduchý příklad: kolik moderních ukrajinských umělců je známo? Kolik vydělávají? Bezpodmínečný základní příjem jim může významně av dlouhodobém horizontu pomoci celému umění. Lidé si budou moci rozvíjet talenty, a předtím neexistovaly žádné zdroje a čas. Ale kde získat finanční prostředky na zabezpečení?
Závěr
Sociální odpisy v moderním světě do jisté míry přispívají k oslabení peněz. Nakonec, pokud je má každý, pak se jejich hodnota ztratí. Možná, že jednoho dne nebudou peníze zapotřebí. A bezpodmínečný základní příjem bude virtuálním ukazatelem toho, co si člověk může dovolit. Ale do té doby je stále nutné přežít.