Pro získání právní kvalifikace corpus delicti takový prvek, jako je předmět zločinu, hraje velmi důležitou roli. Koncept, znaky, typy a také kritéria pro hodnocení subjektu jsou zakotveny v trestním zákoně Ruské federace. Pro správnou kvalifikaci trestného činu musíte znát všechny nejmenší nuance, které tento prvek složení znamená.
Předmět trestné činnosti - definice pojmu a význam
Pojem předmět trestného činu zahrnuje jedince, který je považován za vinného za nebezpečný čin, vybavený všemi nezbytnými vlastnostmi tohoto prvku a zároveň dosáhl věku účasti na trestu.
Předmětem mohou být pouze ti lidé, kteří mají schopnost být si vědomi povahy prováděných akcí a také schopni je vést. Schopnost kontrolovat a být si vědom provedených akcí vzniká pouze u duševně zdravých jedinců. Definováním pojmu subjektu trestného činu a jeho charakteristik lze říci, že hlavním kritériem tohoto prvku je věk a rozum.
Význam předmětu je velmi různorodý. Zaprvé, v případě neexistence kterékoli z charakteristik subjektu je trestný čin vyloučen. Pokud byl trestný čin spáchán dvěma osobami a jedna z nich měla známky společného subjektu, lze spoluúčast jako kvalifikující znak vyloučit. Zadruhé, znaky zmírňující nebo přitěžující viny se také týkají charakteristik subjektu trestného činu a jsou brány v úvahu nejen při kvalifikaci, ale také při odsouzení. Zatřetí, řada společných rysů subjektu trestného činu je schopna určit možnost uložení určitého typu trestu.
Věk jako znak předmětu trestné činnosti
Každý případ trestného činu má určité individuální vlastnosti, které se vztahují k vlastnostem subjektu. Každá osoba má specifické charakterové rysy, které jsou pro něj jedinečné. Všechny individuální charakterové rysy nelze odrážet v teoretických a legislativních normách. Trestní právo definuje nejtypičtější osobnostní rysy pachatele, které se promítají do charakteristik subjektu trestného činu.
Při definování pojmu a charakteristik subjektu trestného činu je třeba poznamenat, že věk je nejdůležitější podmínkou pro postavení pachatele před soud. Základem pro určení věku, ve kterém existuje pravděpodobnost odpovědnosti, je úroveň lidského vědomí a jeho schopnost adekvátně porozumět tomu, co se děje. Mladiství nejsou považováni za odpovědné kvůli svému věku, kvůli kterému nejsou schopni plně uznat jednání.
Věková charakteristika subjektu trestného činu rozlišuje tyto věkové kategorie:
- Sociální (civilní).
- Biologické (funkční).
- Chronologický (cestovní pas).
- Psychologické (mentální).
Celkový věk trestní odpovědnosti začíná po dosažení věku 16 let. Trestní zákon rovněž stanoví některé druhy trestných činů (články 105, 131, 158, 161, 162 trestního zákoníku Ruské federace), za které odpovídá odpovědnost od věku 14 let.Takové snížené věkové limity hovoří pouze o jedné věci: že nebezpečí výše uvedených činů by mělo být pro pochopení dospívajícího více než zřejmé.
Věk, jako znak předmětu trestného činu, hraje velmi důležitou roli při odsouzení i obecné kvalifikaci trestného činu. Důležitým bodem pro určení věku je stanovení přesného data narození. Tento problém se zpravidla řeší buď na základě předložených dokumentů, nebo lékařskou prohlídkou.
Zdraví
Povinné rysy předmětu trestného činu zahrnují nejen kritéria věku, ale také údaje o duševním zdraví dané osoby. Trestní odpovědnost lze uložit pouze osobám, které vědomě přistoupily k trestným činům. U subjektů, které se dopustily zločinu ve stavu šílenství, se odpovědnost nebude uplatňovat, místo toho jsou stanovena lékařská opatření.
Koncept a charakteristika předmětu trestného činu jsou založeny na kritériích rozumnosti, která implikují stav lidské psychiky v době trestného činu, jakož i schopnost rozpoznat a vést povahu něčí činnosti.
Trestní právo otevírá pojem zdravého rozumu a používá dvě hodnotící kritéria: právní a zdravotní.
Koncept a lékařská kritéria šílenství
K určení pojmu a charakteristik subjektu trestného činu, vyjádřeného ve formě šílenství, je nutné stanovit lékařská kritéria tohoto prvku.
Seznam takových kritérií zahrnuje duševní onemocnění, které lze rozdělit do 4 kategorií:
- chronické duševní onemocnění;
- krátkodobé duševní poruchy;
- demence
- jiné nemoci.
Mentální chronická onemocnění sestávají z opakujících se nebo nepřetržitě se vyskytujících nemocí, které mohou způsobit trvalé, hluboké změny osobnosti. Tato kategorie nemocí by měla zahrnovat: schizofrenii, senilní psychózu a demenci.
Krátkodobé poruchy jsou akutní duševní onemocnění, které lze léčit. Tato kategorie zahrnuje: alkoholické, symptomatické a reaktivní psychózy.
Známky předmětu trestné činnosti, vyjádřené formou demence člověka, kombinují případy přetrvávajících a různých stavů snižování intelektu jednotlivce, zejména na úrovni kritiky a zúžení. Do této skupiny patří pacienti se sníženou schopností přizpůsobení se společnosti.
Kategorie dalších nemocí zahrnuje ve skutečnosti případy, které nejsou duševními chorobami, ale ve kterých je určitá duševní porucha. Například mentální infantilismus (jinými slovy, nezralost), psychopatie.
Důležitým úkolem forenzního psychiatra je stanovení správné diagnózy. Samotná diagnóza nemůže vyřešit problém rozumnosti. Mnoho nemocí se projevuje celou řadou příznaků - mírných, neškodných pro život a závažných, které mají za následek zdravotní postižení. Tento rozsah duševních poruch je charakteristický pro epilepsii, oligofrenii, poruchy vaskulárního a traumatického původu.
Sanity - kritérium právního posouzení
Právní kritéria rozumnosti jsou stanovena soudem při posuzování totožnosti pachatele. Tyto obecné charakteristiky subjektu trestného činu určují totožnost pachatele jako neschopnou pochopit povahu spáchaných trestných činů. Závěry týkající se rozumnosti soudce vycházejí ze závěrů soudního znalce. S ohledem na všechny právně významné prvky duševních poruch subjektu právní předpis omezuje celou škálu psychických onemocnění osoby na jediného jmenovatele, čímž je klinický materiál vhodný pro další řešení vzniklých právních problémů. Jinými slovy, s použitím právního kritéria jsou podmínky forenzní psychiatrie interpretovány v jazyce práva.
Právní kritérium lze charakterizovat dvěma vlastnostmi:
- Inteligentní.
- Silná vůle.
Intelektuální znaky předmětu trestného činu svědčí o neschopnosti osoby uvědomit si nebezpečí spáchaného činu. To znamená, že viník nechápe, že jeho jednání představuje nebezpečí pro osoby kolem něj a pro styk s veřejností, které jsou pod ochranou právních norem. Například pacient se schizofrenií sdružuje slušného občana se zločincem a mylně věří, že jeho zabitím zabrání spáchání trestného činu.
Silným vůlí je neschopnost vést své činy. Projevuje se, pokud je vinník schopen uvědomit si nebezpečí činu, ale zároveň nemá schopnost se ho dopustit. Tento stav je typický pro uživatele drog v době stažení (hladovění drog).
K uznání zločince jako šílence je nutná přítomnost některého z výše uvedených příznaků v kombinaci s lékařskou zprávou odborníka.
Omezená hygiena
Na základě koncepce subjektu trestného činu a na obecných známkách, které tento prvek charakterizují, je třeba vzít v úvahu, že v některých případech právní předpisy Ruské federace stanoví odpovědnost pro osoby s duševními poruchami, které nevylučují rozum.
Zavedení norem týkajících se omezené rozumnosti je vyvoláno existující psychologickou a vězeňskou realitou, která se projevuje ve formě širokého šíření mentálních anomálií, které omezují, ale současně nebrání schopnosti kontrolovat jejich jednání. Použití tohoto druhu standardů způsobuje četné nesrovnalosti mezi soudním a lékařským hodnocením.
Právní posouzení omezené rozumnosti není plně vyjádřeno ve vědomí veřejného nebezpečí. Existence právních kritérií závisí pouze na předběžném posouzení duševního stavu člověka soudním znalcem. Lékařské kritérium představuje porušení intelektuální i emoční sféry života člověka, což mu neumožňuje plně si uvědomit a řídit jeho činy.
Charakteristickým rysem omezené duševní zdraví je schopnost člověka uvědomit si své činy a řídit je, ale zároveň z důvodu duševní poruchy také nemožnost plné duševní činnosti.
Omezená hygiena se projevuje mělkými duševními poruchami, které nejsou patologické povahy. Pro tento typ poruchy jsou charakteristické různé abnormální procesy chování, které jsou vyjádřeny přerušovanými psychofyzikálními reakcemi (psychopatie a neurózy). Anomální poruchy zahrnují stavy, které narušují rovnováhu mezi procesy inhibice a excitace. Některé z těchto procesů zmírňují vinu pachatele během odsouzení. Poruchy, které nevylučují rozum, mohou být soudem vzaty v úvahu při předepisování opatření povinné lékařské povahy.
Zvláštní předmět
Po definování pojmu a charakteristik subjektu trestného činu je nutné věnovat pozornost zvláštnímu subjektu. Tento prvek zahrnuje člověka, který je spolu s obecnými charakteristikami subjektu charakterizován zvláštními vlastnostmi, které jsou mu vlastní a vlastnostmi nezbytnými pro vytvoření corpus delicti.
Znaky charakterizující zvláštní předmět se nazývají volitelné, protože nejsou poskytovány všemi corpus delicti. Charakteristické rysy zvláštního subjektu stanovené v dispozici omezují možnost trestu obecně, protože odpovědnost za takové osoby nastává, pokud má subjekt atypické vlastnosti.
Příznaky zvláštního předmětu se projevují v následujícím:
- Působí jako strukturální prvek, bez kterého neexistuje žádné složení.
- Působí jako znamení, které vytváří směs s přitěžujícími okolnostmi.
- Záleží na individualizaci trestu.
Oprava a klasifikace znaků zvláštního předmětu trestné činnosti
Znaky tohoto prvku složení jsou stanoveny nejen v legislativních aktech, ale také jsou zahrnuty do samotné koncepce předmětu trestného činu. Zvláštní předmět trestného činu má volitelné prvky, které jsou stanoveny v kapitole 30 trestního zákona. Tato část poskytuje odpovědnost za činy spáchané proti:
- veřejná služba a místní správa;
- státní moc.
Ve všech ostatních případech tato označení vycházejí ze samotného obsahu článku, ačkoli v něm nejsou přímo stanovena. Příkladem je znásilňovací článek ačkoli je právně prokázáno, že tento druh zločinu je spáchán pouze muži. V některých případech je pro definování pojmu zvláštního subjektu trestného činu nezbytné obrátit se na legislativní akty jiných (souvisejících) právních odvětví.
Známky subjektu mohou být stanoveny zákonem v negativní i pozitivní formě. Povaha úředníků v trestním zákoníku je tedy stanovena kladně a kritéria umění. 123 (potrat) jsou vyjádřeny negativním způsobem.
Je třeba poznamenat, že vlastnosti zvláštních předmětů jsou klasifikovány na základě:
- právní postavení státu (cizinci a občané Ruské federace);
- pohlaví;
- rodinný stav (rodiče nebo osoby, které je nahrazují);
- vojenské povinnosti (voják nebo branec);
- oficiální postavení (vyšetřovatel, státní zástupce, vyšetřovatel, soudce a další);
- profesní povinnosti (lékaři nebo jiní zdravotničtí pracovníci);
- povaha vykonávané práce (členové ES, osoby pracující s tajnými dokumenty).
Známky zvláštního předmětu trestné činnosti zahrnuty do přitěžujících okolností
Existují corpus delicti, kde známky zvláštních předmětů fungují jako základ zmírňující vinu pachatele. V tomto případě má zvláštní předmět vlastnosti, které hrají nedílnou roli při kvalifikaci trestného činu.
Například trestným činem, kdy existuje zvláštní subjekt, jehož znaky jsou součástí přitěžujících okolností, je podvod (článek 159 trestního zákoníku) nebo zpronevěra a zneužití (Článek 160 trestního zákoníku). Podvod, který zahrnuje oficiální postavení, se projevuje v celé řadě forem, ale současně je spáchán pouze dvěma způsoby: zneužitím důvěry nebo podvodem. Typická forma podvodu je tedy vyjádřena skutečností, že provinilý člověk úmyslně předstírá, že je osobou, která má právo na získání jakéhokoli majetku, ale ve skutečnosti není takovým subjektem, proto jsou prováděné akce nezákonné. Dalším pozoruhodným příkladem jsou falešné doklady, na jejichž základě osoba plánovala převzít hmotný majetek patřící jiné osobě.
Závěr
Stručně řečeno, je třeba poznamenat, že prvky corpus delicti hrají velmi důležitou roli v trestním právu. Předmětem trestného činu je osoba, která spáchala trestný čin, který měl společensky nebezpečné následky. Předmět trestného činu je obecný a zvláštní, v závislosti na tomto kritériu se také určují známky.
Hodnotící kritéria předmětu jsou volitelná a obecná. Díky dostatečně podrobnému popisu a charakterizaci této složky trestného činu je úředník, který vede řízení, schopen trestný čin správně kvalifikovat, a v důsledku toho stanovit přesné měřítko trestu, které musí subjekt za spáchaný čin uložit.
