Žádost (ukázka níže) na žádost určitých dokumentů má své vlastní nuance. Budeme je analyzovat v tomto článku.
Žádost o důkaz (občanský soudní řád Ruské federace, článek 57): provádění podnětu
Procesní legislativa dává stranám iniciativu v občanském procesu. To znamená, že každý občan má právo obhajovat svůj názor u soudu. Soudní řízení je založeno na zásadách, jako jsou:
- konkurenceschopnost a rovnost zbraní;
- nezávislost soudu;
- objektivní posouzení případu.
Žádost o důkaz je návrhem, který je v praxi schopen tyto zásady implementovat. Má konkrétní cíl - objektivně zvážit kontroverzní otázky v občanských věcech.
Co potřebujete vědět při psaní
Návrh na žádost o důkaz nemá zavedenou „správnou formu“, ale je třeba mít na paměti následující body:
- Čas. Je žádoucí, aby byla žádost o důkaz zaslána soudu v dostatečném předstihu před soudem. Jinak to může být odmítnuto, citovat zpoždění procesu. V jurisprudenci se tomu říká „zneužití práva“.
- Specifika. Je nezbytné uvést v požadavcích, za jakým účelem jsou určité písemné dokumenty potřebné. Právo má také právo s odkazem na článek 57 Občanského soudního řádu Ruské federace, zamítněte žalobu ve znění: „Dokumenty se na daný případ nevztahují.“
Otevřená forma u soudu je klíčem k úspěchu
Zkušení právníci vědí, že na jednání musíte mít několik připravených otevřených přihlášek. Není známo, jak se to ukáže. Například u soudu žalovaný tvrdí, že nikdy nepožádal o konkrétní příkaz. Těžko to potvrdit. Soud bude žalovaného s největší pravděpodobností uvěřit. K tomu pomůže otevřený formulář. V něm můžete ručně požádat o kopii deníku o příchozí poště organizace, což znamená, že žalovaný podvádí. Žádost o důkaz v tomto případě pomůže k objektivnímu přezkumu případu.
Co upřesnit
Již jsme poznamenali výše, že v tomto případě neexistuje jediná žádost o požadavek na důkaz. Přesto je však třeba uvést název soudu, strany v řízení, důkazy, které mají být předloženy u soudu, jakož i vysvětlení. Poslední bod je velmi důležitý. Další zvážení případu závisí na něm. Pokud neuvedete přesně, co mohou požadované dokumenty naznačovat, soud pravděpodobně všechny žádosti zamítne. Na jedné straně je to docela logické: proč zpozdit proces, vyžádat si dokumenty, pokud jsou k ničemu? Na druhé straně soudci často používají toto ustanovení v procedurálním zákoníku a odmítají důležité dokumenty. V tomto případě potřebujete pouze naději na odvolání.
Nezávislé získávání důkazů je odpovědností stran.
Před soudem je třeba mít na paměti, že strany, nikoli soud, musí poskytnout písemné důkazy. Pokud jedna ze stran byla schopna získat důležité kopie dokumentů nezávisle, existuje riziko odmítnutí vyhovět požadavkům. Další věc je, že písemné důkazy nelze získat. Například jsou se zaměstnavatelem v pracovním sporu. Zaměstnanec si vyžádá potřebné kopie, ale žalovaný časem táhne.To bude základ pro podání žádosti o důkaz s poznámkou, že se samostatně pokusili získat důležité kopie. V tomto případě soud nemá jinou možnost, než jej uspokojit.
Přípustnost a důležitost důkazů
Už jsme tedy řekli, že kromě samotných požadavků je třeba uvést, proč je třeba důkazů. Ukázka může vypadat takto:
„U okresního soudu v Kalininu ve městě Barnaul se zvažuje občanskoprávní případ č. 2309/2016. Za účelem komplexního a úplného přezkumu případu vás žádám, abyste požádali žalovaného o tyto kopie:
- objednávka na schválení harmonogramu;
- plány třídy;
- pracovní smlouva.
Tyto dokumenty obsahují můj pracovní čas, místo a povahu mé práce. V důsledku toho mohou prokázat nezákonnost propuštění. Sám jsem se je pokusil získat od obžalovaného, ale neposkytl mi je, což potvrzuje kopie prohlášení o požadavku na tyto kopie orazítkované tajemníkem organizace. “
Obsah se může lišit od toho, co jsme poskytli. Můžete přidat výňatky z článků občanského soudního řádu. To je umění. 57 Občanský soudní řád Ruské federace. Naše aplikace (vzorek) neobsahuje právní předpisy. Nejedná se však o porušení procesního práva. Je povinen zvážit a učinit jakékoli rozhodnutí. Pozitivní verdikt o tom nezávisí na formě, ale na obsahu. Jinými slovy, je důležité v něm všechno rozumně označit.
Druhá instance není druhým pokusem
Pokud se stalo, že během občanského procesu jste stále prohráli a první instance podle vašeho názoru argumenty odmítla, je třeba jej předložit odvolacímu soudu. V rámci tohoto tématu se nebudeme dotýkat pravidel pro podání žádosti, vzorové stížnosti atd. Nyní se zajímáme o to, co dělat s žádostí o poptávku po dokumentech. Je třeba mít na paměti, že druhá instance není druhým pokusem. Nemůžete to zvážit od nuly. Odvolání je založeno na těch materiálech, které jsou již v daném případě k dispozici. Logicky tedy nelze požadovat nic. U některých věcí však existuje výjimka.
Pokud strana požadovala tento nebo tento důkaz, ale okresní soud to považoval za zanedbatelné, aby jej připojil, můžete zkusit podruhé. Možná porota bude tento dokument považovat za důležitý. Druhým důvodem, proč mohou vyhovět žádosti, bylo to, že v prvním stupni nebylo možné získat důkazy. Přestože jsou tyto případy velmi vzácné, procesní legislativa je nevylučuje.
Závěr
Ukázka návrhu na soud Nepomůže to v podnikání samo o sobě, pokud neznáte některé nuance. Doufáme, že naše rada v budoucnu pomůže prosazovat naše práva a legitimní zájmy. Koneckonců, varované prostředky znamenají ozbrojení.
