V moderní ruské politické realitě se staly stále více populární různé protesty. Počet druhů je velmi různorodý. Pozoruhodnou formou protestního hnutí je akce jediného hlídky. Je třeba poznamenat, že osamělé demonstrace jsou hlavně rysem ruských aktivistů. V zahraničí je tento druh protestu zřídka využíván. Dnes se mnoho občanů, politicky zaujatých i obyčejných lidí, ptá: Je povolen jeden demonstrant? Co o tom říká zákon? Jaké informace musím mít pro tuto propagaci?
Co je to hůl?
Hlídka je veřejná forma vyjádření názorů, které provádí jeden nebo více občanů. V tomto případě se nepoužijí prostředky, které vylepšují zvuk, pohyb se neuskutečňuje a nepoužívají se plakáty nebo nápisy kampaně. Existují různé typy hlídek, mezi nimiž je akce zvaná jediný hlídek.
Tento typ protestu má rozdíly. Hlavní rozdíl spočívá v tom, že se akce může konat bez předchozího souhlasu s kýmkoli a pouze jedna osoba se jí může účastnit. Absence ustanovení o potřebě koordinovat jednotlivé demonstrace v právních předpisech může být s největší pravděpodobností vysvětlena jeho předpokládanou nevýznamností. Koneckonců, sám sběrač nemůže pokrýt velké setkání lidí, kteří vyjadřují své požadavky. Ve srovnání s jinými formami veřejných akcí nebude schopen vytvářet zvláštní překážky, pokud jde o obecně přijímaný řád. Správná a promyšlená taktika regulace těchto hlídek však pomáhá úspěšně vyřešit některé problémy a upozornit občany na zásadní politické, ekonomické nebo kulturní otázky.
Aby taková občanská iniciativa neměla smysl a aby její účastníci nebyli odpovědní za různé druhy článků, musíte dobře vědět, co zákon stanoví v tomto případě, a měli byste také rozumět určitým formalitám pro pořádání veřejných akcí.
Zákonnost
Nejprve je třeba uvést skutečnost, že tato protestní akce je oficiálně povolena. Ústava Ruské federace (článek 31) dává Rusům právo provádět různé formy demonstrace. Je třeba poznamenat, že projevy by měly být mírové a vedené bez použití zbraní. Existuje také federální zákon „o schůzích, shromážděních, demonstracích, pochodech a hlídkách“, který tyto body potvrzuje.
Hlavní principy
Při provádění akce je třeba vzít v úvahu následující klíčové body:
- Zajistěte dodržování zákona (místo, kde je událost organizována a vyjádřené názory nemohou být v rozporu se zákonem).
- Nemělo by docházet k donucení (tj. Dobrovolné účasti na akci).
- Musíte znát body zákona, na jejichž základě můžete pozastavit nebo ukončit jeden demonstrant.
Požadavky na členy
Hlavní požadavky jsou následující:
- být občanem Ruské federace;
- být plnoletý (18 let);
- prostředky vizuální agitace musí být v souladu s právními předpisy Ruské federace.
Zároveň můžete sedět nebo stát, ale nemůžete se pohybovat, používat plakáty a transparenty, distribuovat letáky zájemcům, odpovídat na dotazy občanů, zástupců tisku a dalších médií, aby vysvětlili motivy jejich jednání a jejich přesvědčení v této záležitosti. Zákon nezakazuje křičet slogany, ale pouze používat váš hlas bez zesilovačů. To se však nedoporučuje, protože takové zvuky již lze považovat za shromáždění.
Hlavní zákazy
Mezi ně patří: veřejná výzva k teroristickým činům, extremistické činnosti nebo ospravedlnění terorismu. Porozumění „extremistické činnosti“ zahrnuje:
- distribuce a demonstrace atributů nacismu;
- výroba extremistických hesel a jejich distribuce;
- veřejné výzvy k provedení výše uvedených akcí;
- úmyslně nepravdivé obviňování zástupce, který zastává veřejnou funkci v Ruské federaci, ze spáchání výše uvedených aktů.
Kromě výše uvedeného nemůžete používat hudbu, zvuk, tanec, zpívat, bouchat zvuky, organizovat akrobatické představení, provádět propagandistická volání, zasahovat do kolemjdoucích a vozidel, pít alkohol, poškozovat majetek jiných lidí. Po dokončení demonstrace je nutné odstranit všechny atributy a levý koš.
Policie může zadrženého sběrače zadržet, pokud podle jejich názoru během shromáždění dojde ke zvýšení agrese a ohrožení jeho života těmi, kteří nesouhlasí s postojem protestanta. Někteří demonstranti s tímto postojem nesouhlasí a již si na to stěžovali Ústavnímu soudu Ruska, který objasnil, že kroky policie musí skutečně odpovídat stupni hrozby. V takových případech by nebezpečí pro protestujícího nemělo být přitažlivé, ale skutečné.
Podobná věc se stala s umělcem z Petrohradu E. Osipovou. 9. května se pokusila zadržet protiválečný demonstraci, jejím ideologickým odpůrcům a účastníkům oslav se to nelíbilo a začali ji ohrožovat. V takovém případě by policie mohla policii zadržet, ale pouze pokud by toto opatření bylo jediným způsobem, jak zaručit jeho bezpečnost.
Povolená místa
Pokud jde o výběr míst pro tuto akci, zákon říká, že hlídka může být držena na jakémkoli místě, pokud její provedení nepředstavuje hrozbu kolapsu budov a nevytváří žádná další porušení bezpečnosti občanů. Je zde však také podstatná výhrada, že zákonodárce může na některých místech stanovit podmínky omezující nebo zakazující háčky.
Zakázaná místa
Mezi místa, kde se taková akce nemůže uskutečnit, patří:
- oblasti umístěné v blízkosti nebezpečných výrobních zařízení;
- železniční tratě, ropovody a plynovody, úseky, kde jsou umístěna vedení vysokého napětí;
- území sousedící s prezidentskými rezidencemi, soudními budovami nebo věznicemi;
- pohraniční zóny (výjimka - dostupnost zvláštního povolení).
Některá ruská území mají status kulturních a historických památek. A pokud je plánováno držet hlídku na takovém místě, pak pravidla pro jeho provedení by měla určit strukturu výkonné pobočky příslušného zakládajícího subjektu Ruské federace a budou zohledněna specifika těchto území a požadavky federálního práva.
Příkladem selhání z důvodu rozporu zvoleného místa se zákonem je zadržení člena strany Yabloko Mitrokhin. Představil osamělý demonstrant na rekonstrukci Moskvy poblíž budovy Státní dumy.
Zastavení nebo zastavení sběru
Pokud je v průběhu protestní akce (v tomto případě demonstrace) porušen právní stát, což však neznamená riziko pro život a zdraví účastníků, má zástupce vlády pořadatele povinnost uložit likvidátorovi přebytek, ke kterému došlo samostatně nebo společně se zástupci policejního oddělení. Pokud není tento požadavek splněn, mohou úřady na určitou dobu událost zastavit. Pokud je porušení vyloučeno, může jednání dohodou obou stran pokračovat. Pokud nebylo porušení vyloučeno ve stanovené lhůtě, je událost ukončena v souladu s články 16, 17 federálního zákona „O schůzích, shromážděních, demonstracích, průvodech a demonstracích“.
Sdílet Anton Valley
Anton Dolin je v zemi známý filmový kritik. Je šéfredaktorem časopisu The Art of Cinema.
V prosinci 2018 uspořádal před budovou prezidentské správy shromáždění pro jednu osobu. Rally se konala za podpory ukrajinského filmového režiséra Olega Sentsova, který byl v roce 2015 v případě krymských teroristů odsouzen k 20 letům vězení.
Dolin uvedl, že se akce konala v souvislosti s předáním Sacharovovy ceny vězni, kterou nemohl na základě svého pobytu ve vězení obdržet. Spisovatel A. Ganieva, L. Gozman a další slavné osobnosti se k akci připojili řadou demonstrantů na podporu ukrajinského režiséra. Podle účastníků správa nezasahovala do držení háčků.
Akce Aleny Popové
V roce 2018 uspořádala aktivistka za lidská práva a veřejná osobnost Alena Popová osamělý demonstrant: byl to protest proti chování poslance Stumy Slumy. Protest byl také způsoben prací komise Státní dumy, která po porozumění historii poslance Slutského neshledala ve svém chování porušení etických standardů.
Podle Aleny původně plánovala se svými příznivci uspořádat v březnu 2018 na Divadelním náměstí hromadné shromáždění, ale jejich použití zástupci zákona nepřijali. Poté se stejně smýšlející lidé rozhodli uspořádat proti Slutskému několik sbírek. Za tímto účelem vytvořili lepenkové obrazy poslance.
V budově Státní dumy, kde protestovala žena, přistoupili k ní zástupci policie a požádali ji, aby odešla.
Podle ní byla zpočátku pověřena výstavbou prefabrikované skládací struktury (s odkazem na lepenkový obraz zástupce). V důsledku toho byla zadržena, protože demonstrant musí být při používání takových struktur koordinován s úřady. Podle čl. 20 odst. 2 spolkového zákona čelila pokutě 20 až 30 tisíc rublů. O několik hodin později však byla propuštěna kvůli nedostatečným důvodům k zatčení.
Alena řekla, že ona a její další stejně smýšlející lidé budou pořádat jedno hlídky, dokud nebude jejich žádost o hromadnou akci přijata a schválena. Jejich cílem je pozměnit právní předpisy Ruské federace o sexuálním obtěžování.
Jeden demonstrant Ildara Dadina
Ildar Dadin je známý aktivista ruské opozice. Stal se první osobou odsouzenou v Ruské federaci za trestný čin spíše než za správní článek kvůli protestům. Je pravda, že soud později rozsudek zrušil, protože v něm byla zjištěna porušení.
V dubnu 2017 byl Dadin také zadržen za držení demonstrantů poblíž budovy ministerstva vnitra v Moskvě. Sběratel podal žádost o odvolání vedoucího Úřadu federální vězeňské služby v Karelské republice - Alexandra Terekha. Tato akce je příkladem toho, jak se můžete dostat na policejní oddělení kvůli nedostatku dokladů totožnosti.
7. července byl v Moskvě zatčen za demonstraci před budovou FSB.Tentokrát ignoroval rozkaz, že během světového poháru by všechny protesty v hlavním městě měly být koordinovány s úřady a prováděny pouze na speciálně určených místech. To znamená, že z oficiálního hlediska skutečně porušil legislativní ustanovení o pořádání veřejné akce bez předchozího upozornění (článek 20.2 federálního zákona Ruské federace). V důsledku toho byla aktivistovi udělena pokuta 20 000 rublů.
Akcie v Yuzhno-Sachalinsku
9. února 2019 se v Juzhno-Sachalinsku uskutečnilo několik individuálních demonstrací proti převodu Jižní Kurilské ostrovy do Japonska. Občanští aktivisté s cedulkami roztroušenými po různých částech města. Tyto akce nebyly politické povahy, účastníky byli obyčejní občané. Všechny události byly klidné. Policie nezasahovala do protestujících. Tato akce byla naplánována správně a neporušila požadavky právních předpisů Ruské federace.
Souhrnně lze říci, že navzdory všem obtížím zákona je akce jediného hlídky velmi skutečnou formou protestu. Jednotlivé hlídky jsou povoleny a zaručeny Ústavou Ruské federace. Jejich implementace však má mnoho omezení. Proto se při rozhodování o tomto druhu protestu musíme vyzbrojit znalostmi zákona a dodržovat všechna pravidla jediného hlídky. V takovém případě bude žaloba co nejproduktivnější a nebude zahrnovat sankce.