Procedurální dokumenty: pojem, typy, formuláře

V současné době vědci a odborníci hodnotí trestní řád Ruské federace, který byl přijat v roce 2001, nejednoznačný. Většina zpracovatelů si však uvědomuje svou důstojnost v tom, že zajistila formy procesních dokumentů na poměrně vysoké úrovni. Pro trestní řízení v Ruské federaci je tato situace nová. Proto si zaslouží podrobnou analýzu.

Procedurální dokumenty: koncept

Podle procesních dokumentů v trestním řízení je obvyklé chápat nosiče informací, které přímo souvisejí s konkrétním případem procesního řízení. Obsahují dotazy, vyšetřování, seznam dalších oprávněných osob. Je důležité vědět, že přítomnost prováděných trestních procesních dokumentů v každém případě ovlivňuje jakostní charakteristiky prováděných vyšetřovacích opatření. V předběžné fázi šetření jsou zaznamenány konkrétní akce a jejich výsledky. Stojí za zmínku, že hlavním cílem úředního potvrzení fází trestního řízení je právní aspekt účastníků řízení. Papírování se provádí přísně podle požadavků CPC. Má to zásadní dopad na dostupnost. Dodržování pravidel pro zaznamenávání skutečných údajů stanovených v procesních dokumentech nejen ušetří písemně, ale také poskytne důvody pro ověření, posouzení a další studium předložených důkazů.

Procesní papíry by tedy měly být chápány jako akty procesní povahy, ve kterých dochází k opravě žalob, dalším rozhodnutím úředníků nebo orgánů zapojených do trestního řízení. Je třeba mít na paměti, že sémantická povaha a řádné provedení dokumentů v trestním řízení mají z právního hlediska významný dopad na vnímání zákonných práv, zájmů a svobod člověka. Kromě toho musí být každá akce prováděná v souladu s trestním vyšetřováním zaznamenána písemně.

Klasifikace dokumentů podle fází trestního řízení

Dále je vhodné zvážit typy procesních dokumentů, které dnes existují. Stojí za zmínku, že klasifikace je poměrně široká, takže každou její složku budeme studovat samostatně. V souladu s fázemi trestního řízení je obvyklé rozlišovat následující typy procesních písemností:

Procesní dokumenty, které jsou charakteristické pro přípravné řízení. Mezi nimi je vyhláška o zahájení trestního řízení; rozhodnutí týkající se účasti osoby jako obviněného; obvinění; obvinění atd.
Dokumenty, které doprovázejí soudní řízení. Jedná se o procesní dokumenty, jako je rozsudek poroty, rozsudek nebo rozhodnutí o kasaci. Kromě toho by tato kategorie měla zahrnovat dokumentaci, která se může vztahovat jak na předsoudní řízení, tak na soudní fáze. Například rozhodnutí vypracované z důvodu zamítnutí věci; různé druhy agend; rozhodnutí o zamítnutí nebo udělení žádosti atd.

Klasifikace obsahu

Jaké procedurální dokumenty jsou dnes v závislosti na obsahu známy? Je důležité poznamenat si následující typy článků:

Dokumenty, které slučují rozhodnutí přijatá kompetentními osobami v trestním řízení. Toto jsou obvykle řešení.
Dokumenty, které zaznamenávají procesy a odpovídající výsledky procedurálních činností. Patří sem zprávy, protokoly, oznámení a vysvětlení.
Jiné trestní procesní dokumenty. Například předplatné, předvolání, příjmy nebo žádosti.

Je třeba dodat, že první seskupení zahrnuje procedurální dokumenty, které se v obecném smyslu obvykle nazývají rozhodnutí. Skutečností je, že pojem procesní rozhodnutí není v trestním řádu zveřejněn. Podstatná část jejích norem nicméně obsahuje ta ustanovení, která se přímo týkají přijímání procesních rozhodnutí vyšetřovacím úředníkem, vyšetřovatelem, vyšetřovacím orgánem, soudcem (nebo soudem), státním zástupcem.

Rozhodnutí v trestním řízení lze definovat jako právní úkon usnadněný do procesní formy stanovené rozhodným právem. V tomto právním aktu vyšetřovací orgány, státní zástupce, vyšetřovatel, soudce v rámci svých pravomocí plně odpovídají na otázky právní povahy, které se objevují v daném případě, a vyjadřují autoritativní vyjádření vůle ohledně jednání, které vyplývají z určitých povinností a požadavků právních předpisů zaměřených především na řešení problémů trestního řízení.

Příznaky procesních rozhodnutí

Jak se ukázalo, soudní procesní dokumenty jsou rozděleny do tří kategorií podle jejich obsahu. Je vhodné zvážit první skupinu dokumentů nebo rozhodnutí. Dnes se rozlišují následující rysy, které jsou vlastní naprosto všem rozhodnutím procesní povahy:

Vydávají je výhradně státní orgány nebo úředníci, kteří se zabývají trestním řízením. V tomto případě je třeba dodržovat meze způsobilosti.
Takové procesní dokumenty soudu jako rozhodnutí plně vyjadřují imperativní pořadí státních orgánů. Slouží jako forma výkonu příslušné autority. Proto rozhodnutí vytvářejí, upravují nebo v případě potřeby ukončují vztahy trestněprávní povahy.
Odpovězte na otázky právní povahy.
Tento druh správních a procesních dokumentů se vydává způsobem stanoveným zákonem. Kromě toho jsou rozhodnutí vyjádřena ve formě stanovené zákonem.

Druhy řešení

Dále je důležité zvážit klasifikaci takových procesních dokumentů produkce jako rozhodnutí. V teorii trestního práva je obvyklé rozlišovat následující typy rozhodnutí:

Rozhodnutí. Rozhodnutí by mělo být chápáno jako jakékoli rozhodnutí (s výjimkou věty), které přijímá výhradně soudce. Kromě toho se jedná o rozhodnutí soudního prezidia v rámci přezkumu soudního rozhodnutí, které již vstoupilo v platnost v souladu se zákonem. Rozhodnutí je rozhodnutím státního zástupce, vyšetřovatele, vedení vyšetřovací struktury, vyšetřovatele, které bylo vydáno v procesu předběžného vyšetřování případu. Je důležité poznamenat, že v tomto případě jsou výjimkou obvinění a závěry.
Definice Podle definice by mělo být považováno jakékoli rozhodnutí (výjimka - věta), které přijímají soudní orgány prvního stupně v rámci trestního řízení kolektivně. Kromě toho hovoříme o rozhodnutí vyšších soudních orgánů (s výjimkou kontrolního nebo odvolacího soudu) v procesu přezkumu soudního rozhodnutí.
Soudní názor Jedná se o závěr týkající se přítomnosti nebo neexistence charakteristik trestného činu při jednáních osoby, vůči níž se používá zvláštní postup pro předložení příslušného případu.
Obvinění. Toto je rozhodnutí učitele. To znamená, že se jedná o procedurální dokument vyšetřovatele.V tomto rozhodnutí je relevantní shrnutí výsledků předběžného šetření.
Obvinění. Jedná se o rozhodnutí vyšetřovatele. Je to v něm, že obvinění je tvořeno a odpovídající výsledky šetření, jehož chování je relevantní ve zkrácené podobě.
Obvinění. Jedná se o procesní dokument vypracovaný rozhodnutím vyšetřovacího úředníka. Vysvětluje poplatky a výsledky dotazování.
Věta. Jedná se o rozhodnutí o vině nebo nevině obžalovaného, jakož i o jeho trestu nebo propuštění z trestu. Je důležité dodat, že v souladu s čl. 5 odst. 28 trestního řádu Ruské federace může být rozsudek vynesen pouze soudními odvolacími orgány nebo orgány prvního stupně.
Verdikt Jedná se o občanskoprávní soudní doklad o nevině nebo vině obžalovaného. Je třeba dodat, že podle čl. 5 odst. 5 trestního řádu rozhoduje porota.

Komentáře

Stojí za zmínku, že nejběžnějšími procesními dokumenty jsou dokumenty druhé skupiny. Zaznamenávají proces a výsledky procedurálních činností. Jde o protokoly. Protokoly soudních a vyšetřovacích úkonů jsou tedy procesními dokumenty, v nichž je relevantní identifikace skutečnosti o výrobě, obsahu a příslušných výsledcích soudních a vyšetřovacích úkonů. Je tedy obvyklé zdůraznit dotazovací protokol, protokol analýzy scény, protokol soudního jednání atd.

Vypracování procedurálních dokumentů

Na vytváření protokolů a jiných procesních dokumentů jsou kladeny spíše přísné požadavky. Jsou upraveny články 166 a 167 trestního řádu. Protokol obsahuje úvodní, popisnou a také rozlišovací (jinými slovy konečnou) část. Jakýkoli vzorek procesního dokumentu by tedy měl mít úvodní složku, která by měla obsahovat místo a datum řízení, jakož i seznam osob, které se řízení účastní nebo jsou na něm přítomny. Kromě toho jsou požadovány odkazy na články trestního řádu Ruské federace, které se vztahují k danému tématu.

Vyprávění obsahuje sekvenčně charakterizovaný proces jednání, jakož i okolnosti zjištěné během výroby akce a nejdůležitější pro daný případ. Závěrečnou součástí protokolu jsou informace o době zahájení a ukončení procedurálního úkonu, jakož io podmínkách, za kterých byl proveden. Mluvíme například o inspekci scény nebo osvětlení. Závěrečná část také uvádí prohlášení těch, kteří se účastnili nebo byli přítomni při provádění určité akce. Je důležité zmínit přílohy protokolu, včetně schémat, plánů, filmování, fotografií, dotazovacích fonogramů, tisků stop a castingů, jakož i dokumentů a položek, které byly zabaveny během procedurálního postupu. Tato zařízení musí být navíc ověřena podpisem vyšetřovatele, zajištěna tiskem a připojena k protokolu o vyšetřování. Kromě protokolu jsou doklady, které zaznamenávají rozhodnutí procedurální povahy, reprezentovány předložením státního zástupce, vyšetřovatele nebo vyšetřujícího úředníka, jakož i námitkami, pokyny atd.

Klasifikace dokumentů právní povahy

Pro lepší porozumění tématu různých procesních písemností je vhodné prostudovat jejich klasifikaci podle právní povahy. Dnes vyzařují:

Dokumenty nesoucí informační a certifikační charakter.
Dokumenty charakteru regulačního orgánu.

První skupinou cenných papírů jsou právní úkony týkající se výkonu jejich práv úředníky a plnění příslušných povinností. Tyto dokumenty zpravidla uvádějí fakta, popisují procesy a výsledky některých jednání procedurální povahy.To by mělo zahrnovat zprávy (například, že byl podezřelý zadržen), protokoly a oznámení (například týkající se osobního vyhledávání).

Dokumentace správního typu opravňuje rozhodnutí odrážející přítomnost těch okolností, které jsou právně významné a obsahují regulaci moci. Tato rozhodnutí slouží jako akt použití právních norem (například definice, rozhodnutí, rozsudky, obvinění a činy).

Požadavky na procesní dokumentaci

Je důležité poznamenat, že všechny procedurální dokumenty musí splňovat specifické požadavky. Požadavky je třeba chápat jako pravidla a podmínky pro přípravu dokumentů vytvořených praxí nebo na základě současného zákona. Veškerá procesní dokumentace musí splňovat požadavky obecné povahy, které jsou stanoveny rozhodnutím soudce, vyšetřovatele, státního zástupce a vyšetřujícího úředníka. Jsou legální, odůvodněné a motivované. Dokumenty musí navíc splňovat požadavky protokolů o vyšetřování v souladu s článkem 166 trestního řádu.

Existují také zvláštní požadavky. Jsou obsaženy v textu zákona, který se týká konkrétního procesního dokumentu. V literatuře vědecké oblasti se problematika požadavků na dokumentaci trestního řízení rozvinula v dostatečné míře. Mezi obecnými požadavky se často objevuje platnost, legálnost, motivace, kultura produkce a konsolidace akcí, rozhodnutí, jakož i gramotnost a logická prezentace. Podrobněji zvažte tato kritéria:

Zákonnost trestního řádu je soulad s normami hmotného (obvykle trestního) a trestního práva procesního. Procesní akt bude legální, bude-li splněno několik podmínek: podniknuté kroky nebo přijaté rozhodnutí stanoví trestní řád; postup pro podání žaloby je plně dodržen; kompetentně se používají hmotněprávní (obvykle trestní) normy; žaloba a odpovídající rozhodnutí, které jsou zpracovány v procesním dokumentu, je v souladu s morálními normami.
Důvodem trestního řízení je soulad prohlášení a závěrů obsažených v aktu s okolnostmi stanovenými v trestním řízení.
Motivace, která naznačuje, že věta musí být motivována tak či onak.

Závěr

V závěrečné části projednávaného tématu je vhodné shrnout studovaná témata a stručně shrnout článek. Nejprve je třeba poznamenat, že dokumentace trestního řízení by měla být nejen v souladu s formou stanovenou platným právem, ale měla by mít také jasnou, stručnou, kompetentní a logickou prezentaci. Tak či onak, úkony procedurální povahy musí splňovat požadavky a standardy moderního ruského jazyka, pokud jde o pravopis, interpunkci, stylistiku atd. Je třeba si uvědomit, že nečitelný rukopis je přímou cestou k nepřípustnosti důkazů a dalších důsledků, které jsou pro trestní řízení velmi nepříjemné.

Procesní dokumentace musí být zpracována kompetentně a legálně. Takže absolutně každý úsudek, závěr musí být logický a také plně v souladu s platnou legislativou na území Ruské federace. Rozsudky a závěry by navíc měly být založeny na výhradně moderní úrovni znalostí v oblasti práva. Nakonec se procesní papíry provádějí elektronicky, typograficky nebo jiným způsobem. Pokud neexistují formy dokumentů provedené pomocí uvedených technik, mohou být vyhotoveny ručně. Toto ustanovení je potvrzeno čl. 474 částí 2 trestního řádu.