Unter der Erleichterung des römischen Rechts ist in gewisser Hinsicht das wirkliche Recht zu verstehen, einen Gegenstand zu verwenden, der direkt einer anderen Person gehört. Was sind Grundstücke und persönliche Erleichterungen? Was sind ihre grundlegenden Unterschiede? Antworten auf diese und andere interessante Fragen finden Sie beim Lesen dieses Artikels.
Allgemeine Bestimmungen
Die Notwendigkeit einer Kategorie von Rechten zu unterscheiden Grundstücke und persönliche Erleichterungen im römischen RechtBesonders deutlich wurde dies durch das Bestehen des direkten Grundbesitzes. Warum? Tatsache ist, dass es häufig Fälle gab, in denen ein bestimmter Teil des Landes nicht mit allen Eigenschaften und Qualitäten ausgestattet war, die für seine vorteilhafte Nutzung erforderlich waren (zum Beispiel gab es in bestimmten Gebieten keine Weiden oder kein Wasser). Für die mögliche und zweckmäßige Nutzung eines bestimmten Grundstücks im Wirtschaftsplan ergab sich daher die Notwendigkeit, das Land eines anderen mit ähnlichen Zielen zu nutzen.
Ähnliche Probleme ließen sich leicht lösen, wenn das Land einer Gemeinde, einem Clan oder einem Stamm gehörte. Nachdem jedoch das Recht auf direktes Privateigentum an Grundstücken aufgetaucht war, übernahm der Grundstückseigentümer nicht die Verantwortung, einem Nachbarn zu helfen, der nicht über eigenes Land verfügte, beispielsweise Wasser oder Weideland.
Es ist daher dringend notwendig geworden, dem Inhaber eines Abschnitts des Rechts die angemessene Nutzung eines ausländischen Anteils, in der Regel eines benachbarten, zu sichern. Es muss hinzugefügt werden, dass Grundstücke, die durch Landanteile anderer Eigentümer direkt von der öffentlichen Straße abgeschnitten (oder bestimmten Gütern wie Wasser beraubt) wurden, gesetzlich nicht genutzt wurden, ohne dass der Eigentümer dieses Grundstücks das Recht hatte, es in ähnlicher Weise wie den Anteil eines anderen zu nutzen. Städte wuchsen bzw. erhöhten die Anzahl der verschiedenen Arten von Strukturen und Strukturen. Aus diesem Grund haben die Eigentümer von Stadtgrundstücken die Notwendigkeit eines Rechtsinstruments zum Ausdruck gebracht, mit dem verhindert werden könnte, dass ein Grundstück durch das eine oder andere Gebäude des Nachbargrundstücks absolut verdunkelt wird.
Befriedigung der Bedürfnisse
Die im vorherigen Kapitel beschriebenen Anforderungen wurden auf zwei Arten erfüllt. Es bestand die Möglichkeit, direkt mit einem Nachbarn eine mündliche Vereinbarung über die Annahme einer bestimmten Verpflichtung zugunsten dieses Grundbesitzers zu treffen. Zum Beispiel, um sicherzustellen, dass er die Verantwortung dafür übernimmt, dem Eigentümer dieses Grundstücks den Ausgang und den Ausgang durch sein Grundstück auf eine öffentliche Straße zu geben, oder um sich zu verpflichten, ihm täglich zehn Eimer Wasser zur Verfügung zu stellen. Seltsamerweise war ein solcher Weg nicht ganz zuverlässig, da diese Art von Verpflichtung ausschließlich persönlicher Natur war (eine persönliche Erleichterung im römischen Recht erschien auf dieser Grundlage). Wenn also der Eigentümer des Grundstücks, der der Übernahme der Verpflichtung zugestimmt hat, sein Grundstück verkauft, wird die weitere direkte Nutzung durch den Nachbarn ausschließlich mit der Erlaubnis und Zustimmung des neuen Bürgers fortgesetzt.
Daher musste die Befriedigung der Grundbedürfnisse, einschließlich der Wasserversorgung, des Weidens von Rindern oder des Gehens auf einer öffentlichen Straße, dauerhafter und zuverlässiger organisiert werden (unabhängig von der Änderung des Eigentums an einem benachbarten Grundstück).
Die Einführung von Dienstbarkeiten
Auf dem Weg zu einer zuverlässigeren und dauerhafteren Lösung für die Grundbedürfnisse der Gesellschaft wurde eine rechtliche Kategorie wie Dienstbarkeiten eingeführt. Es ist wichtig anzumerken, dass die Stärke ihrer Zufriedenheit in Übereinstimmung mit dieser Rechtsform direkt im materiellen Charakter des Dienstbarkeitenrechts lag. Letzteres bezog sich also auf das Land selbst und nicht auf die Handlung einer bestimmten Person, die gegebenenfalls die Verantwortung übernahm, die Nutzung ihres Grundstücks von der Nachbarseite aus zuzulassen. Aus diesem Grund behielt die juristische Person unabhängig vom Eigentümer des Grundstücks ihr eigenes Nutzungsrecht für das benachbarte Grundstück. Es ist anzumerken, dass die Dienstbarkeit als Belastung für das Land selbst diente, was bedeutet, dass es zusammen mit ihm auf den neuen Eigentümer überging.
In Übereinstimmung mit den angeführten historischen Daten ist unter Erleichterung das Recht zu verstehen, das Thema eines anderen zu benutzen, das in mancher Hinsicht materiellen Charakter hat. Es muss hinzugefügt werden, dass ein solches Recht auf die eine oder andere Weise erforderlich war, um die Schwierigkeiten und Unannehmlichkeiten auszugleichen, die sich aus der ungleichen Verteilung bestimmter Güter direkt zwischen getrennten Grundstücken ergaben.
Modernere Kategorie
Wenig später tauchte zusammen mit den Erleichterungen, die sich aus den Bodenverhältnissen der Nachbarn ergaben, eine andere Kategorie von Rechten einer Knechtschaftsnatur auf. Es zeichnete sich durch eine Ausnahmeregelung zugunsten eines Nachbarn sowie durch die Nutzung von Grundstücken aus. Somit gehörte diese Kategorie zu absolut jedem Eigentum, sei es ein Haus oder eine Herde von Kühen. Darüber hinaus wurde der fragliche Vorgang zugunsten einer anderen Person durchgeführt, die nicht in nachbarschaftlicher Beziehung zum Eigentümer einiger Immobilienkomplexe stand. Zum Beispiel gab eine Person, die dem Erben etwas von seinem eigenen Eigentum überließ, der anderen Person gleichzeitig das Recht, dieselben Eigentumskomplexe für das Leben zu nutzen (heute wird diese Situation als Nießbrauch bezeichnet).
Natürlich trat der Nießbrauch viel später auf als die oben diskutierte Kategorie von Dienstbarkeiten, die unmittelbar auf der Grundlage der Beziehungen zwischen den Nachbarn in Bezug auf Land entstanden. Übrigens sind römische Anwälte manchmal sogar gegen Nießbrauch und Erleichterungen. Fachleute der klassischen Richtung erfassen jedoch in der Regel auch den Begriff "Nießbrauch" mit dem Begriff "Erleichterung".
Klassifizierung von Dienstbarkeiten. Grunddienstbarkeit
Infolge der oben beschriebenen Ereignisse wurden Land (vorläufig) und persönliche Erleichterungen im römischen Recht. Die Klassifizierung erfolgte überwiegend nach dem Thema Recht. So wurde eine Person als Eigentümer eines Grundstücks mit einer Grunddienstbarkeit ausgestattet. A persönliche Erleichterung gehörte zu einer bestimmten Person zu persönlichen Bedingungen. Das Grundstück, das in direktem Zusammenhang mit der Errichtung der Dienstbarkeit stand, wurde als dominant bezeichnet. Und dieses Stück Land, dessen Nutzung in gewisser Weise in der Aufrechterhaltung einer Dienstbarkeit bestand, wurde Angestellter genannt. Da die Grunddienstbarkeit nicht dem Einzelnen persönlich gehörte, sondern als Eigentümer des beherrschenden Anteils, führte dessen Eigentümerwechsel automatisch zu einem Wechsel des Themas der Grunddienstbarkeit.
Persönliche Erleichterung, die auf dem Ding installiert war, bedeutete nicht die bedingungslose Entfernung des Besitzers von der Nutzung dieses Dings. Indem der Landbesitzer beispielsweise einem Nachbarn eine Weide für Vieh auf einem bestimmten Grundstück zur Verfügung stellte, behielt er irgendwie das Recht, sein eigenes Vieh dort zu weiden.
Dennoch, wenn die gleichzeitige Nutzung durch den Eigentümer und das Subjekt eines bestimmten Rechts unmöglich war (zum Beispiel gab der Eigentümer des Landes dem Nachbarn das Recht, bis zu zwanzig Ziele auf seiner eigenen Weide zu weiden, aber die Weide ist nicht in der Lage, mehr als diesen Betrag zu ernähren),Der Vorteil wurde in jedem Fall dem Rechtssubjekt eingeräumt. Es ist wichtig zu beachten, dass persönliche Erleichterung der Instandhaltung - Landerleichterung mit der Möglichkeit, "Früchte" zu erhalten. In den folgenden Kapiteln werden die Kategorie der persönlichen Erleichterung und ihre Hauptmerkmale im Detail untersucht.
Persönliche Dienstbarkeitskategorie
Die persönliche Erleichterung steht im römischen Recht Nießbrauch. In Digests wird es als "Ususfructus est ius alienis rebus utendi fruendi salva rei substantia" definiert. Nießbrauch ist nichts anderes als das Recht, die Sache eines anderen zu benutzen und gleichzeitig Vorteile daraus zu ziehen. Jedoch persönliche Erleichterung im römischen Recht ist obligatorische Wahrung der Unversehrtheit der verwendeten Stoffe.
Inhaltlich ist es notwendig, die Essenz einer Sache direkt zu verstehen. Es ist wichtig anzumerken, dass Nießbrauch als lebenslanges Recht angesehen wurde (seltener - für einen bestimmten Zeitraum). Persönliche Dienstbarkeiten umfassen Nießbrauch, der unter keinen Umständen den Übergang zu den Erben des Nießbrauchers vollzog. Diese Voraussetzung war erfüllt, obwohl sie das Recht dazu hatten.
Es ist wichtig anzumerken, dass der Nießbrauch keine Gelegenheit zur Entfremdung hatte. Also, persönliche Erleichterung im römischen Recht ist Das Nießbrauchsrecht selbst, das die Möglichkeit der Pacht ermöglichte, hörte jedoch mit dem Tod des Uschufruktuars irgendwie auf. Der Nießbraucher hat sich verpflichtet, die Sache pfleglich zu behandeln. Außerdem war die Bedingung für den wirtschaftlichen Zweck des Subjekts zu beachten. Zum Beispiel erhalten in persönliche Erleichterung Weinberg hatte der Einzelne nicht das Recht, auf diesem Land zu bauen. Der gegebene Betrieb wurde ausgeschlossen, auch wenn der Grundsatz der Rentabilität während seiner Durchführung verwirklicht worden wäre. Diese Person musste also alle möglichen Maßnahmen ergreifen, um die Dinge in ihrem ursprünglichen Zustand zu erhalten. Persönliche Erleichterung gingen davon aus, dass die Früchte der Sache (im Falle von Nießbrauch) sofort in den Besitz des Nießbrauchers gelangen, sobald sie tatsächlich beherrscht werden.
Weitere Informationen
Welche anderen Situationen gab es? Wie sich herausstellte, liegt die wichtigste persönliche Erleichterung des Nießbrauchs im römischen Recht. Wenn jemand eine Herde benutzen sollte, wäre er gemäß der allgemeinen Regel des Nießbrauchs verpflichtet, die „Substanz“ intakt zu halten. In diesem Fall hatte er jedoch das uneingeschränkte Recht, einzelne Ziele der Herde zu entfremden. Eine persönliche Erleichterung ist Nießbrauch, bei dem unter Umständen sogar Tiere getötet wurden, wenn diese Maßnahmen nach den Regeln der Wirtschaftstätigkeit erforderlich waren. Darüber hinaus sollte der Nießbrauch den Niedergang durch die Gewinnung neuer Köpfe oder Nachkommen irgendwie wieder auffüllen. Somit wurde die Herde auf dem gleichen wirtschaftlichen Managementniveau gehalten.
Missbrauch
Es ist darauf hinzuweisen, dass die unerlaubte Verwendung der Sache, insbesondere die unmittelbare Änderung ihres wirtschaftlichen Zwecks, in jedem Fall zu der Verpflichtung des Nießbrauchers führte, dem Eigentümer der Sache den entsprechenden Schaden zu ersetzen. Im Zusammenhang mit römischen Ansichten ging die Verantwortung der ersteren jedoch nicht direkt aus dem Nießbrauch hervor, sondern wurde durch eine besondere Vereinbarung bei der direkten Übergabe von Dingen an den Nießbrauch gebildet.
Zur gleichen Zeit, wenn eine Sache aus natürlichen Gründen wesentliche Änderungen erfuhr (dh ohne Beteiligung des Nießbrauchers), gab es keine Verantwortung dafür, jedoch wurde das entsprechende Recht in jedem Fall beendet. Zum Beispiel war der Nießbraucher nicht berechtigt, den Trockenraum für andere Zwecke zu nutzen, auch wenn dies von Vorteil war, wenn der Teich, den er Nießbraucher erhielt, trocknete.
Usus
Überlegen Arten von persönlichen Erleichterungenist es unmöglich, usus nicht zu erwähnen. Mit anderen Worten, dies ist das Recht, die Sache zu benutzen, aber mit Ausnahme des Rechts, ihre Früchte zu benutzen.Im Rahmen persönlicher Bedürfnisse könnte der Betroffene dieses Rechts jedoch bei dringendem Bedarf die Früchte verwenden. Der Rest der präsentierten Erleichterung ist dem Nießbrauch absolut ähnlich.
Zusätzlich zu den aufgeführten gab es persönliche Erleichterungen besonderer Art. In Übereinstimmung mit ihnen war es möglich, das Recht zu gewähren, im Haus zu wohnen, die Arbeit eines Sklaven oder Tieres zu verrichten und so weiter.
Erwerb und Verlust von Dienstbarkeiten
Zunächst ist anzumerken, dass die Dienstbarkeit in der Regel durch den Willen des Eigentümers durch einseitige Handlung festgelegt wurde (zum Beispiel nach dem Willen einer Person, der anderen wurde eine lebenslange Nutzung eines Grundstücks, eines Hauses usw. gewährt) oder durch eine Vereinbarung (direkt zwischen dem Eigentümer und dem Gegenstand des Dienstbarkeitsgesetzes) ) Darüber hinaus konnte die Erleichterung durch eine gerichtliche Entscheidung festgestellt werden (beispielsweise konnten die Justizbehörden bei der Aufteilung eines gemeinsamen Grundstücks zwischen zwei Eigentümern einem der neu gebildeten Grundstücke das Recht einräumen, ein anderes Grundstück zu bereisen und direkt zu durchqueren).
Am allerwenigsten ist das Dienstbarkeitsrecht aufgrund des Gesetzes entstanden (zum Beispiel der Nießbrauch des Vaters in Bezug auf das Eigentum des unterworfenen Sohnes). Es ist interessant festzustellen, dass in einigen historischen Perioden des römischen Rechts der Erwerb des Dienstbarkeitenrechts auch gesetzlich erlaubt war.
Es ist wichtig zu wissen, dass die Erleichterung zusammen mit der Zerstörung der Sache, deren Verwendung Gegenstand des Erleichterungsgesetzes war, als verloren galt. Es muss hinzugefügt werden, dass der legale Tod mit dem Tod physischer Natur gleichgesetzt wurde, mit anderen Worten, wir können sagen, die Transformation von Dingen direkt in das Nicht-Aktuelle. Das persönliche Dienstbarkeitsrecht endete übrigens nicht nur mit dem tatsächlichen Verlust von Sachen, sondern auch im Zusammenhang mit dem Tod des betreffenden Themas.
In der Regel hörte das Recht auf eine andere Sache auf, wenn es eine Kombination dieses Rechts mit dem Recht gab, die gleiche Sache zu besitzen. Zum Beispiel verfremdet der Eigentümer eine bestimmte Sache zum Thema des Dienstbarkeitsgesetzes über diese Sache. Dann gilt die Regel: Niemand kann mit dem Erleichterungsrecht ausgestattet werden, etwas zu besitzen. Warum? Tatsache ist, dass in Bezug auf eine bestimmte Person das Eigentumsrecht an diesem Thema gültig ist. Es ist also keine Erleichterung mehr erforderlich. Der letzte Punkt ist die Beendigung der Dienstbarkeit aufgrund der Ablehnung einer juristischen Person oder der entsprechenden Nichtumsetzung für zehn oder zwanzig Jahre.
In diesem Artikel haben wir uns daher mit dem Konzept der "Erleichterung" befasst. Wir haben gelernt, was Land ist, was persönliche Erleichterungen sind. Wir haben ihre Unterschiede und Gemeinsamkeiten untersucht. Wir hoffen, die Informationen haben Ihnen weitergeholfen.