Administrative und strafrechtliche Verantwortlichkeit von Minderjährigen

Administrative und kriminelle Verantwortung von Minderjährigen gehören zu den wichtigsten Maßnahmen zur Stärkung der Rechtsstaatlichkeit. Sie sind eine Reaktion der Gesellschaft auf Handlungen, die eine Gefahr darstellen. Als nächstes betrachten wir, welche Merkmale die administrative und strafrechtliche Verantwortlichkeit von Minderjährigen hat.

Moderne Realitäten

Die strafrechtliche Verantwortung von Minderjährigen wird erst wirksam, wenn der Grundsatz der Individualisierung konsequent umgesetzt wird. Gleichzeitig wird die praktische Umsetzung davon abhängen, ob das Gericht die Möglichkeit hat, bestimmte gesetzlich vorgesehene Maßnahmen in die Praxis umzusetzen. Bisher ist die Situation so, dass die Behörden bei der Wahl der einen oder anderen Nötigung sehr begrenzt sind. Dies wiederum führt dazu, dass jugendliche Maßnahmen wie Inhaftierungen in unangemessener Weise angewendet werden. Die meisten Forscher sind inzwischen zu dem Schluss gekommen, dass sie den Verurteilten nicht korrigieren kann. Freiheitsentzug dient nur als "Schule zur Verbesserung der kriminellen Meisterschaft". Tatsache ist, dass Verurteilte während ihres Aufenthalts an geeigneten Orten positive Beziehungen zu Gleichaltrigen und Verwandten verlieren. Im Gegenzug erwerben sie Verbindungen in die kriminelle Welt, die während der Befreiung erhalten bleiben. Dies trägt häufig zur Fortsetzung der illegalen Aktivitäten von Minderjährigen bei.

Lösung

In Anbetracht dessen ist es heute von besonderer Bedeutung, eine Reihe von strafrechtlichen Maßnahmen für Minderjährige zu entwickeln, die rechtswidrige Handlungen begangen haben. Dieses System sollte eine theoretische Begründung und praktische Bedeutung haben. Die Entwicklung eines solchen Komplexes ist vor allem notwendig, um die Priorität der Inhaftierung auszuschließen, da diese Maßnahme wie keine andere das Leben eines Minderjährigen beeinflusst und in der Regel negative Anpassungen seines Verhaltens bewirkt.

Rechtsgrundlage

Nachdem die Verfasser der Normen das Mindestalter für die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Minderjährigen festgelegt haben, sind sie der Ansicht, dass eine Person ab dieser Schwelle das eine oder andere Verbot wahrnehmen und sich von einer Einschränkung ihres Verhaltens leiten lassen kann. Angesichts der Besonderheiten dieses Themas ist die praktische Umsetzung dieser Bestimmung jedoch in der Regel formalisiert und indirekt. In diesem Fall ist es ratsam, der Meinung von Luneev zuzustimmen. Er glaubt, dass der Gesetzgeber in seinem Wunsch nach einer mehr oder weniger verallgemeinerten Reflexion der Beziehungen im kriminellen Bereich komplexe mentale Aktivitäten stark vereinfacht.

Methoden der Exposition

Im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation sieht die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Minderjährigen keine besonderen Maßnahmen vor. In vielerlei Hinsicht ähneln sie denen für Erwachsene. Die Jugendstrafrechtlichkeit wird jedoch in sechs Punkten zusammengefasst:

1. Die Geldstrafe.
2. Pflichtarbeit.
3. Entzug der Möglichkeit, sich einer Tätigkeit zu widmen.
4. Korrekturarbeit.
5. Freiheitsstrafe für eine feste Dauer.
6. Die Verhaftung.

Das Gesetz enthält Bestimmungen, die bestimmte Arten der strafrechtlichen Verantwortlichkeit verbieten. Insbesondere Minderjährige können nicht zu lebenslanger Freiheitsstrafe oder Todesstrafe verurteilt werden.

Systemspezifika

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Minderjährigen in der Russischen Föderation, die vorbeugende Maßnahmen von leicht bis schwer vorsieht, weist die Gerichte auf die Notwendigkeit einer eingehenden Analyse der Umstände des Falls hin. Bei der Ermittlung der Straftatursachen sollte die Spezifität der Persönlichkeit des Teenagers berücksichtigt werden. Infolgedessen ist das Gericht verpflichtet, eine Maßnahme zu treffen, die wirksam genug wäre, um die schuldige Person zu korrigieren. Gleichzeitig sollte die strafrechtliche Verantwortung von Jugendlichen dazu beitragen, künftigen Verstößen vorzubeugen und die öffentliche Justiz wiederherzustellen.

Ziele der Anwendung von Maßnahmen

Dem Kodex zufolge ist die Jugendstrafrechtlichkeit für die Erfüllung von zwei Hauptaufgaben erforderlich. Gleichzeitig steht die Wiederherstellung der öffentlichen Justiz an erster Stelle. Die zweite Position ist die direkte Korrektur der schuldigen Person. In PECs werden Prioritäten etwas anders festgelegt. An erster Stelle steht also das Ziel, die Täter zu korrigieren, und an zweiter Stelle - die Verhinderung neuer Verbrechen sowohl durch Verurteilte als auch durch andere Bürger.

Gerechtigkeit wiederherstellen: Expertenmeinung

Wie von mehreren Autoren festgestellt, sollte dieses Ziel Fälle bestimmen, in denen die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Minderjährigen angewendet wird. Darüber hinaus sollte die Umsetzung der Einziehungsaufgabe in allen Phasen der Ernennung und der anschließenden Anwendung von Zwangsmaßnahmen erfolgen. So verurteilte ihn beispielsweise ein Minderjähriger, der eine unerlaubte Handlung in Bezug auf Eigentum begangen hat, zu Zwangsarbeit, die sich an dem oben genannten Zweck orientierte. Die praktische Umsetzung dieser Aufgabe ist jedoch bereits zum Zeitpunkt der Durchführung der Maßnahme möglich. In dieser Hinsicht sollte der Gedanke, die Wiederherstellung der öffentlichen Justiz in PEK als Ziel der Durchsetzungsmaßnahme einzuführen, als gerechtfertigt und produktiv angesehen werden. Einige Autoren schlagen vor, den Grundsatz der Gerechtigkeit durch die Angemessenheit der Bestrafung zu ersetzen. Ihrer Meinung nach sollte die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Minderjährigen in allen Phasen ihrer Umsetzung individualisiert werden. Daher besteht, wie diese Autoren vorschlagen, keine Notwendigkeit, neue Bestimmungen auszuarbeiten. In diesem Fall ist es ratsam, die bestehenden Ziele anzupassen, indem das Ziel der Einrichtung der öffentlichen Justiz zu den PECs hinzugefügt wird.

Merkmale der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Minderjährigen

Das Versagen einer Person im Alter von 18 Jahren ist ein mildernder Umstand. Dies muss jedoch in Verbindung mit anderen Faktoren berücksichtigt werden. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit und Bestrafung von Minderjährigen unterliegt ebenfalls erschwerenden Umständen. Der Gesetzgeber begründet diesen Standpunkt damit, dass das Nichterreichen der oben angegebenen Schwelle nicht als ein „übererweichender“ Schuldfaktor wirken kann. Die Jugendstrafrechtliche Haftung für Straftaten sieht 4 verpflichtende Maßnahmen und 2 - gemischten Charakter vor. Die ersten umfassen:

1. Inhaftierung.
2. Pflichtarbeit.
3. Die Verhaftung.
4. Korrekturarbeit.

Solche Maßnahmen wie der Entzug der Möglichkeit, sich einer Tätigkeit zu widmen, und eine Geldstrafe können als Grund- oder Zusatzmaßnahmen zugewiesen werden. Dies hängt von der Qualität ihrer Verwendung in den Artikeln ab, auf denen Jugendliche strafrechtlich verfolgt werden.

Gut

Aufgrund der Tatsache, dass die Definition einer Reihe von Präventionsmaßnahmen, die Bedingungen für ihre Anwendung und die Bedingungen in vielen Aspekten mit den von Erwachsenen vorgeschriebenen übereinstimmen, ist es notwendig, die Besonderheiten der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Minderjährigen herauszustellen. Insbesondere sollten Sie sich mit der Geldbuße befassen. Im Sinne von Art. Gemäß Artikel 88 des Strafgesetzbuchs gilt diese Maßnahme für Minderjährige, die Vermögen oder ein Einkommen haben, das erhoben werden kann. In der Praxis hat ein Teenager jedoch in der Regel keine materielle Grundlage.Dieser Umstand hat die Möglichkeit der Anwendung dieser Maßnahme erheblich eingeschränkt. Das Bundesgesetz Nr. 162 hat das Strafgesetzbuch geändert und ergänzt. Nach den Bestimmungen des normativen Gesetzes kann ein Jugendlicher mit einer Geldstrafe belegt werden, wenn er kein Vermögen oder Einkommen hat, das geltend gemacht werden kann. Diese Forderung erweitert den Kreis der Täter, auf die die mildeste Maßnahme angewendet werden kann, erheblich.

Verbot von Aktivitäten

Diese Bestrafung wird in Fällen angewendet, in denen ein Minderjähriger, der eine rechtmäßige Tätigkeit ausübt (z. B. Verkauf von Zeitungen, Kunsthandwerk, Eis, Jagd im hohen Norden seit seinem 14. Lebensjahr usw.), illegale Handlungen begeht. Wie die Rechtsprechung jedoch zeigt, wird diese Maßnahme überhaupt nicht angewendet.

Pflichtarbeit

Auch diese Bestrafung wurde in der Praxis nicht richtig angewandt. Pflichtarbeit ernennen für einen Zeitraum von 40 bis 160 Stunden. Diese strafrechtliche Verantwortlichkeit von Minderjährigen manifestiert sich in der Umsetzung von Verurteilten von sozial nützlicher freier Tätigkeit in ihrer Freizeit von der Schule oder Hauptarbeit. Das Gesetz begrenzt die Dauer der Arbeit. Die Dauer der Aktivität hängt vom Alter ab. Für Sträflinge, die jünger als 15 Jahre sind, beträgt ihre Dauer nicht mehr als 2 Stunden, und für diejenigen, die 15 bis 16 bis 3 Stunden am Tag sind. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Minderjährigen in dieser Form gilt am Wohnort der Täter.

Anwendungsschwierigkeiten

Im Ausland wird Zwangsarbeit als Bestrafung betrachtet, die als alternative Maßnahme eingesetzt wird und andere, strengere Methoden (z. B. Inhaftierung oder Festnahme) ersetzt. Nach innerstaatlichem Recht war dieser Posten von der Justizvollzugsarbeit isoliert. Eine strengere Formulierung erhielt er jedoch durch die Festlegung von Standards für Bergbau und Freiland. In der modernen Führungspraxis gibt es eine Reihe von Schwierigkeiten bei der Umsetzung dieser Maßnahme. Zunächst ist zu erwähnen, dass die Pflichtarbeit nur begrenzt möglich ist. Dies ist auf das geringe Interesse der Unternehmen an der Anwerbung von Verurteilten zurückzuführen, da die Unternehmen hierfür Mittel in den Haushalt übertragen sollten.

Zweitens wurde bei der Einführung dieser Strafe und der Auferlegung ihrer Vollstreckung für die zuständigen Strafvollzugsbehörden das Ausmaß ihrer Überlastung nicht berücksichtigt. Darüber hinaus erfordern die Bedingungen und Verfahren für die Durchführung dieser Maßnahme eine detailliertere und umfassendere Regelung. Die Rechtsvorschriften sollten an die internationalen Rechtsnormen angepasst werden. Bei der Ernennung und anschließenden Anwendung dieser Strafe sollte auch der subjektive Moment des mangelnden Arbeitswillens des Häftlings berücksichtigt werden. Diese Umstände schränken in der Praxis die Möglichkeit der Gerichte, Maßnahmen zu ergreifen, die nicht mit Freiheitsentzug zusammenhängen, erheblich ein.

Korrekturarbeit

Sie werden für einen Zeitraum von bis zu einem Jahr ernannt. Ein Mindestzeitraum von zwei Monaten wurde ebenfalls festgelegt. Gleichzeitig werden Abzüge von Gehältern in Höhe von 5-20% vorgenommen. Diese Art der Bestrafung kann Personen zugewiesen werden, deren Hauptberuf die Arbeit in Organisationen und Unternehmen ist, unabhängig von ihrer Eigentumsform. Der Prozentsatz der Selbstbehalte richtet sich nach der finanziellen Situation und der Anwesenheit einer Familie (insbesondere der Eltern).

Das Erreichen der Wirksamkeit der Umsetzung dieser Maßnahme ist nur möglich, wenn eine angemessene Kontrolle über den Umsetzungsprozess gewährleistet ist. Diese Funktion ist KDN in Stadtverwaltungen (Regionalverwaltungen) zugewiesen. Es muss jedoch gesagt werden, dass es keine allgemeineren Aussichten für den Einsatz von Strafarbeit als Präventivmaßnahme für Minderjährige gibt. Dies ist nicht nur auf das Vorhandensein bestimmter Beschränkungen zurückzuführen, die im Gesetz über die Anwendung von Kinderarbeit vorgesehen sind.Tatsache ist, dass es bei Arbeitslosigkeit oft nicht möglich ist, einen Manager zu treffen, der bereit ist, einen Minderjährigen einzustellen. Objektiv ist der Anteil dieser Kategorie von Bürgern am Produktionsprozess sehr gering.

Festnahme

Diese Bestrafung gilt in der häuslichen Führungspraxis als relativ neu. Die Festnahme wird Personen zugeteilt, die zum Zeitpunkt des Gerichtsurteils das 16. Lebensjahr vollendet haben. Die Haftdauer beträgt 1-4 Monate. Die rechtliche Natur der Verhaftung wird als einer Inhaftierung ähnlich angesehen. Aufgrund einer gerichtlichen Entscheidung ist die Berufs- und Bewegungsfreiheit der verurteilten Person eingeschränkt. Sein Aufenthaltsort ist eine besondere Einrichtung, die sich am Wohnort des Täters befindet. Die kurze Zeit der Verhaftung erlaubt es nicht, mit effektiver Aufklärungsarbeit zu rechnen. Die Unvermeidlichkeit der Isolation selbst wirkt sich jedoch präventiv auf den etablierten, wenn auch relativ kurzen Zeitraum aus. Die Verhaftung erfolgt unter zwei Bedingungen. Der erste ist das Alter von 16 Jahren. Dies ist in der Gesetzgebung ausdrücklich vermerkt. Eine rechtswidrige Handlung kann früher begangen werden, aber zum Zeitpunkt einer gerichtlichen Entscheidung muss die verurteilte Person 16 Jahre alt sein. Die zweite Bedingung ist der Grad und die Art der Gefahr, die von der Handlung selbst und der dafür verantwortlichen Person ausgeht. Die Festnahme sollte in Fällen erfolgen, in denen der Minderjährige von der Umgebung isoliert werden muss, die zur Begehung der Straftat beigetragen hat. Diese Maßnahme wird auch in Fällen angewendet, in denen andere Einflussmethoden nicht umsetzbar sind. Zum Beispiel kann keine Geldstrafe, Strafarbeit oder Zwangsarbeit angewendet werden, da der Teenager nicht angestellt ist, dies nicht tun möchte, keinen ständigen Wohnsitz hat und so weiter. Bei schwereren Straftaten wird eine Festnahme nur unter bestimmten (außergewöhnlichen) Umständen angeordnet.

Inhaftierung

Dies ist die schwerste strafrechtliche Sanktion für Minderjährige, obwohl die Bedingungen für einen langfristigen Aufenthalt in Isolation für diese Personen als vorrangig angesehen werden. Sie werden von der gewohnten Umgebung, dem Produktionsteam oder der Schule getrennt. Dies wirkt sich natürlich negativ auf ihre moralische und psychologische Entwicklung aus. Freiheitsentzug für einen Erwachsenen gilt als letzter Ausweg. Es ist anzuwenden, wenn das Gericht entscheidet, dass eine andere Beeinflussungsmethode nicht die erforderliche Wirkung erzielt. So wird ein Minderjähriger zu einer Haftstrafe verurteilt, wenn er ein besonders schweres Verbrechen begeht, und in einigen Fällen - Verbrechen mittlerer und geringer Schwere.