Deliktabilität ist ein Element der Rechtsfähigkeit der Bürger: Alter und geistige Gesundheit

Von Geburt an haben alle Bürger bestimmte rechtliche Fähigkeiten. Sie bilden die Rechtsfähigkeit. Deliktabilität bedeutet, dass eine Person ein Verantwortungsbewusstsein für Schäden hat, die durch illegale Handlungen / Unterlassungen verursacht werden. In der Regel tritt es ab 16 Jahren auf. Gleichzeitig gibt es Artikel im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation, die eine Haftung ab dem 14. Lebensjahr vorsehen. Lassen Sie uns den Begriff der unerlaubten Handlung genauer betrachten.

Allgemeine Eigenschaft

Deliktabilität ist ein Element, das bestimmte Merkmale aufweist, durch die seine Anwesenheit und sein Volumen festgelegt werden. Die Behauptung, dass alle Bürger die gleichen Kriterien haben, wird falsch sein. Dies ist darauf zurückzuführen, dass der Grad des Verantwortungsbewusstseins verschiedener Unternehmen unterschiedlich ist und von einer Reihe von Faktoren abhängt.

Zeichen

Delikatesse ist ein Zustand, der mit einem bestimmten Alter und geistigen Zustand auftritt. Das erste Zeichen gilt als Schlüssel. Juristische Personen haben auch unerlaubte Handlungen. Ihre Merkmale werden in diesem Fall der Zweck der Tätigkeit und die normative Struktur der Verantwortung sein. Sie hängen von der Organisationsform der juristischen Person ab.

Alter

Die gesetzliche Haftung ist für eine bestimmte Kategorie von Bürgern vorgesehen. Die Gesetzgebung umfasst Personen, die ein bestimmtes Alter erreicht haben. Die durch die Normen festgelegten Altersgrenzen werden durch ein unterschiedliches Spektrum von Möglichkeiten bestimmt, das von der psychischen Reife des Bürgers abhängt. Wie oben erwähnt, beträgt das Alter, in dem die Folterbarkeit einer Person eintritt, 16 Jahre. Bei einigen Straftaten können jedoch Bürger ab 14 Jahren zur Rechenschaft gezogen werden. Sie werden als schwer oder besonders schwer eingestuft. Eine vollständige (vollständige) Liste von ihnen ist in Art festgelegt. 20, Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Ausnahmen

In der Zwischenzeit gibt es Fälle, in denen, auch wenn das gesetzliche Alter angegeben ist, keine rechtliche Haftung besteht. Zum Beispiel gilt die strafrechtliche Verfolgung nicht für Bürger mit einer geistigen Behinderung, die nicht durch einen Nervenzusammenbruch verursacht wird. Selbst wenn es zu unerlaubter Handlung gekommen ist, bedeutet dies nicht, dass eine Person für ein Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden kann.

Meinung der Forscher

In Anbetracht des Vorstehenden stellt sich die Frage nach der Auslegung des im Gesetz verwendeten Wortlauts als „Entwicklungsverzögerung, die nicht mit einer psychischen Störung verbunden ist“. Nach Ansicht der Psychologen gelten die Bestimmungen von Art. 20, teil 3 und art. 22 des Strafgesetzbuches sind nicht vereinbart.

In der Praxis gibt es Fälle, in denen ein Teenager von der Verantwortung befreit wird, wenn keine psychische Störung vorliegt, aber eine Entwicklungsverzögerung aufgrund sozialer und pädagogischer Vernachlässigung vorliegt. Gleichzeitig wird ein Erwachsener, der an Oligophrenie leidet und eine tiefe Remission des schizophrenen Prozesses aufweist, als verantwortlich anerkannt, aber die Gefahr und die tatsächliche Natur seiner Handlungen nicht vollständig verstehen kann, strafrechtlich verfolgt. Im letzteren Fall gibt es keine unerlaubte Handlung. Dies ist jedoch kein Hindernis für die strafrechtliche Verfolgung eines Bürgers. Somit bleibt das Problem ungelöst.

Erwachsenenalter

Laut Experten ist es unmöglich, Erwachsenen eine Person im Alter von 18 bis 20 Jahren eindeutig zuzuordnen.Es ist jetzt klar, dass die Weltanschauung zum Zeitpunkt des Erwachsenwerdens noch nicht so weit fortgeschritten ist, dass sie vollständig mit der Wahrnehmung eines Erwachsenen verglichen werden könnte. Eine beständige Gelegenheit, den negativen Phänomenen der Welt zu widerstehen, bietet sich normalerweise ab dem 21. Lebensjahr. Es ist dieses Alter, nach Ansicht von Experten, das in vollem Umfang als der Moment betrachtet werden kann, in dem die unerlaubte Handlung eintritt. Diese Schlussfolgerung spiegelt sich in den Gesetzen der verschiedenen Länder wider.

Geisteszustand

Dies ist das zweite Zeichen, das die unerlaubte Handlung des Subjekts ausmacht. Dieses Kriterium steht im Zusammenhang mit dem Vorliegen von Schuld bei einem Verbrechen. Es gilt als die psychische Einstellung des Verursachers zu seinen rechtswidrigen Handlungen / Unterlassungen sowie deren Folgen. Dementsprechend spiegeln sich Abweichungen im Zustand eines Menschen in seiner Fähigkeit wider, für sein eigenes Verhalten verantwortlich zu sein.

Die wichtigsten psychischen Störungen

In der Regel finden sich bei Straftätern Patienten mit Schizophrenie und organischen Hirnläsionen. Einige Probanden entwickeln vorübergehende psychische Störungen. Sie äußern sich in der Regel in Psychosen und reaktiven Zuständen mit depressiv-paranoidem Syndrom. Zu dieser Gruppe gehören auch Patienten mit Oligophrenie und ausgeprägter Schwäche.

Bei einer Vielzahl von Varianten von Störungen zeigen alle beobachteten Bürger deutlich die pathologische Motivation, sozial gefährliche Handlungen zu begehen. Verbrechen werden von ihnen aus schmerzhaften Gründen oder in einem Zustand des frustrierten Bewusstseins begangen.

Die Widersprüche in der Auslegung

Sie werden durch Analyse der Bestimmungen bestehender Codes identifiziert. Insbesondere ist nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch die unerlaubte Handlung mit der Rechtsfähigkeit verbunden. Dementsprechend hat auch eine Person, die diese nicht hat, diese nicht. In diesem Fall ist das Vorliegen einer psychischen Störung ein medizinisches Kriterium, das es einem Bürger nicht ermöglicht, die Bedeutung seines Verhaltens zu erkennen und es zu handhaben. Das Gesetz sieht auch verwaltungsrechtliche unerlaubte Handlungen vor. Seine Abwesenheit ist mit dem Vorliegen einer chronischen oder vorübergehenden psychischen Störung, einem schmerzhaften Zustand der Psyche oder einer Demenz verbunden.

Steuergesetzbuch in Art. 111 definiert den Wahnsinn. Die Norm erklärt, dass es sich um einen Zustand handelt, in dem ein Bürger die Handlungen nicht wahrnehmen und sein Verhalten im Zusammenhang mit der Krankheit nicht kontrollieren kann. In Übereinstimmung mit dem Vorstehenden muss die Festlegung von Kriterien für die Nichtfunktionierung ein einziges Kriterium für alle normativen Handlungen vorsehen. Einige Experten glauben, dass es ausreicht, nur den Begriff "psychische Störung" zu verwenden. Mittlerweile wird dieser Standpunkt als sehr umstritten angesehen. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass das Vorhandensein nur einer psychischen Störung es nicht ermöglicht, das Subjekt als nicht förderfähig zu erkennen. In diesem Fall können sich Verstöße auf unterschiedliche Weise bemerkbar machen. Einige Menschen verlieren objektiv die Fähigkeit, ihr eigenes Verhalten zu kontrollieren, während andere periodisch sind.

Rechtliche Kriterien

Eine Analyse zeigt auch einige Unsicherheiten. Ein rechtliches Kriterium ist nach der Abgabenordnung beispielsweise die mangelnde Fähigkeit, das eigene Verhalten zu verstehen und zu steuern. Darüber hinaus muss eine Person gemäß den allgemeinen Grundsätzen der bürgerlichen Beziehungen auch die soziale Gefahr, die Schädlichkeit und die Rechtswidrigkeit von Untätigkeit / Handlung verstehen. Dies wird durch das Strafgesetzbuch angezeigt.

Im Bürgerlichen Gesetzbuch wird nur das Fehlen der Fähigkeit benannt, den Wert des eigenen Verhaltens zu erkennen und zu steuern. Im Verwaltungskodex gibt es Hinweise auf ein Missverständnis der tatsächlichen Natur und der Rechtswidrigkeit der Handlungen. In Anbetracht der vorstehenden Ausführungen können wir den Schluss ziehen, dass das Bewusstsein für Unrecht nur dann gegeben ist, wenn die Gefahr für die Gesellschaft erkannt werden kann.In dieser Hinsicht ermöglicht der vage Wortlaut der Abgabenordnung, dass Abweichungen, nicht nur psychische Störungen, beeinträchtigt werden.