Die meisten sozialen Gruppen richten sich nach bestimmten Gesetzen und Vorschriften, die in gewissem Maße das Verhalten aller Mitglieder der Gemeinschaft bestimmen. Dies sind Gesetze, Traditionen, Bräuche und Rituale.
Erstere werden auf staatlicher oder regionaler Ebene entwickelt, und ihre Beachtung ist für alle Bürger eines bestimmten Staates (sowie für Gebietsfremde, die sich auf seinem Hoheitsgebiet befinden) unbedingt erforderlich. Der Rest ist eher empfehlender Natur und für einen modernen Menschen irrelevant, obwohl er für die Bewohner der Peripherie immer noch ein erhebliches Gewicht hat.
Konformismus als Mittel zur Anpassung
Die Aufrechterhaltung des üblichen Zustands und der bestehenden Ordnung ist für Menschen wie die Luft notwendig. Kindern ab einem jungen Alter wird beigebracht, wie wünschenswert oder sogar notwendig es ist, sich in der Gesellschaft anderer Menschen zu verhalten. Die meisten Aufklärungsmaßnahmen zielen darauf ab, Handlungen, die für andere unangenehm sein können, aus ihrem Verhalten zu verbannen. Kinder werden unterrichtet:
- Die Manifestationen der vitalen Aktivität des Körpers zurückhalten.
- Ärgern Sie keine Menschen mit lauter Sprache und heller Kleidung.
- Beobachten Sie die Grenzen des persönlichen Raums (berühren Sie andere nicht unnötig).
Und natürlich enthält diese Liste ein Verbot von Gewalttaten.
Wenn eine Person der Bildung nachgibt und entsprechende Fähigkeiten entwickelt, wird ihr Verhalten konformistisch, das heißt sozialverträglich. Solche Menschen gelten als angenehm, unauffällig, es ist leicht, mit ihnen zu kommunizieren. Wenn das Verhalten einer Person von dem allgemein akzeptierten Muster abweicht, werden verschiedene Strafen (formelle und informelle negative Sanktionen) auf sie angewendet. Ziel dieser Aktionen ist es, die Aufmerksamkeit eines Menschen auf die Art seiner Fehler zu lenken und das Verhaltensmodell anzupassen.
Persönlichkeitspsychologie: ein System von Sanktionen
Im Fachvokabular der Psychoanalytiker bedeuten Sanktionen die Reaktion einer Gruppe auf die Handlungen oder Worte eines einzelnen Subjekts. Verschiedene Arten von Strafen werden angewendet, um gesetzliche Regelungen für soziale Systeme und Teilsysteme umzusetzen.
Es sollte beachtet werden, dass Sanktionen auch Belohnungen sind. Neben den Werten fördern Belohnungen die Einhaltung bestehender sozialer Normen. Sie dienen als Belohnung für diejenigen Subjekte, die sich an die Regeln halten, also für Konformisten. Gleichzeitig führt eine Abweichung (Abweichung vom Gesetz) je nach Schwere der Straftat zu bestimmten Arten von Strafen: förmliche (Geldstrafe, Verhaftung) oder informelle (Verurteilung, Verurteilung).
Was ist "Bestrafung" und "Tadel"
Die Anwendung bestimmter negativer Sanktionen ist auf die Schwere des sozial missbilligenden Fehlverhaltens und die Strenge der Vorschriften zurückzuführen. In der modernen Gesellschaft verwenden sie:
- Strafen.
- Verweis.
Ersteres drückt sich darin aus, dass ein Verstoß geahndet werden kann Verwaltungsstrafe oder sie schränken den Zugang zu sozial wertvollen Ressourcen ein.
Informelle negative Sanktionen in Form von Tadel werden zu einer Reaktion von Mitgliedern der Gesellschaft auf Manifestationen von Unehrlichkeit, Grobheit oder Grobheit des Individuums. In diesem Fall können die Teilnehmer der Community (Gruppe, Team, Familie) ihre Beziehung zu einer Person einstellen, soziale Missbilligung äußern und auf die Besonderheiten des Verhaltens hinweisen. Natürlich gibt es Fans, die Notizen darüber und darüber lesen können, aber dies ist eine völlig andere Kategorie von Menschen.
Das Wesen der sozialen Kontrolle
Nach Ansicht des französischen Soziologen R. Lapierre sollten Sanktionen in drei Hauptarten unterteilt werden:
- Physisch, die verwendet werden, um eine Person zu bestrafen, die gegen soziale Normen verstößt.
- Wirtschaft, die darin bestehen, die Befriedigung der wichtigsten Bedürfnisse (Geldstrafe, Strafe, Entlassung) zu blockieren.
- Administrative, deren Kern die Herabsetzung des sozialen Status ist (Warnung, Genesung, Amtsenthebung).
Bei der Umsetzung all der oben genannten Arten von Sanktionen außer dem Täter nehmen andere Personen teil. Das ist soziale Kontrolle: Die Gesellschaft verwendet den Begriff der Norm, um das Verhalten aller Beteiligten zu korrigieren. Das Ziel der sozialen Kontrolle kann als Bildung eines vorhersehbaren und vorhersehbaren Verhaltensmodells bezeichnet werden.
Informelle negative Sanktionen in Bezug auf Selbstkontrolle
Für die meisten Arten der sozialen Bestrafung ist die Anwesenheit von Unbefugten obligatorisch. Zum Beispiel sollte eine Person, die gegen das Gesetz verstößt, gemäß der Gesetzgebung verurteilt werden (formelle Sanktionen). Eine Klage kann die Teilnahme von fünf bis zehn Personen bis zu mehreren Dutzend Personen erfordern, da die Inhaftierung eine sehr schwere Strafe darstellt.
Informelle Negativsanktionen können von absolut beliebig vielen Personen angewendet werden und haben auch enorme Auswirkungen auf den Täter. Selbst wenn der Einzelne die Bräuche und Traditionen der Gruppe, in der er sich befindet, nicht akzeptiert, ist ihm die Feindseligkeit unangenehm. Nach einigem Widerstand kann die Situation auf zwei Arten gelöst werden: Verlassen der gegebenen Gesellschaft oder Zustimmung zu ihren sozialen Normen. Im letzteren Fall sind alle bestehenden Sanktionen wichtig: positiv, negativ, formal, informell.
Wann? soziale Normen Tief im Unterbewusstsein verankert, wird das Bedürfnis nach äußerer Bestrafung erheblich geschwächt, da der Einzelne die Fähigkeit entwickelt, sein Verhalten unabhängig zu steuern. Die Persönlichkeitspsychologie ist ein Wissenschaftszweig (Psychologie), der sich mit verschiedenen Einzelprozessen befasst. Sie widmet dem Studium der Selbstbeherrschung viel Aufmerksamkeit.
Das Wesentliche an diesem Phänomen ist, dass eine Person ihre Handlungen mit allgemein anerkannten Normen, Etikette und Bräuchen vergleicht. Wenn er eine Abweichung feststellt, kann er die Schwere der Straftat selbst bestimmen. Solche Verstöße führen in der Regel zu Reue und schmerzhafter Schuld. Sie zeugen von der erfolgreichen Sozialisation des Einzelnen sowie von seiner Übereinstimmung mit den Erfordernissen der öffentlichen Moral und den Verhaltensnormen.
Die Bedeutung der Selbstkontrolle für das Wohlbefinden der Gruppe
Ein solches Phänomen wie die Selbstkontrolle zeichnet sich dadurch aus, dass alle Maßnahmen zur Feststellung von Abweichungen von den Normen und zur Verhängung negativer Sanktionen vom Übertreter selbst durchgeführt werden. Er und der Richter, die Jury und der Henker.
Wenn sich andere Personen des Fehlverhaltens bewusst werden, kann es natürlich auch zu einer öffentlichen Kritik kommen. In den meisten Fällen wird der Abtrünnige jedoch bestraft, auch wenn das Ereignis geheim gehalten wird.
Laut Statistik werden 70% der sozialen Kontrolle durch Selbstkontrolle ausgeübt. Bis zu dem einen oder anderen Grad greifen viele Eltern, Unternehmensleiter und sogar Staaten auf dieses Tool zurück. Richtig entworfene und umgesetzte Richtlinien, Unternehmensregeln, Gesetze und Traditionen können mit minimalem Zeit- und Arbeitsaufwand beeindruckende Disziplin erreichen, um Überwachungsaktivitäten durchzuführen.
Selbstkontrolle und Diktatur
Informelle negative Sanktionen (Beispiele: Verurteilung, Missbilligung, Abschiebung, Tadel) werden zu mächtigen Waffen in den Händen eines erfahrenen Manipulators. Mit diesen Techniken als Mittel zur externen Kontrolle des Verhaltens der Gruppenmitglieder und zur Minimierung oder sogar Eliminierung der Selbstkontrolle kann der Leiter beträchtliche Macht erlangen.
Mangels eigener Kriterien zur Beurteilung der Richtigkeit von Handlungen wenden sich die Menschen den Normen der öffentlichen Moral und einer Liste allgemein anerkannter Regeln zu. Um das Gleichgewicht in der Gruppe aufrechtzuerhalten, sollte die externe Kontrolle umso härter sein, je schlechter die Selbstkontrolle entwickelt wird.
Die Kehrseite einer exzessiven Kontrolle und geringfügigen Vormundschaft eines Menschen ist die Hemmung der Entwicklung seines Bewusstseins, die Dämpfung der Willensanstrengungen des Einzelnen. Im Staatskontext kann dies zur Errichtung einer Diktatur führen.
Gut gemeint ...
In der Geschichte gab es viele Fälle, in denen die Diktatur als vorübergehende Maßnahme eingeführt wurde - ihr Ziel war die Wiederherstellung der Ordnung. Das Bestehen dieses Regimes über einen langen Zeitraum hinweg und die Verbreitung einer strikten obligatorischen Kontrolle der Bürger behindern jedoch die Entwicklung der internen Kontrolle.
Infolgedessen erwartete sie eine allmähliche Verschlechterung. Diese Personen, die nicht gewöhnt sind und nicht wissen, wie sie Verantwortung übernehmen sollen, können nicht ohne äußeren Zwang auskommen. In Zukunft wird die Diktatur für sie notwendig.
Wir können daher den Schluss ziehen, dass die Gesellschaft umso zivilisierter ist und umso weniger Sanktionen erforderlich sind, je höher der Entwicklungsstand der Selbstkontrolle ist. In einer Gesellschaft, deren Mitglieder in hohem Maße in der Lage sind, sich selbst zu kontrollieren, ist es wahrscheinlicher, dass Demokratie geschaffen wird.
