Sie haben wahrscheinlich gehört, dass Russland manchmal der Öffentlichkeit als Polizeistaat vorgestellt wird. Ein solcher Begriff ist in den ausländischen Medien weit verbreitet, und unsere einheimischen Liberalen mögen es, ihn mit oder ohne zu verarschen. Die Phrase verursacht nicht sehr angenehme Assoziationen. Aber sein Wesen ist tiefer als das, was uns auf den ersten Blick erscheint. In der Tat hat die Verwendung dieses zweifelhaften Merkmals nicht die besten Ziele. Lassen Sie uns herausfinden, warum dies getan wird.
Was ist ein Polizeistaat?
Es wird vorgeschlagen, zunächst diesen Begriff zu studieren. Es ist keine Definition einer staatlichen Aktivität oder eines politischen Systems. In der Tat sind diese Worte ein ideologisches Klischee. Und nicht nur Russland wird mit dieser Definition ausgezeichnet. Sprechen Sie im Medienraum Liebe. Besonders gerne werfen die Autoren dem einen oder anderen Land Willkür vor. So hat der Ausdruck "Polizeistaat" die Vereinigten Staaten geprägt. Dies geschah nach der Verabschiedung des "Patriotischen Gesetzes", wodurch die Befugnisse der Sonderdienste erweitert wurden. In einer demokratischen Gesellschaft achten sie im Allgemeinen sehr sorgfältig und eifrig auf ihre Leistungen.
Jegliches Einschleichen der Regierungen auf dem Gebiet der Erhöhung der Rechte von Strafverfolgungsbehörden wird sofort als nahezu Totalitarismus anerkannt. Im Prinzip ist an einer solchen Reaktion nichts Außergewöhnliches. Der übliche, sogar routinemäßige politische Kampf. Es stellt sich heraus, dass der Begriff „Polizeistaat“ ein Instrument der ideologischen Konfrontation ist. Es wird verwendet, um die Massen zu beeinflussen. Diese Marke soll eine Meinung unter Menschen bilden, die die Stärkung der Rolle des Staates in der Gesellschaft leugnen. Im Kontext der Globalisierung fallen die Regierungen vieler Länder unter diesen „Panzer“.
Merkmale von Russland in den Beziehungen zu dieser Briefmarke
Für unser Volk haben die Worte „Polizeistaat“ eine besondere Bedeutung. Es ist nicht einmal erwähnenswert, dass er extrem negativ ist. Für die ältere Generation ist der Polizeistaat ein autoritärer Staat. Das heißt, diese Phrasen haben die gleiche Bedeutung. 
Und die Menschen erinnern sich noch an einige Verzerrungen des Sowjetsystems. Umso mehr wurden diese Mängel in der Folge durch Propagandamethoden praktisch zum Absoluten erhoben. Die Menschen erinnern sich jedoch an das, was als "Verletzung der Menschenrechte" bezeichnet wird. In der Sowjetunion war es üblich, solchen "Unsinn" nicht zu beachten, wenn die Interessen des Staates gefährdet wurden. Dies ist vielleicht das bekannteste Merkmal des Polizeisystems. Dabei stand die Kontrollfunktion des Staates in Bezug auf die Rechte der Bürger im Vordergrund. Das heißt, die Interessen des Landes wurden in den Vordergrund gestellt und alles andere in den Hintergrund gedrängt. Offensichtlich gefiel dies nicht allen Bürgern. Das Leben in einem Polizeistaat ist im Allgemeinen voller Schwierigkeiten, wenn eine Person Ansichten hat, die sich von der "Parteilinie" unterscheiden. Sie könnten ihn leicht des Separatismus beschuldigen und ihn ins Gefängnis stecken.
Polizeistaat: Konzept und Zeichen
Betrachten wir nun die Mechanismen, die das Land aus rechtlicher Sicht regieren. Jeder weiß, dass jeder Staat Funktionen hat. Sie sind in unserer demokratischen Welt für alle Länder gleich. Uns interessiert nämlich, wie der Staat die Rechte der Bürger wahrt. Immerhin braucht er dafür ein Polizeiauto. Mit Hilfe von Menschen mit weitreichenden Befugnissen, einschließlich des Freiheitsentzugs der Bürger, ist es erforderlich, die Wahrung der Rechte der Einwohner des Landes sicherzustellen. 
Dieser Mechanismus basiert auf der Gesetzgebung dieses Staates. Die für alle verbindlichen Handlungen legen die Rechte und Pflichten der Dienstleistungen fest. Hier werden sie mit den Freiheiten verglichen, die die Bürger in einer normalen Gesellschaft haben sollten. Wenn spezialisierte Dienste nach eigenem Ermessen das Recht erhalten, die Bürger einzuschränken, beginnen sie, über Willkür zu sprechen. Das heißt, es wird angenommen, dass die Bürger eines solchen Landes zu wenig Freiheiten haben. Es stellt sich heraus, dass der Polizeistaat Zeichen auf dem Gebiet der Verwirklichung der Rechte der Bürger hat. In diese Richtung müssen Sie schauen.
Wie steht es aber mit den Kontroll- und Überwachungsfunktionen?
Es ist vernünftig, den registrierten Befürwortern der Demokratie eine solche Frage zu stellen. Tatsache ist, dass alle Bürger gleiche Rechte und Freiheiten genießen. Sie verlangen vom Staat, dass er sie zur Verfügung stellt. Es ist kein Geheimnis, dass die Interessen der Bürger dazu neigen, sich zu widersprechen. Der eine will eine Art Freiheit für sich selbst, der andere kämpft für das Gegenteil. Dies zeigt sich zum Beispiel deutlich in den Prozessen des politischen Kampfes. 
Einige Bürger unterstützen die Politik des Präsidenten, andere sind scharfe Kritiker. Dies ist natürlich ihre persönliche Angelegenheit. Und wenn alle gleichzeitig Kundgebungen auf Poklonnaya abhalten möchten, was sollten staatliche Stellen tun? Verweigern - Rechte verletzen. Zulassen - schafft die Voraussetzungen nicht nur für Konflikte, sondern bestenfalls für einen Kampf. Wir müssen auf die Rechte zurückgreifen, die gemeinhin als „Polizisten“ bezeichnet werden. Das heißt, in diesem Fall kann der Staat einen Teil der Freiheiten der Bürger einschränken. Nämlich, einen Ort zu vergeben und einen Zeitpunkt für die Aktion so festzulegen, dass die Menschen kein "Maidan-Massaker" veranstalten. Und die „Verfechter der Demokratie“ schreien über die Verletzung ihrer Rechte.
Was ist der Unterschied zwischen einem Rechts- und einem Polizeistaat?
Wenn Sie eine Frage analysieren, werden Sie sicherlich feststellen, dass es äußerst schwierig ist, eine von der anderen zu trennen. Worte zu werfen, den Gegner zu beleidigen, ihn zu verletzen, das ist eine Sache. Aber zu erklären, wie sich Rechts- und Polizeistaat wirklich unterscheiden, ist eine ganz andere Sache. Schließlich erfüllt jeder von ihnen seine verfassungsmäßigen Aufgaben und versucht, seine Bürger zu schützen. Die Grenze zwischen normaler Arbeit und übermäßiger Inanspruchnahme ihrer Rechte ist jedoch kaum zu erkennen. Zum Beispiel wird Separatismus in keinem Land begrüßt. Nur in einigen Staaten haben die Menschen das Recht, über die Abspaltung bestimmter Gebiete zu sprechen, in anderen nehmen sie sie dafür fest. Die zweite kann als Missbrauch der Kontrollfunktion des Staates angesehen werden. Separatistische Gefühle können jedoch zum Zusammenbruch des Landes führen. Warum nicht dagegen ankämpfen? 
Die Theorie des Polizeistaates akzeptiert ein solches Verhalten nicht. Es dringt nicht nur in das Leben ein, sondern auch in die Gedanken seiner Bürger. Es hat Angst vor dem Erscheinen origineller Ideen und versucht, diese in den Kinderschuhen zu unterdrücken.
Was ist der Unterschied zwischen Rechtsstaatlichkeit
Das Verhältnis zwischen Machtstrukturen und Bürgern basiert daher auf anderen Prinzipien. Zuallererst sollte die Institution des Privateigentums hervorgehoben werden. In einem Rechtsstaat ist es entwickelt. Dies bedeutet, dass den Menschen weite echte Freiheiten gewährt werden. Sie haben und üben ihr Recht auf Kreativität, die Ansammlung von Geldern. Gleichzeitig regelt der Staat die Beziehungen der Eigentümer, hilft umstrittene Fragen zu lösen. Jeder Bürger kann a priori Geschäfte machen und die Produktionsmittel besitzen. Der Polizeistaat ist eine andere Sache. Es ist verboten, irgendetwas darin zu besitzen. Der Staat selbst ist der Eigentümer. Und es schützt eifrig sein Eigentum.
Warum heißt Russland Polizeistaat?
Anhänger einer vollständigen Demokratie stehen der Tatsache kritisch gegenüber, dass nicht nur private Unternehmen in der Russischen Föderation Boden unter den Füßen entwickeln. Dies deutet ihrer Meinung nach auf das Vorhandensein von Elementen eines Machtdiktats hin.Sie mögen immer noch nicht die breiten Befugnisse der Sonderdienste in der Russischen Föderation. 
Genau deshalb behaupten sie, Russland sei ein Polizeistaat. Ihrer Meinung nach werden in diesem Land keine Wettbewerbsbedingungen geschaffen. In vielen Branchen hat der Staat Vorrang vor Unternehmern.
Über andere Länder
In der Fachwelt wird häufig darüber diskutiert, welcher Polizeistaat der Welt der größte ist. Einige nennen Nordkorea, andere schauen misstrauisch in Richtung Iran. Es ist klar, dass Russland aufgrund der geopolitischen Konfrontation oft der erste Anwärter auf diesen zweifelhaften Titel ist. Hier wäre es für Fachleute ratsam, sich anzuschauen, wie die Bildung des Polizeistaates vor sich geht. Finden all diese Prozesse in Russland statt? Vielmehr werden hier die günstigsten Voraussetzungen für die Geschäftsentwicklung geschaffen. Die Regierung versucht, ausländisches Kapital für die Entwicklung des Landes zu gewinnen. In einem Polizeistaat ist dies nicht möglich.
USA und Polizei
Es wird angenommen, dass der globale Hegemon der wichtigste Anwärter auf die Meisterschaft in diesem Wettbewerb ist. Lassen Sie sie stolz sein auf die unternehmerische Freiheit und die Möglichkeit, ihre eigene Meinung zu haben. Viele Fakten weisen jedoch darauf hin, dass diese Rechte nur deklarativen Charakter haben. In der Praxis ist dies überhaupt nicht so. Die Aufnahme einer unternehmerischen Tätigkeit in den USA ist denkbar einfach. Nur laut Statistik gehen nach einem Jahr fast alle pleite. Und bei der Redefreiheit ist alles anders als auf dem Informationsbild. Viele Journalisten werden von der Arbeit ausgeschlossen, weil sie eine andere als die allgemein anerkannte Meinung vertreten. In Russland ist dies nicht der Fall. Daher ist es notwendig, sorgfältig zu verstehen, welcher Staat der Welt als Polizist bezeichnet wird und wer dies tut. Sie sagen, der Hut ist auf dem Dieb. Vielleicht ist dieser Spruch in diesem Streit angebracht?