Der berühmte amerikanische Komiker John Carlin hat einmal gesagt: "Es gibt keine Gerechtigkeit auf dieser Welt, versöhne dich." Sie können mit dieser Aussage so viel streiten, wie Sie möchten, aber wenn Sie die Bilder hungernder afrikanischer Kinder betrachten, ist es unmöglich zu verstehen, was sie so viel getan haben, dass die ärmsten Länder der Welt zu ihrem Geburtsort werden.
Unweigerlich kommen mir andere Gedanken in den Sinn, wie ein grobschlächtiger Fluch oder so etwas.
Auswahlkriterien
Heutzutage versucht eine zur Globalisierung neigende Welt, alles statistisch zu bewerten. Es wurde eine Vielzahl von Methoden entwickelt, mit denen mit unterschiedlicher Genauigkeit die ärmsten und reichsten Länder der Welt identifiziert werden können.
Bei der Ermittlung der wichtigsten "Schurken" orientieren sie sich in der Regel an den pro Kopf berechneten Wirtschaftsindikatoren des Landes wie Einkommen oder Bruttoinlandsprodukt. Im Prinzip kann ein solches Kriterium nicht vorgeben, die Situation vollständig widerzuspiegeln, sondern gibt natürlich eine allgemeine Vorstellung.
Zur genaueren Definition wurden viele Indikatoren erfunden und implementiert: die menschliche Entwicklung, der Lebensstandard usw. Sie entwickelten sogar einen halb-neugierigen Big Mac-Index, der auch einen Eindruck vom Leben in einem bestimmten Zustand vermitteln kann.
Neben den wichtigsten gibt es viele weitere Indikatoren. Um das Wohlergehen der Bevölkerung einzuschätzen, wenden sie häufig das Engelsche Gesetz oder die Lorentz-Kurve an.
Engel'sches Gesetz
Im vorletzten Jahrhundert schlug der deutsche Wirtschaftswissenschaftler Ernst Engel vor (und dies wurde durch weitere Studien bestätigt), dass je niedriger das Einkommen einer Person (Familie) ist, desto mehr davon für die Grundversorgung (vor allem Lebensmittel, Kleidung, Schuhe usw.) verwendet wird. p).
Was folgt, ist die Befriedigung des Wohnungsbedarfs, der medizinischen Versorgung sowie des rein humanitären Bedarfs: Bildung, Kultur usw.
Der Koeffizient hat genug Kritikpunkte: Es wird zum Beispiel argumentiert, dass das Gesetz die Besonderheiten der Entwicklung der Gesellschaft und des technologischen Fortschritts nicht berücksichtigt, aber die Verwendung des Engel-Koeffizienten ist durchaus üblich.
Lorenzkurve
In dem Versuch, die Fairness der Verteilung des materiellen Wohlstands in jedem einzelnen Staat zu bewerten, schlug der amerikanische Wissenschaftler Max Otto Lorenz vor, ein Diagramm der Einkommensverteilung zu erstellen, auf dessen Grundlage ein Teil der Bevölkerung (in Prozent) einen bestimmten Teil des Einkommens (auch in Prozent) erhält.
Dank der Kurve können Sie deutlich nachweisen, dass "40% der Bevölkerung nur 20% des Einkommens erhalten" oder "5% der Oligarchen 90% des Eigentums im Land besitzen". Solche Aussagen werden oft in der Presse veröffentlicht.
Es wird angenommen, dass die Lorentz-Kurve nicht zu „geglättet“ werden sollte - bei gleicher Einkommensverteilung ist eine Marktwirtschaft im Prinzip unmöglich (und die andere kann, wie die UdSSR bewiesen hat, nicht wirksam sein). Andererseits kann eine übermäßige Kluft zwischen Arm und Reich Revolutionen, Kriege und andere soziale Katastrophen hervorrufen, die die Entwicklung des Staates nicht positiv beeinflussen können.
Der Bettelkontinent
Es ist bedauerlich, aber die am stärksten benachteiligten Bewohner des Planeten sind hauptsächlich in Afrika stationiert: Die Spitze der ärmsten Länder der Welt (30 Staaten, die die letzten Plätze von 201 bis 230 in der Rangliste belegen) sind 80% Vertreter des "schwarzen" Kontinents. Der Vollständigkeit halber stellen wir fest, dass in den zwanzig von ihnen 85% und in den Top Ten - alle 90.
Wenn man sich die Statistiken ansieht, stellt sich heraus, dass die ärmsten Länder der Welt selten Idioten im Sinne einer Verbesserung ihrer finanziellen Situation machen.So erhielt die Demokratische Republik Kongo im Jahr 2010 den Status des ärmsten Staates, der seine Positionen bis einschließlich 2012 innehatte. Dann wurde der Staffelstab (2013) von der Zentralafrikanischen Republik übernommen, die es 2014 schaffte, die Palme zu behalten.
In den letzten fünf Jahren gehörten die Demokratische Republik Kongo, die Zentralafrikanische Republik, Malawi, Nigeria, Burundi, Niger, Mosambik und Eritrea durchweg zu den zehn Ärmsten. Sie nahmen entweder an der angegebenen Hitparade teil oder Guinea, Äthiopien und Togo schieden aus der Parade aus.
Gruseliger Horror
Es ist sinnlos, die Fairness der besetzten Plätze in Frage zu stellen. Das Peloton ist ziemlich dicht, und man kann kaum feststellen, wer der Ärmste von allen ist: Statistiken sind eine heikle Sache. Nach Ansicht verschiedener internationaler Organisationen sieht das Bild etwas anders aus. Laut IWF für 2010 ist es Burundi - das ärmste Land In den letzten fünf Jahren belegte sie laut Statistiken der Europäischen Union (insbesondere Schwedens) weltweit durchweg den fünften Platz unter den „Top Ten“ der schlechtesten der schlechtesten.
Die Lebensbedingungen der Bevölkerung in all diesen Staaten sind jenseits zivilisierter Vorstellungen. Hunger, Krankheit, Tierquälerei. Wir können leider sagen, dass das Ausmaß der Armut durch das Niveau der allgemeinen Zivilisation bestimmt wird. Die wirtschaftliche Entwicklung korreliert mit anderen Indikatoren wie dem Human Development Index (HDI).
Lebensstandard
Der HDI berücksichtigt drei Hauptkomponenten: Lebensstandard (das Pro-Kopf-Einkommen des Landes wird zur Schätzung herangezogen), Alphabetisierung und Lebenserwartung. Die Berechnungsmethode ist einfach, aber die Ergebnisse werden erst nach der Veröffentlichung der relevanten Daten in den einzelnen Bundesstaaten veröffentlicht, sodass wir keine „frischen“ Zahlen haben können. Die durchschnittliche Veröffentlichung liegt 3-4 Jahre zurück. Der in Tokio veröffentlichte Bericht 2014 basiert hauptsächlich auf Daten für 2010.
Unter den Staaten mit dem niedrigsten HDI sind (ohne Überraschung) fast alle zehn ärmsten Länder der Welt zu sehen. Letzter Platz - Niger. Dann in aufsteigender Reihenfolge:
- DRC.
- Zentralafrikanische Republik.
- Tschad
- Sierra Leone
- Eritrea
- Burkina Faso.
- Burundi
- Guinea
- Mosambik
Einige Indikatoren verblüffen sogar die Menschen, die auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR leben (nicht zu reich und nicht zu wohlhabend).
Die durchschnittliche Lebenserwartung beträgt etwa 50 Jahre. Das Bildungsniveau ist ziemlich konsistent: In den zwanzig „Abschlüssen“ wurden die gleichen CARs (Index 0,318), Burundi (0,37), Äthiopien (0,317), Guinea (0,294). Eritrea (0,228) steht an vorletzter Stelle und Niger (0,198) an letzter Stelle. Der Indikator umfasst die Alphabetisierungsrate für Erwachsene und die Anzahl der Personen, die eine Ausbildung erhalten.
Schwierigkeiten beim Rechnen
Vergessen Sie auch nicht, dass einige Daten möglicherweise nicht vollständig korrekt sind. Berücksichtigt man die massiven Fälschungen von „demokratischen“ Wahlen in all diesen Ländern, wird auf jeden Fall deutlich, dass die ärmsten Länder der Welt keine genauen Zahlen befolgen - sie müssen keine offiziellen Statistiken erstellen.
Für einzelne Länder wie Somalia sind Informationen überhaupt nicht verfügbar oder können nicht als zuverlässig angesehen werden. Einigen Quellen zufolge existierte dieser Staat nicht mehr als politische Einheit, da er in kleine Gebiete aufgeteilt war, die von lokalen "Führern" kontrolliert wurden.
Albtraum Realität
Lebensbedingungen können als Alptraum betrachtet werden. Die Bevölkerung jedes der Staaten, die zu den ärmsten Ländern der Welt gehören, lebt den größten Teil ihres Lebens unter unmenschlichen Bedingungen - und dies trotz der Tatsache, dass die meisten von ihnen über genügend Mineralien verfügen, um auch ein nicht reiches, aber recht anständiges Leben zu führen.
Das Land Sierra Leone belegt systematisch die letzten Plätze in den Ratings und verfügt über die reichsten Vorkommen an Diamanten und Bauxiten sowie über den „Champion“ der letzten Jahre - die Zentralafrikanische Republik - Diamanten, Öl und Uran.
Industrie in den ärmsten entwickelten Ländern schlecht Bis zu 90% der Bevölkerung sind in der Landwirtschaft tätig, fast alle Produkte werden im Inland konsumiert. Einige Staaten exportieren. So exportiert der Staat Burundi, der regelmäßig die Liste der ärmsten Länder der Welt auffüllt, Kaffee und macht rund 40% aller Exporte aus.
Kriege
Der Grund für eine solch traurige Situation ist in den meisten Fällen ein sehr schwaches Zivilisationsniveau in einer Reihe von Ländern. Eine Illustration ist der politische Kampf, in dem Rivalen kastriert und gezwungen werden, sich die Ohren abzuschneiden (Liberia, 1980) und dann Videos mit eingefangenem Spott über die ganze Welt zeigen.
Es ist kaum grundlegend herauszufinden, welches der ärmsten Länder der Welt am wenigsten wohlhabend ist. Sie sind alle gleichermaßen durch häufige Regierungswechsel (hauptsächlich durch bewaffnete Putsche), Völkermord, Bürgerkriege, das extrem niedrige Niveau demokratischer Institutionen usw. gekennzeichnet.
Die Geschichte der burundischen Tutsis und Hutus hat die Welt erschüttert, und es gibt immer noch liberianischen Kannibalismus (der unglückliche Coupist Kwivonkla, der Samuel Dow zu stürzen versuchte, wurde teilweise aufgefressen), endlose Morde unter Zivilisten während Bürgerkriegen und Kriegen von außen, Äthiopier verhungern.
Epidemien
Der Gesundheitszustand in den ärmsten Ländern kann sich jeder vorstellen, der zumindest die Grundlagen der Vorstellungskraft besitzt. Wer nicht mehr (!) Zweimal am Tag isst, kann sich nicht auf moderne medizinische Versorgung verlassen. Zum Teil wirkt sich diese Situation auf die Lebenserwartung aus. Ein weiterer alarmierender Indikator ist die Ausbreitung von Krankheiten.
Von den 35 Millionen HIV-Infizierten leben 25 Millionen (71%) in Zentral- und Südafrika, wo die ärmsten Länder der Welt stationiert sind. Die extrem niedrige Alphabetisierungsrate der Bevölkerung und die lokalen Traditionen (zum Beispiel Parallelehe), die aus Sicht einer zivilisierten Person wild sind, führen zu einer zunehmenden Ausbreitung der Krankheit.
Die traurige Situation betrifft andere Krankheiten. In den am wenigsten wohlhabenden Ländern Afrikas sterben jedes Jahr etwa eine halbe Million Menschen an Tuberkulose - dies ist ein Viertel aller Todesfälle weltweit. In Bezug auf die Bevölkerung macht der „schwarze“ Kontinent jedoch nur 14,6% der Gesamtzahl der Menschen auf dem Planeten aus.
Durch die hohe Fruchtbarkeit bleibt Afrika eine der am dichtesten besiedelten Regionen - durchschnittlich 6 Kinder pro Frau, aber auch die Kindersterblichkeit ist entsetzlich.
Flüchtlingsproblem und Neokolonialismus
Vielleicht hätte die Weltgemeinschaft nicht darüber nachgedacht, was das ärmste Land der Welt (2015 könnte einen neuen "Führer" bringen), wenn nicht für ein Problem - Flüchtlinge. Unglückliche Menschen, die sich um ein besseres Leben bemühen, finden sich nicht ohne Grund in Ländern wieder, in denen der Lebensstandard höher ist als in ihrem Heimatland.
In der Europäischen Union sieht die Situation bedrohlich aus. Die lokale Bevölkerung ist mit Flüchtlingen satt, und dennoch müssen bestimmte Schritte unternommen werden, da Italien und Spanien als die am stärksten gefährdeten Staaten seit langer Zeit Alarm schlagen.
Im Rahmen der bestehenden Abkommen sollte die Tschechische Republik in den nächsten zwei Jahren 1,5 Tausend Flüchtlinge aus Syrien und Eritrea aufnehmen (der letzte Staat schließt ohne Zweifel eine Bewertung der ärmsten Länder der Welt ein), und dieser Umstand hat bereits zu sozialen Unruhen geführt. Die Tschechen wollen Menschen, von denen einige absolut Analphabeten sind (ein Drittel der Männer und die Hälfte der Frauen), keine Gastfreundschaft bieten und sogar absolut monströse Bräuche praktizieren (zum Beispiel die Beschneidung von Mädchen).
Zunehmend wird die Wiederherstellung der Ordnung in den am wenigsten wohlhabenden Ländern mit elementarer Militärmacht gefordert. Einige befürworten sogar die Rückkehr des Kolonialismus. Angesichts der höllischen Umstände, unter denen Menschen gezwungen sind, in den ärmsten Ländern der Welt zu leben, sieht diese Idee nicht so unmenschlich aus.
