Kurzanfrage - was ist das? Merkmale der gekürzten Anfrage

Die Fragestellungen in Kurzform werden in der Rechtsgemeinschaft seit langem diskutiert. Infolge der Beratungen wurde das Bundesgesetz Nr. 23 verabschiedet, mit dem eine Reihe von Änderungen der Artikel 303 und 62 der Strafprozessordnung eingeführt wurden. Es ist anzumerken, dass das russische Rechtssystem in der Vergangenheit bereits Erfahrungen mit der Durchführung einer vereinfachten Untersuchung gesammelt hat. Betrachten wir im Kontext der bestehenden Praxis die Merkmale der Untersuchung in abgekürzter Form.

Allgemeine Informationen

Das Gesetz legt klar fest, dass die Erstellung einer Anfrage in gekürzter Form die nachträgliche Prüfung von Materialien nach den Regeln einer Sonderprüfung beinhaltet. Sie sind in Kap. 40 der Strafprozessordnung. Grundsätzlich hat das etablierte Modell keine Einwände. Bei der Analyse der Artikel treten jedoch Zweifel an der Möglichkeit einer ordnungsgemäßen Umsetzung des vereinfachten Entwurfs auf.

Anfrage: allgemeine Bestellung (Kurzform)

Die Gesetzgebung sieht eine Reihe von Bedingungen für die Durchführung des betreffenden Baus vor. Zunächst wurde normativ festgelegt, dass eine Untersuchung in Kurzform nur in den Fällen durchgeführt wird, in denen der zuständige Beamte zuständig ist. In diesem Fall sollte eine strafrechtliche Verfolgung in Bezug auf ein bestimmtes Thema eingeleitet werden. Eine weitere wesentliche Voraussetzung ist, dass sich der Verdächtige der Straftat in vollem Umfang schuldig bekennt und der tatsächlichen und rechtlichen Beurteilung seines Verhaltens einschließlich des Umfangs und der Art des verursachten Schadens zustimmt. Inquisition in Kurzform ist nur auf seinen Wunsch und mit Zustimmung des Opfers möglich. Letzteres kann im Übrigen innerhalb von drei Tagen nach Einleitung der Untersuchung auftreten.

Pflichten und Rechte der Teilnehmer

Die Parteien der verkürzten Untersuchung verfügen über alle rechtlichen Möglichkeiten, um diese gemäß den allgemeinen Regeln durchzuführen. Ähnlich ist die Situation bei den Verantwortlichkeiten. Die verkürzte Anfragedauer beträgt 15 Tage. Bei Bedarf ist eine Verlängerung um 5 Tage möglich. Darüber hinaus muss gemäß den gesetzlichen Bestimmungen eine Anklageschrift spätestens 10 Tage nach dem Datum der Entscheidung, die Untersuchung in Kurzform durchzuführen, eingereicht werden. Normative Gesetze schränken die Anwendung von Zwangsmaßnahmen auf den Verdächtigen nicht ein. Der Angeklagte und sein Vertreter (Anwalt) müssen mit der Entscheidung und den Akten vertraut sein.

Das Wesen des Verfahrens

Die verkürzte Form der Untersuchung der Strafprozessordnung der Russischen Föderation wird als ein vereinfachtes Verfahren zur Feststellung der Umstände einer Straftat und zum Sammeln von Material angesehen. Das Wesentliche des Verfahrens ist die Reduzierung des Beweisgegenstandes. Darüber hinaus ist die Wiederherstellung von Informationen, die vorläufige Überprüfungsmaterialien enthalten, ausgeschlossen. In diesem Fall ist der Vernehmer berechtigt, Beweise, die nicht vom Verdächtigen, Opfer oder dessen Vertretern beanstandet wurden, nicht zu überprüfen. Am Ende des Prozesses stellt der Beamte eine Anklage auf. Zusammen mit der Akte wird sie nach Genehmigung durch den Abteilungsleiter an die Staatsanwaltschaft geschickt.

Ausnahmen

In welchen Fällen wird die verkürzte Anfrageform nicht verwendet? Der CPC erlaubt kein vereinfachtes Verfahren, wenn:

1. Verdächtige Minderheit.
2. Es gibt Gründe für die Anwendung der Bestimmungen von Kap. 52 des Kodex.
3. Umsetzung von medizinischen Zwangsmaßnahmen.

Wenn diese Umstände festgestellt werden, kann die Durchführung dieser Untersuchungsoption jederzeit abgebrochen werden, bis die Richter in den Beratungsraum verlegt werden. Ähnliche Konsequenzen sind zu erwarten, wenn das Opfer, der Verdächtige / Beschuldigte den Wunsch äußert, die Untersuchung in vereinfachter Form abzubrechen.

Unbegrenzte Gerichtsbarkeit

Wie oben erwähnt, wird die abgekürzte Form der Untersuchung in Fällen angewendet, die vom zuständigen Beamten verwaltet werden. Der vorherige Kodex stellte eine geschlossene Liste von Straftaten auf, für die seine Verwendung zulässig war. Derzeit gilt die abgekürzte Form für alle Fälle, die vom Vernehmungsbeamten untersucht werden. Die Anzahl der begangenen Handlungen und deren Wiederholung haben keinen Einfluss auf die Wahl des vereinfachten Strafverfolgungsverfahrens. Es ist anzumerken, dass der ursprüngliche Gesetzesentwurf davon ausgegangen ist, dass eine verkürzte Form der Untersuchung bei der Untersuchung aller Verbrechen mittlerer und geringer Schwere angewendet wird. Diese Bestimmung löste jedoch eine negative Reaktion der Rechtsabteilung im Staatsduma-Apparat aus. Ihre Vertreter gaben an, dass ein vereinfachtes Verfahren für eine Reihe von Rechtsakten nicht akzeptabel sei.

Zustimmung des Verdächtigen

Eine verkürzte Form der Anfrage wird verwendet, wenn eine Reihe von Bedingungen erfüllt sind. Eine davon ist das Vorhandensein der Zustimmung des Verdächtigen zur tatsächlichen und rechtlichen Beurteilung seiner Handlung. Dies beinhaltet das Eingestehen seiner Schuld. Dieser Moment wird von vielen Experten als positiv bewertet. Dies ist auf Folgendes zurückzuführen. Wenn der Verdächtige einem vereinfachten Verfahren zustimmt, garantiert ihm der Gesetzgeber ein Privileg. Sie drückt sich in der Feststellung der Hälfte der maximal vorgeschriebenen Strafe aus. Dies deutet darauf hin, dass die verkürzte Form der Anfrage die Merkmale einer vertraglichen Institution aufweist. In diesem Fall besteht jedoch die Möglichkeit eines Missbrauchs durch die Staatsanwaltschaft. In diesem Zusammenhang weisen Experten darauf hin, dass es ratsam ist, eine zusätzliche Regel aufzustellen. Insbesondere wird davon ausgegangen, dass eine verkürzte Form der Untersuchung zulässig ist, wenn dem Beamten genügend Unterlagen zur Verfügung stehen, die Anlass geben, einen bestimmten Bürger zu verdächtigen. Eine solche Situation würde die Mitarbeiter dazu veranlassen, andere Beweise zu sammeln und nicht nur Anerkennung von dem Thema zu erhalten.

Zustimmung des Opfers

Ausschlaggebend für die Entscheidung, ob die Untersuchung in verkürzter Form durchgeführt wird, ist die Position des Betroffenen nach dem Gesetz. Nach Ansicht einiger Experten handelt es sich hierbei um einen fehlerhaften Standpunkt, der die Wirksamkeit des betreffenden Verfahrens beeinträchtigt. Forscher weisen auf die Notwendigkeit hin, sich am Vermittlungsprozess aller Stellen zu beteiligen, einschließlich der staatlichen Körperschaft, der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung. Aus der Analyse der Kunst. 226.2 Abs. 1 S. 6 und Art. 226.3 h. 3 der KPCh, in der die Entscheidung über die Durchführung der Untersuchung in verkürzter Form vom Ermessen des Opfers abhängig gemacht wird, kann der Schluss gezogen werden, dass die Privatperson dem Rest der Teilnehmer ihren Willen auferlegt. Infolgedessen hat dieses Thema einen direkten Einfluss auf die Art und Weise, wie Geschäfte getätigt werden.

Die Möglichkeiten des Verdächtigen

Die Frage des Übergangs zur verkürzten Form der Untersuchung ist noch umstritten. Das Gesetz gibt dem Verdächtigen einen engen Zeitrahmen für die Einreichung eines Antrags vor. Nach Art. 226.4 h. 2 ist er berechtigt, spätestens zwei Tage nach dem Tag, an dem ihm dieses Recht erklärt wurde, einen Antrag zu stellen. Letzteres erfolgt vor Beginn der ersten Befragung. Diese Einschränkung bleibt jedoch unklar. Anwälten zufolge ist es ratsam, den Zeitrahmen für den gesamten Ermittlungsprozess zu verlängern. Bis zum Ende des Verfahrens verliert die Einreichung eines solchen Antrags seine Bedeutung. Experten sind jedoch der Ansicht, dass flexiblere Fristen vorgesehen werden sollten.

Zeitraum

Wie oben erwähnt, beträgt die Untersuchungsfrist in der vereinfachten Reihenfolge 15 Tage und das Maximum 20. Das Gesetz sieht nur eine einmalige Verlängerung der Frist vor. Die Berechnung der Frist erfolgt nicht ab dem Zeitpunkt der Einleitung des Verfahrens, sondern ab dem Zeitpunkt der Entscheidung über den Übergang zu einer vereinfachten Form der Untersuchung. Bei der Analyse des Kodex wird jedoch deutlich, dass die tatsächliche Dauer des Verfahrens kürzer ist als die festgelegte. Dies liegt an der Vorschrift, dass eine Anklage nicht später als 10 Tage erhoben werden muss. ab dem Zeitpunkt der Genehmigung der Entscheidung über die verkürzte Durchführung der Untersuchung. Dieses Dokument ist das letzte und fasst alle relevanten Informationen zum Fall zusammen. Die Entscheidung wird nach Abschluss aller Ermittlungsmaßnahmen getroffen. Infolgedessen können Sie nur 2 Tage hinzufügen, in denen der Verdächtige der Anfrage in vereinfachter Form zustimmen oder nicht zustimmen muss. In diesem Fall beträgt die Dauer 12 und nicht 15 Tage.

Abschluss des Verfahrens

Das Ende der Anfrage in vereinfachter Form ist in Art. 4 geregelt. 226.7 Strafprozessordnung. Es ist darauf hinzuweisen, dass der Gesetzgeber den Prozess der Einarbeitung in die Materialien in das betreffende Verfahren einbezogen hat. Damit wurde der Weg zur allgemeinen Untersuchungsordnung gewählt. Nach Ansicht von Experten steht diese Bestimmung nicht im Einklang mit der Idee eines vereinfachten Verfahrens, zumal der Prozess zum Zeitpunkt der Einreichung der Materialien abgeschlossen sein muss. In Übereinstimmung mit Art. 226.7 h. 5 Kann die Bekanntmachung des Opfers, seines Vertreters, des Verdächtigen und seines Anwalts innerhalb der in Absatz 4 dieses Artikels angegebenen Frist nicht abgeschlossen werden, wird die Untersuchung auf allgemeine Weise fortgesetzt. Diese Norm geht von 3 Tagen aus, in denen den Prozessbeteiligten die Fallunterlagen zur Verfügung gestellt werden. In Anbetracht der Tatsache, dass dieser Zeitraum in die Laufzeit der verkürzten Untersuchung einbezogen ist, kann seine tatsächliche Dauer 9 Tage betragen, nicht 12 Tage, wie bereits früher bekannt wurde.

Bestehende Widersprüche

Das vereinfachte Verfahren besteht im Wesentlichen darin, die Zahl der verfahrenstechnischen Maßnahmen einschließlich der Untersuchungen zu verringern. Das Beweisverfahren bei der Durchführung der reduzierten Anfrage ist Art gewidmet. 226,5. Diese Norm führt zunächst zu einer Abnahme des Themas. Es sollte sich insbesondere auf die Feststellung des Ereignisses, die Schuld des Subjekts, die Größe und die Art des Schadens beschränken. In Teil 2 des vorstehenden Artikels ist festgelegt, dass ein Beamter nur die Verfahrenshandlungen durchführen muss, deren Fehlschlagen den irreparablen Verlust von Spuren einer Straftat oder anderer wesentlicher Informationen zur Folge haben kann. Nach Ansicht einiger Experten ergibt das Vorhandensein dieser Bestimmung keinen Sinn. Dies erklärt sich dadurch, dass nach Art. 226.3 h. 2 das opfer, der verdächtige oder seine vertreter können sich jederzeit weigern, ein vereinfachtes verfahren durchzuführen, bevor die richter in den beratungsraum verlegt werden.

Der Beweisgegenstand wird versichert, wenn die Untersuchung nach den allgemeinen Regeln erfolgt. Im Rahmen des vereinfachten Verfahrens darf ein Beamter keine Verfahrens- und Ermittlungshandlungen durchführen, aufgrund deren tatsächliche Umstände festgestellt werden, deren Daten in den Unterlagen zur vorläufigen Überprüfung einer Straftaterklärung enthalten sind, sofern sie die Anforderungen erfüllen, die den Beweismitteln vorgelegt werden. Unabhängig davon ist die Befugnis vorgesehen, keine Prüfung zu bestellen, wenn eine Fachstudie durchgeführt wurde, sowie die Bürger, denen die Erklärungen entnommen wurden, nicht zu befragen. Das Vorhandensein dieser Vorbehalte ist nicht klar, da nach Teil 1.2 der Kunst. 144 Es wird festgestellt, dass Informationen, die bei der Überprüfung von Straftatmeldungen eingeholt werden, als Beweismittel herangezogen werden können, wenn die Bestimmungen der Artikel 75 und 89 des Kodex eingehalten werden.