Oblivion Act: Schutz personenbezogener Daten

Mit der Entwicklung der Informationstechnologie gewinnt das Problem des Schutzes von Daten vor ihrer kostenlosen Verbreitung im Internet zunehmend an Bedeutung. So entschied der Europäische Gerichtshof im Mai 2014 im Fall von Mario Costec González gegen die Google-Suchmaschine, wonach alle Links mit seinem Namen aus den Suchergebnissen entfernt werden sollten.

Im März desselben Jahres genehmigte das Europäische Parlament das Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten. Er sicherte den Bürgern das Recht, von Suchmaschinen die Löschung persönlicher Daten zu verlangen. Experten glauben, dass auf der Grundlage dieses Dokuments ein Gesetz über das Vergessen in Russland entwickelt wurde. Lassen Sie es uns genauer betrachten.

Welche Systeme deckt das Vergessensgesetz ab?

Der Text des ersten Artikels dieses Dokuments ist Suchmaschinen gewidmet. Es definiert diejenigen Ressourcen, die in der Tat durch den normativen Rechtsakt abgedeckt sind.

Suchsysteme sind hier Systeme, die auf Anforderung von Benutzern nach Informationen zu bestimmten Inhalten suchen und Informationen über den Index einer im Internet befindlichen Seite bereitstellen, um auf die Daten von Interesse zuzugreifen.

Übrigens umfasst diese Kategorie nicht die Grundlagen für die Erbringung von kommunalen und staatlichen Dienstleistungen, die Ausübung der im Bundesgesetz vorgesehenen öffentlichen Befugnisse. So umfasst das Gesetz über das Vergessen im Internet die Suchmaschinen Mail.ru, Google, Yandex und andere.

Das Verfahren für die außergerichtliche Interaktion zwischen Antragsteller und Netzbetreiber

Das Gesetz über das Recht auf Vergessen beschreibt einen Mechanismus zur Erfüllung von Verpflichtungen durch Suchressourcen. In der Kunst. 1 Es wird darauf hingewiesen, dass der Betreiber, der Werbung im globalen Netzwerk verbreitet, um die Aufmerksamkeit von Kunden auf sich zu ziehen, die sich auf dem Territorium der Russischen Föderation befinden, auf Ersuchen des Antragstellers die Bereitstellung von Informationen über ihn einstellen sollte. Eine solche Verpflichtung entsteht im Falle der Verbreitung von Informationen:

1. In Verletzung der Rechtsvorschriften der Russischen Föderation.
2. Unzuverlässig
3. Irrelevant.
4. Sie hat für den Beschwerdeführer aufgrund bestimmter Ereignisse ihre Bedeutung verloren, mit Ausnahme derjenigen, bei denen Anzeichen von Straftaten vorliegen, für die die Verjährungsfrist nicht abgelaufen ist, sowie Informationen über die Begehung einer Straftat, für die das Strafregister nicht bezahlt oder nicht aufgehoben wurde.

Schlussfolgerungen

Aus den Verantwortlichkeiten, die das Gesetz über das Recht auf Vergessen beschreibt, können wir schließen, dass:

1. Das Entfernen von Links erfolgt deklarativ.
2. Das Thema ist ein Bürger der Russischen Föderation.
3. Die für Benutzer des russischen Segments zugänglichen Links können entfernt werden.
4. Seitenindizes sollten entfernt werden, wenn sie den Zugang zu Informationen ermöglichen, die unter Verstoß gegen unzuverlässige, nicht mehr relevante und irrelevante Rechtsakte verbreitet werden.
5. Links, die Daten enthalten, die öffentliche Interessen betreffen, können nicht gelöscht werden. Dies sind insbesondere Informationen über Straftaten und ausstehende Verurteilungen.

Dadurch wird die Idee klar, weshalb das Gesetz über das Vergessen verabschiedet wurde. Der Kern des Dokuments besteht darin, den Bürgern die Möglichkeit zu geben, die Entfernung veralteter und ungenauer Informationen zu fordern, die sich direkt auf sie beziehen.

Informationen, die gelöscht werden sollen

Es sei darauf hingewiesen, dass das Gesetz über das Vergessen in der ursprünglichen Fassung die Unterteilung der Informationen in drei Kategorien vorsah:

1. Ungültig
2. Weitervertreibbar.
3. Authentizität von Ereignissen, die vor mehr als 3 Jahren stattgefunden haben (mit Ausnahme von Daten zu ausstehenden Verurteilungen und begangenen Straftaten).

Die ersten beiden Kategorien sind in der modernen Ausgabe unverändert angegeben.Die letzte Gruppe von Informationen wurde beschlossen, anzupassen. Insbesondere sieht das Gesetz über das Vergessen keine bestimmten Daten vor, nach deren Ablauf die Daten als veraltet gelten. Daher wurde bei der Festlegung der zu löschenden Informationen der breite Ansatz gewählt. Folgende Merkmale wurden hervorgehoben:

1. Irrelevanz.
2. Wertverlust für den Antragsteller aufgrund seiner nachfolgenden Handlungen oder irgendwelcher Ereignisse.

Aussage

Das Gesetz über das Vergessen stellt eine geschlossene Liste von Daten auf, die ein Unternehmen zur Verfügung stellen muss, das Informationen über sich selbst löschen möchte. Erforderliche Angaben zur Erklärung sind:

1. Name, Passinformationen, Kontaktdaten (Telefon, E-Mail-Adresse usw.).
2. Informationen, die eingestellt werden sollten.
3. Index der Zugriffsseiten.
4. Die Basis, nach der das System keine Links mehr ausgeben soll. In diesem Fall sollte der Antragsteller die Informationen gemäß den festgelegten Kategorien charakterisieren (unzuverlässig, verlorener Wert, verteilt mit Verstößen).
5. Einwilligung eines Bürgers zur Verarbeitung seiner personenbezogenen Daten.

Das Gesetz über das Vergessen verlangt daher, dass der Betroffene seine Aussage begründet. Um die Arbeit von Suchmaschinen zu vereinfachen, verpflichtet ein normatives Dokument den Bürger, selbstständig zu löschende Links bereitzustellen. Daraus folgt, dass die Beweislast für die Notwendigkeit, die Herausgabe von Seitenindizes für den Zugang zu Daten einzustellen, beim Antragsteller liegt. Systembetreiber können zusätzliche Informationen anfordern, um die Gültigkeit der Anforderung zu überprüfen.

Nutzungsbedingungen

Der Systembetreiber hat 10 Tage Zeit, um den Antrag zu bearbeiten und dem Bürger mitzuteilen, dass er zusätzliche Informationen und Dokumente zur Verfügung stellen muss. Nach Ansicht von Experten ist eine solche Frist durchaus angemessen. Es ist zu beachten, dass es in der Originalversion des Zulassungsdokuments auf 3 Arbeitstage verkürzt wurde.

Zusätzliche Materialien vom Antragsteller anfordern

Der Systembetreiber kann bei einem Bürger einen Reisepass beantragen. Das Gesetz legt übrigens nicht fest, in welcher Form es bereitgestellt werden muss. Es wird davon ausgegangen, dass eine notariell beglaubigte Abschrift den Betreiber zufriedenstellen kann.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Möglichkeit, zusätzliches Material anzufordern, in der ursprünglichen Fassung des fraglichen Gesetzes nicht vorgesehen war. Bei Ungenauigkeiten oder Fehlern in der Bewerbung sowie bei fehlenden Unterlagen erhält der Bürger 10 Werktage. Danach muss der Betreiber die Links zu den streitigen Informationen innerhalb von zehn Tagen entfernen.

Berufung vor Gericht und Datenschutz

Das Oblivion Act im Internet legt die Verpflichtung des Betreibers fest, keine Informationen über Bürgeranträge offenzulegen. In diesem Fall sind die Privatsphäre und die persönlichen Daten des Betroffenen geschützt.

Wenn der Betreiber dem Antragsteller verweigert, seiner Aufforderung zur Entfernung von Links nachzukommen, kann der Bürger vor Gericht gehen. Ein Anspruch sollte bei der allgemeinen Gerichtsbarkeit an der Adresse Ihres Wohnsitzes eingereicht werden. Somit werden diese Fälle nicht am Aufenthaltsort des Betreibers, sondern am Wohnort des Bürgers berücksichtigt.

Fazit

Das Gesetz über das Vergessen ist am 1. Januar 2016 in Kraft getreten. Bis zu diesem Zeitpunkt wurde den Suchmaschinen befohlen, die Reihenfolge festzulegen, in der sie mit den Bürgern in Bezug auf die Entfernung von Links zu Seiten mit kontroversen Informationen interagieren.

Um diese Aufgabe zu erfüllen, haben die Betreiber spezielle Online-Formulare entwickelt. Darüber hinaus erhalten Sie auf den entsprechenden Seiten der Systeme kompetente Beratung zu relevanten Themen. Auf den Seiten der Suchmaschinen werden Telefonnummern der Hotline bereitgestellt.