Die Menschen lösen das Problem der Speicherung von kostenlosem Geld auf unterschiedliche Weise, aber in den meisten Fällen kommt es auf Banken und Privatpersonen an. Es scheint, dass die zweite Option die rationellste und sicherste ist, aber in Wirklichkeit ist sie es nicht. Die Unangemessenheit dieser Speichermethode wird durch die folgenden Argumente bestätigt.
1. Geld funktioniert nicht
Nicht in den Umlauf investiertes Geld ist eine direkte Verschwendung. Es ist überhaupt nicht notwendig, in riskante Wertpapiere und Aktien zu investieren, aber ein Sparkonto als solches wird sicherlich Erträge bringen.
Lassen Sie es eine kleine Menge mit einer Rate von ungefähr 2% pro Jahr sein, aber wir sprechen über garantierte Wiederauffüllung der Mappe. Darüber hinaus kann dieses Geld bei Bedarf jederzeit abgehoben werden.
2. Das Risiko, Geld zu verlieren
Auch wenn Sie die Möglichkeit, auf einem Sparkonto Geld zu verdienen, auslassen, kann der kumulierte Betrag im freien Speicher einfach verloren gehen. Dies kann durch einen Unfall geschehen, da niemand vor Diebstahl, Klimakatastrophen, Feuer usw. sicher ist. Diese Risiken müssen zusammen mit dem Wert der gelagerten Menge berechnet und gewogen werden.
Gemäß den Empfehlungen von Experten sollte der moderne Mensch im Prinzip ein freies Geld in einer Menge in der Hand haben, die ausreicht, um die wöchentlichen Ausgaben in der normalen Art der Ausgabe zu decken.
3. Inflation
Was alle Arten von Einlagen und sogar ein Sparkonto auszeichnet, ist, dass sie zumindest bei hoher Inflation zu einem Sicherheitskissen werden können. Wenn das Kapital angesichts des Preisanstiegs nicht in irgendeiner Weise wächst, bedeutet dies, dass der Eigentümer buchstäblich an Kaufkraft verliert.
Für eine klare Darstellung können Sie moderne 1000 Rubel nehmen und sich daran erinnern, dass Sie es vor 10 Jahren kaufen konnten. Offensichtlich wird der Wertunterschied der gleichen Rechnung zu verschiedenen Zeiten beeindruckend sein. Genau die gleiche, aber nicht so greifbare Wertminderung findet jedes Jahr mit Geld statt, das zu Hause aufbewahrt wird.
4. Unbekanntes Versteck
Es gibt Zeiten, in denen Leute, die Geld zu Hause behalten, niemandem davon erzählen. Nach den tragischen Ereignissen nehmen sie dieses Geheimnis mit. Infolgedessen erfahren ihre Angehörigen im Laufe der Zeit entweder aus Versehen etwas über solche Verstecke oder wissen es gar nicht, obwohl sie wissen, dass ein Verwandter über beträchtliche finanzielle Mittel verfügen sollte.
Die Situation ist in vielerlei Hinsicht unangenehm, daher müssen Sie sich dagegen versichern. Und die gleiche Bank wird in diesem Fall nicht die schlechteste Entscheidung sein.
Finanzielle Kompetenz bedeutet keinesfalls eine verantwortungslose Investition von Geld, um es vor Diebstahl oder Wertminderung zu schützen. Es ist nicht so. Im Gegenteil, Menschen, die sich dafür entscheiden, Geld zu Hause zu behalten, gehen beim Umgang mit Geld zunächst vorsichtig vor, was auf ihre Verantwortung für das finanzielle Wohlergehen hinweist.
Sie unterschätzen aber auch alternative Möglichkeiten der Geldspeicherung. Aus dem gleichen Grund wie die maximale Sicherheit ist es durchaus angebracht, ein Sparkonto in Betracht zu ziehen. Vor allem, wenn es um den langwierigen Prozess der Akkumulation des Betrags geht, der erst nach wenigen Jahren durch eine große Akquisition aufgewendet werden sollte.