Verfahrensunterlagen: Konzept, Typen, Formulare

Derzeit bewerten Wissenschaftler und Praktiker die Strafprozessordnung der Russischen Föderation, die 2001 verabschiedet wurde, nicht eindeutig. Die meisten Verarbeiter erkennen ihre Würde jedoch darin, dass sie die Formulare der Verfahrensdokumente auf einem relativ hohen Niveau sicherten. Für das Strafverfahren in der Russischen Föderation ist diese Situation neu. Deshalb verdient es eine detaillierte Analyse.

Verfahrensunterlagen: Konzept

In den Verfahrenspapieren in Strafverfahren ist es üblich, Informationsträger zu verstehen, die in direktem Zusammenhang mit einem bestimmten Fall eines Verfahrensverfahrens stehen. Sie enthalten Anfragen, Nachforschungen, eine Liste anderer befugter Personen. Es ist wichtig zu wissen, dass das Vorhandensein implementierter Strafprozessdokumente in jedem Fall die Qualitätsmerkmale der durchgeführten Ermittlungsmaßnahmen beeinflusst. Im Vorfeld der Untersuchung werden konkrete Maßnahmen und deren Ergebnisse aufgezeichnet. Erwähnenswert ist, dass das Hauptziel der amtlichen Bestätigung der Phasen des Strafverfahrens der rechtliche Aspekt der Verfahrensbeteiligten ist. Der Papierkram richtet sich streng nach den Anforderungen des CPC. Dies hat erhebliche Auswirkungen auf die Erschwinglichkeit. Die Einhaltung der in den Verfahrensdokumenten festgelegten Regeln für die Aufzeichnung tatsächlicher Daten wird nicht nur schriftlich gespeichert, sondern auch eine Überprüfung, Bewertung und weitere Untersuchung der vorgelegten Beweise ermöglichen.

Verfahrenspapiere sind somit als Handlungen verfahrensrechtlicher Art zu verstehen, in denen Handlungen, weitere Entscheidungen von Beamten oder in Strafverfahren verwickelten Stellen festgelegt sind. Es ist zu berücksichtigen, dass die Semantik und die ordnungsgemäße Durchführung von Strafprozesspapieren einen erheblichen Einfluss auf die Wahrnehmung der gesetzlichen Rechte, Interessen und Freiheiten einer Person aus rechtlicher Sicht haben. Darüber hinaus muss jede im Rahmen eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens durchgeführte Handlung schriftlich festgehalten werden.

Klassifizierung von Dokumenten nach Phasen des Strafverfahrens

Darüber hinaus ist es ratsam, die Arten von Verfahrensdokumenten zu berücksichtigen, die heute existieren. Es ist erwähnenswert, dass die Klassifizierung ziemlich umfangreich ist, daher werden wir jede ihrer Komponenten separat untersuchen. In Übereinstimmung mit den Phasen des Strafverfahrens ist es üblich, folgende Arten von Verfahrenspapieren zu unterscheiden:

Verfahrensunterlagen, die für ein Ermittlungsverfahren charakteristisch sind. Darunter befindet sich ein Dekret über die Einleitung eines Strafverfahrens; eine Entscheidung in Bezug auf die Beteiligung einer Person als Angeklagter; Anklagen; Anklagen und so weiter.
Papiere, die gerichtliche Etappen begleiten. Hierbei handelt es sich um Verfahrensdokumente wie ein Urteil, ein Urteil oder eine Kassationsentscheidung. Darüber hinaus sollte diese Kategorie Unterlagen enthalten, die sich sowohl auf Vorverfahren als auch auf Gerichtsverfahren beziehen können. Zum Beispiel eine Entscheidung, die aufgrund der Abweisung eines Falls getroffen wurde; verschiedene Arten von Agenden; Entscheidungen über die Ablehnung oder Erteilung von Anträgen und so weiter.

Inhaltsklassifizierung

Welche Verfahrensunterlagen sind je nach Inhalt heute bekannt? Es ist wichtig, die folgenden Papiertypen zu beachten:

Dokumente, die Entscheidungen von kompetenten Personen in Strafverfahren konsolidieren. Dies sind normalerweise Lösungen.
Dokumente, die Prozesse und die entsprechenden Ergebnisse von Verfahrensaktivitäten aufzeichnen. Dazu gehören Nachrichten, Protokolle, Benachrichtigungen und Erklärungen.
Andere strafrechtliche Dokumente. Zum Beispiel Abonnements, Vorladungen, Quittungen oder Anfragen.

Es sollte hinzugefügt werden, dass die erste Gruppierung Verfahrenspapiere umfasst, die im allgemeinen Sinne üblicherweise als Entscheidungen bezeichnet werden. Tatsache ist, dass der Begriff Verfahrensentscheidung in der Strafprozessgesetzgebung nicht offen gelegt wird. Ein wesentlicher Teil der Normen enthält jedoch Bestimmungen, die in direktem Zusammenhang mit dem Erlass von Verfahrensentscheidungen durch den Untersuchungsbeauftragten, den Ermittler, die Untersuchungsstelle, den Richter (oder das Gericht) oder den Staatsanwalt stehen.

Eine Entscheidung in einem Strafverfahren kann als ein Rechtsakt definiert werden, der in die durch das anwendbare Recht festgelegte Verfahrensform gebracht wird. In diesem Rechtsakt geben die Untersuchungsstellen, der Staatsanwalt, der Ermittler und der Richter im Rahmen ihrer Zuständigkeit vollständige Antworten auf Fragen juristischer Art, die in dem Fall auftreten, und drücken einen maßgeblichen Willensausdruck in Bezug auf Maßnahmen aus, die sich aus bestimmten Pflichten und Anforderungen der Gesetzgebung ergeben, die in erster Linie darauf abzielen Lösen der Probleme von Strafverfahren.

Anzeichen von Verfahrensentscheidungen

Wie sich herausstellte, werden gerichtliche Verfahrensdokumente nach ihrem Inhalt in drei Kategorien unterteilt. Es ist ratsam, die erste Gruppe von Papieren oder Entscheidungen zu berücksichtigen. Heute werden folgende Merkmale unterschieden, die absolut allen Entscheidungen prozessualen Charakters innewohnen:

Sie werden ausschließlich von staatlichen Behörden oder Beamten ausgestellt, die in Strafverfahren verwickelt sind. In diesem Fall sind die Kompetenzgrenzen zu beachten.
Solche Verfahrensunterlagen des Gerichts als Entscheidungen drücken die zwingende Ordnung staatlicher Körperschaften vollständig aus. Sie dienen als Form der Ausübung einschlägiger Befugnisse. Aus diesem Grund erzeugen, modifizieren oder beenden Entscheidungen strafrechtliche Beziehungen.
Beantworten Sie rechtliche Fragen.
Diese Art von Verwaltungs- und Verfahrensdokumenten wird in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise ausgestellt. Darüber hinaus werden Entscheidungen in der gesetzlich festgelegten Form getroffen.

Arten von Lösungen

Darüber hinaus ist es wichtig, die Einstufung solcher Verfahrensdokumente als Entscheidungen in Betracht zu ziehen. In der Theorie des Strafprozessrechts ist es üblich, folgende Arten von Entscheidungen zu unterscheiden:

Entscheidung. Die Entscheidung ist als jede Entscheidung (mit Ausnahme des Urteils) zu verstehen, die ausschließlich vom Richter getroffen wird. Darüber hinaus handelt es sich um eine Entscheidung des Justizpräsidiums im Rahmen der Überprüfung einer gerichtlichen Entscheidung, die in Übereinstimmung mit dem Gesetz bereits in Kraft getreten ist. Die Entscheidung ist die Entscheidung des Staatsanwalts, des Ermittlers, der Leitung der Ermittlungsstruktur, des Ermittlers, die im Rahmen einer Voruntersuchung des Falls erlassen wurde. Es ist wichtig zu beachten, dass die Ausnahmen in diesem Fall Anklagen und Schlussfolgerungen sind.
Definition Unter der Definition ist jede Entscheidung (Ausnahmesatz) zu verstehen, die von den Justizbehörden der ersten Instanz im Rahmen eines Strafverfahrens kollegial gefällt wird. Darüber hinaus geht es um eine Entscheidung höherer Justizbehörden (mit Ausnahme eines Aufsichts- oder Berufungsgerichts) bei der Überprüfung einer Gerichtsentscheidung.
Gerichtsurteil Dies ist eine Schlussfolgerung in Bezug auf das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein der Merkmale eines Verbrechens bei Handlungen einer Person, für die ein spezielles Verfahren zur Vorlage des betreffenden Falls angewendet wird.
Die Anklage. Dies ist eine Entscheidung des Ermittlers. Das heißt, dies ist ein Verfahrensdokument des Ermittlers.In dieser Entscheidung ist eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Voruntersuchung relevant.
Die Anklage. Dies ist eine Entscheidung des Untersuchungsbeauftragten. In ihm werden die Anklage und die entsprechenden Ergebnisse der Untersuchung gebildet, deren Durchführung in abgekürzter Form relevant ist.
Die Anklage. Hierbei handelt es sich um ein Verfahrensdokument, das durch eine Entscheidung des Untersuchungsbeauftragten erstellt wurde. Darin sind die Gebühren und die Ergebnisse der Untersuchung aufgeführt.
Satz. Dies ist eine Entscheidung über die Schuld oder Unschuld des Angeklagten sowie über seine Bestrafung oder Entlassung von der Bestrafung. Es ist wichtig hinzuzufügen, dass eine Strafe gemäß Artikel 5 Absatz 28 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation nur von gerichtlichen oder erstinstanzlichen Instanzen ausgesprochen werden kann.
Urteil Dies ist ein Zivilprozessdokument über die Unschuld oder Schuld des Angeklagten. Es ist hinzuzufügen, dass gemäß Artikel 5 Absatz 5 der Strafprozessordnung die Entscheidung von einer Jury getroffen wird.

Kommentare

Es ist anzumerken, dass die häufigsten Verfahrenspapiere Dokumente der zweiten Gruppe sind. Sie protokollieren den Prozess und die Ergebnisse prozeduraler Aktivitäten. Es geht um Protokolle. Die Protokolle von Gerichts- und Ermittlungsverfahren sind Verfahrensdokumente, in denen die Feststellung der Tatsache, dass Gerichts- und Ermittlungsmaßnahmen ergriffen wurden, des Inhalts und der relevanten Ergebnisse relevant sind. Daher ist es üblich, das Befragungsprotokoll, das Protokoll der Szenenanalyse, das Protokoll der Gerichtssitzung usw. hervorzuheben.

Erstellung von Verfahrensunterlagen

An die Erstellung von Protokollen und anderen Verfahrenspapieren werden eher strenge Anforderungen gestellt. Sie sind in den Artikeln 166 und 167 der Strafprozessordnung geregelt. Das Protokoll enthält einen einleitenden, beschreibenden und auch auflösenden (mit anderen Worten, endgültigen) Teil. Daher sollte jedes Muster des Verfahrensdokuments eine einleitende Komponente enthalten, die den Ort und das Datum des Verfahrens sowie eine Liste der Personen enthält, die am Verfahren teilnehmen oder an dem Verfahren teilnehmen. Darüber hinaus sind Verweise auf Artikel der Strafprozessordnung der Russischen Föderation erforderlich, die für das Thema relevant sind.

Die Erzählung enthält einen sequentiell charakterisierten Handlungsprozess sowie Umstände, die während der Produktion der Handlung identifiziert wurden und die für den Fall am wichtigsten sind. Die letzte Komponente des Protokolls ist die Information über den Zeitpunkt des Beginns und des Abschlusses des Verfahrens sowie über die Bedingungen, unter denen es durchgeführt wurde. Wir sprechen zum Beispiel über die Inspektion der Szene oder Beleuchtung. Der letzte Teil gibt auch die Aussagen derjenigen an, die an der Durchführung einer bestimmten Aktion teilgenommen haben oder anwesend waren. Es ist wichtig, die Anhänge des Protokolls zu erwähnen, einschließlich Schemata, Pläne, Filmaufnahmen, Fotografien, Tonträger der Befragung, Abzüge von Spuren und Abgüssen sowie Dokumente und Gegenstände, die während des Verfahrensverfahrens beschlagnahmt wurden. Darüber hinaus müssen diese Einrichtungen mit der Unterschrift des Ermittlers beglaubigt, von der Presse gesichert und dem Ermittlungsprotokoll beigefügt sein. Neben dem Protokoll werden Papiere, in denen prozessuale Entscheidungen festgehalten werden, durch die Vorlage des Staatsanwalts, des Ermittlungsbeamten oder des Vernehmungsbeamten sowie durch Einwände, Anweisungen usw. vertreten.

Klassifizierung von Dokumenten nach Rechtsnatur

Um das Thema der Verfahrenspapiersorten besser zu verstehen, ist es ratsam, deren Einteilung nach Rechtsnatur zu untersuchen. Heute ausgeben:

Dokumente mit informativem und bescheinigendem Charakter.
Dokumente mit behördlichem Charakter.

Die erste Gruppe von Wertpapieren sind die Rechtsakte der Ausübung ihrer Rechte durch Beamte und die Erfüllung der entsprechenden Pflichten. Solche Dokumente enthalten in der Regel Tatsachen, beschreiben die Prozesse und Ergebnisse bestimmter Handlungen prozeduraler Natur.Dies sollte Nachrichten (zum Beispiel, dass der Verdächtige festgenommen wurde), Protokolle und Benachrichtigungen (zum Beispiel in Bezug auf eine persönliche Suche) enthalten.

In der Dokumentation des Typs "Energieverwaltung" werden Entscheidungen korrigiert, die das Vorhandensein von Umständen widerspiegeln, die rechtlich von Bedeutung sind und Energievorschriften enthalten. Diese Entscheidungen dienen als Rechtsakte (z. B. Definitionen, Entscheidungen, Urteile, Anklagen und Handlungen).

Anforderungen an die Verfahrensdokumentation

Es ist wichtig zu beachten, dass alle Verfahrenspapiere bestimmte Anforderungen erfüllen müssen. Anforderungen sind als Regeln und Bedingungen für die Erstellung von Dokumenten zu verstehen, die in der Praxis oder auf der Grundlage des geltenden Rechts erstellt wurden. Alle Verfahrensunterlagen müssen den allgemeinen Anforderungen entsprechen, die durch die Entscheidungen eines Richters, Ermittlers, Anklägers oder Vernehmungsbeamten gestellt werden. Sie sind legal, gerechtfertigt und motiviert. Darüber hinaus müssen die Unterlagen den Anforderungen der Ermittlungsprotokolle gemäß Artikel 166 der Strafprozessordnung entsprechen.

Es gibt auch spezielle Anforderungen. Sie sind im Gesetzestext enthalten, der sich auf ein bestimmtes Verfahrenspapier bezieht. In der Fachliteratur ist das Thema der Anforderungen an die Strafprozessdokumentation hinreichend entwickelt. Zu den allgemeinen Anforderungen zählen häufig Gültigkeit, Rechtmäßigkeit, Motivation, eine Kultur der Produktion und Konsolidierung von Handlungen, Entscheidungen sowie Alphabetisierung und logische Darstellung. Betrachten Sie diese Kriterien genauer:

Die Rechtmäßigkeit des Strafprozesspapiers ist die Einhaltung der Standards des materiellen (in der Regel strafrechtlichen) und strafrechtlichen Verfahrensrechts. Die Verfahrenshandlung ist rechtmäßig, wenn eine Reihe von Bedingungen erfüllt sind: Die ergriffenen Maßnahmen oder die getroffene Entscheidung sind im Strafprozessgesetz vorgesehen. Das Verfahren für die Ausarbeitung einer Klage wird uneingeschränkt eingehalten. materielle (in der Regel strafrechtliche) Normen werden kompetent angewendet; Die im Verfahrenspapier festgelegte Klage und die entsprechende Entscheidung entsprechen den moralischen Maßstäben.
Die Rechtfertigung des Strafprozesspapiers ist die Übereinstimmung der im Gesetz enthaltenen Aussagen und Schlussfolgerungen mit den gemäß dem Strafverfahren festgestellten Umständen.
Motivation, die nahelegt, dass der Satz auf die eine oder andere Weise motiviert werden muss.

Fazit

Im letzten Teil des behandelten Themas ist es ratsam, die untersuchten Themen zusammenzufassen und eine kurze Zusammenfassung des Artikels zu geben. Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass die Dokumentation des Strafverfahrens nicht nur der vom anwendbaren Recht festgelegten Form entsprechen, sondern auch eine klare, präzise, kompetente und logische Darstellung haben sollte. Auf die eine oder andere Weise müssen Handlungen prozeduraler Art den Anforderungen und Standards der modernen russischen Sprache in Bezug auf Rechtschreibung, Zeichensetzung, Stilistik usw. entsprechen. Es sei daran erinnert, dass unleserliche Handschrift ein direkter Weg zur Unzulässigkeit der Beweise und anderer Folgen ist, die für das Strafverfahren sehr unangenehm sind.

Die Verfahrensdokumentation muss kompetent und rechtsgültig ausgeführt werden. Daher muss absolut jedes Urteil, jede Schlussfolgerung logisch sein und auch die auf dem Territorium der Russischen Föderation geltenden Rechtsvorschriften uneingeschränkt einhalten. Darüber hinaus sollten Urteile und Schlussfolgerungen auf einem ausschließlich modernen Kenntnisstand auf dem Gebiet des Rechts beruhen. Schließlich werden die Prozesspapiere elektronisch, typografisch oder auf andere Weise ausgeführt. In Ermangelung von Dokumentenformen, die mit den angegebenen Techniken ausgeführt wurden, können diese von Hand angefertigt werden. Diese Bestimmung wird durch Artikel 474 Teil 2 der Strafprozessordnung bestätigt.