Fiabilité - c'est ce qui montre la qualité de l'information, reflète son exhaustivité et sa précision. Il présente des signes tels que la lisibilité du langage écrit et parlé, l’absence d’informations fausses ou déformées de quelque manière que ce soit, une faible possibilité d’utilisation erronée des unités d’information, notamment des lettres, des symboles, des bits et des chiffres. La précision des informations et leur source sont également évaluées directement sur une échelle (par exemple, «essentiellement fiable», «fiable dans son intégralité», «relativement fiable», puis sur «complètement non fiable» ou «statut non défini»).
Qu'est ce que cela signifie?
La fiabilité caractérise la non distorsion de l'information. Il est influencé non seulement par l'authenticité de l'information, mais également par l'adéquation des moyens par lesquels elle a été obtenue.
Cependant, une inexactitude peut vouloir dire que la préparation intentionnelle de données est fausse. Il existe des cas où des informations inexactes fournissent par conséquent des informations caractérisées par leur fiabilité. Cela se produit lorsque, au moment de leur réception, le destinataire connaît déjà le degré d'incertitude de l'information. En général, on observe le schéma suivant: plus la quantité de données source est importante, plus la fiabilité des informations est élevée.
Caractère adéquat de l'information
Ainsi, la fiabilité est directement liée à la pertinence des informations, à leur exhaustivité et à leur objectivité. Cette propriété revêt une très grande importance, principalement dans le cas où l’on utilise des données pour prendre des décisions. Les informations, qui ne sont pas fiables, conduisent à de telles décisions qui auront des conséquences négatives en termes d'arrangement social, de situation politique ou de situation économique.
Nous examinons donc plus en détail le concept de fiabilité des informations.
Définition des concepts d'informations fiables et fausses
Ainsi, une information est fausse si elle ne correspond pas à l'état réel des choses, elle contient des données sur des phénomènes, des processus ou des événements qui, en principe, n'ont jamais existé ni existé, mais les informations les concernant diffèrent de ce qui se passe réellement, sont déformées ou caractérisées par une incomplétude.
Fiable peut s'appeler une telle information, qui ne cause absolument aucun doute, est réelle, authentique. Il comprend de telles informations, qui peuvent, le cas échéant, être confirmées par des procédures juridiquement correctes, lorsque divers documents ou avis d'experts sont utilisés, des témoins peuvent être invités, etc. En outre, les données peuvent être considérées comme fiables si elles se réfèrent nécessairement source primaire. Cependant, dans ce cas, le problème de la détermination de la fiabilité de la source d’information se pose.
Types de sources d'information
Les sources d’information peuvent être:
- les personnes qui, en raison de leur autorité ou de leur position, ont accès aux informations qui intéressent différents types de médias;
- divers documents;
- l'environnement réel (par exemple, urbain, sujet, qui est l'habitat humain, naturel);
- environnement virtuel;
- des supports imprimés comportant des empreintes, à savoir des manuels, des livres, des encyclopédies ou des articles de magazines;
- Sites Internet, portails, pages sur lesquelles les supports peuvent également être basés.
Sans aucun doute, les documents constituent l’une des sources les plus sûres et les plus sûres, mais ils ne sont considérés comme tels que lorsqu’il est possible de procéder à une vérification juridique. Ils sont caractérisés par l'intégralité de l'information.
Compétent et incompétent
En plus de se subdiviser en sources fiables et non fiables, les sources peuvent également être compétentes et incompétentes.
Les sources d'information les plus largement représentées sont celles autorisées par les autorités officielles. Tout d'abord, les institutions de l'État devraient fournir aux citoyens l'information la plus objective et la plus précise possible. Cependant, même les informations du service de presse du gouvernement peuvent être falsifiées, et rien ne garantit que des informations non fiables ne puissent pas être divulguées par une source publique. C’est pourquoi recevoir des informations ne veut pas dire y faire confiance sans condition.
Lien source
Ainsi, la fiabilité des informations peut être déterminée par la référence à la source qui y est présente. Si ce dernier a autorité dans n'importe quel domaine ou est spécialisé dans un certain domaine, il est alors compétent.
Mais la présence d'un lien ne doit pas toujours être obligatoire, car divers types de dispositions sont confirmés directement lors de la présentation des informations. Cela se produit lorsque l'auteur de l'information est un spécialiste, c'est-à-dire qu'une personne est suffisamment compétente dans le domaine qui la concerne. Dans ce cas, le plus souvent, il ne fait aucun doute que les informations seront fiables.
La grande majorité des sources non nommées contribuent à une diminution de la fiabilité du matériel, en particulier lorsque l'article contient des informations négatives dont le lecteur n'était pas au courant auparavant. Les gens sont principalement intéressés par la source principale de ces informations.
Les meilleures informations sont celles qui font référence à des sources ayant une certaine autorité, par exemple un statut officiel, divers organismes statistiques, instituts de recherche, etc.
Il est alors plus facile de vérifier l'exactitude des informations.
Méthodes de vérification
Comme seules les informations pertinentes pour la réalité sont fiables, il est très important de pouvoir vérifier les données et déterminer leur degré de fiabilité. Si vous maîtrisez cette compétence, vous pourrez éviter toutes sortes de pièges de désinformation. Pour ce faire, il est tout d'abord nécessaire d'identifier le chargement sémantique des informations reçues: facteur ou estimé.
Surveiller la précision des informations est extrêmement important. Les faits sont ce qu'une personne rencontre en premier lieu lorsqu'elle reçoit une information nouvelle pour elle. Ils font référence à des informations déjà vérifiées pour la fiabilité. Si les informations n'ont pas été vérifiées ou s'il est impossible de le faire, elles ne contiennent pas de faits. Ceux-ci incluent des nombres, des événements, des noms, des dates. En outre, vous pouvez mesurer, confirmer, toucher ou répertorier. Le plus souvent, les instituts de sociologie et de recherche, les agences spécialisées dans les statistiques, etc. ont la possibilité de les présenter, le principal signe qui distingue le fait de l’évaluation de la fiabilité de l’information étant l’objectivité du premier. L'évaluation est toujours le reflet de son regard subjectif ou de son attitude émotionnelle et appelle également certaines actions.
Différenciation des sources d'information et leur comparaison
De plus, lors de l’obtention d’informations, il est important de faire la distinction entre ses sources. Étant donné que la grande majorité des faits ne peuvent pas être vérifiés de manière indépendante, la fiabilité des données obtenues est considérée du point de vue de la confiance accordée aux sources qui les ont fournies. Comment vérifier la source d'information? Le facteur principal déterminant la vérité est considéré comme pratique, ou ce qui agit en tant qu'assistant dans l'exécution d'une tâche spécifique.Le critère dominant de toute information est aussi son efficacité, ce qui est démontré par le nombre de sujets qui ont appliqué cette information. Plus il est élevé, plus ils auront confiance dans les données reçues et plus leur fiabilité sera grande. C'est le principe de base de la fiabilité de l'information.
Comparaison de source
En outre, il sera très utile de comparer les sources entre elles, car des qualités telles que la crédibilité et la popularité ne fournissent pas encore toutes les garanties de fiabilité. C'est pourquoi le prochain signe important d'information est sa cohérence. Chaque fait reçu de la source doit être prouvé par les résultats d’études indépendantes, c’est-à-dire qu’il doit être répété. Si une nouvelle analyse aboutit aux mêmes conclusions, il est alors établi que les informations sont effectivement cohérentes. Cela suggère que l'information d'un seul caractère, aléatoire, ne mérite pas beaucoup de confiance en elle-même.
Niveau de confiance
On observe la proportion suivante: plus la quantité d’informations provenant de diverses sources est importante, plus le degré de fiabilité des informations est élevé. Chaque source est responsable des faits fournis, non seulement en termes de moralité, mais également en termes de matérialité. Si une organisation fournit des données d'origine douteuse, elle peut facilement perdre sa réputation et parfois même les moyens de garantir son existence. En outre, vous pouvez non seulement perdre les destinataires d'informations, mais également être puni d'une amende ou d'une peine d'emprisonnement. C'est pourquoi des sources réputées dotées d'une certaine autorité ne risquent en aucun cas leur réputation en publiant de fausses informations.
Que faire si une personne devient une source d’information?
Il y a des situations où la source d'information n'est pas une organisation, mais une certaine personne. Dans ces cas, il est nécessaire de rechercher autant d'informations que possible sur cet auteur afin de déterminer dans quelle mesure il convient de faire confiance aux informations qu'il reçoit. Vous pouvez vérifier la fiabilité des données en vous familiarisant avec les autres travaux de l'auteur, avec ses sources (le cas échéant), ou en recherchant s'il a la liberté de parole, c'est-à-dire s'il peut fournir de telles informations.
Ce critère est déterminé par la présence de son diplôme universitaire ou de son expérience dans un certain domaine, ainsi que par le poste qu’il occupe. Autrement, les informations pourraient bien être inutiles et même nuisibles. Si vous ne pouvez en aucune manière vérifier la fiabilité des informations, elles peuvent immédiatement être considérées comme dénuées de sens. Tout d'abord, lors de la recherche d'informations, il est nécessaire de définir clairement le problème à résoudre, afin de réduire les risques de désinformation.
Si les informations sont anonymes, vous ne pouvez en aucun cas garantir l'exactitude des informations. Toute information doit avoir son propre auteur et être soutenue par sa réputation. En principe, les données les plus précieuses sont celles dont la source est une personne expérimentée et non aléatoire.