Σε ορισμένες περιπτώσεις, το υποκείμενο δεν δεσμεύει ούτε ένα, αλλά πολλά εγκλήματα ταυτόχρονα. Αυτό, αναμφισβήτητα, θα πρέπει να αντικατοπτρίζεται στο χαρακτηρισμό των πράξεών του όταν τον οδηγεί στη δικαιοσύνη. 
Πολλαπλότητα
Πραγματοποιείται όταν ένα άτομο διαπράττει δύο ή περισσότερα εγκλήματα ανεξάρτητης φύσης. Επιπλέον, κάθε πράξη διατηρεί τη νομική της σημασία. Το τελευταίο σημαίνει ότι ο πολίτης δεν απαλλάχθηκε από την ευθύνη και ότι το καθεστώς παραγραφής δεν έληξε ή ότι το ποινικό του μητρώο δεν αποσύρθηκε και δεν ακυρώθηκε. Η ισχύουσα νομοθεσία διακρίνει δύο μορφές πολυμορφίας πράξεων:
- Σύνολο εγκλημάτων (άρθρο 17 του Ποινικού Κώδικα).
- Υποτροπή.
Εξετάστε την πρώτη κατηγορία με περισσότερες λεπτομέρειες.
Σύνολο εγκλημάτων
Η Ρωσική Ομοσπονδία, ως δημοκρατικό κράτος, εγγυάται μέσω των εγκριθέντων νόμων την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών. Ο Ποινικός Κώδικας λειτουργεί ως μία από τις κανονιστικές πράξεις που ρυθμίζουν αυστηρά την ευθύνη των φορέων που παραβιάζουν τα ανθρώπινα συμφέροντα. Ο Ποινικός Κώδικας θεωρεί το σύνολο των εγκλημάτων ως διεξαγωγή δύο ή περισσοτέρων πράξεων. Επιπλέον, ο ένοχος από αυτούς δεν καταδικάστηκε για κανένα από τα επεισόδια. Υπάρχουν εξαιρέσεις σε αυτόν τον ορισμό. Η εκτέλεση δύο ή περισσοτέρων πράξεων μπορεί να προβλέπεται από τους κανόνες του Ειδικού Τμήματος ως συνθήκη που συνεπάγεται αυστηρότερη ευθύνη. Η έννοια του συνδυασμού εγκλημάτων περιλαμβάνει τη διεξαγωγή μιας ενέργειας / αδράνειας που εμπίπτει σε δύο ή περισσότερες ποινικές διατάξεις.
Ειδικότητα
Με βάση τον παραπάνω ορισμό, μπορούμε να διακρίνουμε τα ακόλουθα σημεία ενός συνδυασμού εγκλημάτων:
- Η παρουσία δύο ή περισσοτέρων πράξεων. Αυτό το σημάδι σημαίνει ότι κάθε έγκλημα έχει το χαρακτήρα μιας ανεξάρτητης, χωριστής παραβίασης του νόμου.
- Έλλειψη ποινικού μητρώου για πράξεις και ταυτόχρονο καταλογισμό. Αυτό σημαίνει ότι το σύνολο των εγκλημάτων αποτελούν μόνο εκείνες τις επιθέσεις που δεν έχουν ακόμη απολέσει τη νομική τους σημασία. Έχουν τη νομική ευκαιρία να αποτελέσουν αντικείμενο δικαστικών διαδικασιών.
Το θέμα δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνο αν έχει λήξει ο κανόνας των περιορισμών της πράξης του, ακυρώνεται με το διάταγμα περί αμνηστίας. Δεν επιτρέπεται να ξεκινήσει δίωξη χωρίς την υποβολή καταγγελίας από το θύμα, όταν επιτύχει τη συμφιλίωση του θύματος και του δράστη. Η διαδικασία δεν μπορεί να διεξαχθεί αν το θέμα απαλλάσσεται από την ευθύνη για άλλους λόγους που προβλέπονται από τους κανόνες. 
Διακριτικά χαρακτηριστικά
Το σύνολο των εγκλημάτων προβλέπει ότι οι πράξεις που περιλαμβάνονται σε αυτό μπορεί να είναι διαφορετικές ή ομοιογενείς, ταυτόσημες. Με άλλα λόγια, μπορούν να είναι κατάλληλα για ένα ή για διαφορετικά εγκληματικά νερά. Το σύνολο των εγκλημάτων πρέπει να διακρίνεται από τον ανταγωνισμό των συνθέσεων ή των νόμων. Το τελευταίο περιλαμβάνει περιπτώσεις όπου η πράξη περιλαμβάνει και τις δύο συνθέσεις που καλύπτονται από διαφορετικά ποινικά πρότυπα ή τμήματα αυτών. Σε τέτοιες καταστάσεις, είναι απαραίτητο να επιλυθεί το θέμα των προσόντων. Μπορεί να διεξάγεται σύμφωνα με όλα τα ποινικά πρότυπα στα οποία εμπίπτει η πράξη ή σύμφωνα με ένα από αυτά στα οποία τα σημεία του εγκλήματος αντικατοπτρίζονται καταλλήλως. Το θέμα της υπέρβασης του ανταγωνισμού αποφασίζεται από το τρίτο μέρος του άρθρου. 17. Αναφέρει ότι αν η πράξη καλύπτεται από ειδικούς και γενικούς κανόνες, τότε απουσιάζει το σύνολο των εγκλημάτων και η ευθύνη εμπίπτει στην ειδική. κανονικό.
Ταξινόμηση
Το σύνολο των εγκλημάτων του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας διαιρείται σε πραγματικό και ιδανικό. Το πρώτο συμβαίνει όταν:
- Κάθε πράξη που διαπράττεται αναγνωρίζεται ως ολοκληρωμένη.
- Ένα από τα εγκλήματα δρα ως προετοιμασία για μια επίθεση ιδιαίτερα σοβαρού ή σοβαρού χαρακτήρα. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να είναι η κλοπή όπλων και η διεξαγωγή τρομοκρατικής ενέργειας.
- Το θέμα σε μια περίπτωση ενεργεί ως εκτελεστής, και στο άλλο ή και στα δύο, ως υποκινητής, διοργανωτής, ή συνεργός.
Ο ιδανικός συνδυασμός είναι μια αδράνεια / ενέργεια, στην οποία υπάρχουν ενδείξεις εγκλημάτων που καλύπτονται από δύο ή περισσότερα ποινικά πρότυπα. Στην περίπτωση αυτή, δεν θα έχει σημασία αν τέτοιες επιθέσεις προβλέπονται από μία ή περισσότερες διατάξεις του Ειδικού Τμήματος του Κώδικα. Για παράδειγμα, η σεξουαλική επαφή που διαπράχθηκε από έναν ενήλικα που γνώριζε ότι είχε σεξουαλικά μεταδιδόμενη ασθένεια με άτομο κάτω των 16 ετών, που προκάλεσε τη μόλυνση του θύματος, θα θεωρείται ιδανικός πληθυσμός. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, η επίθεση θα πρέπει να επιτύχει Art. 134 και η. 2 κουταλιές της σούπας. 121. Μια ποινή συνδυασμού εγκλημάτων θα λάβει χώρα κατά τη διάρκεια της έκτρωσης αρκετών γυναικών στον ίδιο τόπο και ταυτόχρονα από ένα άτομο που δεν έχει ιατρική εκπαίδευση του απαραίτητου προφίλ. Η αυτοπεποίθηση υπόκειται σε παράνομη διακοπή της εγκυμοσύνης σε κάθε μία από τις γυναίκες. 
Μια άλλη μορφή της πολυφωνίας
Στην πράξη, οι περιπτώσεις που διαπράττουν πράξεις καταδικασθέντων δεν είναι ασυνήθιστες. Τα εγκλήματα μπορούν να γίνονται κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης ποινής σύμφωνα με προηγούμενη φράση ή με υπό όρους καταδίκη / αναβολή σύμφωνα με το άρθρο. 82 κατά τη διάρκεια της δοκιμαστικής περιόδου. Παράνομες ενέργειες διαπράττονται επίσης κατά τη διάρκεια του αναπάντεχου χρόνου κατά τη διάρκεια της απαγόρευσης. Στη θεωρία του ποινικού δικαίου, ένας συνδυασμός ποινών συνήθως δεν θεωρείται πλειονότητα εγκλημάτων. Αυτή, με τη σειρά της, ως νομική κατηγορία με αυτή την προσέγγιση είναι σε κάποιο βαθμό φτωχή. Ο ορισμός ενός συνόλου προτάσεων δεν αποκαλύπτεται στο ποινικό δίκαιο. Η κατηγορία αυτή δεν εξηγείται από τις αποφάσεις των Ενόπλων Δυνάμεων. Σύμφωνα με ορισμένους συντάκτες, αυτή η κατάσταση οφείλεται στο γεγονός ότι στην ποινική πρακτική για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα το σύνολο των ποινών εντοπίστηκε με υποτροπή. Επιπλέον, οι κανόνες ευθύνης για την επανάληψη του υπό εξέταση αδικήματος, μολονότι ήταν παρόντες στο γενικό μέρος, δεν είχαν το όνομα της κατηγορίας.
Πολλαπλά κατηγορητήρια
Το σύνολο των προτάσεων, όπως σημειώνουν ορισμένοι ειδικοί, δεν πρέπει να εξομοιωθεί με υποτροπή. Αυτές οι κατηγορίες συνδυάζονται (ή συμπίπτουν) μόνο εν μέρει. Το σύνολο των προτάσεων - στο περιεχόμενο του - είναι ένας ευρύτερος ορισμός από την υποτροπή. Δεν συνδυάζεται μαζί του σε εκείνες τις περιπτώσεις όπου, μετά την περάτωση του κατηγορητηρίου, μια νέα πράξη διαπράττεται από ανηλίκους ή από αμέλεια.
Επί του παρόντος, ο προσδιορισμός του συνόλου των ποινών καλύπτει όχι μόνο υποτροπές, δηλαδή εσκεμμένες επιθέσεις που έλαβαν χώρα πριν την αποπληρωμή του ποινικού μητρώου από το παρελθόν κατηγορητήριο που λαμβάνεται υπόψη όταν αναγνωρίζεται αυτή η μορφή πλουραλισμού. Αυτή η κατηγορία περιλαμβάνει τη διάπραξη άλλων πράξεων. Για παράδειγμα, εκείνα που έλαβαν χώρα πριν από την εκδίκαση ποινής από υποκείμενο ποινικού μητρώου, το οποίο δεν λαμβάνεται υπόψη κατά την αναγνώριση υποτροπής, καθώς και μετά τη δήλωση (καταδίκη) μιας ποινής, αλλά πριν από την έναρξη ισχύος της. Στην τελευταία περίπτωση, συνεπώς, το πρόσωπο δεν έχει ακόμη ποινικό μητρώο για τα διαπραχθέντα αδικήματα. 
Τιμωρία σωρευτικών εγκλημάτων και ποινών
Προβλέπονται ορισμένα όρια και η διαδικασία καταλογισμού υπό διάφορες μορφές πολλαπλότητας. Η Ολομέλεια των Ενόπλων Δυνάμεων στην παράγραφο 34 του ψηφίσματος της 11ης Ιανουαρίου 2007 διευκρινίζει ορισμένα σημαντικά σημεία. Σε σχέση με το άρθρο.Το άρθρο 70, το οποίο ρυθμίζει τη διαδικασία τιμωρίας του κατηγορούμενου σύμφωνα με το σύνολο των ποινών, οι κανόνες αυτού του κανόνα ισχύουν στις περιπτώσεις που το θέμα, μετά την έκδοση του κατηγορητηρίου, αλλά πριν από την πλήρη αποχώρηση της κυρώσεως που του είχε καταλογιστεί, διαπράχθηκε νέα επίθεση. Η διάταξη αυτή αναπτύχθηκε στην παράγραφο 36 του εν λόγω κανονισμού.
Συγκεκριμένα, το Ανώτατο Δικαστήριο αποσαφηνίζει ότι αν ένα πρόσωπο προβεί σε νέα πράξη μετά τη λήψη απόφασης για ποινή του παρελθόντος, το δικαστήριο πρέπει να προχωρήσει στο γεγονός ότι, σε σχέση με το γεγονός ότι η έκδοση της ετυμηγορίας τελειώνει με τη δήλωσή του, 70, εφαρμόζεται επίσης και στις περιπτώσεις κατά τις οποίες, κατά τη διαπίστωση του γεγονότος ενός νέου εγκλήματος, η προηγούμενη απόφαση καταδίκης δεν τέθηκε σε ισχύ. Αυτή η προσέγγιση, ωστόσο, έχει αντιπάλους. Ορισμένοι συντάκτες ισχυρίζονται, ειδικότερα, ότι εάν μια νέα πράξη έλαβε χώρα μετά την περάτωση και την έναρξη ισχύος της καταδίκης, τότε η τιμωρία συνοδεύεται από ποινές, αλλά αν ήταν πριν από την πράξη που απέκτησε τη δύναμή της, τότε είναι ένας συνδυασμός εγκλημάτων. 
Συνδυασμός
Το σύνολο των ποινών μπορεί να συνδυαστεί με υποτροπή ή συνδυασμό εγκλημάτων. Η πρώτη αναγνωρίζεται αν:
- Ο καταδικασθείς αναλαμβάνει νέα εκ προθέσεως μέση, ειδική βαρύτητα ή τάφο μετά την έναρξη ισχύος του κατηγορητηρίου για την προηγούμενη επίθεση, αλλά πριν από το τέλος του προληπτικού μέτρου.
- Το έγκλημα στην πρώτη φράση διαπράχθηκε όταν φτάσει τα 18 λίτρα.
- Σύμφωνα με την αρχική απόφαση, η οποία κέρδισε δύναμη, το θέμα καταδικάστηκε για μέτρια, σοβαρή, ιδιαίτερα σοβαρή σκόπιμη πράξη.
- Δεν υπάρχουν άλλες περιστάσεις που να αποκλείουν την υποτροπή.
Η έλλειψη συνδυασμού λαμβάνει χώρα σε περιπτώσεις όπου:
- Μια νέα επίθεση διαπράττεται μετά την έκδοση της απόφασης, αλλά πριν τεθεί σε ισχύ.
- Το θέμα καταδικάστηκε για το αρχικό κατηγορητήριο για πράξη που συνέβη όταν δεν ήταν 18 χρονών.
- Το πρόσωπο είχε μια προηγούμενη καταδίκη σε σχέση με την προσαγωγή του στη δικαιοσύνη εκτός της Ρωσίας.
- Υπάρχουν και άλλες περιστάσεις που αποκλείουν την αναγνώριση της υποτροπής.
Όταν συνδυάζουμε το σύνολο των ποινών με το σύνολο των εγκλημάτων, οι κανόνες καταλογισμού της τιμωρίας έχουν ορισμένα χαρακτηριστικά. Η διαδικασία αυτή εξηγείται στην παράγραφο 33 του προαναφερθέντος ψηφίσματος των Ενόπλων Δυνάμεων. Έτσι, κατά τη διάρκεια της υπόθεσης, μπορεί να αποκαλυφθεί ότι ο καταδικασθείς ήταν ένοχος άλλων πράξεων, μερικές από τις οποίες διέπραξε προηγουμένως, και άλλοι - μετά την έκδοση της πρώτης δικαστικής απόφασης. Σύμφωνα με το δεύτερο κατηγορητήριο, η τιμωρία κατηγορείται για το σύνολο των εγκλημάτων που έλαβαν χώρα πριν από την 1η απόφαση. Στη συνέχεια, το προληπτικό μέτρο επιλέγεται σύμφωνα με τους κανόνες του πέμπτου μέρους του άρθρου. 69. Μετά από αυτό έρχεται η ποινή για το σύνολο των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν μετά την έκδοση της πρώτης απόφασης. Το τελικό μέτρο χρεώνεται σύμφωνα με τους κανόνες της Τέχνης. 70.
Συνεχιζόμενες και συνεχιζόμενες πράξεις
Η επιβολή κυρώσεων για το σύνολο των εγκλημάτων διαφέρει από την εκλογή κυρώσεων στην επίθεση, η οποία αποτελείται από διάφορες πράξεις, ενωμένες με έναν κοινό στόχο. Από νομοθετικής απόψεως, τέτοια επεισόδια αποτελούν ένα ενιαίο σύνολο. Αποτελούν ένα συνεχιζόμενο έγκλημα. Αυτή η κατηγορία, για παράδειγμα, περιλαμβάνει συστηματικά επαναλαμβανόμενες καθημερινές κλοπές που διαπράττονται από τον διαχειριστή αποθήκης, φέρνοντας τη σύζυγο στον άντρα της σε αυτοκτονία μέσω συνεχών εκφοβισμού κ.ο.κ.
Η διαρκής ονομάζεται ποινικό κράτος. Εκφράζεται με τη μορφή αδράνειας, η οποία μπορεί να ξεκινήσει με δράση. Για παράδειγμα, η εγκατάλειψη είναι η εγκατάλειψη ενός σταθμού υπηρεσίας ή μιας στρατιωτικής μονάδας. Εκφράζεται σε δράση. Ακολούθως, συνεχίζεται με την αδράνεια του θέματος. Τελειώνει με εξομολόγηση ή κράτηση. Ταυτόχρονα, μια διαρκής πράξη μπορεί να εκφραστεί με αδράνεια από την αρχή.Για παράδειγμα, τέτοια εγκλήματα περιλαμβάνουν κακόβουλη διαφυγή διατροφής υπέρ παιδιών ή γονέων με ειδικές ανάγκες. 
Συμπέρασμα
Η πολλαπλότητα των εγκλημάτων στην πράξη σε πολλές περιπτώσεις δημιουργεί ορισμένα προβλήματα για τις αρχές έρευνας και δίωξης, καθώς και για τα δικαστήρια. Όπως προκύπτει από τις ανωτέρω διατάξεις, η νομοθεσία περιέχει ορισμένα κενά που είναι εξαιρετικά σημαντικά για την αντιμετώπιση. Ένας από αυτούς, ειδικότερα, αφορά την εξέταση των υποθέσεων και την επιβολή ποινών επί του συνόλου των δικαστικών αποφάσεων. Στην περίπτωση αυτή, η ευθύνη για την ορθή εφαρμογή των διατάξεων του νόμου ανήκει αποκλειστικά στη δικαστική αρχή. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι εξηγήσεις που δόθηκαν στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν καλύπτουν όλες τις δυσκολίες που μπορεί να προκύψουν κατά την εξέταση υποθέσεων σε ποινικές διαδικασίες.
Από αυτή την άποψη, είναι εξαιρετικά σημαντικό να αναλύσουμε την υπάρχουσα πρακτική σε τέτοιες περιπτώσεις, να γενικεύσουμε λύσεις και να βρούμε κοινές προσεγγίσεις για την επίλυση προβλημάτων. Αναμφισβήτητα, η ακριβής ερμηνεία των εννοιών από τον νομοθέτη είναι επίσης σημαντική. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η απουσία ορισμένων ορισμών δημιουργεί εμπόδια στην επακόλουθη εφαρμογή των κανόνων. Παρ 'όλα αυτά, η υπάρχουσα πρακτική δείχνει ότι με βάση τις ισχύουσες διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, είναι δυνατόν να εξεταστούν τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν χωρίς ιδιαίτερες δυσκολίες και να ληφθούν τεκμηριωμένες αποφάσεις για το σύνολο των επεισοδίων.
