Para calificaciones legales cuerpo delicti Un elemento como el sujeto de un crimen juega un papel muy importante. El concepto, los signos, los tipos y también los criterios para evaluar un tema están consagrados en el Código Penal de la Federación de Rusia. Para la calificación correcta de un acto criminal, debe conocer todos los matices más pequeños que implica este elemento de la composición.
Sujeto del delito: definiciones de concepto y significado
El concepto del sujeto del delito implica a un individuo que se considera culpable de un acto peligroso, dotado de todas las características necesarias de este elemento y, al mismo tiempo, ha alcanzado la edad de participar en el castigo.
El sujeto puede ser solo aquellas personas que tienen la capacidad de ser conscientes de la naturaleza de las acciones que se realizan, y también son capaces de dirigirlas. La capacidad de controlar y estar al tanto de las acciones realizadas surge solo en sujetos mentalmente sanos. Al definir el concepto del sujeto del delito y sus características, podemos decir que el criterio principal de este elemento se considera edad y cordura.
El significado del tema es bastante diverso. En primer lugar, en ausencia de cualquiera de las características del sujeto, se excluye el delito. Si un acto criminal fue cometido por dos personas, y una de ellas poseía signos de un tema común, puede excluirse la complicidad como signo calificado. En segundo lugar, los signos que mitigan o agravan la culpa también se relacionan con las características del sujeto del delito y se tienen en cuenta no solo durante la calificación, sino también durante la sentencia. En tercer lugar, una serie de características comunes del sujeto del delito pueden determinar la posibilidad de imponer un cierto tipo de castigo.
La edad como signo del sujeto del delito.
Cualquier caso de un acto criminal tiene ciertas características individuales que se relacionan con las características del sujeto. Cada persona tiene rasgos de carácter específicos que son únicos para él. Todos los rasgos de carácter individual no pueden reflejarse en normas teóricas y legislativas. El derecho penal define los rasgos de personalidad más típicos del autor, que se reflejan en las características del sujeto del delito.
Al definir el concepto y las características del sujeto del delito, debe tenerse en cuenta que la edad es la condición más importante para llevar al autor ante la justicia. La base para determinar la edad a la que existe una probabilidad de responsabilidad es el nivel de conciencia humana, así como su capacidad para comprender adecuadamente lo que está sucediendo. Las personas menores de edad no son responsables por su edad, por lo que no pueden reconocer completamente las acciones.
Las características de edad del sujeto del delito distinguen las siguientes categorías de edad:
- Social (civil).
- Biológico (funcional).
- Cronológico (pasaporte).
- Psicológico (mental).
La edad total para la responsabilidad penal comienza después de cumplir los 16 años. Además, el Código Penal prevé ciertos tipos de actos delictivos (artículos 105, 131, 158, 161, 162 del Código Penal de la Federación de Rusia), por lo que la responsabilidad surge a partir de los 14 años.Tales límites de edad reducidos solo hablan de una cosa: que el peligro de los actos anteriores debe ser más que obvio para la comprensión de un adolescente.
La edad, como signo del sujeto del delito, juega un papel muy importante para la sentencia, así como la calificación general del delito. Un punto importante para determinar la edad es el establecimiento de una fecha exacta de nacimiento. Este problema, por regla general, se resuelve sobre la base de los documentos presentados o mediante un examen médico.
Cordura
Las características obligatorias del sujeto del delito incluyen no solo criterios de edad, sino también datos sobre la cordura de la persona. La responsabilidad penal solo se puede imponer a aquellas personas que deliberadamente fueron a actos criminales. Para las entidades que cometieron un delito en un estado de locura, no se aplicará la responsabilidad, en cambio, se prescriben medidas médicas.
El concepto y las características del sujeto del delito se basan en los criterios de cordura, lo que implica el estado de la psique humana en el momento del delito, así como la capacidad de reconocer y guiar la naturaleza de las acciones.
Al abrir el concepto de cordura, el derecho penal utiliza dos criterios de evaluación: legal y médico.
El concepto y los criterios médicos de la locura.
Para determinar el concepto y las características del sujeto del delito, expresado en forma de locura, es necesario establecer los criterios médicos de este elemento.
La lista de tales criterios incluye enfermedades mentales, que se pueden dividir en 4 categorías:
- enfermedad mental crónica;
- trastornos mentales a corto plazo;
- demencia
- otras enfermedades
Las enfermedades crónicas mentales consisten en enfermedades recurrentes o de aparición continua que pueden causar cambios persistentes y profundos en la personalidad. Esta categoría de enfermedades debe incluir: esquizofrenia, psicosis senil y demencia.
Los trastornos a corto plazo son una enfermedad mental aguda que puede tratarse. Esta categoría incluye: psicosis alcohólicas, sintomáticas y reactivas.
Los signos del tema del delito, expresados en forma de demencia de una persona, combinan casos de estados persistentes y diversos de disminución del intelecto de un individuo, especialmente a nivel de crítica y estrechamiento. Este grupo incluye pacientes con una capacidad reducida para adaptarse en la sociedad.
La categoría de otras enfermedades incluye casos de hecho que no son enfermedades mentales, pero en las que existe un trastorno mental particular. Por ejemplo, infantilismo mental (en otras palabras, inmadurez), psicopatía.
Una tarea importante de un psiquiatra forense es establecer el diagnóstico correcto. El diagnóstico por sí solo no puede resolver el problema de la cordura. Muchas enfermedades se manifiestan por una amplia variedad de síntomas: leves, no dañinos para la vida y graves, que conllevan discapacidad. Este rango de trastornos mentales es característico de la epilepsia, oligofrenia, trastornos de origen vascular y traumático.
Cordura - evaluación legal
El tribunal determina los criterios legales de cordura en el proceso de evaluación de la identidad del autor. Estas características generales del sujeto del delito determinan la identidad del delincuente como incapaz de comprender la naturaleza de los actos delictivos cometidos. Conclusiones sobre la cordura el juez se basa en las conclusiones de un experto forense. Reflejando todos los elementos legalmente significativos de los trastornos mentales del sujeto, el criterio legal reduce toda la variedad de dolencias psicológicas de la persona a un solo denominador, haciendo así que el material clínico sea adecuado para resolver aún más los problemas legales planteados. En otras palabras, utilizando el criterio legal, los términos de la psiquiatría forense se interpretan en el lenguaje de la ley.
El criterio legal puede caracterizarse por dos características:
- Inteligente
- De carácter fuerte.
Los signos intelectuales del sujeto del delito sugieren la incapacidad de una persona para darse cuenta del peligro de los actos cometidos. Es decir, la persona culpable no entiende que sus acciones representan un peligro para quienes lo rodean y las relaciones públicas, que están bajo la protección de las normas legales. Por ejemplo, un paciente con esquizofrenia asocia a un ciudadano respetable con un criminal, creyendo erróneamente que al matarlo evitará la comisión de un delito.
Un signo de voluntad fuerte es la incapacidad de dirigir sus acciones. Se manifiesta si la persona culpable es capaz de darse cuenta del peligro del acto, pero al mismo tiempo no tiene la capacidad de abstenerse de cometerlo. Esta condición es típica para los usuarios de drogas en el momento de la abstinencia (inanición de drogas).
Para reconocer al criminal como loco, se requiere la presencia de cualquiera de los signos anteriores en combinación con el informe médico del experto.
Cordura limitada
Con base en el concepto del sujeto del delito, así como en los signos generales que califican este elemento, debe tenerse en cuenta que en algunos casos la legislación de la Federación de Rusia otorga responsabilidad a las personas con trastornos mentales que no excluyen la cordura.
La introducción de normas sobre sanidad limitada es provocada por la realidad psicológica y penitenciaria existente, que se manifiesta en forma de una amplia extensión de anomalías mentales que limitan, pero al mismo tiempo no impiden la capacidad de controlar sus acciones. La aplicación de este tipo de normas provoca numerosas discrepancias entre las evaluaciones forenses y médicas.
La evaluación legal de la cordura limitada no se expresa plenamente en la conciencia del peligro público. La presencia de criterios legales depende solo de una evaluación preliminar del estado mental de una persona por parte de un experto forense. El criterio médico constituye una violación de la esfera intelectual y emocional de la vida de la persona, lo que no le permite realizar y gestionar plenamente sus acciones.
Una característica distintiva de la cordura limitada es la capacidad de una persona para ser consciente de sus acciones y manejarlas, pero al mismo tiempo, debido a un trastorno mental, la imposibilidad de una actividad mental completa.
La cordura limitada se manifiesta por trastornos mentales poco profundos que no son de naturaleza patológica. Para este tipo de trastorno, son característicos varios procesos anormales de comportamiento, que se expresan mediante reacciones psicofísicas intermitentes (psicopatías y neurosis). Los trastornos anómalos incluyen afecciones que alteran el equilibrio entre los procesos de inhibición y excitación. Algunos de estos procesos mitigan la culpa del perpetrador durante la sentencia. Además, el tribunal puede tener en cuenta los trastornos que no excluyen la cordura al prescribir medidas de carácter médico obligatorio.
Tema especial
Una vez definido el concepto y las características del sujeto del delito, es necesario prestar atención al tema especial. Este elemento implica una persona que, junto con las características generales del sujeto, se caracteriza por propiedades especiales inherentes únicamente a él y las características necesarias para formar el cuerpo delicti.
Los signos que caracterizan a un sujeto especial se denominan opcionales, ya que no están previstos en todos los corpus delicti. Los rasgos característicos de un sujeto especial fijados en la disposición limitan la posibilidad de aplicar castigos por motivos generales, ya que la responsabilidad de tales personas ocurre si el sujeto tiene propiedades atípicas.
Los signos de un tema especial se manifiestan en lo siguiente:
- Actúan como un elemento estructural, sin el cual no hay composición.
- Actúan como un signo que forma un compuesto con circunstancias agravantes.
- Importan en la individualización del castigo.
Fijación y clasificación de signos de un sujeto especial delictivo
Los signos de este elemento de la composición se fijan no solo en los actos legislativos, sino que también se incluyen en el concepto mismo del sujeto del delito. El tema especial del delito tiene características opcionales que se establecen en el Capítulo 30 del Código Penal. Esta sección proporciona responsabilidad por los actos cometidos contra:
- servicio público y gobierno local;
- poder estatal
En todos los demás casos, los signos se derivan del contenido mismo del artículo, aunque no están directamente fijados en él. Un ejemplo es artículo de violación aunque está legalmente establecido que este tipo de delito es cometido solo por hombres. En algunos casos, para definir el concepto de un sujeto especial de un delito, es necesario recurrir a actos legislativos de otras ramas del derecho (relacionadas).
Los signos del tema pueden ser fijados por ley en forma negativa y positiva. Por lo tanto, la naturaleza de los funcionarios en el Código Penal se determina en el lado positivo, y los criterios del art. 123 (aborto) se expresan de manera negativa.
Vale la pena señalar que las características de los temas especiales se clasifican en función de:
- estado legal del estado (extranjeros y ciudadanos de la Federación de Rusia);
- género
- estado civil (padres o personas que los reemplazan);
- deberes militares (soldado o recluta);
- posición oficial (interrogador, fiscal, investigador, juez y otros);
- deberes profesionales (médicos u otros trabajadores médicos);
- la naturaleza del trabajo realizado (miembros de la CE, personas que trabajan con documentos secretos).
Señales de un sujeto especial delictivo incluido en circunstancias agravantes
Hay corpus delicti, donde los signos de sujetos especiales actúan como base para mitigar la culpa del delincuente. En este caso, el tema especial tiene características que juegan un papel integral en la calificación del delito.
Por ejemplo, un delito, donde hay un sujeto especial cuyos signos son parte de circunstancias agravantes, es el fraude (artículo 159 del Código Penal) o la malversación y la apropiación indebida (Artículo 160 del Código Penal). El fraude que implica el uso de un cargo oficial se manifiesta en una amplia variedad de formas, pero al mismo tiempo se comete de dos maneras: abuso de confianza o engaño. Por lo tanto, una forma típica de fraude se expresa en el hecho de que la persona culpable intencionalmente pretende ser una persona que tiene derecho a recibir cualquier propiedad, pero de hecho no es un sujeto, por lo tanto, las acciones realizadas son ilegales. Otro ejemplo sorprendente son los documentos falsos, sobre la base de los cuales una persona planeaba tomar posesión de activos materiales que pertenecen a otra persona.
Conclusión
En resumen, debe tenerse en cuenta que los elementos del cuerpo delicti desempeñan un papel muy importante en el derecho penal. El sujeto del delito se presenta en la forma de una persona que cometió un acto criminal que conllevó consecuencias socialmente peligrosas. El tema del delito es general y especial, dependiendo de este criterio, también se determinan los signos.
Los criterios de evaluación de materias son opcionales y generales. Debido a la descripción y caracterización suficientemente detalladas de este elemento del delito, el funcionario que está llevando a cabo el proceso puede calificar correctamente el delito y, en consecuencia, establecer la medida exacta de castigo en el que el sujeto debe incurrir por el acto cometido.
