Talouskasvun ongelma on yksi maailman tärkeimmistä ongelmista. Stimulaatiotapoja ja nykyisiä talouskasvutyyppejä käsitellään lukuisissa tutkimuksissa, joissa tarkastellaan pitkäaikaisia tuotanto- ja kulutusprosesseja, niiden tuloksia ja seurauksia.
Talouskasvun käsite
Yksinkertaistetussa muodossa talouskasvulla tarkoitetaan kansantalouden tuotannon kasvua tietyn ajanjakson ajan sekä maan talouden bruttokansantuotteen kasvua. Talouskasvun luonteesta ja tyypeistä analysoitiin ensimmäistä kertaa 1900-luvun alussa, vaikka K. Marx kirjoitti 30 vuotta aiemmin tuotantovoimien lisääntymisestä ja oli yksi tämän teorian edelläkävijöistä.
Talouskasvun käsitteen määrittelyssä on ongelma, että kehityksen ja kasvun eroja ei aina oteta huomioon. Joten talouskasvuteorian perustaja Joseph Schumpeter väitti, että kasvu on yksinomaan kvantitatiivisia indikaattoreita ja laadulliset ominaisuudet voidaan yhdistää vain kehitykseen. Myöhemmin tutkijat alkoivat sisällyttää tähän käsitteeseen tuotannon kasvun lisäksi myös suuressa määrin elintason nousun. Tämä aiheutti huomattavaa sekaannusta, koska nämä indikaattorit oli mitattava eri menetelmillä, eikä niitä voitu pienentää yhdeksi nimittäjäksi.
Käsitteen määritteleminen tuli entistä vaikeammaksi, kun sellaisia formulaatioita ilmeni, kuten innovaatio ja inhimillisen pääoman kehitys taloudessa. Kaikki tämä johti erittäin yleisen määritelmän syntymiseen: talouskasvu on laadullista ja kvantitatiivista parannusta tuotannossa, kansallisen kotimaisen tuotteen lisääntymistä ja väestön elämänlaadun parantamista, jotka stimuloivat taloutta ja auttavat ratkaisemaan rajallisten resurssien ongelman. Tämä laaja määritelmä antoi tutkijoille mahdollisuuden tutkia edelleen talouskasvun käsitettä ja tyyppejä ottaen huomioon nykyaikaiset realiteetit.
Taloudellisen kasvun teoriat
Eri aikoina talouskasvu, käsite, tyypit ja indikaattorit tulivat tutkimuksen kohteena eri tiedemiesten toimesta ja johtivat erilaisiin tuloksiin. Tämän seurauksena ilmestyivät talouskasvun perusteoriat: uusklassinen ja neo-keynesiläinen.
Kaikkien teorioiden lähtökohta on, että kasvua ohjaavat kaksi tekijää: työvoima ja pääoma. Työvoimaan on vaikea vaikuttaa ulkopuolelta, mutta pääomaa hallitaan sijoituspolitiikka.
Uusklassinen teoria syntyi 1800-luvun viimeisellä vuosineljänneksellä, Marshall, Fisher ja Clark tutkivat sellaisen henkilön käyttäytymistä, joka pyrkii vähentämään kustannuksia, kustannuksia ja lisäämään tuloja. Teoria perustuu tarjonnan ja kysynnän käsitteisiin ja on liberaali käsite, joka saarnaa ajatusta itsesääntelevistä markkinoista. Uusklassistit uskoivat, että talous itse kykenee stimuloimaan itsensä kasvuun ilman hallituksen väliintuloa. Käytettäviä resursseja käyttävät yritykset voivat tarjota potentiaalista kasvua nykyisessä kilpailussa. Klassikot uskoivat, että talouden kasvulle on tarpeen lisätä tarjontaa. Teorian hyväksyivät kehittyneiden maiden hallitukset, mutta se ei tuonut odotettuja tuloksia. 1930- ja 1940-luvulla puhjennut talouskriisi vaati teoreettisten periaatteiden tarkistamista. Joten ilmestyi uusi klassiklassismin ja uus-keynesianismin haara. Talouskasvu: käsitteestä, indikaattoreista, tyypeistä ja tekijöistä on tullut kiihkeän tieteellisen keskustelun aiheita.
Keynesianismi on kehittynyt kiistoissa uusklassisen kanssa. Keynes ehdotti kriisin voittamista sallimalla valtion virkamiesten puuttua talouteen. Hän muotoilee makrotalouden postulaatit, jotka perustuvat "järkeen". Klassikoista poiketen keiniläiset ehdottavat, että ne eivät johdu tarjonnasta, vaan kysynnästä ja pitävät tärkeänä investointeja. He perustivat kriisien esiintymisen säännöllisyyden ja tunnustivat budjettipolitiikan tärkeimmäksi välineeksi niiden ratkaisemisessa. Toisen maailmansodan jälkeen ilmestyy uusketnesianismi, joka Roy Harrodin henkilössä kehittää talouskasvun teorian perustuen kantaan, jonka mukaan kansallinen talouden elpyminen liittyy läheisesti kulutukseen ja säästöihin.
Nämä kaksi teoriaa esiintyvät nykyään rinnakkain ja muodostavat perustan modernin sivilisaation makrotaloudelle. Niiden välisiä ristiriitoja ei ole poistettu, mutta tuottavat ratkaisut syntyvät juuri kiistanalaisessa tilanteessa.
Taloudelliset kasvutekijät
Teoreetikot yhdistävät talouskasvun, taloudellisen kehityksen luonteen, tyypit ja tekijät kolmeen ilmiöryhmään. Ne muotoiltiin ensimmäisten makrotaloudellisten teorioiden aikaan, ja jokainen niistä voidaan tunnistaa johtaviksi erilaisissa käsitteissä. Talouskasvun tyypit ja nopeudet riippuvat kysyntätekijät tarjoukset ja jakelu. Kasvua varten talous tarvitsee resursseja ja juuri siitä mitä he ajattelevat, ja lähestymistapa makrotalouspolitiikan muotoiluun riippuu.
Kasvuresurssit ovat yleensä hyvin rajalliset: niihin kuuluvat uusiutuvat ja uusiutumattomat luonnonvarat, joita käytetään sisäisen tuotteen luomiseen. Taloudellisten kasvutekijöiden ongelman ratkaisivat monet arvostetut tutkijat: Robert Merton Solow (Nobel-palkinnon voittaja), Edward Denison. Jokainen heistä tarjosi omat tekijänsä. Joten Denison havaitsee 23 tekijää, joista osa liittyy työhön, yksi maahan ja 14 tieteellisen ja teknisen kehityksen mahdollisuuksiin. Hänen mielestään kasvun takeena oli tuotannon laadun paraneminen ja ennen kaikkea hän mainitsi työvoiman muodostumisen tekijän. Talouskasvun tekijät on luokiteltu siten, että ne jaetaan suoriin ja epäsuoriin kasvun indikaattoreihin vaikuttamistavasta riippuen. Suoria, jotka määrittävät tarjonnan ja kysynnän dynamiikan, ovat:
- työvoimavarojen laadun ja määrän parantaminen
- kiinteän pääoman indikaattorien parantaminen
- organisaation, tuotannon hallinnan ja tekniikan parantaminen;
- talouden resurssien laadun ja määrän parantaminen
- yrittäjyyden kasvu ja stimulointi.
Epäsuorat ovat: markkinoiden ja verojen monopolisaation vähentäminen, luotonottomahdollisuuksien laajentaminen ja tuotantohintojen alentaminen, vientimahdollisuuksien laajentaminen ja kuluttaja-, valtion- ja investointimenojen lisääminen.
Toinen luokittelu tulee kolmesta alueesta, jotka vaikuttavat talouden kasvuun, kukin omalla tavallaan. Resurssien täysimääräiseen käyttöön vaikuttavat kysyntätekijät luokitellaan perinteisesti seuraavasti:
- tavaroiden ja palveluiden hintataso;
- nettoviennin määrä;
- julkiset, kuluttaja- ja sijoitusmenot.
Ehdotustekijöitä ovat:
- tuotantoon käytettävissä olevien luonnonvarojen määrä ja laatu;
- työvoimareservien tila;
- kiinteä pääoma ja tekniikka.
Jakelukertoimia, jotka takaavat vaadittujen tuotteiden maksimaalisen tuotannon, ovat:
- hallinnan tehokkuus;
- resurssien käytön rationaalisuus ja järkevyys;
- heidän mobilisaationsa;
- varojen uudelleenjaon mahdollisuus;
- tehokas tulonjakojärjestelmä;
- tehokas järjestelmä liikevaihtoon liittyvien varantojen hyödyntämiseen.
Historiallinen tausta
Talouskasvu, luonne, tyypit ja taloudellisen kehityksen tekijät ovat epävakaita, mutta muuttuvat ajan myötä.Lyhyt historia talouskasvusta on seuraava. Ensimmäistä kertaa taloudellinen elpyminen tapahtui Englannin teollisuusvallankumouksen jälkeen 1800-luvun lopulla. Sitten alkoi nopea tuotannon kasvu houkuttelemalla erilaisia resursseja. Tärkeimmät 1900-luvun alussa kehittyneet talouskasvutyypit. Merkittävää edistymistä jatkui vaihtelevalla menestyksellä 30–40-luvun maailmanlaajuiseen kriisiin saakka, josta Yhdysvalloissa poistuttiin talouden nykyaikaistamisesta ja siirtymisestä sen kiihtymiseen.
Toisen maailmansodan jälkeen länsimaat menivät samalla tavalla. XX vuosisadan 70-luvulla työn tuottavuus Yhdysvalloissa lakkasi olemasta kasvun veturina, ja ihmisen ympäristön kehitys ja ympäristöongelmien ratkaisemisen kustannukset nousevat etusijalle. Euroopassa nykyaikaistamisprosessit alkavat myöhemmin, koska siellä oli kestävä kokonaiskysyntä. 70-luvun lopulla kaikkien kehittyneiden maiden talouskasvu alkoi hidastua, mikä johtui työn tuottavuuden laskusta. 80-90-luvulla talous suuntautui energiansäästötekniikoihin, koska näillä resursseilla on merkittävä vaikutus talouskasvuun.
1900-luvun loppupuolella maailma alkaa laskea, mikä on johtanut joukkoon finanssikriisejä, joilla on edelleen kielteinen vaikutus maailmantalouden kehitykseen. Taistelu talouskasvusta tulee kirjaimellisesti maanisasta ja maailman hallitukset alkavat käyttää sekä uusklassisen että uusketnesnesin koulun tarjoamia työkaluja. On kuitenkin selvää, että määrällinen lisäys houkuttelemalla uusia resursseja on entistä vähemmän mahdollista, ja siksi on tarpeen kehittää ja nykyaikaistaa taloutta halutun kasvun saavuttamiseksi.
Tärkeimmät talouskasvutyypit
Talouden ja sen luonnollisen kehityksen lähestymistapojen kehitys johtaa siihen, että kasvulla on kaksi päätyyppiä. Perinteisesti taloudelliseen kasvuun kuuluvat muun muassa laajat ja intensiiviset lajikkeet. Jokainen niistä johtuu useista tekijöistä, pääasiassa nykyisestä taloudellisen kehityksen tasosta.
Tärkeimmät talouskasvutyypit ovat peruslähestymistavat luonnonvarojen käyttöön ja talouden suuntautumiseen tarjontaan tai kysyntään ja jakeluun. Historiallisesta näkökulmasta voidaan nähdä, että nämä tyypit ovat taloudellisen kehityksen evoluutiovaiheita. Talouskasvu: reaalimaailman talouksien käsitettä, tekijöitä ja tyyppejä ei usein voida helposti luokitella yhteen tai toiseen ryhmään, koska kehittyneet valtiot pyrkivät käyttämään kaikkia mahdollisuuksia kasvun lisäämiseksi.
Laaja tyyppi
Historiallisesti ensimmäiset talouskasvutyypit ovat laajoja. Talous on hallinnut yhä enemmän resursseja: maata, tuotantokapasiteettia, raaka-aineita, työvoimaa. Tämä antaa tuloksen niin kauan kuin varaa on käytettävissä resurssien mobilisointiin. Mutta kuten tiedät, kaikki resurssit ovat rajalliset, joten tämä polku ei ole ihanteellinen. Tämä tyyppi suuntautui tarjoukseen, perusasemaan: kuluttajat ovat valmiita käyttämään mitä tahansa määrää tavaroita ja palveluita, jos ne vastaavat tarpeitaan. Juuri tällä tavalla talous saavutti merkittävän kasvun 1800-luvulla.
Tämän tavan etuna on sen edullisuus ja yksinkertaisuus, mutta tiettyyn aikaan saakka. Joten Yhdysvallat vei 90-luvun lopulla lähes kaikenlaista tuotantoa maihin, joissa oli halpoja työvoimaresursseja, mutta tätä tekniikkaa ei voitu käyttää pitkään ja sillä oli monia kielteisiä seurauksia. Tämän lähestymistavan haittoina on, että tuotannon tekniset laitteet jätetään ilman investointeja ja huomiota, mikä johtaa työn tuottavuuden laskuun. Kun resursseja ei käytetä, laaja-alaisesta kehittämismenetelmästä tulee erittäin kallista ja kannattamatonta. Siksi resurssien kulutus tässä mallissa on useita kertoja suurempi kuin modernisoiduissa talouksissa.
Intensiivinen tyyppi
Edistyneempiä talouskasvutyyppejä rakennetaan intensiivisen version mukaan. Tämän lähestymistavan erityispiirre on, että se keskittyy kysyntään, ja siksi talous pyrkii tyydyttämään markkinat korkealaatuisilla, nykyaikaisilla ja kuluttajaystävällisillä tuotteilla. Tärkein kasvuväline on markkinoiden kehittäminen tuotannon nykyaikaistamisen, johtamisen parantamisen ja henkilöstön kehittämisen kautta. Tämä on monimutkaisempi talouskasvun tyyppi, ja se vaatii harkittuja strategioita ja suuria investointeja tieteen ja tekniikan kehityksen edistämiseksi. Tämän tyyppinen etu on kyky selviytyä väistämättömästä resurssien puutteesta. Ja jopa luonnonvarojen säilyttämispolitiikasta tulee mekanismi kasvun vauhdittamiseksi. Tämän lähestymistavan suurin haittapuoli on sen soveltamisen monimutkaisuus: on mahdotonta siirtyä intensiiviseen tuotantoon yhdellä hetkellä, tämä vaatii erittäin suuria ja osaavia investointeja. Siksi näemme, että Venäjä on usean vuoden ajan yrittänyt siirtyä tällaiseen tyyppiin, mutta toistaiseksi turhaan.
Talouskasvun mittaaminen
Perinteisesti talouskasvu, indikaattorit, tekijät, tyypit arvioidaan eri arvoina. Tyypillisesti erotetaan kvantitatiiviset ja laadulliset, dynaamiset ja staattiset mittaukset, jotka antavat kuvan talouden kehityksestä ja nykytilanteesta. Dynamiikkaan sisältyy minkä tahansa ajanjakson kasvunopeus ja staattiseen - taloudellisen kehityksen taso jossain vaiheessa. Tärkeimmät talouskasvun indikaattorit ovat kasvunopeus, kasvuvauhti ja kehitysaste. Nämä määrät lasketaan arvioimalla BKT: tä. Tyypillisesti erotetaan korkea, nolla ja negatiivinen kasvuvauhti, joita pidetään lähtevinä arvioina talouden yleisen tilanteen tunnistamiseksi.
Tärkeimmät asiat
Tutkijat tutkivat talouskasvun luonnetta ja tyyppejä löytääkseen tehokkaat mekanismit kehityksen edistämiseksi ja sen esteet. Kasvunhaluun liittyvä maailmanlaajuinen haaste on Maan resurssien ehtyminen ja niiden äärellisyys. Siksi taloustieteilijöiden on löydettävä resurssien mobilisoinnin lisäksi muita menetelmiä kasvun stimuloimiseksi. Samalla teknologioiden kasvava rooli tuotannossa johtaa sellaiseen ongelmaan kuin dehumanisointi: ihmisen rooli tuotannossa pienenee palveluhenkilöstön tasoon, mikä ei salli itsensä toteuttamista ja johtaa suuriin sosiaalisiin vaikeuksiin.
Sosiaaliset ja taloudelliset vaikutukset
Nykyään talouskriisin myönteisestä vaikutuksesta maailman sivilisaatioon on kritiikkiä paljon. Pääväite on se, että tuottajat käyttävät voittoa tavoittelemalla resursseja: maata, vettä, luonnollista potentiaalia, jonka täydentäminen on ongelmallista väestön nykyisen kasvun kanssa. Uupumus johtaa jo sosiaalisiin konflikteihin. Tutkijoiden mukaan maapallo on siirtymässä resurssisotien aikakauteen, ja ne vain kovettuvat.
Kasvun stimulointi liittyy nykyään rakenteen parantamiseen, teknologioiden kehittämiseen, tuotannon automatisointiin, mikä johtaa väestön vapautumiseen tuotantoalueelta ja lisääntyneisiin henkilöstön pätevyysvaatimuksiin. Toisin sanoen, tämä strategia johtaa siihen tosiasiaan, että suuri joukko asiantuntijoita jätetään hakematta.
