Näyttökortti on laite, jota käytetään muuntamaan tietokoneen RAM-muistissa oleva kuva näytön signaaliksi. Yksinkertaisesti sanottuna, videosovittimen kautta voit hallita tietokonetta ja suorittaa erilaisia manipulaatioita sen kanssa. Tämän perusteella kiireellinen kysymys on "kuinka valita näytönohjain niin, että tulostettava kuva (kuva) on selkeä ja kylläinen".
Näyttökorttipaikkojen (laajennusten) tyypit
Paikka tarkoittaa näytönohjaimen asentamista järjestelmäyksikön elementteihin. Erilaisten videosovittimien aktiivisen julkaisun yhteydessä laajennustyypit vaihtelevat huomattavasti. Vanhoja ja uusia lähtö- ja saapumisaikoja on useita muotoja. Kortin nopeus ja laatu riippuvat oikeasta valinnasta.
Yleensä PC: n näytönohjaimen valinta tarkoittaa, että siinä on PCI-Express x16 -paikka. Tämä on vakiolaajennus, joka tarjoaa optimaalisen nopeuden ja järjestelmän suorituskyvyn suhteen. Tällainen väylä sopii sekä vanhoille että uusille näytönohjainmalleille.
Jos olet ostanut kootun tietokoneen (kokonaisuudessaan eikä varaosia varten), varmista, että tämä paikka on saatavana. Sen puuttuminen vaikuttaa haitallisesti koko järjestelmän toimivuuteen, mukaan lukien pelien suorituskyky.
Pitäisikö minun ostaa AGP-korttipaikkakortti?
Vaihtoehto on AGP-laajennus. Tämä on ensimmäinen paikka, joka ilmestyi videosovittimien aktiivisen kehittämisen ja käyttöönoton yhteydessä PC: llä. AGP ei takaa järjestelmän suurta nopeutta, lisäksi tällainen laajennus on ehdottomasti yhteensopimaton nykyaikaisten emolevyjen kanssa.
Kun julkaistiin uusia videosovittimia, AGP-laajennuksen suosio laski melkein kokonaan. Tämä johtuu myös siitä, että tällaisen kortin hinta on suuruusluokkaa suurempi kuin PCI-Express-liittimellä varustetun mallin. Siten päätettäessä videokortin valitsemisesta on muistettava, että sovittimen laajennuksella on avainrooli koko järjestelmän toiminnallisuudessa.
Kuinka valita oikea videotulosovitin?
Nykyaikaiset näytönohjaimet toimivat periaatteessa tietojen muuntamisen myöhempänä siirronä tietokoneen muistista näytölle. Nyt tunnetaan kaksi videotulotyyppiä (ts. Yllä mainitun elementin ja tietokoneen näytön yhteys) - VGA ja DVI.
Vanhin on VGA. Se luotiin jo vuonna 1987 ja sen tarkoituksena oli varmistaa maksimaalinen tehokkuus siirtäessä digitaalista tietoa RAM-muistista näytölle. Nyt jotkut näytönohjaimet käyttävät edelleen tätä tuloa. "Antiikista" huolimatta hän ei menettänyt positiivisia ominaisuuksiaan: ruudun kuva on selkeä ja kylläinen. Tämän liittimen ainoa haittapuoli on, että kuva voi olla epäselvä käytettäessä korkearesoluutioista ja näytön päivitystaajuutta.
Tämä johtuu siitä, että liitin on suunniteltu pienille ja keskisuurille näytöille, joiden päivitysnopeus on keskimäärin. Yleensä vastatessasi kysymykseen "mikä näytönohjain on parempi valita" on muistettava, että käytettäessä Directx-versiota 9 tai uudempaa, tietokoneen näytön kuva voi olla epäselvä. Tämä voidaan välttää alentamalla näytön tarkkuutta ja kuvanopeutta. Tämä vaihtoehto ei ole aina sopiva, kun kyse on korkean suorituskyvyn peleistä ja näytöistä, joiden diagonaali on suuri.
Nykyaikaisten videokorttien DVI-tulon ominaisuudet
Analoginen VGA-standardi korvataan nykyaikaisella DVI-tulolla. Sen tärkein etu on kyky siirtää tietoa digitaalisen uudelleenohjauksen kautta LCD-näytölle (nestekide). Tällaisia tuloja käytetään usein korkean suorituskyvyn ja kalliissa pelikorteissa.
Kuitenkin jo nyt näet videosovittimet, joissa on heikkolaatuinen VGA-tiedonsiirtokanava. Tällaisia malleja on jäljellä vähän, eikä niihin ole syytä keskittyä niihin. Joillakin adapterityypeillä on kaksi toimintoa: vakiovaruste ja integroitu. Tämän perusteella herää kysymys: "Kuinka valita oletusnäytönohjain kannettavasta tietokoneesta?"
Vastaus on erittäin yksinkertainen. Lähes kaikilla tietokoneilla on rajaukset - kun kortti ylikuormittuu, integroidut laitteet kytketään päälle, loput työstä suoritetaan tavallisella sovittimella. Jos tätä toimintoa ei tarjota, voit ottaa ensisijaisen tyyppisen kortin manuaalisesti käyttöön "Videokortin asetukset" -valikossa (ohjauspaneeli - Nvidia- tai ATI-parametrit, siruperheestä riippuen).
Koska DVI-muodot ilmestyivät suhteellisen äskettäin, kaikki tyyppiset näytöt eivät pysty tukemaan tätä digitaalituloa. Joten vastatessasi kysymykseen oikean näytönohjaimen valitsemisesta on pidettävä mielessä, että DVI-D: tä ja DVI-I: tä pidetään suosituina DVI-liittiminä. Ensimmäinen on tarkoitettu vain digitaalisen tiedon siirtämiseen suurella nopeudella, toinen toimii sekä analogisten että digitaalisten mallien kanssa.
Mitä tarkoittaa tällainen monikanavaisen videokortin ominaisuus?
Tärkeä arvo valittaessa videokorttituloa on digitaalisten (analogisten) viestintäkanavien määrä. Vuodesta 2006 lähtien kaikilla DVI-sisääntulolla varustetuilla näytönohjaimilla on ollut vain yksi tällainen kanava. Tämä tarkoittaa, että näytön enimmäistarkkuus sellaisella näytönohjaimella ei voi ylittää 1600x1200 pikseliä. Jos tarvitset korkeampaa resoluutiota (melkein kaikki pelit käyttävät 1920x1080 tai enemmän), sinun kannattaa miettiä videosovittimen ostamista kaksikanavaisella digitaalitulolla.
Kuinka valita pelikortti?
Kaikilla pelikortteilla on yksi yhteinen piirre: lisäämällä järjestelmän suorituskykyä ja nopeutta vapautuu valtava määrä energiaa. Tämä ilmenee kortin nopeasta lämmittämisestä ja - normaalin jäähdytysjärjestelmän puuttuessa - sen vioittumisesta. Nykyaikaisten näytönohjaimien avulla voit yhdistää useita PC-näyttöjä ja luoda siten muistin peliseinästä.
Tämän yhdistelmän avulla voit seurata välittömästi suurta määrää tietoa, joka ei mahu yhteen monitoriin. Esimerkiksi auto- tai lentosimulaattoreissa voit hallita kumppanin liikettä paitsi takaa myös sivulta. Näytönohjainten valmistajat eivät kuitenkaan alkaneet kehittyä tähän suuntaan, ja kolmella sisääntulolla varustetut videosovittimet esitetään pääasiassa markkinoilla, jotka eivät salli useiden näyttöjen kytkemistä samanaikaisesti pelin seinämoodissa.
Tämä ei kuitenkaan koske ASUS: ta. Kehittäjät yrittävät käyttää kaikkea uusinta tietotekniikan kehitystä parantaakseen tuotteiden laatua ja sen vastaamista pelitarpeisiin. Yhtiö tuottaa erityyppisiä emolevyjä, kannettavia tietokoneita ja tietokoneita, jotka on tarkoitettu yksinomaan pelaajille. Videosovitin ei kulkenut ohi. Tällä hetkellä ASUS: n tehokkaimmista tuotteista pidetään ARES II -sovitinjohtoa.
Se luodaan useiden graafisten sirujen (AMD ja HD 7970) perusteella, jotka antavat mahdollisuuden lisätä järjestelmän tehokkuutta maksimiarvoon. Kortissa on 6 Gt vapaata muistia, joka riittää tukemaan kaikkia nykyaikaisia videopelejä. Todennäköisesti ei ole mitään syytä jatkaa keskustelua aiheesta: "Mikä näytönohjain valitaan peleihin?" Ehkä paras vaihtoehto olisi ASUS-videosovitin ARES-linjalta.
Kuinka valita jäähdytysjärjestelmä pelikortille?
Suurin suorituskyky ja korkea kuvanlaatu monitorissa takaa valtava energianvapaus. Tämän perusteella herää kysymys: "Kuinka valita näytönohjain kannettavalle tietokoneelle, joka toimii pitkään ja tuottavasti?" Kaikki nykyaikaisten videosovittimien valmistajat pyrkivät luomaan oman universaalin jäähdytysjärjestelmän, jossa yhdistyvät 2 pääominaisuutta: näytönohjaimen lämpötilan toiminnallinen lasku ja alhaiset kohinavaikutukset. Selvyyden vuoksi siirrymme teoriaan.
Jäähdytystä on 2 tyyppiä: referenssi - videopiirien valmistajien käyttämä vakiovaihtoehto ja henkilökohtainen - jokaisen käyttäjän valitsema itsenäisesti tai ostettu näytönohjaimella.
Uskotaan, että standardijärjestelmä ei oikeuta itseään eikä tarjoa optimaalista suojaa videosovittimen elementtien lämpötilan vaikutuksilta. ASUS kuitenkin kiisti sen kokonaan. Kehittäjät ovat ottaneet käyttöön oman universaalin jäähdytysjärjestelmän, jonka nimi oli DirectCu.
DirectCu-jäähdytysjärjestelmän edut
Tällaisessa järjestelmässä yhdistyvät kaksi menetelmää videosirun lämpötilan alentamiseksi: näytönohjaimen altistuminen erityiselle jäähdytysnesteelle ja tuuletinkokonaisuus, joka tarjoaa suojan järjestelmän yksikön muiden elementtien kuumenemiselta.
On tärkeää huomata, että tämäntyyppinen ASUS: n jäähdytys sisältää ominaisuudet, joita nykyaikaiset sovitinvalmistajat yrittävät saavuttaa: korkea hyötysuhde ja alhaiset kohinavaikutukset. Vastatessaan kysymykseen näytönohjaimen valitsemisesta on pidettävä mielessä, että oikea jäähdytysjärjestelmän valinta välttää näytönohjaimen suorituskykyyn ja tehokkuuteen liittyviä ongelmia. Päätelmä ehdottaa itseään. Menemme kuitenkin pidemmälle.
Kuinka valita näytönohjain tietokoneelle? Useiden videotulojen käyttäminen
Joillakin videosovittimien malleissa on useita lähtöjä tietokoneen näytön kytkemistä varten. Tämän ominaisuuden avulla voit työskennellä useilla näytöillä kerralla. Näiden laajennusten lukumäärä vaihtelee välillä 2 - 3. Vanhemmissa videosovittimissa on yksi VGA-liitin ja yksi DVI. Useimmissa nykyaikaisissa näytönohjaimissa on kaksi tai kolme digitaalista DVI-liitäntää.
Paikkojen käyttöön liittyviä ongelmia voi ilmetä, jos lisäkortti asennetaan tietokoneeseen, joka toimii integroidulla laitteella. Yksinkertaisesti sanottuna melkein jokaisessa kannettavassa tietokoneessa on vakio ja tehokas näytönohjain. Ensimmäistä käytetään järjestelmän kanssa työskentelemiseen, eikä sitä ole tarkoitettu peleille alhaisen tuottavuuden vuoksi.
Integroidut laitteet lisäävät parhaiten tehokkuutta ja tarjoavat teräväpiirtoisia kuvia. Laitteiden samanaikainen asennus, joka ei ole yhteensopiva tavallisen näytönohjaimen kanssa, voi johtaa järjestelmän ja videosovittimen toimintahäiriöihin. Yleisesti ottaen ymmärtämällä kysymystä "kuinka valita videokortti" tulisi muistaa erityyppisten laitteiden yhteensopivuus, jotka on suunniteltu lisäämään lähetetyn kuvan selkeyttä.
Valitse grafiikkakorttiperhe
Tällä hetkellä elektroniikkalaitteiden markkinoilla on edustettuina 2 videokorttiperhettä: Nvidia ja ATI. Merkittävä osa erittäin tehokkaista ja tuottavista tuotteista oli Intelin osuus. Joka tapauksessa, kun valitset grafiikkaeditoria, on tärkeää muistaa, että sen tehokkuus ei riipu tuotemerkistä, vaan sisäisistä ominaisuuksista ja asetuksista. Joten, avainkysymys valittaessa videokorttiperhettä on GPU-ilmaisin. Mistä puhut?
Tämä on näytönohjaimeen integroitu mikroprosessori, joka mahdollistaa kuvan projisoinnin 2D- tai 3D-muodossa. Ja kuinka valita näytönohjain emolevylle? Tämä kysymys ei ole vahingossa. Tosiasia on, että tehokkaan ja vakaan järjestelmän luomiseksi tarvitaan eri valmistajien komponentteja.Ilmoitetut näytönohjainperheet (Nvidia, ATI) on mukautettu useimpien valmistajien ohjelmistokomponenteille. Mutta paras tulos saavutetaan käytettäessä Intel-laitteita.
Mitkä ovat erot 2D- ja 3D-grafiikan välillä näytönohjainten keskeisenä piirteenä?
2D-grafiikan päätarkoitus on auttaa toteuttamaan käyttöjärjestelmä. Kaiken tyyppiset toiminnot, kuvien luomisesta näytön täyttämiseen väreillä ja fontteilla, suoritetaan tarkasti sen käytöllä. Jos et aio työskennellä 3D-komponenttien kanssa, mikä tahansa näytönohjain, jopa vanhin ja halvin, voi helposti suorittaa kaikki 2D-tason käsittelyt.
Toinen asia on 3D-grafiikka. Sitä käytetään kolmiulotteisen tilan luomiseen nykyaikaisissa tietokonepeleissä. Kaikissa videosovittimissa ei kyetä tähän. Tämän perusteella kysymys: "Mikä näytönohjain valitaan peleihin?" on erityisen tärkeä tietotekniikan kehityksen nykytilanteissa. Ensinnäkin valinta tulisi tehdä ottaen huomioon näytönohjaimen tuetut ohjelmistot. Tämä koskee DirectX-versiota. Ei ole mitään syytä valita malleja, jotka tukevat ohjelmistoversiota 9 (melkein kaikki 3D-pelit toimivat yksinomaan DirectX 9: llä ja 11: llä).
Kuinka paljon muistia modernilla pelikortilla pitäisi olla?
Videosovittimen muistin koko määrää sen suorituskyvyn. Tämä ominaisuus on erittäin tärkeä 3D-peleistä kiinnostuneille. Vastaus kysymykseen siitä, kuinka valita näytönohjain tietokoneelle, liittyy läheisesti tietokoneen muistin määrään. Tosiasia on, että toimintaprosessissa grafiikkaeditori vastaanottaa tietoja omista resursseistaan nopeammin kuin emolevyn RAM-muistista. Tämän perusteella 3-4 Gt voidaan pitää optimaalisena määränä nykyaikaista pelikorttia.
On myös tärkeää muistaa, että tämän ominaisuuden kasvaessa järjestelmä ei saa bonuksia. Mutta videosovittimen muistin puuttuessa voi esiintyä ongelmia kuvan selkeydessä, järjestelmän nopeudessa (joka ilmaistaan kehyksen muutoksen "jarrussa"). Siten ratkaisemaan ongelma ”kuinka valita näytönohjain kannettavalle tietokoneelle tai kiinteälle tietokoneelle” on tarpeen kiinnittää huomiota sellaiseen ominaisuuteen kuin sisäisen muistin määrä. Toisaalta ei ole järkeä maksaa yli maksaa suurista määristä, koska järjestelmä ei hyöty siitä.
johtopäätös
Yleensä voimakkaan ja nopean näytönohjaimen valinta tietokoneelle on työläs ja vaivalloinen prosessi. Tämä johtuu graafisten toimittajien monimuotoisuudesta elektroniikkatuotteiden markkinoilla. Lisäksi tahattoman henkilön on melko vaikeaa ymmärtää, kuinka valita optimaalinen ominaisuusjoukko videosirulle. Yritimme antaa vastauksen tähän kysymykseen tässä artikkelissa.
