Maailmassa ei ole sellaista ihmisen toiminnan aluetta, jolla mittauksia ei vaadita. Joka minuutti miljoonia sellaisia toimia tapahtuu.
Missä tahansa paikassa suoritettujen mittausten tuloksia olisi verrattava toisiinsa. Vain tässä tapauksessa heillä on järkeä. Tarvittavan vertailtavuuden, luotettavuuden ja tarkkuuden saavuttaminen mahdollistaa nykyisen Venäjän valtion järjestelmän mittausten yhdenmukaisuuden varmistamiseksi (GSOEI), joka on luotu tiukasti metrologian määräysten mukaisesti.
Mikä on metrologia
Sanan laajassa merkityksessä metrologia viittaa tieteeseen, joka tutkii mittauksia, menetelmiä niiden toteuttamiseksi, keinoja niiden yhtenäisyyden saavuttamiseksi ja menetelmiä, joiden toteuttaminen tarjoaa tarvittavan tarkkuuden.
Tämän tieteen peruskonsepti on tarkka mittaus. Vastaavana terminä on tapana kutsua kvantitatiivisten merkintöjen vastaanottamista, jotka kuvaavat kaiken, mitä tapahtuu ympäröivässä maailmassa ja jokaisessa aineellisessa esineessä, olennaisia ominaisuuksia. Mainitut arvot saadaan kokeellisesti (ts. Kokeellisin keinoin). Ja tällä tavalla saatua tietoa kutsutaan mittaukseksi.
Mittauksia suoritettaessa lopputuloksiin vaikuttavat luonnossa olemassa olevat objektiiviset lait. Yllä olevien tietojen vastaanottaminen liittyy tiettyjen sovellettavissa laeissa ja määräyksissä määriteltyjen sääntöjen ja normien pakolliseen noudattamiseen.
Aihe metrologiasta
Kuten kaikilla tieteillä, metrologialla on oma aihe. Tämä on mittaustiedon poisto prosessien ja esineiden ominaisuuksista vaaditulla luotettavuudella ja tarkkuudella.
Aiheesta riippuen on tapana erottaa seuraavat metrologian perusmuodot:
- perustavanlaatuinen (aihe - metrologian perustan muodostavien säätiöiden kehittäminen);
- lainsäädännöllinen (aihe - sellaisten teknisten ja oikeudellisten vaatimusten asettaminen, jotka ovat pakollisia käytettäessä välineitä, mittausmenetelmiä, standardeja jne., joiden tarkoituksena on varmistaa mittausten tarkkuus ja niiden yhtenäisyys koko yhteiskunnan etujen kannalta);
- sovellettu (aihe - kysymykset, jotka liittyvät edellä käsiteltyjen kahden osan kehityksen suoraan käyttöön).
Mittauslaitteiden todentamista ja mittauslaitteiden kalibrointia tarkastellaan tässä metrologian osassa.
Mittauslaitteiden kalibrointi
Mittauksessa käytettyjen välineiden todentaminen on joukko useita toimenpiteitä, jotka suoritetaan sen varmistamiseksi, että mainitut instrumentit ovat nykyisten metrologisten vaatimusten mukaisia.
Mittalaitteille, joita käytetään valtion sääntelyn alaisilla alueilla ja jotka tehdään mittauksen yhdenmukaisuuden varmistamiseksi kansallisella tasolla, on tehtävä pakollisia määräaikaistarkastuksia ja alustavia tarkastuksia. base:
- Venäjän federaation lakia nro 102-FZ päivätty 06.6.2008 (sellaisena kuin se on muutettuna tekstilla 07/13/15);
- Valtioneuvoston päätös nro 250 (se hyväksyttiin 20.4.2010, ja sitä viimeksi muokattiin toimitukselliseksi 12.8.12);
- Määräys nro 1815, jonka on antanut Venäjän federaation teollisuus- ja kauppaministeriö 02.07.15.
SI-kalibrointi
Mittauslaitteiden kalibrointi (SI) on toimenpidekokonaisuus, joka suoritetaan laskemaan ja vahvistamaan metrologisten parametrien todelliset arvot ja / tai kalibroitujen mittauslaitteiden soveltuvuus jatkokäyttöön suunnitellulla tavalla.
Itse asiassa tämä on sama luettelo toiminnoista, joita käytetään todentamisessa. Ero on siinä, että kalibroinnin suorittaa SI, jonka ei tarvitse pakollista valtion valvontaa ja valvontaa osana metrologista tarkastusta. Lisäksi kalibrointityökalut ovat usein samanlaisia kuin todentamisessa käytetyt.
Nykyään kalibrointikäsite on yhdistänyt aiemmin suoritetut toiminnot osastojen todentamiseen ja SI-metrologiseen sertifiointiin.
Varmennus on pakollinen toimenpide, jonka suorittavat ja valvovat valtuutetut valtion elimet ja rakenteet.
Kalibrointi on vapaaehtoinen toiminto. Joko organisaatiossa toimivilla metrologisilla palveluilla tai muilla sitä tekevällä sopimuksella tehdyillä organisaatioilla on oikeus suorittaa tämä työ.
Venäjän kalibrointijärjestelmä
Itse asiassa todentaminen ja kalibrointi ovat yksi toimenpidekokonaisuus, mutta ne suoritetaan suhteessa erilaisiin mittauslaitteisiin. Näiden töiden tulosten perusteella määritetään mittauslaitteiden sopivuus edelleen.
Sopivia tuotteita ovat tuotteet, joiden metrologiset ominaisuudet vastaavat täysin nykyisissä standardeissa määriteltyjä tai asiakkaan asettamia teknisiä vaatimuksia. Laitteen soveltuvuuden tekee työn suorittanut kalibrointilaboratorio.
Huolimatta siitä, että mittauslaitteiden kalibrointi on vapaaehtoista, tämä ei vapauta asianomaista organisaatiopalvelua velvollisuudesta noudattaa useita vaatimuksia.
Tärkein on kalibroidun tuotteen ”yhdistäminen” Venäjällä olemassa olevaan standardiin. Toisin sanoen mainittua menettelyä on tarkasteltava osana valtion järjestelmää mittausten yhdenmukaisuuden varmistamiseksi.
Koska Venäjällä toimiva SOEI sisältää periaatteet, jotka ovat parhaiten yhdenmukaisia kansainvälisten normien ja sääntöjen kanssa, saamme kalibrointimenettelyn, joka on mukautettu globaaliin SOEI: ään.
Lisäsyyt standardiin viittaamisen tarpeeseen
Kalibroitavat mittalaitteet olisi sidottava kansalliseen standardiin myös siksi, että mittaukset ovat itsenäinen osa suoritettuja teknologisia prosesseja, joilla on suora vaikutus minkä tahansa tuotteen lopulliseen laatuun.
Tässä suhteessa saatujen tulosten on oltava vertailukelpoisia. Tämä voidaan saavuttaa vain siirtämällä vertailuulottuvuusyksikkö noudattaen samalla lainsäädännöllistä metrologiaa koskevia sääntöjä ja normeja.
Tämän tai toisen tuotteen myyjällä on suuri luottamus kuluttajaan, jos hänellä on mahdollisuus vahvistaa, että hänen työssään käyttämillä mittauslaitteilla on virallinen SI-kalibrointitodistus, joka on saatu kansalliselta erikoistuneelta metrologisesta organisaatiosta.
Kalibroinnin spesifisyys Venäjällä
Kalibroinnin käyttöönotto maassamme on selvästi ilmaissut kansalliset ominaispiirteet. Länsimainen järjestelmä rakennettiin ottaen huomioon tarpeet, jotka johtuvat parantuneesta tavaroiden kilpailukyvystä ja varmennettavien SI-vähimmäisluettelosta.
Mittauslaitteiden kalibrointi on ensinnäkin valtion kieltäytymistä täydellisestä valvonnasta mittauslaitteiden käytettävyyden suhteen.
Pakollisen kokonaistarkistuksen hylkääminen stimuloi kalibrointimenettelyn syntymistä.
Asianmukaisen kilpailun puute tällaisten palvelujen tarjoamismarkkinoilla luo paradoksaalisen tilanteen. Yhtiö sai oikeuden valita mittauslaitteiden kalibrointimenettelyn ja suorittaa mainitut työt itsenäisesti. Koska asianmukaista kilpailua ei ole, se ei ole kiinnostunut akkreditoinnin saamisesta erikoistuneissa valtion organisaatioissa, jotka suorittavat korkealaatuiset kalibroinnit.
Tämä on ongelman yksi puoli. Ja toinen saa tällaisen organisaation muistamaan jatkuvasti, että testirakenteen eristäminen kansallisesta mitta- ja painostandardijärjestelmästä vähentää merkittävästi mittauslaitteiden kalibroinnin tulosta.
Olemassa olevat kalibrointivaihtoehdot
- Organisaatio suorittaa kalibroinnin yksinään ilman erillistä akkreditointia testauslaboratoriolleen erikoistuneessa kalibrointijärjestelmässä.
- Yritykselle, joka kiinnittää asianmukaista huomiota teollisuustuotteiden kilpailukyvyn jatkuvaan parantamiseen, tehdään akkreditointi DGC: ssä ja se vastaanottaa asiakirjoja, jotka vahvistavat sen oikeuden suorittaa tällaista työtä sen etujen mukaisesti, mutta sen valtion rakenteen puolesta, jonka alaisuudessa ne on akkreditoitu.
- Akkreditoinnin läsnäolo DGC: ssä antaa sen suorittaneelle organisaatiolle tarjota palveluita, kuten mittauslaitteiden kalibrointia kaupallisin perustein.
- Akkreditoinnin ohella yritys saa todistuksen, jonka läsnäolo antaa laillisen oikeuden suorittaa kalibrointityöt siinä luetelluilla mittausalueilla.
- HMS-elimet ja muut metrologiset instituutiot rekisteröidään RCC: ssä kahteen suuntaan kerralla: toisaalta akkreditointielimenä ja toisaalta kalibrointiyrityksenä.
- Venäläisellä yrityksellä on oikeus olla akkreditoitu avoimen tyyppiseen ulkomaiseen erikoisrakenteeseen laboratorioksi, jolla on oikeus suorittaa SI-kalibrointi. Tässä tapauksessa mittauslaitteiden kalibrointitekniikan on oltava hyväksyttyjen globaalien standardien mukaista.
Venäjän kalibrointijärjestelmän organisoinnin periaatteet
Pääperiaatteet, joihin valtion pääosasto perustuu, ovat:
- vapaaehtoinen osallistuminen
- mittayksiköiden viitekokojen pakollinen käyttö;
- kaikkien DGC: n jäsenten tekninen pätevyys ja ammattitaito;
- omavaraisuutta.
RSC-jäsenyyden edut
Tärkein kannustin, joka kannustaa oikeushenkilöä liittymään pääosastoihin, on viimeksi mainitun halu tarjota mainitun palvelun potentiaalisten kuluttajien luottamus laatuindikaattoreihin.
Tämä selittää niiden nykyisten testauslaboratorioiden akkreditointijärjestelmien määrän merkittävän kasvun, joissa mittauslaitteet on kalibroitu. Lisäetu jäsenyydestä DGC: ssä on mahdollisuus tarvittavasta informaatiotuesta organisaation jäsenille, jotka osallistuvat SI-kalibrointiin.
Nykyään järjestelmän omavaraisuudesta on tullut todellinen periaate johtuen markkinoiden jatkuvasti kasvavasta kysynnästä luotettaville ja tarkille mittaustuloksille.
Kaavio nykyisestä kalibrointipalvelusta Venäjällä
Palvelun pääaiheet ovat:
- Organisaatioissa luodut metrologiset palvelut, joilla on akkreditointi, joka sallii muun muassa mittauslaitteiden kalibroinnin (metrologia), mikäli ne käyttävät valtion yksiköiden alaisia normeja.
- Venäjän federaation (tarkasteltavana olevan järjestelmän keskuselin) Gosstandart, jolla on vastuu kaikkien DGC: n jäsenten työn koordinoinnista.
- Venäjän federaation osavaltion standardin nojalla perustetut metrologiset instituutiot, HMS-elimet, jotka on rekisteröity RSK: ssa kolmansien osapuolten akkreditoinnin myöntäjinä, mikä antaa viimeksi mainitulle laillisen oikeuden suorittaa SI-kalibrointi.
- Koko Venäjän metrologian tutkimuslaitos, jolle on uskottu RSK: n toiminnan informaatiotoiminnot, metodologinen ja organisatorinen tuki.
- Palvelun neuvoa-antava elin on neuvosto, joka käsittelee keskustelukysymyksiä ja päätöksentekoehdotusten laatimista DGC: n tekniseen politiikkaan liittyvistä kysymyksistä.
Akkreditointimenettely DGC: ssä
Tärkein säädösasiakirja, joka ohjaa DGC: n toimintaa, uusien jäsenten akkreditointia ja kalibrointityön suorittamista koskevaa menettelyä, on RD DG 02-2014, jonka tekstin Rosstandart hyväksyi 10.07.14.
Lisäksi metrologiaan liittyy useita sääntöjä, jotka yhdessä sovellettavien standardien ja säädösten kanssa sääntelevät myös lainsäädäntöön ja soveltuvaan metrologiaan liittyviä kysymyksiä. Esimerkiksi PR 50.2.018-95, R RSK 003-07, PR RSK 005-03 jne.