Nykyaikaiset kansainväliset suhteet. Kansainvälisten suhteiden järjestelmä

Muinaisista ajoista lähtien kansainväliset suhteet ovat olleet tärkeä osa minkä tahansa maan, yhteiskunnan ja jopa yksilön elämää. Yksittäisten valtioiden muodostuminen ja kehitys, rajojen esiintyminen, ihmisten toiminnan eri alojen muodostuminen johtivat lukuisten vuorovaikutusten syntyyn, jotka toteutuvat sekä maiden välillä että valtioiden välisten liittojen ja muiden organisaatioiden kanssa.

Globalisaation nykyaikaisissa olosuhteissa, kun melkein kaikki valtiot osallistuvat sellaisen vuorovaikutuksen verkostoon, joka ei koske vain taloutta, tuotantoa, kulutusta, vaan myös kulttuuria, arvoja ja ihanteita, kansainvälisten suhteiden rooli on yliarvioitu ja siitä tulee yhä merkittävämpi. On pohdittava, millaiset nämä kansainväliset suhteet ovat, kuinka niiden kehitys etenee, mikä on valtion rooli näissä prosesseissa.

Konseptin alkuperä

Termin "kansainväliset suhteet" esiintyminen liittyy valtion muodostumiseen itsenäisenä kokonaisuutena. Itsenäisten valtajärjestelmien muodostuminen Euroopassa 1800-luvun lopulla johti hallitsevien monarkioiden ja dynastioiden auktoriteetin heikkenemiseen. Uusi suhteiden aihe ilmestyy maailmanlaajuisesti - kansallinen valtio. Jälkimmäisen luomisen käsitteellinen perusta on Jean Bodenin XVI vuosisadan puolivälissä muodostama suvereniteettiluokka. Ajattelija näki valtion tulevaisuuden erottaessaan sen kirkon vaatimuksista ja tarjosi hallitsijalle maan vallan täyteyden ja jakamattomuuden sekä riippumattomuuden muista valtuuksista. XVII vuosisadan puolivälissä allekirjoitettiin Westfalenin rauhansopimus, joka vahvisti vakiintunutta suvereenien valtioiden oppia.

1800-luvun loppuun mennessä Euroopan länsiosa oli vakiintunut kansallisvaltioiden järjestelmä. Heiden ja kansojen välinen vuorovaikutus sai vastaavan nimen - kansainväliset suhteet. Englantilainen tutkija J. Bentham otti tämän luokan ensimmäisen kerran käyttöön tieteellisessä käytössä. Hänen näkemyksensä maailmanjärjestyksestä oli kaukana edellä. Jo silloin filosofin kehittämä teoria merkitsi siirtokuntien luopumista, kansainvälisten oikeuslaitosten ja armeijan perustamista.

Teorian synty ja kehitys

Tutkijoiden mukaan kansainvälisten suhteiden teoria on ristiriitainen: se on toisaalta hyvin vanha ja toisaalta nuori. Tämä selitetään sillä, että kansainvälisten suhteiden tutkimuksen lähtökohdat liittyvät valtioiden ja kansojen syntymiseen. Jo muinaisina aikoina ajattelijat pohtivat sodan ongelmia, järjestyksen ylläpitämistä ja maiden välisiä rauhanomaisia ​​suhteita. Samanaikaisesti, erillisenä systematisoiduna tiedonhakuna, kansainvälisten suhteiden teoria muotoutui suhteellisen äskettäin - viime vuosisadan puolivälissä. Sodanjälkeisinä vuosina maailman lakia ja järjestystä arvioidaan uudelleen, yritetään luoda olosuhteet rauhanomaiselle vuorovaikutukselle maiden välillä, ja muodostetaan kansainvälisiä järjestöjä ja valtioiden liittoja.

Uuden tyyppisten vuorovaikutusten kehitys, uusien toimijoiden esiintyminen kansainvälisellä areenalla aiheutti tarpeen erottaa tieteen aihe, joka opiskelee kansainvälisiä suhteita, vapautuen asiaan liittyvien tieteenalojen, kuten lain ja sosiologian, vaikutuksesta. Jälkimmäisen teollisuusvalikoima muodostetaan tähän päivään mennessä tutkimalla kansainvälisen vuorovaikutuksen yksittäisiä näkökohtia.

Tärkeimmät paradigmat

Kansainvälisten suhteiden teoriasta puhuttaessa on tarpeen kääntyä tutkijoiden töiden puoleen, jotka omistautuivat työhönsä valtioiden välisten suhteiden tarkasteluun yrittäessään löytää perusta maailmanjärjestykselle. Koska kansainvälisten suhteiden teoria muotoutui itsenäisenä tieteenalana suhteellisen äskettäin, on huomattava, että sen teoreettiset säännökset kehittyivät filosofian, valtiotieteen, sosiologian, oikeuden ja muiden tieteiden mukaisesti.

Venäläiset tutkijat erottavat kolme pääparadigmaa klassisen kansainvälisten suhteiden teoriassa.

1. Perinteinen tai klassinen, jonka perustaja on antiikin Kreikan ajattelija Thucydides. Historioitsija, kun otetaan huomioon sotien syyt, päättelee, että maiden välisten suhteiden tärkein säätäjä on voimatekijä. Riippumattomia valtioita ei sido mitkään erityiset velvoitteet, ja ne voivat käyttää valtaetua tavoitteidensa saavuttamiseen. Tätä suuntaa kehittivät heidän tutkimuksensa muut tutkijat, muun muassa N. Machiavelli, T. Hobbes, E. de Wattel ja muut.
2. Idealistinen, jonka säännökset on esitetty I. Kantin, G. Grotiuksen, F. de Vittorian ja muiden kirjoituksissa. Tämän suuntauksen syntymistä edelsi kristinuskon ja stoicismin kehitys Euroopassa. Idealistinen visio kansainvälisistä suhteista perustuu ajatukseen koko ihmiskunnan yhtenäisyydestä ja yksilön luovuttamattomista oikeuksista. Ihmisoikeudet ovat ajattelijoiden mukaan ensisijaisia ​​suhteessa valtioon, ja ihmiskunnan yhtenäisyys johtaa suvereenin vallan ajatuksen toissijaiseen luonteeseen, joka näissä olosuhteissa menettää alkuperäisen merkityksensä.
3. Marxilainen tulkinta maiden välisistä suhteista perustui ajatukseen porvariston proletariaatin hyödyntämisestä ja näiden luokkien välisestä taistelusta, joka johtaisi yhdistymiseen kunkin sisällä ja maailmanyhteiskunnan muodostumiseen. Näissä olosuhteissa myös suvereenin valtion käsitteestä tulee toissijainen, koska kansallinen eristyneisyys katoaa vähitellen maailmanmarkkinoiden, vapaan kaupan ja muiden tekijöiden kehittyessä.

Nykyaikaisessa kansainvälisten suhteiden teoriassa on ilmestynyt muita käsitteitä, jotka kehittävät esitettyjen paradigmien säännöksiä.

Kansainvälisten suhteiden historia

Tutkijat yhdistävät sen alkamisen ensimmäisten valtion merkien ilmestymiseen. Ensimmäiset kansainväliset suhteet ovat muodostuneet muinaisimpien valtioiden ja heimojen välillä. Historiassa voit löytää monia sellaisia ​​esimerkkejä: Bysantin ja slaavilaiset heimot, Rooman valtakunta ja saksalaiset yhteisöt.

Keskiajalla kansainvälisille suhteille oli ominaista, että ne eivät muodostuneet valtioiden välillä, kuten nykyään tapahtuu. Heidän aloitteellisuutensa olivat pääsääntöisesti silloisten valtioiden vaikutusvaltaisia ​​henkilöitä: keisarit, ruhtinaset, eri dynastioiden edustajat. He tekivät sopimuksia, ottivat velvollisuuksia, vapauttivat sotilaalliset konfliktit, korvaavat maan edut omillaan, tunnistaakseen itsensä valtioksi.

Yhteiskunnan kehittyessä myös vuorovaikutuksen ominaisuudet muuttuivat. Käännekohta kansainvälisten suhteiden historiassa on suvereenisuuden käsitteen syntyminen ja kansallisvaltion kehitys XVIII lopun lopulla - XIX vuosisadan alkupuolella. Tänä aikana muodostui laadullisesti erityyppisiä maiden välisiä suhteita, jotka ovat säilyneet nykyään.

Käsite

Nykyaikainen määritelmä siitä, mikä muodostaa kansainväliset suhteet, on monimutkainen monien yhteyksien ja vuorovaikutusalueiden kautta, joilla ne toteutuvat. Lisäesteenä on suhteiden jakautumisen epävakaus kotimaisiksi ja kansainvälisiksi. Lähestymistapa, joka perustuu kansainvälisen vuorovaikutuksen toteuttavien yksiköiden määritelmään, on melko yleinen.Oppikirjat määrittelevät kansainväliset suhteet tiettyjen yhdistelmienä erilaisista siteistä-suhteista sekä valtioiden välillä että muiden maailmannäyttämöllä toimivien toimijoiden välillä. Nykyään valtioiden lisäksi ne alkoivat sisältää organisaatioita, yhdistyksiä, sosiaalisia liikkeitä, sosiaalisia ryhmiä jne.

Lupaavin lähestymistapa määritelmään on valintaperusteiden valinta tämän tyyppisten suhteiden erottamiseksi muista.

Kansainvälisten suhteiden piirteet

Kansainvälisten suhteiden ymmärtäminen ja niiden luonteen ymmärtäminen mahdollistavat näiden vuorovaikutusten ominaispiirteiden pohtimisen.

1. Tällaisen suhteen monimutkaisuus määräytyy niiden alkuperän luonteen perusteella. Näihin suhteisiin osallistuvien määrä kasvaa jatkuvasti, uusia toimijoita otetaan mukaan, mikä vaikeuttaa muutosten ennustamista.
2. Viime aikoina subjektiivisen tekijän asema on vahvistunut, mikä heijastuu poliittisen komponentin kasvavassa roolissa.
3. Eri elämänalojen sisällyttäminen suhteisiin sekä poliittisten osallistujien piirin laajentaminen: yksittäisistä johtajista organisaatioihin ja liikkeisiin.
4. Yhden vaikutuskeskuksen puute monien itsenäisten ja tasa-arvoisten suhteiden osallistujien takia.

On tapana luokitella koko kansainvälisten suhteiden monimuotoisuus useiden kriteerien perusteella, joihin kuuluvat:

• alat: talous, kulttuuri, politiikka, ideologia jne .;
• intensiteettitaso: korkea tai matala;
• jännityksen kannalta: vakaa / epävakaa;
• geopoliittinen kriteeri niiden toteuttamiselle: globaali, alueellinen, osa-alueellinen.

Edellä esitettyjen kriteerien perusteella tarkasteltavana oleva käsite voidaan määritellä erityyppisiksi sosiaalisiksi suhteiksi, jotka ylittävät minkä tahansa alueellisen muodostumisen tai siihen muodostuneen sisäisen sosiaalisen vuorovaikutuksen. Tällainen kysymyksen muotoilu vaatii selventämistä, miten kansainvälinen politiikka ja kansainväliset suhteet liittyvät toisiinsa.

Politiikan ja kansainvälisten suhteiden suhde

Ennen kuin päätetään näiden käsitteiden vastaavuudesta, huomaamme, että termiä "kansainvälinen politiikka" on myös vaikea määritellä ja se edustaa eräänlaista abstraktia luokkaa, jonka avulla voimme erottaa heidän poliittisen komponenttinsa suhteissa.

Puhuessaan maiden välisestä vuorovaikutuksesta kansainvälisellä areenalla, ihmiset käyttävät usein käsitettä "maailmanpolitiikka". Se on aktiivinen komponentti, jonka avulla voit vaikuttaa kansainvälisiin suhteisiin. Jos verrataan maailman ja kansainvälistä politiikkaa, ensimmäinen on laajemmin laajuinen, ja sille on ominaista osallistujien läsnäolo eri tasoilla: valtiosta kansainvälisiin järjestöihin, ammattiliittoihin ja yksittäisiin vaikutusvaltaisiin yhteisöihin. Samalla valtioiden välinen vuorovaikutus paljastuu tarkemmin sellaisilla kategorioilla kuin kansainvälinen politiikka ja kansainväliset suhteet.

Kansainvälisten suhteiden järjestelmän muodostaminen

Maailmayhteisön kehityksen eri vaiheissa osallistujien välillä kehittyy tietty vuorovaikutus. Näiden suhteiden pääaiheina ovat useat johtavat maat ja kansainväliset järjestöt, jotka kykenevät vaikuttamaan muihin osallistujiin. Tällaisen vuorovaikutuksen organisoitu muoto on kansainvälisten suhteiden järjestelmä. Sen tavoitteisiin kuuluu:

• vakauden varmistaminen maailmassa
• yhteistyö maailman ongelmien ratkaisemisessa eri toiminta-aloilla;
• luomalla olosuhteet muiden suhteiden osallistujien kehitykselle, varmistamalla heidän turvallisuutensa ja säilyttämällä eheys.

Ensimmäinen kansainvälisten suhteiden järjestelmä perustettiin XVII-luvun puolivälissä (Westfalenin), sen ilmestyminen johtuu suvereniteetin opin kehittämisestä ja kansallisvaltioiden syntymisestä. Se kesti kolme ja puoli vuosisataa. Koko tämän ajanjakson ajan valtio on tärkein suhteiden aihe kansainvälisellä areenalla.

Vestfaalisen järjestelmän kukoistuspäivänä maiden välinen vuorovaikutus muodostuu kilpailuun, taisteluun vaikutusalueiden laajentamiseksi ja vallan lisäämiseksi. Kansainvälisten suhteiden sääntely pannaan täytäntöön kansainvälisen oikeuden perusteella.

1900-luvun erityispiirre oli suvereenien valtioiden nopea kehitys ja muutos kansainvälisissä suhteissa, jotka tehtiin radikaali uudelleenjärjestely kolme kertaa. On huomattava, että mikään edellisistä vuosisatoista ei voi ylpeillä sellaisista radikaaleista muutoksista.

Viime vuosisata toi kaksi maailmansotaa. Ensimmäinen johti Versailles-järjestelmän luomiseen, joka tuhonnut tasapainon Euroopassa nimitti selvästi kaksi antagonistista leiriä: Neuvostoliitto ja kapitalistinen maailma.

Toinen johti uuden järjestelmän, nimeltään Jalta-Potsdam-järjestelmän, muodostamiseen. Tänä ajanjaksona imperialismin ja sosialismin välinen kuilu voimistuu, vastakkaisia ​​keskuksia on nimetty: Neuvostoliitto ja USA, jotka jakavat maailman kahteen sotaleiriin. Tämän järjestelmän olemassaoloaika leimasi myös siirtokuntien romahtamisen ja ns. Kolmannen maailman valtioiden syntymisen.

Valtion rooli uudessa suhteiden järjestelmässä

Maailmanjärjestyksen uudenaikaiselle kehityskaudelle on ominaista uuden järjestelmän muodostuminen, jonka edeltäjä kaatui 1900-luvun lopulla Neuvostoliiton romahtamisen ja joukon Itä-Euroopan samettikierrosten seurauksena.

Tutkijoiden mukaan kolmannen järjestelmän muodostuminen ja kansainvälisten suhteiden kehitys ei ole vielä päättynyt. Tämän todistaa paitsi se, että nykyään ei valtatasapainoa maailmassa ole määritelty, vaan myös se, että uusia maiden välisen vuorovaikutuksen periaatteita ei ole kehitetty. Uusien poliittisten voimien muodostuminen organisaatioiden ja liikkeiden, valtayhdistysten, kansainvälisten konfliktien ja sotien muodossa antaa meille päätellä, että meneillään on monimutkainen ja tuskallinen normien ja periaatteiden muodostamisprosessi, jonka mukaisesti rakennetaan uusi kansainvälisten suhteiden järjestelmä.

Tutkijoita kiinnostaa erityisesti kysymys valtiosta kansainvälisissä suhteissa. Tutkijat korostavat, että suvereenisuuden oppia koetaan parhaillaan vakavasti, koska valtio on suurelta osin menettänyt itsenäisyytensä. Globalisaatioprosessi, joka tekee rajoista avoimempia ja talous ja tuotanto yhä riippuvaisemmat, vahvistaa näitä uhkia.

Mutta samaan aikaan nykyaikaiset kansainväliset suhteet asettavat valtioille joukon vaatimuksia, joita vain tämä sosiaalinen instituutio pystyy suorittamaan. Tällaisissa olosuhteissa tapahtuu siirtyminen perinteisistä toiminnoista uusiin, jotka ylittävät tavallisen.

Talouden rooli

Erityinen rooli on tällä hetkellä kansainvälisillä taloudelliset suhteet koska juuri tämän tyyppisestä vuorovaikutuksesta on tullut yksi globalisaation liikkeelle paneva voima. Taittuva tänään maailmantalous voidaan edustaa globaalin talouden muodossa, joka yhdistää kansallisten talousjärjestelmien eri erikoistumisaloja. Kaikki ne sisältyvät yhteen mekanismiin, jonka elementit ovat vuorovaikutuksessa ja riippuvat toisistaan.

Kansainväliset taloussuhteet olivat olemassa ennen maailmantalouden tulemista ja siihen liittyviä teollisuudenaloja mantereilla tai alueellisissa yhdistyksissä. Tällaisten suhteiden pääaiheet ovat valtiot. Osallistujien joukkoon kuuluu lisäksi jättiläisyhtiöitä, kansainvälisiä järjestöjä ja yhdistyksiä. Näiden vuorovaikutusten sääntelyelin on kansainvälisten suhteiden laki.