Les conditions nécessaires à une décision judiciaire sont divisées en deux groupes: l’un affecte son essence, le second - l’exécution. Tous les paragraphes décrivant l'acte judiciaire sont interdépendants et le degré de leur mise en œuvre devrait être l'appréciation principale lors de l'examen des plaintes dans les instances supérieures.
Règlement législatif
Code de procédure civile contient toutes les dispositions législatives sur les exigences d'une décision de justice. Tous les autres actes normatifs ont une nature subordonnée, par exemple des instructions sur des documents et reproduisent le code de procédure.
Les décisions des assemblées plénières, dont l'une est dédiée à la décision du tribunal, aident à comprendre le droit et à clarifier sa bonne application. La catégorie de documents spécifiée est de nature générale et n'est pas liée à des cas spécifiques.
Dans le même temps, les revues de pratique attirent périodiquement l'attention sur les erreurs commises dans des cas réels.
La notion d'acte judiciaire
Les actes judiciaires résultent d'actions en justice prescrites par la loi. Ils exercent les pouvoirs des serviteurs de Thémis. Quel est le concept et la signification du jugement? Et les exigences pour cela?
Premièrement, il s’agit d’un document qui résout le différend sur le fond. C'est lui qui décide du sort de l'action en justice ou de la demande déposée dans le cadre d'une procédure spéciale. Tous les autres actes ont un caractère provisoire ou ils mettent fin à la procédure.
Deuxièmement, la décision a force de loi, c’est-à-dire qu’elle doit être exécutée implicitement par tous les citoyens, autorités, entreprises et institutions, quelle que soit leur forme organisationnelle ou leur affiliation (au sens de propriété privée, publique ou municipale). Cet acte a les mêmes propriétés que la loi et ne peut être abrogé que par une autorité supérieure.
Troisièmement, le degré de satisfaction des exigences détermine la stabilité de la décision des autorités supérieures.
Procédure d'adoption
La décision est prise dans la salle des délibérations où, à l'exception des juges, personne ne devrait être. S'il existe des doutes raisonnables quant à la mise en œuvre de cette règle, l'acte judiciaire en cours d'examen de l'appel ou d'une autre plainte est susceptible d'annulation immédiate. Ensuite, l'affaire est réexaminée. C’est peut-être la plus importante des exigences procédurales d’une décision de justice.
Légalité et validité
La légalité et la validité sont les deux principales exigences d’une décision de justice.
La légalité impose au tribunal de prendre en compte tous les actes réglementaires pertinents pour le litige. Toutes les règles de procédure (dispositions du code de procédure civile) doivent également être respectées afin de garantir l'équité de l'acte judiciaire.
La validité signifie que toutes les circonstances de l'affaire, qui revêtent une importance significative, ont été étudiées et que les éléments de preuve à la base de la décision ont été obtenus légalement et sont directement pertinents pour le litige.
Actes internationaux et judiciaires
Un juge doit tenir compte des actes internationaux adoptés par la Fédération de Russie, en particulier de la Convention relative aux droits de l'homme. Les actes de la Cour constitutionnelle sont soumis à une mise en œuvre obligatoire.
Tant la législation que les décisions de justice des autorités désignées s’appliquent indépendamment du fait que les participants au processus les aient référées ou non.
Malheureusement, les dernières exigences pour une décision de justice sont loin d'être satisfaites par tous, et aucune sanction n'a été établie pour cela.
Structure du document
Il devrait être composé de 3 parties. Parmi eux se trouvent:
- partie introductive;
- partie de la motivation;
- partie opératoire.
Introduction
Il comprend:
- Le nom du tribunal.
- F.I.O. juge et secrétaire.
- Numéro de cas.
- Une indication de qui a déposé une réclamation (l’essence des exigences) ou une déclaration à l’adresse de laquelle.
- Date de publication.
Partie de la motivation
Selon le Code de procédure civile, les conditions d'une décision de justice obligent un juge à:
- énoncer les circonstances de l'affaire;
- apporter les arguments des parties;
- fournir des liens vers la législation;
- évaluer les preuves présentées, leur légalité, leur attitude à l'égard de l'affaire, dans la mesure où, par exemple, les résultats de l'interrogatoire et du témoignage des témoins sont compatibles avec d'autres preuves;
- les raisons pour lesquelles le juge a rejeté la preuve et n’a pas accepté les arguments des participants au processus.
Le dernier paragraphe reflète le plus clairement le degré de confiance du juge dans le bien-fondé de la décision.
Les arguments de la décision sont souvent ignorés ou déformés, ce qui indique que le demandeur ou le défendeur est correct.
Si le défendeur accepte la demande et que le juge ne voit aucune raison de poursuivre l’examen du litige, les arguments ne sont pas analysés et il est fait référence au consentement de ce dernier.
Il existe aujourd'hui un projet de loi par lequel un juge est dispensé d'une décision complète si les parties ne le demandent pas. Les juges de paix travaillent déjà sur cette procédure. Et dans leur cas, il est conseillé de rédiger une demande en vue de la publication d'un tel acte immédiatement après la réunion, où les parties introductive et opérationnelle ont été annoncées.
La partie opératoire
Il indique la décision réelle sur la demande:
- refuse complètement
- le satisfaire complètement;
- le satisfaire partiellement.
Le juge indique les conditions auxquelles il souscrit, auxquelles il refuse. Par exemple, il reconnaît la propriété, mais refuse d'expulser le défendeur. Un exemple courant est le recouvrement partiel de la dette monétaire. Si une part de la loi est reconnue, sa taille est de 1/2, 1/8, etc. S'il s'agit d'argent, le montant est indiqué jusqu'à un centime.
Si la partie demanderesse et défenderesse est représentée par plusieurs personnes, il est indiqué dans quelle partie et à l'égard duquel le juge acquitte la demande.
Ce qui suit décrit la procédure d'appel. Dans quel délai et où la plainte est envoyée. Des juges peu scrupuleux faussent souvent l’état de droit en décrivant les appels à confondre les citoyens.
Liquidation
Le document est imprimé par l'assistant ou le juge, puis imprimé. En fin de compte, sous la partie résolutoire, figurent le nom de famille, les initiales et la signature. Si plusieurs juges ont participé à la décision, une signature est apposée par chacun d'eux.
Un timbre est apposé sur du papier sous la forme d'un formulaire, qui convient lorsque la solution complète est faite et quand elle est entrée en vigueur.
Le premier paragraphe est pertinent, car la date d'appel est décomptée à partir de la date à laquelle la décision a été rendue. Le cachet du juge est placé en face de la signature du juge.
Un document constitué de plusieurs feuilles est obligatoirement classé avec une étiquette signée par le juge ou l’assistant. L'original est placé dans le dossier contenant le cas, une copie avec la marque correspondante est remise aux mains des participants au processus ou des représentants.
En conclusion
Que peut-on dire de la notion de décision de justice, de son contenu et de ses exigences? C'est un acte d'autorité ayant force de loi. Les exigences sont présentées à la fois en termes de contenu et de conception. Les ignorer peut conduire à une annulation ou à un changement de décision, bien que ce soit essentiellement correct.
Malheureusement, jusqu'à présent, l'accent est mis sur le respect des formalités, et les décisions sont évaluées principalement à partir de ce poste.