Upravni i kazneni odgovornost maloljetnika spadaju u najvažnije mjere za jačanje vladavine zakona. Oni djeluju kao reakcija društva na akcije koje predstavljaju opasnost. Zatim razmotrimo koje su karakteristike administrativne i kaznene odgovornosti maloljetnika. 
Moderne stvarnosti
Odgovornost maloljetnika u kaznenom pravu stupit će na snagu tek kad se dosljedno provede načelo njene individualizacije. Istodobno, njezina praktična primjena ovisit će o tome ima li sud mogućnost u praksi primijeniti određene mjere predviđene zakonom. Do danas je situacija takva da su vlasti vrlo ograničene u odabiru jedne ili druge prisile. To, sa svoje strane, dovodi do nerazumno raširene uporabe maloljetničkih mjera poput zatvora. U međuvremenu, većina istraživača zaključuje kako ne može ispraviti osuđenika. Lišenje slobode djeluje samo kao "škola za unapređenje kriminalnog ovladavanja". Činjenica je da, dok borave na odgovarajućim mjestima, osuđene osobe gube pozitivne odnose sa svojim vršnjacima i rođacima. Zauzvrat, oni stječu veze u zločinačkom svijetu, koje se čuvaju za vrijeme oslobađanja. To često pridonosi nastavku nezakonitih aktivnosti maloljetnika.
Rješavanje problema
S obzirom na gore navedeno, danas je posebno važno pitanje izrade niza kaznenih mjera za maloljetnike koji su počinili nezakonita djela. Ovaj bi sustav trebao imati teorijsko opravdanje i praktični značaj. Razvoj takvog kompleksa nužan je uglavnom radi isključenja prioriteta zatvora zbog činjenice da ova mjera, kao niti jedna druga, utječe na život maloljetnika, u pravilu donosi značajna negativna prilagođavanja njegovom ponašanju.
Pravna osnova
Utvrđujući minimalnu smanjenu dob kaznene odgovornosti za maloljetnike, autori normi vjeruju da je od ovog praga osoba u stanju primijetiti jednu ili drugu zabranu i biti vođena ograničenjem u svom ponašanju. Ali s obzirom na specifičnosti ovog pitanja, praktična primjena ove odredbe obično je formalizirana i neizravne prirode. U ovom se slučaju preporučuje složiti s mišljenjem Luneeva. Vjeruje da zakonodavac u svojoj želji za manje ili više adekvatno uopćenim odražavanjem odnosa u kaznenoj sferi uvelike pojednostavljuje složene mentalne aktivnosti. 
Metode izlaganja
U Kaznenom zakonu Ruske Federacije, krivična odgovornost maloljetnika ne predviđa nikakve posebne mjere. Na mnogo su načina slične onima koje koriste odrasli. Međutim, kaznena odgovornost za maloljetnike sažeta je u šest točaka:
- Kazna.
- Obavezni rad.
- Uskraćivanje mogućnosti za bilo kakvu aktivnost.
- Korektivni rad.
- Kazna zatvora na određeno vrijeme.
- Uhićenje.
Zakon sadrži odredbe koje zabranjuju određene vrste kaznene odgovornosti. Osobito maloljetnici ne mogu biti osuđeni na doživotni zatvor, smrtnu kaznu.
Specifičnosti sustava
Kaznena odgovornost maloljetnika u Ruskoj Federaciji, predviđajući preventivne mjere od blage do teške, usmjerava sudove na potrebu dubinske analize okolnosti slučaja. Pri utvrđivanju uzroka zločina treba uzeti u obzir specifičnosti ličnosti tinejdžera. Kao rezultat toga, sud je dužan odrediti mjeru koja bi postala dovoljno učinkovita da ispravi krivicu. Istovremeno, maloljetnička krivična odgovornost trebala bi pomoći u sprječavanju budućih kršenja zakona i obnovi javne pravde. 
Svrha mjera
Prema kodeksu, maloljetnička krivična odgovornost nužna je za provedbu dviju glavnih zadataka. Istodobno se na prvo mjesto postavlja pitanje obnove javne pravde. Drugi položaj je izravno ispravljanje krivnje. U izbornim odborima prioriteti se postavljaju nešto drugačije. Dakle, na prvom mjestu je cilj ispravljanje počinitelja, a na drugom - sprečavanje novih zločina, kako od strane osuđenika, tako i drugih građana.
Vraćanje pravde: stručno mišljenje
Kao što je primijetilo nekoliko autora, ovaj bi cilj trebao utvrditi slučajeve u kojima se primjenjuje krivična odgovornost maloljetnika. Nadalje, provedba zadatka za oporavak trebala bi se provoditi u svim fazama imenovanja i naknadne primjene prisilnih mjera. Tako je, na primjer, maloljetniku koji je počinio nezakonito djelo u vezi s imovinom sud osudio na obvezni rad, vodeći se gore navedenom svrhom. Međutim, praktična provedba ovog zadatka moguća je u fazi izvršenja mjere. S tim u vezi, ideju o uvođenju obnove javne pravde u OIP-ove kao cilja mjere izvršenja treba smatrati opravdanom i produktivnom. 
Neki autori predlažu da se načelo pravde zamijeni proporcionalnom kaznom. Prema njihovom mišljenju, krivična odgovornost maloljetnika trebala bi biti individualizirana u svim fazama njezine provedbe. Stoga, kao što sugeriraju ovi autori, ne treba donositi nove odredbe. U ovom slučaju je preporučljivo prilagoditi postojeće ciljeve dodavanjem cilja uspostavljanja javne pravde za OIP.
Značajke kaznene odgovornosti maloljetnika
Neuspjeh osobe starije od 18 godina djeluje kao olakšavajuća okolnost. Međutim, to se mora uzeti u obzir zajedno s ostalim čimbenicima. Kaznena odgovornost i kažnjavanje maloljetnika također podliježu otežavajućim okolnostima. Zakonodavac ovu poziciju obrazlaže činjenicom da neuspjeh u postizanju gore navedenog praga ne može djelovati kao "super omekšavajući" faktor krivnje. Kaznena odgovornost za maloljetnike za zločine predviđa 4 obvezne mjere i 2 - mješovite naravi. Prvi uključuju:
- Kazna zatvora.
- Obavezni rad.
- Uhićenje.
- Korektivni rad.
Takve mjere kao lišavanje mogućnosti da se bave bilo kojom aktivnošću i novčana kazna mogu se odrediti kao osnovne ili dodatne. Ovisi o kvaliteti njihove uporabe u člancima na kojima se protiv maloljetnika procesuira.
dobro
Zbog činjenice da se definicija niza preventivnih mjera, uvjeti za njihovu primjenu i uvjeti u mnogim aspektima poklapaju s istim vrstama koje propisuju odrasli, potrebno je istaknuti specifičnosti kaznene odgovornosti maloljetnika. Osobito bi se trebali zadržati na novčanoj kazni. U smislu čl. 88. Kaznenog zakona, ova se mjera primjenjuje na maloljetnika ako ima imovinu ili prihod koji se mogu nametnuti. Međutim, u praksi tinejdžer u pravilu nema materijalnu bazu.Ova je okolnost značajno ograničila mogućnost primjene ove mjere. Federalni zakon br. 162 izmijenio i izmijenio Krivični zakonik. Prema odredbama normativnog akta, tinejdžer može biti novčano kažnjen ako nema imovinu ili prihode koje bi mogao iskoristiti. Ovaj zahtjev značajno proširuje krug počinitelja, na koje se može primijeniti najblaža mjera. 
Zabrana aktivnosti
Ova se kazna primjenjuje u slučajevima kada maloljetnik, koji legalno obavlja bilo kakvu djelatnost (na primjer, prodaju novina, zanata, sladoleda, lov je dopušten na dalekom sjeveru od svoje 14. godine života, i tako dalje) počini ilegalna djela. Međutim, kao što pokazuje sudska praksa, ta se mjera uopće ne primjenjuje.
Obavezni rad
Ova kazna također nije dobila odgovarajuću primjenu u praksi. Obavezni rad imenovati na vrijeme od 40 do 160 sati Ova krivična odgovornost maloljetnika očituje se kao provođenje društveno korisne slobodne aktivnosti od strane osuđenika u slobodno vrijeme iz škole ili glavnog rada. Zakonom su ograničena trajanja rada. Trajanje aktivnosti ovisi o dobi. Dakle, za osuđenike mlađe od 15 godina njihovo trajanje nije više od 2, a za one koji imaju od 15 do 16 - 3 sata dnevno. Kaznena odgovornost maloljetnika u ovom obliku primjenjuje se u mjestu prebivališta počinitelja.
Poteškoće s aplikacijom
U stranim se zemljama obvezni rad smatra kaznom koja se dodjeljuje kao alternativna mjera, zamjenjujući druge, strože metode (zatvor, na primjer, ili uhićenje). U domaćem zakonodavstvu ta je stavka bila izolirana od popravnog rada. Istodobno je dobio strože izraze kroz uspostavu standarda za izradu i besplatno. U suvremenoj izvršnoj praksi postoje niz poteškoća s provedbom ove mjere. Prije svega, treba reći o ograničenom frontu obveznog rada. To je zbog slabog interesa gospodarskih subjekata u privlačenju osuđenika, jer bi poduzeća za to trebala prenijeti sredstva u proračun.
Drugo, tijekom uvođenja ove kazne i nametanja njenog izvršenja nadležnim zatvorskim službama, stupanj njihove zagušenosti nije uzet u obzir. Osim toga, uvjeti i postupak za provedbu ove mjere zahtijevaju detaljniju i cjelovitiju regulaciju. 
Zakonodavne odredbe trebaju se uskladiti s međunarodnim pravnim standardima. Prilikom imenovanja i naknadne primjene ove kazne treba uzeti u obzir i subjektivni trenutak kada zatvorenik ne želi raditi. Te okolnosti u praksi značajno ograničavaju mogućnost sudova da izriču mjere koje nisu povezane sa lišavanjem slobode.
Korektivni rad
Imenuju se na razdoblje do godinu dana. Utvrđeno je i minimalno razdoblje od dva mjeseca. Istodobno se primjenjuju odbitci od plaća od 5-20%. Ova vrsta kazne može se dodijeliti osobama čije je glavno zanimanje rad u organizacijama i poduzećima, bez obzira na njihov oblik vlasništva. Postotak zadržavanja određuje se u skladu s financijskom situacijom, prisutnošću obitelji (posebno roditelja).
Postizanje učinkovitosti provedbe ove mjere moguće je samo ako je osigurana odgovarajuća kontrola nad postupkom provedbe. Ova je funkcija dodijeljena KDN u gradskim (regionalnim) upravama. Mora se ipak reći da nema šire perspektive za korištenje odgojno-popravnog rada kao preventivne mjere za maloljetnike. To se događa ne samo zbog postojanja određenih ograničenja koja su predviđena zakonom kojim se uređuje korištenje dječjeg rada.Činjenica je da u uvjetima nezaposlenosti nije često moguće upoznati menadžera koji je spreman zaposliti maloljetnicu. Objektivno, udio ove kategorije građana u procesu proizvodnje je vrlo mali.
uhapsiti
Ova se kazna smatra relativno novom u domaćoj izvršnoj praksi. Uhićenje se dodjeljuje osobama koje su do izricanja suda navršile 16 godina. Trajanje pritvora je 1-4 mjeseca. Pravna priroda uhićenja smatra se sličnom zatvorskom. Odlukom suda, osuđena osoba je ograničena u izboru zanimanja i slobode kretanja. Mjesto njegovog boravka posebna je ustanova smještena u mjestu prebivališta počinitelja. Kratko razdoblje uhićenja ne omogućava računanje o učinkovitom obrazovnom radu. Međutim, sama neizbježnost izolacije preventivno djeluje na utvrđeno, iako relativno kratko razdoblje. Hapšenje je dodijeljeno pod dva uvjeta. Prva je dob od 16 godina. To je izričito navedeno u zakonodavstvu. Protupravno djelo može se počiniti i ranije, ali do donošenja sudske odluke, osuđenik mora imati 16 godina. Drugi je uvjet stupanj i priroda opasnosti koju predstavlja sam čin i osoba odgovorna za njega. 
Hapšenje treba primijeniti u slučajevima kada maloljetnik mora biti izoliran od okoliša koji je pridonio izvršenju zločina. Ova se mjera također koristi u slučajevima kada je druge metode utjecaja nemoguće provesti. Na primjer, novčana kazna, popravni ili obvezni rad se ne mogu primijeniti, jer tinejdžer nije zaposlen, ne želi to raditi, nema stalno prebivalište i tako dalje. Za teže zločine određuje se uhićenje samo u slučaju određenih (iznimnih) okolnosti.
zatvor
Ovo je najstroža kaznena kazna za maloljetnika, unatoč činjenici da se uvjeti boravka u dugotrajnoj izolaciji za ove osobe smatraju preferencijalnim. Razvode se od poznatog okruženja, produkcijskog tima ili škole. To, naravno, negativno utječe na njihov moralni i psihološki razvoj. Lišenje slobode za odraslu osobu smatra se posljednjim utočištem. Treba ga primijeniti kada sud odluči da drugačija metoda utjecaja neće donijeti potrebni učinak. Tako je maloljetnik osuđen na zatvorsku kaznu kada počini posebno teško kazneno djelo, a u nekim slučajevima - zločine srednje i lake težine.
