Poznati američki komičar John Carlin jednom je rekao: "Na ovom svijetu nema pravde, pomirite se." Možete se raspravljati s ovom tvrdnjom koliko god želite, ali gledajući slike izgladnjele afričke djece nemoguće je razumjeti što su oni toliko učinili da bi najsiromašnije zemlje svijeta postale njihovo rodno mjesto.
Neizbježno mi padaju na pamet različite misli poput bure prokletstva ili nečeg sličnog.
Kriteriji odabira
Danas svijet sklon globalizaciji pokušava sve ocijeniti statistički. Razvijen je ogroman broj metoda koje omogućuju, s različitim stupnjevima točnosti, identifikaciju najsiromašnijih i najbogatijih zemalja svijeta.
U pravilu, nastojeći identificirati glavne "odbojnike", oni se vode ekonomskim pokazateljima zemlje, poput dohotka ili bruto domaćeg proizvoda, izračunatog po glavi stanovnika. U principu, takav se kriterij ne može pretvarati da u potpunosti odražava situaciju, ali, naravno, daje opću ideju.
Za ispravniju definiciju, izumljeni su i implementirani mnogi pokazatelji: ljudski razvoj, životni standard itd. Čak su smislili i polu-znatiželjni Big Mac indeks, koji također može dati neku predodžbu o životu u određenoj državi.
Pored glavnih, postoje i mnogi dodatni pokazatelji. Dakle, za procjenu dobrobiti stanovništva često se koriste Engelov zakon ili Lorentzova krivulja.
Engelov zakon
U prošlom stoljeću njemački ekonomist Ernst Engel predložio je (a to su potvrdile i daljnje studije) da što je dohodak osobe (obitelji) manji, veći dio ide u zadovoljenje osnovnih potreba (prije svega hrane, u drugom dijelu odjeće, obuće itd. . p).
Ono što slijedi je zadovoljavanje stambenih potreba, medicinskih usluga, kao i čisto humanitarnih potreba: obrazovanja, kulture itd.
Koeficijent ima dovoljno kritičara: na primjer, tvrdi se da navedeni zakon ne uzima u obzir specifičnosti razvoja društva i tehnološkog napretka, ali je upotreba Engelovog koeficijenta sasvim uobičajena.
Lorenzova krivulja
Pokušavajući procijeniti pravednost raspodjele materijalnog bogatstva u svakoj pojedinoj državi, američki znanstvenik Max Otto Lorenz predložio je konstruiranje grafikona raspodjele dohotka na temelju kojeg dio stanovništva (u postocima) prima određeni dio prihoda (također u postocima).
Zahvaljujući krivulji, možete jasno pokazati da "40% stanovništva prima samo 20% dohotka" ili "5% oligarha posjeduje 90% imovine u zemlji." Takve izjave često se objavljuju u tisku.
Smatra se da Lorentzova krivulja ne bi trebala biti previše "ispravljena" - s jednakom raspodjelom dohotka tržišna ekonomija je u načelu nemoguća (a druga, kao što je pokazao SSSR, ne može biti učinkovita). S druge strane, pretjerani jaz između bogatih i siromašnih može izazvati revolucije, ratove i druge društvene katastrofe koje ne mogu pozitivno utjecati na razvoj države.
Mendicantni kontinent
Žao nam je, ali najnepovoljniji stanovnici planeta uglavnom su raspoređeni u Africi: na vrhu najsiromašnijih zemalja svijeta (30 država, koje na ljestvici zauzimaju posljednja mjesta od 201 do 230), 80% su predstavnici "crnog" kontinenta. Za cjelovitost napominjemo da je u dvadeset njih 85%, a u prvih deset - svih 90.
Ako proučite statistiku, ispada da najsiromašnije zemlje na svijetu rijetko prave kretene u smislu poboljšanja svoje financijske situacije.Tako je Demokratska Republika Kongo 2010. godine dobila status najsiromašnije države, koja je zauzela svoje položaje sve do 2012. godine. Tada je palicu (2013.) preuzela Srednjoafrička republika koja je 2014. uspjela zadržati dlan.
U posljednjih pet godina DRC, Srednjoafrička republika, Malavi, Nigerija, Burundi, Niger, Mozambik i Eritreja dosljedno su bili među deset najsiromašnijih. Ili su ušli u naznačenu hit paradu ili su Gvineja, Etiopija i Togo ispali iz nje.
Grozan užas
Besmisleno je osporavati pravednost zauzetih mjesta. Peloton je prilično gust, pa je teško utvrditi tko je najsiromašniji od svih: statistika je osjetljiva stvar. Prema različitim međunarodnim organizacijama, slika je malo drugačija. Prema MMF-u za 2010., to je Burundi - najsiromašnija zemlja u svijetu, dok se prema statističkim podacima Europske unije (posebno Švedska), u posljednjih pet godina, stalno nalazi na petom mjestu "najboljih deset" najgorih i najgorih.
Životni uvjeti stanovništva u svim tim državama nadilaze civilizirane pojmove. Glad, bolest, okrutnost prema životinjama. Sa žaljenjem možemo reći da je razina siromaštva određena razinom opće civilizacije. Ekonomski razvoj u korelaciji je s drugim pokazateljima, poput Indeksa ljudskog razvoja (HDI).
Životni standard
HDI uzima u obzir tri glavne komponente: životni standard (za procjenu se uzima dohodak po glavi stanovnika), pismenost i životni vijek. Metoda izračuna je jednostavna, ali rezultati se objavljuju tek nakon objave relevantnih podataka u svakoj od država, tako da ne možemo imati „svježe“ brojeve. Prosječno objavljivanje zaostaje 3-4 godine. Izvješće za 2014. (objavljeno u Tokiju) uglavnom se temelji na podacima iz 2010. godine.
Među državama s najnižim HDI (bez iznenađenja, međutim) možete vidjeti gotovo sve iste 10 najsiromašnijih zemalja na svijetu. Posljednje mjesto - Niger. Zatim, sve većim redoslijedom:
- DRC.
- Srednjoafrička Republika.
- Čad.
- Sierra Leone
- Eritreja.
- Burkina Faso.
- Burundi.
- Gvineja.
- Mozambik.
Neki pokazatelji zadivljuju čak i ljude koji žive na području bivšeg SSSR-a (ne previše bogat i ne previše bogat teritorij).
Očekivano trajanje života je u prosjeku oko 50 godina. Razina obrazovanja prilično je konzistentna: u dvadeset „zatvaranja“ isti su CAR-ovi (indeks 0,318), Burundi (0,37), Etiopija (0,317), Gvineja (0,294). Eritreja (0,228) je na posljednjem, ali jednom mjestu, a Niger (0,198) na posljednjem mjestu. Pokazatelj uključuje stopu pismenosti odraslih i broj ljudi koji se školuju.
Poteškoće u proračunu
Ne zaboravite također da neki podaci možda nisu potpuno točni. U svakom slučaju, ako uzmemo u obzir masovne lažiranja "demokratskih" izbora u svim tim zemljama, postaje očito da najsiromašnije zemlje na svijetu nisu pristaše točnog broja - ne trebaju popravljati službenu statistiku.
Za pojedine zemlje, poput Somalije, informacije uopće nisu dostupne ili se ne mogu smatrati pouzdanim. Prema nekim izvorima, ova država je prestala postojati kao politička jedinica, provalila se na mala područja koja kontroliraju lokalni "vođe".
Stvarnost noćnih mora
Životni uvjeti mogu se smatrati noćnim morama. Stanovništvo svake države koja je u vrhu najsiromašnijih zemalja na svijetu živi većinu svog života u neljudskim uvjetima - i to unatoč činjenici da većina njih ima dovoljno minerala da vode čak i ako ne bogati, ali sasvim dostojan život.
Sustavno zauzimajući posljednja mjesta u ocjenama, zemlja Sierra Leone na raspolaganju je najbogatija nalazišta dijamanata i boksita i „prvak“ posljednjih godina - Srednjoafrička Republika - dijamanti, nafta i uran.
Industrija u najsiromašnijim razvijene zemlje loša. Do 90% stanovništva bavi se poljoprivredom, gotovo svi proizvodi se konzumiraju u zemlji. Neke države izvoze. Na primjer, država Burundi, koja redovito nadopunjuje popis najsiromašnijih zemalja na svijetu, izvozi kavu, a čini oko 40% cjelokupnog izvoza.
rat
Razlog takve tužne situacije u većini slučajeva je vrlo slaba civilizacijska razina u velikom broju zemalja. Ilustracija je politička borba u kojoj su suparnici kastrirani i prisiljeni jesti svoje odsječene uši (Liberia, 1980.), a zatim prikazuju videozapise sa zarobljenim podsmijehom cijelog svijeta.
Teško je otkriti koja je najsiromašnija zemlja na svijetu najmanje prosperitetna. Sve ih podjednako karakteriziraju česte promjene vlasti (uglavnom putem oružanih puča), genocid, građanski ratovi, izuzetno niska razina demokratskih institucija itd.
Povijest burundijske Tutsis-a i Hutusa šokirala je svijet, a još uvijek postoji liberijski kanibalizam (nesretni puč Kwivonkla, koji je pokušao svrgnuti Samuela Dowa, djelomično je pojesen), beskrajna ubojstva među civilima tijekom građanskih i vanjskih ratova, a Etiopljani su gladovali do smrti.
epidemije
Zdravstveno stanje u najsiromašnijim zemljama može zamisliti svako ko ima barem nabore mašte. Ljudi koji ne jedu više (!) Dva puta dnevno ne mogu se pouzdati u modernu medicinsku njegu. Djelomično, ova situacija utječe na životni vijek. Drugi alarmantni pokazatelj je širenje bolesti.
Od 35 milijuna zaraženih HIV-om, 25 milijuna (71%) živi u središnjoj i južnoj Africi, gdje su raspoređene najsiromašnije zemlje na svijetu. Izuzetno niska stopa pismenosti stanovništva i lokalne tradicije (na primjer, paralelni brak), koje su divlje s gledišta civilizirane osobe, dovode do sve šireg oboljenja.
Tužna je situacija s obzirom na ostale bolesti. Dakle, svake godine u najmanje prosperitetnim zemljama Afrike od tuberkuloze umre oko pola milijuna ljudi - ovo je četvrtina svih smrtnih slučajeva na svijetu. Ali s obzirom na broj stanovnika, "crni" kontinent čini samo 14,6% ukupnog broja ljudi na planeti.
Visoka plodnost omogućava Africi da ostane jedna od najgušće naseljenih regija - prosječno oko 6 djece po ženi, međutim, postotak smrtnosti djece također je strašan.
Problem izbjeglica i neokolonijalizam
Možda svjetska zajednica ne bi razmišljala o tome koja bi najsiromašnija zemlja na svijetu (2015. mogla donijeti novog „vođu“), ako ne i jedan problem - izbjeglice. Nesretni ljudi koji teže boljem životu ne zaustavljaju se ni pred čim, a ne nalaze se u zemljama u kojima je životni standard viši nego u njihovoj domovini.
U Europskoj uniji situacija izgleda prijeteće. Lokalno stanovništvo zasićeno je izbjeglicama, ali ipak se moraju poduzeti određeni koraci, jer Italija i Španjolska, kao najugroženije države, već dugo zvuče u alarmu.
U okviru postojećih sporazuma, Češka bi trebala prihvatiti 1,5 tisuće izbjeglica iz Sirije i Eritreje u sljedeće dvije godine (zadnja država bez greške uključuje ocjenu najsiromašnijih zemalja svijeta), a ta je okolnost već prouzročila socijalne nemire. Česi ne žele pružiti gostoprimstvo ljudima, od kojih su neki apsolutno nepismeni (trećina muškaraca i pola žena), pa čak i prakticiraju apsolutno monstruozne običaje (na primjer, obrezivanje djevojčica).
Sve se češće pozivi da se uspostavi red u najmanje prosperitetnim zemljama, koristeći elementarnu vojnu silu. Neki čak zagovaraju povratak kolonijalizma. Gledajući paklene uvjete ljudi su prisiljeni živjeti u najsiromašnijim zemljama svijeta, ta ideja ne izgleda tako nehumano.
