U bilo kojoj državi, na razini cjelokupnog civilnog društva kao cjeline, ili unutar njegovih pojedinačnih dijelova, odvijaju se odnosi predstavljeni u najširem rasponu. Što oni mogu biti? Koje su glavne pravni odnosi, koncept i vrste njihova prisutnost u ruskoj pravnoj praksi? Zbog kojih se znakova mogu međusobno odvajati?
Suština pravnih odnosa
Što je koncept pravnog odnosa? Prema zajedničkom gledištu, ovaj se fenomen događa u procesu reguliranja određenim zakonima zakona onih komunikacija koje se formiraju u društvu. Odnosno, bilo koji procesi koji se odvijaju u društvu mogu se smatrati pravnim odnosima samo ako postoje zakoni čija se odredba odnosi na njih. Zauzvrat, postoje pravnici koji smatraju da se pojam pravnih odnosa ne može uvijek povezati s kodificiranim normama zakona. Činjenica je da ljudi koji sudjeluju u određenim društvenim komunikacijama mogu biti vođeni ne normativnom bazom, već, recimo, običajima i tradicijom. Na temelju takozvanog prirodnog zakona, koji se u zakonu možda ne odražava.
Dakle, među ruskim pravnicima ne postoji jedinstveno stajalište o kriterijima za razvrstavanje određenih društvenih komunikacija kao pravnih odnosa. Postoje dva prilično polarna gledišta. Prema prvom, pojam pravnog odnosa podrazumijeva bliski odnos između djelatnosti ljudi i normi zakona. Drugo gledište sugerira da pravni odnosi nastaju zbog društvene prirode komunikacije među ljudima, a ne zbog prisutnosti određenih normi odraženih u zakonima.
Jesu li pravni odnosi uvijek građanski?
Među pravnicima se raspravlja o tome je li ispravno identificirati pravnu komunikaciju općenito i pojam civilnih pravnih odnosa. Sve ovisi o tome je li u njima prisutan društveni element. Odnosno, ako određene administrativne strukture, vlasti, državna ili općinska tijela sudjeluju u komunikacijama, pravni odnosi koji nastaju njihovim sudjelovanjem nisu uvijek ispravno nazvani građanskim. U ovom slučaju komunikacija će vjerojatno biti relevantna za upravno, a ne građansko pravo. Istovremeno, kako neki pravnici vjeruju, mogući su scenariji u kojima određene političke institucije još uvijek mogu sudjelovati u odnosima koji se mogu klasificirati kao građanski. Na primjer, to je moguće ako jedno ili drugo državno tijelo na komercijalnoj osnovi naruči bilo koju robu ili usluge koje proizvodi privatno poduzeće.
Dakle, pojam civilnih odnosa uključuje sudjelovanje u predmetnim komunikacijama, barem jednog sudionika u statusu entiteta koji nije povezan s političkim institucijama. Drugi najvažniji kriterij je suština ovih komunikacija. Ako oni uključuju, na primjer, nalog poreznog tijela u odnosu na pojedinog poduzetnika da plati takav i takav porez, tada se ova vrsta interakcije ne može smatrati civilnim odnosom. Ovaj scenarij interakcije uređen je poreznim zakonom. Zauzvrat, ako teritorijalna uprava Federalne porezne službe naloži isti IP, na primjer, hrpu prijenosnih računala, onda je to sasvim druga stvar.U ovom slučaju, komunikacija između porezne uprave i poduzetnika bit će regulirana građanskim pravom, i stoga će oni biti relevantni za odgovarajuću vrstu pravnih odnosa.
Građanski odnosi u pravnom sustavu
Stoga koncept i značajke pravnih odnosa građanskog tipa sugeriraju izolaciju relevantnih komunikacija od ostalih grana prava - posebno poreza, rada, financija i obitelji. Koji su kriteriji koji određuju raspodjelu civilnog prava i odnosnih odnosa u zasebnom pravnom polju? Stručnjaci primjećuju da je njihova priroda dvostruka: prvo, to se može pratiti na razini zakonodavstva, i drugo, na razini stvarnog sadržaja komunikacija.
Dakle, koncept radnih odnosa pretpostavlja da je interakcija između njegovih sudionika, prvo, regulirana posebnim zakonodavstvom - u ruskom modelu to je TC, a drugo, oni zapravo odgovaraju znakovima odnosa poslodavca i zaposlenika. Slično je i s ostalim granama prava. Koncept poreznih odnosa sugerira da su, prvo, komunikacije regulirane posebnim zakonodavstvom - u ruskoj verziji to je Porezni zakonik Ruske Federacije, a drugo, oni odgovaraju znakovima odnosa između Federalne porezne službe i poreznog obveznika.
Postoje, naravno, i mnogi drugi pravni sektori u Ruskoj Federaciji. Tako će, na primjer, koncept obiteljskih odnosa, prvo, regulirati normama odgovarajućeg Kodeksa, a drugo, pretpostavljati komunikacijsku sukladnost sa znakovima karakterističnim za interakciju članova obitelji - supružnika, djece, roditelja, rodbine.
Struktura odnosa
Istovremeno, bez obzira na kriterije za klasificiranje pojedinih društvenih komunikacija kao pravnih odnosa, postoji specifičnost strukturiranja takvih interakcija. Prema tome, oni će u svim slučajevima biti relevantni:
- subjekti;
- predmeti;
- sadržaj.
Odvjetnici ove kategorije smatraju ključnim elementi pravnih odnosa. Ako govorimo o pravnom sustavu Rusije, u nekim se zakonodavnim aktima neki od istaknutih elemenata društvenih komunikacija mogu navesti drugačije nego na popisu koji smo naveli. Na primjer, subjekti pravnih odnosa: njihov je pojam fiksiran u Građanskom zakoniku Ruske Federacije, izrazi "sudionik" ili "osoba". U nizu odredbi regulatornih pravnih akata, naravno, postoji izraz koji zvuči točno onako kako smo naveli na popisu komunikacijskih elemenata. Na primjer, u 121. članku Građanskog zakona Ruske Federacije, stranke u odnosima, čiji su predmet imovinska pitanja, nazivaju se "subjekti". Dakle, konceptualni aparat u cjelini dopušta određene odstupanja u korištenju terminologije, međutim, kako pravnici primjećuju, to nema praktični utjecaj na kvalitetu zakonodavstva. Bilo bi, međutim, korisno detaljnije proučiti koncept i vrste subjekata pravnih odnosa.
Predmeti pravnih odnosa
Kao što smo gore napomenuli, ove elemente društvene komunikacije možemo nazvati i „sudionici“ ili, na primjer, „osobe“. Ali to nije važno. Kakav može biti pravni status subjekata pravnih odnosa u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije?
To može biti pojedinac - građani Ruske Federacije, državljani stranih država, kao i osobe koje nemaju putovnicu nijedne zemlje. To može biti pravna osoba - također ima dozvolu boravka u Rusiji ili inozemstvu. Subjekti pravnih odnosa u Ruskoj Federaciji mogu biti i političke institucije - sama država, Ruska Federacija, njene regije, područja, republike, kao i općinski entiteti. Jedan od ključnih kriterija koji određuje sposobnost pojedinaca ili institucija da budu sudionici u vrsti komunikacije koja se razmatra je pravna osobnost.Proučavajući što su znakovi pravnih odnosa, koncept i struktura istih, detaljnije smo ispitali ovaj aspekt. Koji su glavni znakovi pravne osobnosti?
Pravna osobnost
Ispitujući pojam i vrste subjekata pravnih odnosa, proučit ćemo aspekte povezane s takvom pravnom kategorijom kao što je pravna osobnost. Prema zajedničkom gledištu, građane karakterizira pravna osobnost, koja se naziva općenitom, a pravna osoba posebna. Zauzvrat, država, prema pravnicima, ima takozvanu ciljanu pravnu osobnost.
Razmotrite aspekt definicije predmetnog pojma. Činjenica je da je pravna ličnost složen fenomen. To je zapravo srod dviju država - pravne sposobnosti i pravne sposobnosti. Odnosno, mogu postojati slučajevi kad će jedan ili drugi građanin biti sposoban, ali neće se moći smatrati kompetentnim iz jednog ili drugog razloga. I u ovom slučaju neće imati pravnu osobnost.
Pravna sposobnost je zakonom zagarantovana mogućnost da osoba na ovaj ili onaj način ostvari svoja građanska prava. Konkretno, biti sudionik u relevantnim komunikacijama. Pravna sposobnost je prisutnost pojedinačnih kriterija ličnosti u osobi koja vam omogućuje korištenje mogućnosti koje se otvaraju, zahvaljujući zakonskoj sposobnosti zagarantovanoj zakonom. Ako se iz nekog razloga osoba ne može prepoznati kao sposobna, njena pravna osobnost može se iskazati uz pomoć drugih ljudi. Na primjer, velike građanskopravne transakcije u Ruskoj Federaciji ne mogu izvršiti maloljetni građani. Međutim, njihova pravna osobnost prema zakonu može se ostvariti posredovanjem roditelja, koji u svoje ime mogu kupiti nešto za svoju djecu.
Sadržaj pravnih odnosa
Istražujući koncept pravnih odnosa, aspekte koji odražavaju mogući status njegovih subjekata, a također proučavajući pitanje koje se odnosi na takvu pravnu kategoriju kao pravnu osobnost, razmotrit ćemo bit još jednog ključnog elementa komunikacije o kojoj je riječ - sadržaja. U skladu s prevladavajućim gledištem među ruskim pravnicima, sadržaj pravnih odnosa znači prije svega ukupnost prava i obveza subjekata koji sudjeluju u komunikaciji ove vrste - u skladu s uvjetima ugovora ili zbog drugih okolnosti predviđenih zakonom.
Ako govorimo, na primjer, o građanskopravnim transakcijama, tada sadržaj pravnih odnosa u okviru potonjeg, u pravilu, pretpostavlja postojanje obvezane i ovlaštene stranke. Prvi, u skladu s odredbama ugovora, mora nešto učiniti za drugi (prenijeti stvar, obaviti posao, itd.). Međutim, jednostrana orijentacija ugovornih obveza nije norma pravnih odnosa. Sasvim je moguće da se u nizu uvjeta istovremeno i ovlaštena stranka. Jednostavni primjer je zaključivanje kupoprodajnog ugovora.
S jedne strane, prodavač je ovlaštena stranka, ima pravo na plaćanje za svoju robu. S druge strane, on je obvezana stranka, jer prema ugovoru mora kupcu prenijeti robu koja zadovoljava tražene kriterije i u roku određenom sporazumom.
Predmeti pravnih odnosa
Istražujući koncept i sadržaj pravnih odnosa, proučit ćemo značajke drugog važnog elementa komunikacije u pitanju - predmeta. Može se primijetiti da u ovom dijelu pravne teorije u stručnoj zajednici postoje aktivne rasprave. Na primjer, postoji stajalište prema kojem je objekt pravnih odnosa previše apstraktna pojava i jednostavno se ne može definirati kao zasebna pravna kategorija. Prema drugom teorijskom konceptu, prepoznat je širok spektar mogućih predmeta pravnih odnosa.Drugo stajalište, kažu stručnjaci, karakterističnije je za rusku pravnu praksu. Konkretno, u Građanskom zakoniku Ruske Federacije - glavnom pravnom izvoru za vrstu odnosa koji se razmatraju - postoji shema razvrstavanja predmeta građanskog prava. Razmotrimo ovaj aspekt detaljnije.
Dakle, Građanski zakonik Ruske Federacije kaže da se predmeti građanskog prava mogu svrstati u sljedeće glavne kategorije: stvari, gotovina, zalihe, materijalne vrijednosti, imovinska prava, informacije, proizvodi intelektualne djelatnosti, kao i nematerijalna roba. Glavni kriterij za utvrđivanje suštine određenog objekta odnosa je opterećenje s aspekta korelacije uvjeta ugovora za obvezanu i ovlaštenu osobu.
Je li ispravno identificirati kategorije definirane u Građanskom zakoniku Ruske Federacije „Objekti pravnih odnosa“? Brojni stručnjaci smatraju da se to ne bi trebalo učiniti, iako, naravno, postoji određeni odnos između određenih vrsta objekata koji su definirani u Građanskom zakoniku Ruske Federacije i stvarnog sadržaja pravnih odnosa. Činjenica je da same stvari, zalihe, gotovina, proizvodi intelektualnog rada uopće ne podrazumijevaju nastanak socijalnih komunikacija dotičnog tipa. Sve ovisi prije svega o subjektivnoj volji strana u odnosu. Tek nakon što se utvrdi, onda se kategorije navedene u Građanskom zakoniku mogu smatrati pretvorenima u objekte pravnih odnosa, smatraju pravnici.
Vrste pravnih odnosa
Istražujući koncept i znakove pravnih odnosa, proučit ćemo takav aspekt kao što je njihova klasifikacija - podjela na određene vrste. Kakva su mišljenja stručnjaka o ovom području? U okviru jednog od uobičajenih modela za razvrstavanje pravnih odnosa, moderni pravnici smatraju da je moguće identificirati nekoliko vrsta kriterija. Radi jasnoće, ispitujemo primjere u okviru jednog od ključnih pravnih područja - civilnih odnosa.
Na primjer, dotične komunikacije mogu se kategorizirati kao apsolutne ili relativne, ovisno o prirodi interakcije između ovlaštenih i obvezanih strana. U čemu se to izražava? Ako govorimo o pravnim odnosima apsolutnog tipa, tada se u njima identificira obvezna strana - na razini pojedinaca, njenog formiranja, imena pravnih osoba, političkih institucija. U pravilu se bilateralne transakcije u okviru građanskog prava grade točno prema predmetnoj shemi: imena tvrtki navedena su u ugovorima, puno ime njihovi predstavnici itd.
U pravnim odnosima relativnog tipa obveznik se, s druge strane, ne identificira na razini osobnosti, imena pravnih osoba i znakova drugih entiteta. Zakon u pravilu pretpostavlja da zajednica u cjelini ili neki njezin dio djeluje u svojoj kvaliteti. U praksi se takvi pravni odnosi najčešće grade na području zaštite intelektualnog vlasništva. To je, primjerice, autor glazbenog djela koji je zaštitio prava na svoje pjesme uknjiživši licencu u studijski studio, ima pravo zahtijevati da se svi njegovi sugrađani pridržavaju zakona koji se tiče zabrane kopiranja i distribucije datoteka.
Razmatrajući koncept i vrste civilnih odnosa, možete obratiti pozornost na takav kriterij za razvrstavanje za ovu vrstu komunikacije kao volumen prava. Dakle, interakcije mogu biti, na primjer, imovinske. Oni nastaju, u pravilu, u procesu odnosa, čiji je predmet neko materijalno svojstvo. Zauzvrat, prava mogu biti osobna nematerijalna svojina. Među njima - čast i dostojanstvo neke osobe ili, na primjer, autorska prava.
Također, moderni teorijski pojmovi koji definiraju pojam i vrste civilnih odnosa omogućavaju takav kriterij klasifikacije kao način da se osiguraju interesi ovlaštene stranke.Dakle, komunikacija može biti vlasnička i obvezujuća. U okviru odnosa prvog tipa pretpostavlja se da glavni opseg radnji u okviru osiguranja njihovih interesa izvodi sama ovlaštena stranka. Na primjer, koristi kupljeni predmet. A u slučaju obveznih pravnih odnosa, glavni opseg radnji dužna bi trebala provesti - na primjer, obavljati takve i takve poslove.
Razlozi za pravne odnose
Razmotrivši što je pravni odnos, koncept, vrste, struktura ovih komunikacija, proučit ćemo aspekt u vezi s razlozima njihove pojave. Pravnici razlikuju dvije glavne kategorije. Prvo, građanski odnosi nastaju kada postoji regulatorna osnova. To jest, ako na razini civilnog prava postoje pravila koja reguliraju određene komunikacije. Drugo, odnosi mogu nastati kao rezultat pojavljivanja određenih pravnih činjenica - događaja, radnji koje uključuju pokretanje komunikacije, a koje se mogu posebno pripisati građanskim.
Proučavajući gore koncept i znakove pravnih odnosa, skrenuli smo pažnju na činjenicu da je dodjela određenih interakcija određenoj grani prava predodređena samom prirodom regulatornog zakonodavstva, kao i prirodom komunikacija. Zapravo u ovom dijelu možemo popraviti neku analogiju. Regulatorna osnova u skladu s kojom pravni odnos može nastati može se klasificirati kao radno, obiteljsko, građansko ili upravno pravo. Pravna činjenica je fenomen zabilježen kao rezultat događaja ili radnji koji se događaju u onom dijelu društvenog okruženja koji je povezan s regulatornim aktima - u obitelji, radnom kolektivu, strukturi moći ili, na primjer, u društvu u cjelini.
Što mogu biti pravne činjenice? Uzmimo li za primjer građanski pravni odnos, njegov koncept, vrste i strukturu, kao što smo već definirali, u pravilu karakterizira prisutnost bilateralne volje sudionika u komunikacijama. Odnosno, formira se ovlaštena stranka koja želi dobiti određene preferencije, kao i obvezu, koja dobrovoljno ide u ispunjenje uvjeta sa svoje strane. Odgovarajući dogovori između sudionika u komunikaciji sklapaju se u obliku transakcije. Što se smatra jednim od najčešćih primjera. pravne činjenice.
Istovremeno, na primjer, administrativni pravni odnosi (pojam i vrste mogu se razlikovati od građanskih) nastaju zbog drugih činjenica. Kao što su, recimo, naredbe i akti državnih ili općinskih vlasti. Također se može primijetiti da bilo koji pravni odnos (koncept i struktura njih može značajno varirati) može nastati kao rezultat sudske odluke. Što, primjerice, može odrediti obvezu određenih subjekata civilnih komunikacija da sklope transakciju na temelju zahtjeva zakona.
