Sok üzletember próbál titokban tartani társaságát. Mivel az évszázad a csúcstechnológia kora, ezt meglehetősen nehéz megtenni. Szinte mindenki megpróbálja megvédeni magát a vállalati és a személyes információk szivárgásaitól, de nem titok, hogy a szakembereknek nem lesz nehéz megtalálni a szükséges adatokat. Jelenleg számos módszer védi az ilyen támadásokat. De egy ilyen biztonsági rendszer hatékonyságának ellenőrzése érdekében információbiztonsági ellenőrzést kell végezni.
Mi az ellenőrzés?
A könyvvizsgálatról szóló szövetségi törvény szerint az ellenőrzés különféle módszereket és módszereket, valamint az ellenőrzések gyakorlati végrehajtását foglalja magában. Ami a vállalkozás információbiztonságát illeti, ez a rendszer állapotának, valamint a megállapított követelményeknek való megfelelésének szintjének független értékelése. Vizsgálatokat végeznek a számviteli és adóbevallási, gazdasági támogatási, valamint pénzügyi és gazdasági tevékenységekkel kapcsolatban.
Miért van szükség ilyen ellenőrzésre?
Egyesek ilyen tevékenységet pénzpazarlásnak tartanak. Ugyanakkor az ágazat problémáinak időben történő azonosításával még nagyobb gazdasági veszteségeket lehet megelőzni. Az információbiztonsági ellenőrzés célja:
- a védelem szintjének meghatározása és a szükséges szint elérése;
- pénzügyi rendezés a szervezet titkosságának biztosítása szempontjából;
- az ágazatba történő befektetés megvalósíthatóságának bemutatása;
- Hozza ki a legtöbbet a biztonsági költségeiből
- a belső erők, az ellenőrzési eszközök hatékonyságának megerősítése és az üzleti magatartás tükrözése.
Hogyan ellenőrzik az információbiztonságot egy vállalkozásnál?
Az információbiztonság átfogó ellenőrzésére több szakaszban kerül sor. A folyamat szervezeti és instrumentális részre oszlik. A komplexum mindkét részének keretében megvizsgálják az ügyfél vállalati információs rendszerének biztonságát, majd meghatározzák a beépített szabványok és követelmények betartását. Az információbiztonsági ellenőrzés a következő szakaszokra oszlik:
- A vevői igények és a munkakör meghatározása.
- A szükséges anyagok tanulmányozása és következtetések levonása.
- A lehetséges kockázatok elemzése.
- Szakértői vélemény az elvégzett munkáról és a megfelelő ítélet kiadásáról.
Mi szerepel az információbiztonsági ellenőrzés első szakaszában?
Az információbiztonsági ellenőrzési program pontosan azzal kezdődik, hogy tisztázza az ügyfél által igényelt munka mennyiségét. Az ügyfél kifejti véleményét és célját, követve szakértői értékelést.
Ebben a szakaszban a megrendelő által szolgáltatott általános adatok ellenőrzése már megkezdődik. Ismerteti az alkalmazott módszereket és a tervezett intézkedéscsomagot.
Ebben a szakaszban a fő feladat egy konkrét cél kitűzése. Az ügyfélnek és az ellenőrzést végző szervezetnek meg kell értenie egymást, megállapodnia kell a közös véleményben. A Bizottság megalakulása után, amelynek összetételét a megfelelő szakemberek választják ki. A szükséges műszaki előírásokról az ügyféllel is külön megállapodnak.
Úgy tűnik, hogy ez az esemény csak a rendszer állapotát vázolja fel, amely védi az információs támadásokat. De a végső teszt eredmények eltérhetnek.Néhányan az ügyfél vállalatának védőfelszereléseivel kapcsolatos teljes információ iránt érdeklődnek, mások csak az egyes információs technológiai vonalak hatékonysága iránt érdeklődnek. Az értékelési módszerek és eszközök megválasztása a követelményektől függ. A célkitűzés befolyásolja a szakértői bizottság további munkáját.
A munkacsoport egyébként két szervezet - az ellenőrzést végző vállalat - és az ellenőrzött szervezet alkalmazottainak szakembereiből áll. Valójában ez utóbbi, mint senki más, ismeri intézményének bonyolultságát, és minden információt megadhat az átfogó értékeléshez. Ezenkívül egyfajta ellenőrzést végeznek a végrehajtó cég alkalmazottai felett. Az véleményüket figyelembe veszik az ellenőrzés eredményeinek megfogalmazásakor.
A társaság szakértői, akik a vállalkozás információbiztonságát ellenőrzik, a tárgykörök tanulmányozásával foglalkoznak. Megfelelő képzettségi szinttel, valamint független és elfogulatlan véleményükkel képesek pontosabban felmérni a védőeszközök munkahelyzetét. A szakértők tevékenységüket a tervezett munkaterv és célkitűzések szerint végzik. Fejlesztik a műszaki folyamatokat és összehangolják az eredményeket.
A feladatmeghatározás egyértelműen rögzíti a könyvvizsgáló céljait, meghatározza annak végrehajtásának módszereit. Ugyancsak meghatározza az ellenőrzés ütemezését, sőt valószínű, hogy minden szakasznak megvan a saját időszaka.
Ebben a szakaszban fel kell venni a kapcsolatot az ellenőrzött intézmény biztonsági szolgálatával. A könyvvizsgáló kötelezettséget vállal arra, hogy ne tegye közzé az ellenőrzés eredményeit.
Hogyan történik a második szakasz végrehajtása?
A vállalkozás információbiztonságának ellenőrzése a második szakaszban az értékeléséhez szükséges információk részletes összegyűjtése. Először egy általános intézkedéscsomagot mérlegelünk, amely a magánélet védelmére vonatkozó politika végrehajtására irányul.
Mivel az adatok nagy részét jelenleg elektronikus formátumban lemásolják, vagy általában a társaság tevékenységeit csak az információs technológia segítségével végzi, akkor a szoftver is a teszt alá tartozik. A fizikai biztonságot szintén elemezik.
Ebben a szakaszban a szakemberek elkötelezettek azért, hogy áttekintsék és kiértékeljék az információbiztonság intézményen belüli biztosításának és ellenőrzésének módját. E célból a védelmi rendszer felépítése, valamint a biztosítás technikai lehetőségei és feltételei elemezhetők. Az utolsó pontra különös figyelmet fordítunk, mivel a csalók gyakran a műszaki részen keresztül találják meg a védelem megsértését. Ezért a következő pontokat külön kell figyelembe venni:
- szoftver felépítése;
- szerverek és hálózati eszközök konfigurálása;
- adatvédelmi mechanizmusok.
A vállalkozás információbiztonságának ellenőrzése ebben a szakaszban az elvégzett munka eredményeinek jelentés formájában történő ismertetésével és ismertetésével zárul. Az ellenőrzés következő szakaszai végrehajtásának alapját a dokumentált következtetések képezik.
Hogyan elemezzük a lehetséges kockázatokat?
A szervezetek információbiztonsági ellenőrzését is végzik a valódi fenyegetések és következményeik azonosítása érdekében. E szakasz végén el kell készíteni azon intézkedések listáját, amelyek elkerülik vagy legalábbis minimalizálják az információs támadások lehetőségét.
A magánélet megsértésének megelőzése érdekében elemeznie kell az előző lépés végén kapott jelentést. Ennek köszönhetően megállapítható, hogy lehetséges-e valódi behatolás a vállalat térébe. Döntést hoznak a meglévő műszaki védőeszközök megbízhatóságáról és teljesítményéről.
Mivel minden szervezet eltérő munkaterülettel rendelkezik, a biztonsági követelmények felsorolása nem lehet azonos.Az ellenőrzött intézmény számára egy listát dolgoznak ki külön-külön.
Ebben a szakaszban a gyengeségeket is felismerik, és az ügyfelet tájékoztatják a potenciális támadókról és a fenyegető fenyegetésekről. Ez utóbbi szükséges ahhoz, hogy megtudjuk, melyik oldalon kell várni a trükköre, és erre nagyobb figyelmet kell fordítani.
Az ügyfél számára is fontos tudni, hogy mennyire hatékonyak lesznek a szakértői bizottság újításai és eredményei.
A lehetséges kockázatok elemzése a következő célokkal rendelkezik:
- információforrások osztályozása;
- a munkafolyamat sebezhetőségeinek azonosítása;
- egy lehetséges csaló prototípusa.
Az elemzés és az audit lehetővé teszi az információs támadások sikerének meghatározását. Ennek érdekében kiértékeljük a gyengeségek kritikáját és az illegális célokra történő felhasználásának módját.
Mi az ellenőrzés utolsó szakasza?
A végső szakaszt a munka eredményeinek írása jellemzi. A megjelenő dokumentumot ellenőrzési jelentésnek nevezik. Konszolidálja az ellenőrzött társaság általános biztonsági szintjére vonatkozó következtetéseket. Külön kell leírni az informatikai rendszer hatékonyságát a biztonság szempontjából. A jelentés útmutatást nyújt a lehetséges veszélyekről, és leírja a lehetséges támadók modelljét. Ezenkívül kifejti a belső és külső tényezők miatt bekövetkező jogosulatlan behatolás lehetőségét.
Az információbiztonsági ellenőrzési standardok nemcsak az állapot értékelését, hanem a szakértői bizottság ajánlásainak megadását is tartalmazzák a szükséges tevékenységekre vonatkozóan. A szakértők elvégezték az átfogó munkát, elemezték az információs infrastruktúrát és mondhatják el, mit kell tenni az információlopásokkal szembeni védelem érdekében. Jelzik azokat a helyeket, amelyeket meg kell erősíteni. A szakértők útmutatást nyújtanak a technológiai támogatásról is, azaz a felszerelésekről, szerverekről és tűzfalakról.
Az ajánlások azok a változások, amelyeket a hálózati eszközök és szerverek konfigurációjában meg kell tenni. Lehet, hogy az utasítások közvetlenül a kiválasztott biztonsági módszerekre vonatkoznak. Szükség esetén a szakértők intézkedéscsomagot írnak elő a védelmet nyújtó mechanizmusok további megerősítésére.
A társaságnak emellett speciális tájékoztatási munkát kell végeznie, és ki kell dolgoznia a titoktartást célzó politikát. Lehet, hogy végre kell hajtani a biztonsági reformokat. Fontos szempont a szabályozási és technikai alap, amely köteles a vállalat biztonságára vonatkozó rendelkezéseket konszolidálni. A csapatot megfelelő módon kell tanítani. A befolyási szférát és a kijelölt felelősséget megosztják az alkalmazottak között. Ha ez helyénvaló, akkor jobb egy kurzust lefolytatni a csapat oktatásának javítása érdekében az információbiztonság területén.
Milyen típusú ellenőrzés létezik?
A vállalkozás információbiztonságának ellenőrzése kétféle lehet. A folyamat forrásától függően a következő típusokat lehet megkülönböztetni:
- Külső forma. Ez abban különbözik, hogy egyszer használatos. Második jellemzője, hogy független és elfogulatlan szakértők állítják elő. Ha ajánlási jellegű, akkor azt az intézmény tulajdonosa rendeli el. Egyes esetekben külső ellenőrzésre van szükség. Ennek oka lehet a szervezet típusa, valamint a rendkívüli körülmények. Az utóbbi esetben az ilyen ellenőrzés kezdeményezői általában a bűnüldöző szervek.
- Belső forma. Ez egy speciális rendelkezésen alapul, amely előírja az ellenőrzési magatartást. Az információbiztonság belső ellenőrzésére van szükség a rendszer folyamatos figyelemmel kísérése és a sebezhetőségek azonosítása érdekében.Ez egy olyan események listája, amelyek egy meghatározott időszakon belül zajlanak. Ehhez a munkához általában külön osztályt vagy felhatalmazott alkalmazottat hoznak létre. Diagnosztizálja a védőeszközök állapotát.
Hogyan történik az aktív könyvvizsgálat?
Attól függően, hogy mi történik az ügyféllel, az információbiztonsági ellenőrzés módszereit is megválasztják. A biztonsági szint tanulmányozásának egyik leggyakoribb módja az aktív ellenőrzés. Ez egy igazi hacker támadás nyilatkozata.
Ennek a módszernek az az előnye, hogy lehetővé teszi a fenyegetés lehetőségének legrealisztikusabb szimulációját. Az aktív ellenőrzésnek köszönhetően megértheti, hogyan alakul majd hasonló élet az életben. Ezt a módszert instrumentális biztonsági elemzésnek is nevezik.
Az aktív ellenőrzés lényege az információs rendszerbe való jogosulatlan behatolás kísérletének végrehajtása (speciális szoftver használatával). Ugyanakkor a védőfelszerelésnek teljes készenléti állapotban kell lennie. Ennek köszönhetően ilyen esetben ki lehet értékelni munkájukat. A mesterséges hackerek támadását végző személyeknek minimális információval kell rendelkezniük. Ez szükséges a legreálisabb feltételek újrateremtéséhez.
Megpróbálják a rendszert a lehető legtöbb támadásnak kitenni. Különböző módszerekkel felbecsülheti azokat a hackelési módszereket, amelyekre a rendszer leginkább ki van téve. Ez természetesen a munkát végző szakember képesítésétől függ. De tettei nem lehetnek pusztító jellegűek.
Végül a szakértő jelentést készít a rendszer gyengeségeiről és a leginkább elérhető információkról. Ezenkívül ajánlásokat fogalmaz meg a lehetséges frissítésekkel kapcsolatban, amelyek garantálják a megnövelt biztonságot a megfelelő szintre.
Mi az a szakértői ellenőrzés?
Annak meghatározása érdekében, hogy a vállalat megfelel-e a megállapított követelményeknek, információbiztonsági ellenőrzést is végeznek. Egy ilyen feladatra példa a szakértői módszer. A forrás adatokkal történő összehasonlító értékelésből áll.
Ez a nagyon ideális védelmi munka különféle forrásokon alapulhat. Az ügyfél maga határozhat meg követelményeket és célokat. A cég vezetője szeretné tudni, hogy a szervezet biztonsági szintje milyen messze áll-e a kívánttól.
Az a prototípus, amely alapján összehasonlító értékelést végeznek, általánosan elismert nemzetközi szabványok lehetnek.
A könyvvizsgálatról szóló szövetségi törvény szerint a végrehajtó társaságnak elegendő felhatalmazása van arra, hogy releváns információkat gyűjtsön és arra következtessen, hogy az információbiztonság biztosítása érdekében a meglévő intézkedések elégségesek. A szabályozási dokumentumok konzisztenciáját és a munkavállalók védőeszközök működésével kapcsolatos lépéseit szintén kiértékeljük.
Mi a megfelelőség ellenőrzése?
Ez a faj nagyon hasonlít az előzőhöz, mivel lényege szintén összehasonlító értékelés. De csak ebben az esetben az ideális prototípus nem absztrakt koncepció, hanem a szabályozási és műszaki dokumentációban és a szabványokban rögzített egyértelmű követelmények. Ugyanakkor meghatározza a társaság adatvédelmi politikájában meghatározott szintnek való megfelelés mértékét is. A jelen pillanat betartása nélkül nem beszélhetünk további munkáról.
Leggyakrabban az ilyen típusú ellenőrzésre van szükség a vállalkozás meglévő biztonsági rendszerének tanúsításához. Ehhez szükség van egy független szakértő véleményére. Itt nem csak a védelem szintje fontos, hanem az elismert minőségi előírásokkal való elégedettsége is.
Megállapíthatjuk tehát, hogy az ilyen típusú eljárás végrehajtásához el kell döntenie a végrehajtóról, és ki kell emelnie a célok és célkitűzések körét a saját igényei és képességei alapján.