Az 1998-as válság, amely a világ sok országát sújtotta, az Orosz Föderációt sem hagyta túl. Az orosz gazdaság számára a kilencvenes évek az egyik legnehezebb időkké váltak. A hatóságok ebben az időszakban egyszerűen nem voltak képesek visszafizetni a belföldi kölcsönök teljes összegét. A rubel leértékelődése más valutákkal szemben, a bankintézetek felszámolása, a vállalkozások tömeges bezárásának hulláma - mindez rémültette Oroszország lakosságát. Az 1998-as pénzügyi válság viszonylag gyorsan véget ért. De akkor senki sem gondolta volna, hogy a jövőben a pénzügyi probléma teljesen más irányba fordul.
A problémák forrásai
Az olyan események, mint az 1998. évi oroszországi válság, nem azonnal következnek be. A pénzügyi helyzet gyors romlását hatalmas számú folyamat előzte meg. A problémák hosszú ideig felhalmozódtak, így a csúcs közvetlenül a kilencvenes évek végén esett le.
A pusztító gazdasági jelenségek a Szovjetunió napjaiból származtak. A hetvenes években az infláció leküzdésének választott útja a pénzkínálat mesterségesen létrehozott hiánya volt. Ennek pozitív hatása volt az alacsonyabb infláció formájában. Ugyanakkor a negatív következmények egyszerűen átfedik az eredményeket.
Egy ilyen politika a forgalomban lévő pénzkínálat éles hiányához vezetett. Mire a válság aktív stádiuma megkezdődött, a pénzkínálat átlagos éves összmennyiségének a bruttó hazai termékhez viszonyított aránya alig érte el a tíz százalékot. Ez az arány akkor optimális, ha az érték hetvenöt százalék. Ebben a helyzetben a belföldi adósságállomány folyamatosan növekedett.
A kormány a következő válságellenes intézkedéseket javasolta:
- az adómértékek emelkedése;
- bérleti díjak emelkedése;
- a közüzemi tarifák növekedése.
De a kereset nem hozta meg a várt eredményeket, mivel a lakosság száma, amely nem volt képes fizetni a számlákat, növekedett. Növekedett az illegális pénzügyi eljárások és műveletek száma, amelyeken a legtöbb magánvállalkozó dolgozott. Az árnyékrendszerek kialakulása hozzájárult ahhoz, hogy a társaságok megszervezzék a tisztességtelen módon kapott pénzt. Az állam által bevezetett intézkedések nem voltak hatékonyak, mivel hatalmas összegek "árnyékba kerültek". De a magas rangú személyek szintén nem hagytak figyelmen kívül ezeket a csalásokat.
A Szovjetunió összeomlása
Az 1998. évi oroszországi válságot sok szempontból egy másik történelmi jelenség okozta - számos független állam kialakulása a Szovjetunió köztársaságai között. Az Orosz Föderáció, mint a Szovjetunió utódja vállán esett a volt hatalom összes tartozása. Vagyis az összes köztársaság volt köteles adni az Orosz Föderációnak átadott más államoknak. A kölcsönökkel kapcsolatos kifizetések folyamatosan növekedtek, és csak kozmikus összegek halmozódtak fel.
A helyi valuta stimulálása mesterséges volt. Ez nyilvánvaló az a tény, hogy a hazai és a külföldi termékek árai aránytalanok voltak. A tengerentúli áruk költségei olyan alacsonyak voltak, hogy még a hatalmas orosz vállalkozások sem voltak versenyképesek. Ez akadályozta a nemzetgazdasági ágazatok fejlődését, mivel az igények nagy részét az importált termékek fedezték.
Inflációs folyamatok
Az oroszországi 1998. évi válságot az áruk és szolgáltatások általános árszintjének jelentős emelkedése jellemezte. Öt év alatt az inflációs mutatók tízszeresére növekedtek, ami arra utal, hogy a válságfolyamatok ebben az időszakban jelentősen felgyorsultak.A kormány nem fordított figyelmet az inflációra, és nem volt hatalma rajta.
Ezenkívül minden fejlett államot a csúcstechnológiai vállalkozások méltó munkája különböztet meg, amit 1998-ban az Orosz Föderációval nem lehet mondani. A pénzügyi válság (Oroszország) reményt adott csak a nyersanyagipar fennmaradására.
A Szovjetunió összeomlása után külföldi befektetők beáramlására számítottak, ám ez nem történt meg. A külföldi üzletemberek az ország kedvezőtlen helyzetét elemezve nem hajlandóak jelentős pénzügyi forrásokat befektetni egy szándékosan jövedelmező üzletbe. A belföldi vállalkozásokat befagyasztották. A projektek, amelyeket még mindig közösen kellett végrehajtani, fekete könyveléssel bírtak, és nem játszottak szerepet a gazdaság stabilizálásában.
Súlyosbító tényezők
Az 1998-as válság okai meglehetősen szélesek. De számos speciális tényező különbözteti meg pontosan ennek a gazdasági egyensúlyhiánynak a más válságoktól való kialakulását. A pénzügyi instabilitást elsősorban a pénzforgalmi csatornák túlzott pénzkínálattal történő túlcsordulása magyarázta. A kormánynak nem volt más választása, mint hogy olyan intézkedéseket hozzon, amelyek csökkentik a lakosság életminőségét.
Az állam megpróbálta kifizetni a jelenlegi adósságait. Ennek eredményeként semmi sem halmozódhat fel. Hatalmas pénzösszegek fordultak elő azoknak a projekteknek a végrehajtásához, amelyek állítólag valamilyen módon segítenék az országot a nehéz pénzügyi helyzetből. Az alapok nagy részét azonban elpazarolták.
Az orosz gazdaság a kilencvenes években spekulatív volt. Az embereknek nem volt más választása, mint hogy tisztességtelen módon túléljék. Sokan magas jövedelmet szereztek, és nem hagytak figyelmen kívül illegális módszereket. Az is történt, hogy az ipari óriásokat egy centért eladták.
A hazai ipar a katasztrófa szélén állt. A vállalkozások megmentésére vagy elindítására egyszerűen nem volt valós terv. A tulajdonosok szembe kellett nézniük problémáik megoldásával. Ezenkívül a fiskális politika célja az volt, hogy a vállalkozásoktól az utolsó nyereséget gyűjtsék.
Az 1998-as válságot nagyrészt a világ pénzügyi instabilitása okozta. Az energiaárak csökkenése szerepet játszott.
Mindezek a tényezők jelentősen megerősítették a már kedvezőtlen helyzetet, amelyet a kormány téves fellépése váltott ki. A hatóságok nem tudták kialakítani az állam jelenlegi jogalkotási alapját és gazdasági programját, amelyet a politikai események gyengítettek.
Az érdekelt felek
Az 1998-as oroszországi gazdasági válság a kormány rossz irányításának köszönhetően merült fel. De nem mondhatjuk, hogy ennek oka csak egy rosszul választott stratégia volt. A hatóságok egyértelműen tisztában voltak a következményekkel, amelyek egy sor határozat meghozatala után következhetnek be.
Az alapértelmezett próbálkozással a közgazdászok megpróbáltak elérni némi eltolódást. Először azt tervezték, hogy a rubel leértékelődése miatt növekedni fog a kapott adódíjak volumene. Másodszor, a hatóságok a külföldi hitelfelvevők számláinak befagyasztásáról szóló határozattal megpróbálták javítani a bankszektor helyzetét.
A helyzetet súlyosbította a kormányzati viták. A kommunisták, majd a liberális pártok állandóan magukra húzták a takarót. Az alapelvekért és a hatalomért folytatott küzdelem ahhoz a tényhez vezetett, hogy az emberek szenvedtek.
Események időrendje
Az 1998-as válság következményei nem lennének annyira sajnálatosak, ha nem az egyes eseményekre kerülne sor, amelyek egyikének az úgynevezett „fekete kedd” volt. A kilencvennegyedik évben egyszerűen összeomlott a rubel a dollárral szemben. Ugyanakkor javaslatot terjesztett elő a költségvetési hiányhoz nyújtott hitelek leállítására. Egy ilyen szükséges intézkedésnek javítani kellett a pénzügyi helyzetben. De ez bizonyos körülmények között történhet:
- adó- és illetékrendszer létrehozása;
- a beruházások megtagadása.
Mivel azonban a gazdasági pusztító folyamatok elsősorban a hétköznapi emberekben tükröződtek, egyszerűen senki sem fizette meg az adó összegét. Senki sem akart finanszírozni a projekteket, és befektetéseket vonzott maga elé.
Az 1998-as válság az előző éveknek köszönhetően ilyen fordulatot vett. Ebben az időszakban a kincstári kötvények hihetetlen mértékű felhasználását figyelték meg, amelynek valódi pénznek kellett lennie. Valójában a kincstárjegyek csak olyan helyettesítők voltak, amelyeket az üzleti vállalkozások vezettek be önkényes kifizetésekhez. Egy ilyen helyzet sem a magán-, sem az állami tulajdonú vállalkozók érdekeit nem kielégítette. Ugyanakkor az állam további akadályokat hozott létre az üzleti szférában az adók emelésével.
Megállapítható, hogy az 1998. évi válság már régóta kialakul, ennek következményei ma is láthatók, és hatással vannak Oroszország modern gazdaságára. Aztán, amikor a Nemtsov és Chubais reformátorok voltak a kormány élén, az ország nem volt képes teljesíteni adósságkötelezettségeit. Javasolták, hogy harminc százalékkal csökkentsék az állami költségvetést, ami lehetővé tette a fizetési hátralékok egy részének megfizetését, de a teljes pénzügyi kölcsön csak növekedett. Az ország zavargások közepette volt.
Válság csúcs
Mit lehet még mondani az 1998-as válság okairól és következményeiről? Mindez tükröződött a külsõ attitûdben: a Duma nem ért egyet az ilyen kockázatos reformokkal, a Nemzetközi Valutaalap, amely viszont megtagadja a hitelnyújtást, nem ért egyet ezzel a politikával. Ennek a szervezetnek a pénzügyi részlete nélkül lehetetlen elképzelni az adósságok visszafizetését, amelyek a közüzemi díjak és az adódíjak nemfizetése miatt merültek fel. Az állam helyzete minden nap romlott, az életminőség mutatói folyamatosan estek.
Mindezt egyértelműen kifejezték az inflációs folyamatok, a helyi valuta leértékelődése és a tőzsdei összeomlás. A megbízhatóság elvesztését a külföldi befektetők körében a Tokobank felszámolása okozta. Ez megérintette a külföldi partnereket, mert a tőke nagy része nekik volt a tulajdonában. Az esemény heves pénzkiáramlást váltott ki.
A különféle államokkal fennálló instabil politikai kapcsolatok azt eredményezték, hogy az Orosz Föderáció hitelminősítése csökkent. Különösen heves viták merültek fel a csecsenföldi kérdésről. A Nemzetközi Valutaalap határozottan megtagadta a hitelnyújtást, és a kormány más utat talált. A megoldás az európaiakkal szembeni adósságkötelezettségek voltak, akik csak hatalmas érdeklődés mellett nyújtották a szükséges összegeket. Az Oroszország által elfogadott feltételek sokszor rosszabbak voltak, mint a már szigorú IMF-keretrendszer.
Az 1998. évi válság lendületet kapott, amikor az ország adóssága megduplázódott. És ez még a volt Szovjetunió hitelkötelezettségeit sem veszi figyelembe.
A rubel és a dollár hányadosa hét egyhez viszonyult, de ez nem volt a határ. Mivel a hatóságok nem fizettek külföldi kölcsönöket, a valuták aránya egy dollárra tizenhét rubelre nőtt. Sok vállalkozó veszteségeket szenvedett, és az árak egyszerűen ellenőrizhetetlenek voltak. A kilencvennyolcadik év szeptemberének közepére a dollár húsz orosz rubel volt egyenlő.
A személyzet váltása
Ugyanebben az évben a kormány megpróbálta megoldani a helyzetet. Az első lépés a irányító berendezés megváltoztatása volt. Számos minisztériumi vezető megváltozott. A személyzetváltás hozzájárult a munka újjáélesztéséhez a válság leküzdése irányába. Külön bizottság jött létre, amely közvetlenül részt vett e kérdés megoldásában. Ennek eredményeként a hatalmi változások Jelcin lemondásával zárultak le. Az új kormány megkezdte a kapcsolatok kiépítését a külföldi partnerekkel, aminek eredményeként Oroszország tekintélye növekedett a világközösségben.
Következmények az emberek számára
Az 1998-as gazdasági válságot leginkább az állami rendes lakosok érintik. Már nem bíztak sem a helyi pénznemben, sem a bankrendszerben. Ennek a gömbnek a tekintélye nagymértékben aláásódott. Sok pénzügyi intézmény kénytelen volt leállítani munkáját, ami a vállalkozások felszámolásához vezetett. A kis- és középvállalkozók egyszerűen nem tudtak rendes tevékenységet folytatni, mivel a bankrendszer munkája hat hónapra befagyott.
A polgárok többsége elvesztette megtakarításait. 1999 elején felmérést végeztek a lakosság körében. Az állampolgároktól csak egy kérdést tettek fel: „Fél attól, hogy elveszíti az összes megtakarítását?” A válaszadók többsége „nem” válaszolt, az embereknek nem volt mit veszíteni. A válság sokat kényszerített arra, hogy álljon egy csúszós lejtőn; sok polgárt vádoltak pénzügyi csalással és spekulációval.
Pozitív pontok
De még egy olyan kedvezőtlen eseménynek, mint a válság, van néhány pozitív vonása. Ide tartoznak:
- aggodalom a nemzetbiztonság miatt, mivel abban az időben a vállalkozások felszámolási hulláma vezette a személyzet külföldre történő kiszivárgását;
- a gazdasági növekedés prioritásainak emelése;
- a nagyszabású hitelek politikájának elhagyása;
- társadalmi adósságok fizetése;
- hitelminősítés növekedése;
- a természetes monopóliumok növekedésének korlátozása;
- a polgárok bizalmának növelése.
Az oroszországi pénzügyi válság hátrányos volt más országok számára. Más államok félték az ellenőrizetlen helyzetet, de segítségük pozitív eredményét nem figyelték meg. Ez az egyensúlyhiány segítette az Oroszországi Föderáció gazdaságának problémáinak azonosítását, valamint a megoldást célzó intézkedéseket.