A baleset által okozott károk megtérítése iránti kérelem benyújtása érthető. Milyen bizonyítékokat és érveket kell benyújtani a bírósághoz? Hogyan jelentkezhetek? Melyek az eljárások sajátosságai, amelyekben a biztosítótársaságok vesznek részt?
Kompenzációs rendszer
A törvény meghatározza az autótulajdonosok biztosítási kötelezettségét. Ha a gépjárművezető balesetet szenved, akkor a nekik okozott károkat a biztosító fedezi. A biztosítás fedezi az anyagi károkat, valamint az élet és az egészség károsodását.
Melyik esetben kell követelést benyújtani egy baleset által okozott károkért?
- A baleset idején a bűnösnek nem volt biztosítása.
- A károkat a társaság nem fedezte teljes mértékben (méretük meghaladja a törvény által előírt kifizetések hatókörét).
- A társaság csökkenti a felperes javára fizetett összegeket, amelyekkel nem ért egyet.
Az ügy bírósági sikerességének növelése érdekében figyelembe kell venni számos általános természetű és a vita egy meghatározott kategóriáját érintő ajánlást.
Milyen esetekben indítják a bűnös ellen pert
Az igazságszolgáltatási gyakorlat azt mutatja, hogy a biztosítótársaságok meg akarnak szabadulni a kártérítési kötelezettségtől. Például az áldozat kocsija a baleset idején a parkolóban volt. A kár megtérítése teljes egészében a baleset terhére esik, a biztosítók nem fognak segíteni.
A fentiekben említett biztosítás a költségeknek csak egy részét fedezi, és a korlátokat meghaladó összegeket a tettes költségén fizetik ki. Például több mint 3 embert érintettek. A törvény előírja a korlátok növelését, de ezek nem lesznek elegendőek.
Hasonló szabály vonatkozik a baleset következményeire. Az áldozat azonnal vagy egy idő elteltével felfedi az egészségügyi problémákat, amelyeket a baleset következményei okoztak vagy súlyosbítottak. A baleset által okozott károkra vonatkozó igény benyújtása idő kérdése.
Erkölcsi károsodás
A biztosítási kifizetések csak az anyagi károkat fedezik, nem terjednek ki erkölcsi jellegű és tapasztalati szenvedésekre. A károsultnak joga van a bíróval szemben igényt benyújtani a baleset által okozott károk megtérítésére.
Az összeget az anyagi veszteségek összegétől függetlenül számítják ki, a bíróságnak figyelembe kell vennie az érzelmi pillanatot, lehetséges pszichológiai vizsgálat lefolytatása. A mai napig alkalmazásának gyakorlata nem alakult ki, és a bírókat gyakrabban a bevett gyakorlat irányítja.
Kívánatos az anyagi és erkölcsi kár iránti igények összekapcsolása egyetlen peres eljárásban. Hangsúlyozzuk azonban, hogy az autó károsodásának és a nem vagyoni kárnak a felmérése közvetlenül kapcsolódik egymáshoz.
Egyrészt a beszedési folyamatot kombinálják, másrészt a kereset benyújtása megszünteti az elévülési időt. Ha csak vagyoni kártérítést nyújt be, az erkölcsi kár határideje a folyamatra fordított időtartamon belül lejár.
Becsült költségszerkezet
Az igazságszolgáltatási gyakorlat szerint a következő típusú költségeket számolják fel:
- jogi segítségnyújtás és az értékelési munka költségei (ide tartoznak a dokumentumok, különösen a futárszolgálat költségei);
- egy autó szállításának költségei, ha lehetetlen rajta utazni;
- elmaradt nyereség;
- kezelési és rehabilitációs költségek;
- javítási költségek, figyelembe véve a károsodást.
A tettesnek fel kell számítania az autó áruért fizetett kompenzáció költségeit is (az élettartam nem haladhatja meg a meghatározott korlátokat).
Így a baleset tettesével szembeni perek sok szempontot érint, és szükség lehet a szakemberek segítségére.
vizsgálat lefolytatása
A közúti balesetek kifizetésének tárgyát képező bírósági viták elsősorban az értékelő társaságok által szolgáltatott anyagokon alapulnak. A pénz legalább egy részének elvesztése érdekében tanácsos külső értékelők segítségét igénybe venni. Mi a független értékelés célja?
- A tulajdonos azt gyanítja, hogy a társaság egyértelműen alábecsülte a kifizetések nagyságát.
- Az ellenőrzés során a dokumentumokban nem találtak olyan hibát, amely jelentősen befolyásolta a kifizetések méretét.
- Gyakran merültek fel a javítás költségeinek helyes becslése.
A vizsgálat segít meghatározni, hogy a biztosítók mennyit alulbecsülték-e a kár összegét, és kinek kell perelniük: velük vagy a baleset elkövetőjével?
Ma a jogszabályokat módosították, és a biztosítótársaságoknak joguk van nem pénzt fizetni, hanem közvetlenül a javításra költeni. Tehát a független értékelés nem luxus, hanem szükségszerűség.
A vizsgálat költsége az ügyfél által meghatározott feltételektől, a kár mértékétől függ.
Ha az ügyfélnek csak az autó károit kell felmérnie, akkor a szolgáltatás több ezer rubelt fog fizetni.
Javasoljuk, hogy előzetesen tájékoztassa a társaságot és a tetteset a vizsgálatról.
Dokumentumok csomag vizsgálatra
Az értékelők általában szabványos papírokat kérnek:
- vásárlói útlevél a szerződés elkészítéséhez;
- a jármű műszaki útlevele;
- szervizkönyv (ha a jármű szerepel a garanciális szervizen);
- a korábbi vizsgák aktái és anyagai;
- a közlekedési rendőrök tanúsítványa a balesetről, felsorolva az autó károsodását.
A vizsgálat után kézhez kerül egy okmány kiállítása, csatolva vannak a sérülések kalkulációi, az autó fényképei a vizsgálat idején. A törvény aláírja a megrendelőt és a vállalkozót. A tettes és a biztosítótársaság képviselője aláírja, ha jelen voltak.
Előzetes vitarendezés
A jogszabályok arra kötelezik a leendő felperest, hogy a baleset által a bíróságon történő behajtás megkezdése előtt előzetesen forduljanak a biztosítótársasághoz az elhatárolások és kifizetések kapcsán. Ha a válasz nem kielégítő, vagy a vállalat megtagadja annak megadását, akkor a követelés benyújtásának akadályai eltűnnek. A lényeg az, hogy a perhez csatolják a társaságnak küldött követelés másolatát az elfogadási jelöléssel. Ha nem fogadják el, ez azt jelenti, hogy levelet készítünk és várakozással tekintjük vissza postán.
Mindenesetre a keresetet írásban ismertetik az összes körülményt, és a hivatkozott dokumentumok másolatát csatolják hozzá (különösen a vizsgálati anyagokhoz).
Melyik bírósághoz kell fordulni?
Általában a baleset által okozott károkért mintát kell igénybe venni. Melyik bírósághoz kell fordulni? Legfeljebb 50 ezer rubelt igénylő bírósági bírósághoz fordulnak, és az összeg magasabb küszöbén a kerületi bírósághoz fordulnak.
Ha az alperes biztosítótársaság, akkor a felperesnek joga van választani lakóhelye szerinti bíróságot fogyasztói kiváltságok alapján. Ha az alperes ember, akkor joga van fellebbezni a lakóhelyének bíróságához, a kár esetén alkalmazandó joghatóság szabályainak megfelelően. A törvény nem tiltja az alperes lakóhelye szerinti bíróság kiválasztását.
A pert írásbeli szabályok
A dokumentumot a szabványos rendszer szerint készítik el:
- a bíróság teljes neve (vagy a világosztály számának feltüntetése)
- Teljes név teljes igénylő, lakóhelye;
- Teljes név alperes, lakóhelye címe;
- a biztosító társaság teljes neve, a székhely címe, ha alperesként vagy harmadik félként vesz részt;
- a bírósághoz fordulni kényszerítő körülmények ismertetése (baleset, kártérítés megtagadása, független szakértők fellebbezése stb.);
- kártérítési igények és egy konkrét összeg feltüntetése;
- feltüntetik a követelés árát (az igényelt összeg összegét);
- az alkalmazás a csatolt dokumentumok listája;
- aláírás és a követelés benyújtásának dátuma.
A baleset által a biztosító társaságnak a baleset közvetlen károsítójával szembeni követeléshez benyújtott kártérítési igény pontok listája.
A kár kiszámítását közvetlenül a kárigénybe helyezik, vagy külön dokumentumként csatolják.
Csomag a mellékelt papírokból
A baleset tényét igazoló dokumentumok:
- a béke igazságszolgáltatásának feloldása;
- jegyzőkönyvek, a közigazgatási ügy egyéb anyagai, ha az ügy valamilyen okból nem érte el a bírót, vagy az elévülési határidő végén döntött az eljárás megszüntetéséről;
- a biztosítónak megküldött igény másolata;
- települési rendszer;
- vizsgálati anyagok;
- az autó regisztrációs dokumentumai;
- megállapodás független értékelőkkel;
- megállapodás ügyvédi irodával vagy ügyvéddel;
- szakemberek (ügyvédek, értékelők stb.) szolgáltatásaiért fizetett igazolások;
- az állami illeték befizetésének átvétele.
Egyéb iratokat is csatoltak, az eset körülményeitől függően a bírónak joga van valamit kérni a jogvita feleitől.
A dokumentumok másolatait a kérelemhez csatolják a folyamatban részt vevők száma szerint, az állami illeték megfizetésének igazolását az eredeti példányhoz csatolják. A díj összegét a követelés nagysága vagy a követelés ára határozza meg. Ha ez a folyamat során növekszik, a bíró a felperest kötelezi a hiányzó összegű díj megfizetésére.
A baleset bűncselekményt válthat ki, majd a pert a büntetőügy részeként nyújtják be. Ha a bíró megtagadja a pert, akkor továbbra is fennáll a joga, hogy a szokásos módon pert indítson.
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a baleset tényét a rendõrség megfelelõen kivitelezett anyag alapján állapítják meg.
Nincs biztosítás
Valamilyen okból a járművezető balesethez vezethet érvényes biztosítás nélkül.
Mit kell tenni az áldozatnak? A biztosítás nélküli baleset során okozott károk megtérítésére irányuló igénylési nyilatkozatot ugyanúgy készítik el és nyújtják be. A különbség az, hogy minden kifizetés kizárólag a baleset tettesére vonatkozik.
Sokkal nehezebb, ha az autót ellopták a tulajdonostól, és a rendõrségi iratok alapján a felperesnek csak a gépeltérítõvel szemben lehet pert indítania, amely esetleg nem található meg.
Összefoglalva
A kártérítési igény benyújtását az értékelõknek és az ügyvédeknek a szükséges dokumentumok összegyûjtésére irányuló fellebbezése elõzi. Ha azt tervezi, hogy tárgyalást indít a biztosítókkal, számtalan árnyalattal kell számolnia, különös tekintettel a követelés benyújtására.
Sokkal nehezebb per indítani a polgárokat, ha nem rendelkeznek hivatalos jövedelemmel és vagyonnal, amelyet eladni lehetne az adósság megfizetésére.