A polgárok gyakran elégedetlenek a személyes kérdéseikkel kapcsolatban hozott bírósági intézkedésekkel. E tekintetben felmerül a kérdés, hogy hol lehet panaszt tenni a bíróhoz. Ebben a cikkben arról fogunk beszélni, hogy hol lehet fellebbezni egy ilyen panaszt, valamint az igazságszolgáltatási rendszer és a Magas Minősítések Bizottságának felépítéséről.
Hol kell panaszt nyújtani be a bíróhoz?
A törvény szempontjából a bíró bármilyen fellépésének lelkiismeretesnek kell lennie, és meg kell felelnie az elfogadott előírásoknak. Így az igazságszolgáltatás és a jóhiszeműség szükséges feltételei az igazságszolgáltatás feladatainak ellátásához. Tehát mielőtt megpróbálna panaszt írni az elnöknek a bíróról, használjon más eszközöket.
Az etikai kódex szerint a bírók munkájuk során szigorúan az esküt követve kötelesek betartani az erkölcs és az erkölcs általános szabályait. Az igazságszolgáltatás egyesíti az összes hivatásos bírót. Ma a Felső Minősítő Bizottság a fő szerv, amely felhatalmazással rendelkezik a fegyelmi polgárok igazságszolgáltatási pozícióba juttatására. Úgy tervezték, hogy ellenőrizzék a játékvezetés következő szakaszát:
- Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága (RF fegyveres erõk) bírái.
- Megye szövetségi választottbírósága.
- Választottbírósági fellebbviteli bíróság.
- Katonai bíróságok
- A Bírói Tanács tagjai.
A Minősítő Bizottság megvizsgálja az „Oroszország bírói státusáról” és „Bírói etikai kódexeknek” nevezett törvények megszegésének eseteit.
Tehát egy kissé tisztázásra kerül a kérdés, hogy hol lehet panaszt tenni a bíróhoz. Panaszt tehet a hivatalos feladatok elvégzése során tett cselekedetről és mulasztásról. Ezenkívül a bűncselekmény nemcsak a bemutatott törvények megsértésének tekinthető, hanem az elfogadott normák és az erkölcs megsértésének az igazságszolgáltatás keretében.
Mielőtt gondolkodnánk arról, hogy hol lehet panaszt tenni a bírónál, fontos megérteni az illegális eljárási intézkedések és az adott személy rossz magatartása közötti különbségeket. A kereseteknek valamilyen eljárási formának kell lennie (például egy cselekménynek vagy a jegyzőkönyvbe való bejegyzésnek, hogy lehetőséget kapjon fellebbezésre egy magasabb hatóságnál).
A helytelen viselkedés elsősorban az erkölcsi és etikai követelmények megsértésére utal. Ebben az esetben egy példa durvanak és intoleranciának, valamint tapintás nélküli vagy tiszteletlennek tekinthető a tárgyalás jelenlegi résztvevői iránt, és ekkor a folyamat önkéntesen felveti a kérdést, hogy hol kell panaszt tenni a bíróhoz.
A nemi, faji és vallási előítéletek szintén helytelennek tűnnek. A vád oka lehet a feladatok keretében megszerzett információk nyilvánosságra hozatala és hasonlók.
A fegyelmi felelősség típusai
Tehát kétféle fegyelmi felelősség alkalmazható a bírókra:
- Figyelem vagy megjegyzés.
- A felhatalmazás idő előtti megszűnése.
Az állampolgárok a panaszokkal kapcsolatban közvetlenül panaszt nyújthatnak be a Minősítő Bizottsághoz az elnök útján, hogy felfüggesszék a bíró hatáskörét.A Bírók Bizottsága viszont önmagában vizsgálja meg a panaszt, vagy felülvizsgálat céljából elküldi azt a megfelelő magasabb fokozatú elnöknek. Leggyakrabban panaszt küldenek a bíróság elnökéhez ellenőrzés céljából.
Abban az esetben, ha egy állampolgár panaszt nyújt be a bíróhoz a munka szervezeti kérdéseivel kapcsolatban, akkor legjobb, ha kapcsolatba lép e hatóság elnökével, mivel ő megszervezi a bíróság összes tevékenységét, megállapítja a belső rutin szabályait, és ezen felül figyelemmel kíséri azok végrehajtását. A bíróság elnöke feladatait megosztja helyettesei és bírái között.
A bizottság bármely határozata megtámadható egy speciális igazságügyi hatóságnál. Fontos megjegyezni, hogy a panaszokat a kézhezvételtől számított egy hónapon belül kell megvizsgálni.
Milyen információkat kell feltüntetni a bíró elleni panasz összeállításakor?
A dokumentum benyújtásakor a kérelmezőnek a következő információkat kell megadnia:
- Személyes adatai, nevezetesen teljes neve és lakóhely. Hangsúlyozni kell, hogy ha ez az információ nem áll rendelkezésre, akkor a panaszt névtelennek tekintik, és azt nem veszik figyelembe.
- A teljes nevet is meg kell adni. bírák, akiknek a fellebbezése megtámadható.
- Az a bíróság neve, amelyben a vádlott tisztviselő üzletet folytat.
- A bíróval szemben támasztott követelések lényeges és ésszerű leírása.
Mikor lehet panaszt elutasítani?
A panaszt el lehet utasítani, ha a fenti információkat nem nyújtják be, továbbá a következő helyzetekben:
- Bírósági aktus fellebbezése.
- Obszcén vagy sértő mondatok jelenléte a panaszban, valamint fenyegetések.
- Abban az esetben, ha a panaszra már megválaszoltak, és a panasz nem tartalmaz új tényeket és érveket.
- Olyan helyzetekben, amikor a panasz a szövetségi törvény által védett titkokkal kapcsolatos.
- Hiányos információ a fegyelmi bűncselekményt elkövető bíróra vonatkozóan.
A bíró döntésével kapcsolatos panaszt az expedíción keresztül, amelyben a bíró dolgozik, vagy közvetlenül a Minősítő Bizottságnak kell megküldeni postai úton. A bíróság elnökének, valamint a bizottságnak válaszolnia kell az ilyen fellebbezésekre, és következésképpen fel kell vetnie a tisztviselõ felelõsségének kérdését fegyelmi bűncselekmény esetén.
Meg kell jegyezni, hogy a bírák elszámoltathatóságát a jogszabályok rögzítik, és nem igényelnek polgárok számára anyagi költségeket állami díjak, illetékek és hasonlók megfizetése formájában.
Oroszország Legfelsőbb Bírósága
Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága (RF Fegyveres Erõk) országunkban olyan testületként jár el, amely polgári ügyekkel foglalkozik, gazdasági, büntetõi, közigazgatási és egyéb vitákat rendez. Ez a hatóság tehát a törvény által előírt formákban gyakorolja az alacsonyabb fokú intézmények tevékenységeinek igazságügyi felügyeletét, és ezen felül hatáskörén belül eljárásokat folytat a fellebbviteli és a kasztáló testület szerepében.
Főbírói Bizottság
A bírák magas képesítési bizottsága huszonkilenc tagból áll.
2002 óta összetételének egyharmada a nyilvánosság tagja. Ezt a hatóságot fel kell hívni a következő kérdések megoldására:
- A nyugdíjas bírók bevonása a feladataik ellátásába.
- A bírák tanúsítása és a képesítési osztályok kiosztása.
- A tisztviselő kinevezéséhez hozzájárulás megadása.
- A bírák hatásköreinek felfüggesztése vagy megújítása.
- A bírói tisztségviselők kiválasztása.
- Fegyelmi szankciók kivetése a bírákra.
- Más hatáskörök gyakorlása.
- Az igazságügyi hatóság megszűnése.
- A bírák lemondásának megszüntetése.
Igazságügyi struktúra
Hazánkban minden bírói testület szövetségi bíróságokat és szervezeteket alkot.Ez a megosztás azzal magyarázható, hogy a jogalanyok számára bizonyos hatásköröket kell biztosítani az igazságszolgáltatás létrehozásával kapcsolatban. 
Az oroszországi szövetségi bíróságok a következő hatóságok:
- Alkotmánybíróság.
- Legfelsõbb Bíróság
- Oroszország alanyai bíróságai.
- Kerületi bíróságok.
- Katonai bíróságok, amelyek alkotják az általános joghatósággal rendelkező szövetségi bíróságok rendszerét.
- Legfelsőbb Választottbíróság.
- Szövetségi Választottbíróságok.
- Kaszációs példányok.
- Fellebbezési esetek.
Az Orosz Föderáció választótestületeinek bíróságai a következők:
- Az ország alanyai alkotmányos vagy törvényi bíróságai.
- A béke igazgatói.
Az Alkotmánybíróság a büntető, polgári és egyéb ügyekben a legmagasabb testületnek tekinthető. Eljárási felügyeletet gyakorol tevékenységük felett, tisztázza az igazságügyi gyakorlat kérdéseit. A Legfelsőbb Választottbíróság a gazdasági vitákat és egyéb eseteket az igazságszolgáltatás gyakorlatában az előírt formában felügyeli.
Meg kell jegyezni, hogy a legmagasabb igazságügyi hatóságok nem rendelkeznek hatalommal más bíróságok felett. A polgári és a büntetőeljárás részeként eljárást alakítottak ki a különféle szintű hatóságok közötti kölcsönhatásra. Az Alkotmánybíróság és az orosz testületet létrehozó jogalanyok testületei szintén nincsenek hatalmi és egymás alárendeltségbeli kapcsolatban. Tevékenységüket a meglévő hatáskörökön belül végzik, miközben semmilyen módon nincs kapcsolatban egymással.
Az egységes rendszer részét képező bíróságok hatásköreikben különböznek egymástól. Jelölje meg az igazságszolgáltatási rendszerek kapcsolatait, vagyis a szervek összességét, amelyek olyan hatalommal bírnak, amelyek megkülönböztetik õket a többiektől, és amelyek szerint egyszerre egybeeshetnek egymással.
Tekintettel arra, hogy az Alkotmánybíróság és az egységek törvényi példányai funkcionálisan nem kapcsolódnak egymáshoz, szintén nem képeznek különféle kapcsolatokat.
Az igazságszolgáltatási struktúra alkotóelemei megkülönböztethetők az általános joghatóságú szervekben, például a büntető- és a polgári ügyek hátterében, és ezek választottbírósági eljárásokban is nyomon követhetők.
Igazságügyi rendszer: általános joghatóságok
Az általános joghatósággal rendelkező bíróságokban az összes szervet a következő kapcsolatokra lehet felosztani:
- Kerületi és ezen kívül kerületi bíróságok, amelyek képezik a fő kapcsolatot.
- Garniszoni katonai bíróságok.
- A béke igazgatói.
- Az oroszországi választójogi szervezetek bíróságai, amelyek a középső láncot alkotják.
- Katonai bíróságok
- Legfelsõbb Bíróság mint magas rangú képviselõ.
Választottbíróságok
A választottbíróságoknak szintén vannak saját részlegei:
- A fő kapcsolat az alanyok választottbírósága.
- A középső lánc a fellebbezések és a kaszációs példányok.
- A legmagasabb szintet a Legfelsőbb Választottbíróság képviseli.
bíróságok
A bíróságokat többek között felosztják a joghatóság alapján, amely attól függ, hogy milyen típusú tevékenységet folytatnak. Tehát a büntetőjogi és polgári eljárások, valamint a közigazgatási jogsértések eseteinek megfontolása keretében bíróságot osztanak ki. Az ilyen bíróság bizonyos funkciót lát el, amely az ügyek megvitatásával és rendezésével jár. Ennek a testületnek a munkája részeként az ügyek érdemi felülvizsgálatára kerül sor, és a jogszerűség ellenőrzését a többi igazságügyi szerv által hozott határozatok érvényességével együtt végzik. 
Az eljárási jogszabályok megkülönböztetik az első és a második fokú bíróságokat:
- Az elsőfokú bíróság az a hatóság, amely döntéseit az előterjesztés alatt álló ügyek érdeme alapján hozza meg. Az ilyen fokú bíróságok, a polgári vagy büntetőeljárások csoportjától függően, általában kerületi és katonai bíróságok. A közigazgatási ügyeket elsősorban a béke bírói bíróságok ítélik meg.
- A másodfokú bíróságok megvizsgálják az érdekelt állampolgárok panaszait, vagy az ügyész képviselete alapján megállapítják a hatálybalépéshez nem megfelelő határozatok érvényességét és jogszerűségét.Az általános joghatóságú szervekben, amelyek másodfokú bíróságként járnak el, a fellebbezéseket a kaszációs eljárásokkal együtt folytatják.
Mind a polgári, mind a büntetőügyet fellebbezéssel veszik figyelembe, ha az elsőfokú bíróság határozata még nem lépett hatályba. A fellebbezési eljárás értelmében a bizonyítékok ismételt kivizsgálását és elemzését végzik, és az adott ügyben hozott új határozat jelentősen eltérhet az eredetitől. A béke igazságszolgáltatása ellen panaszt nyújtanak be egy magasabb hatósághoz.
A fellebbezésekkel ellentétben a kaszációs intézkedések a jogi hatályba lépett ügyekben a határozatok felülvizsgálatát foglalják magukban. A kassza bíróságok szerepét olyan testületek játsszák, amelyek felülmúlják a fellebbezéseket. Például, ha elsősorban a büntetőügyet vizsgálták meg, akkor a büntetőügyekkel foglalkozó bírói testület jár majd fellebbezési testületként. Az oroszországi tárgyaló bíróság elnöksége kasztálóként működik.
A választottbírósági eljárást illetően a fellebbviteli bíróságok az első fokon elfogadott bírósági aktusok jogszerűségének és érvényességének ellenőrzésére szolgáló szervekként működnek. Összességében ma Oroszországban húsz fellebbviteli választottbíróságot alakítottak ki. Mindegyikük ellenőrzi azokat az aktusokat, amelyeket Oroszország több alkotóelemének választottbírósági szervei fogadtak el. Arra a kérdésre, hogy hol lehet panaszt tenni a kerületi bírónál, a válasz: a törvény által előírt módon egy magasabb szintű bírósághoz.
A felügyeleti hatóságot a legmagasabb igazságügyi szervek alkotják, amelyeket a Legfelsõbb és Legfelsõbb Választottbíróságok képviselnek. Mindkét eset elnökségét a felügyelet részeként bevonják az összes többi jogi aktus hatályba lépett testületének és határozatainak hitelesítésébe.