Az idős szülők gondozását már régóta minden ember íratlan kötelességének tartják. Csak egy évszázaddal ezelőtt az emberek nem tudták elképzelni, hogy a 21. században megjelenik egy olyan koncepció, mint a szülőknek nyújtott gyermektámogatás. Ez azonban történt, és ma az ebben a kérdésben folytatott pereskedés lendületet kap. Egyes gyermekek hivatkoznak személyes pénzügyi fizetésképtelenségükre, és következésképpen arra, hogy képtelenek segíteni a szülõket. Mások - hogy maguk a szüleik nem mutattak kellő figyelmet és figyelmet rájuk, és ezért nem fognak segíteni nekik. Ennek a kérdésnek az erkölcsi oldala végtelenül megvitatható. Ezért egy konkrétabb - a jogalkotási - aspektusról fogunk beszélni.
A törvény szerint
Sajnos egyes gyermekek egyszerűen nem tartják kötelességüknek a szülők gondozását és segítségét, miközben ezt az évszázados hagyományok támogatják, és ezt minden vallás elismeri. Ezt minden országban, minden kontinensen és minden nemzet között régóta bevált igazságnak tekintik. A gyengék és védtelenek legjobb gondozása megmutatja, hogy mekkora az emberiségű fejlődő társadalom szintje.
Pontosan a bevett hagyományoktól való eltérések miatt merült fel annak szükségessége, hogy ezt megerősítsék a törvény betűjével. A gondozás és még inkább a rokonok szeretésének kényszerítése semmilyen szabályozási aktus hatálya alá tartozik. Ezért a törvény csak a kérdés anyagi oldalára irányul, pontosabban annak biztosítására, hogy a gyermekek gyermekeik támogatását fizetsék szüleiknek.
Ezt az Orosz Föderáció alkotmánya írja elő, és az Orosz Föderáció Családjogi Kódexének 87. cikke részletesebben tárgyalja.
Vajon minden gyermeknek fizetnie kell-e gyermektámogatást a szüleinek?
A szülőknek joguk van arra, hogy gyermektámogatást kizárólag felnőtt gyermekektől gyűjtsenek. Azokban az esetekben, amikor a gyermek még nem érte el 18 éves korát, a tartásdíj kötelezettségek nem vonatkoznak rá, valamint a fogyatékkal élőkre, vagyis a fogyatékkal élőkre és a nyugdíjkorhatárt elért személyekre. Egyértelművé kell tenni, hogy a munka hiánya nem szünteti meg a szülőknek fizetendő tartásdíjakat.
Önkéntes kifizetések
Ha a gyermekek beleegyeznek, hogy segítenek a szüleiknek, de azt akarják, hogy ezt a tényt közjegyzővel igazolják, önkéntes megállapodás köthetõ. Ebben az esetben a szülőknek nyújtott ellátásokat, méretüket és fizetési eljárásukat, a két fél közös megegyezéssel állapítja meg. A próbahoz képest ez a lehetőség sokkal gyorsabb és olcsóbb.
Bírósághoz fordulni
A szülők a gyermektámogatási bírósághoz fordulnak a bírósághoz, ha az előzetes eljárásban nem lehet megállapodni. A bíróság megvizsgálja a bemutatott bizonyítékokat, és kiegyensúlyozott és megalapozott döntést hoz a tartásdíjak kinevezéséről vagy elrendelésének elutasításáról, azok összegéről és a fizetési eljárásról.
A tárgyalás megindításának alapja a felperes által az alperes lakóhelye szerinti világbírósághoz benyújtott pert. Számos dokumentumot kell csatolni a pert:
• A két fél közötti rokonság meglétének igazolása (gyermek születési anyakönyvi kivonatát, az örökbefogadást igazoló dokumentumok stb.)
• A felperes rokkantságának megerősítése.
• Annak feltüntetése, hogy a felperes milyen nyugdíjat kap.
• Állami illeték befizetésének átvétele.
Gyerek támogatási méret
Az egyik fő kérdés ebben a szálban: „Melyik a tartásdíjak összegét? ” A szülőknek nyújtott gyermek után járó támogatások nem azonosak a gyermek után járó támogatásokkal. A második esetben a gyermekek számára beszedett bér bizonyos százalékát törvényesen állapítják meg.Az első esetben a méretet szilárd készpénzben kell meghatározni, vagyis ez egy meghatározott összeg.
Az összeg kiszámításának folyamata minden esetben egyedi. Az Orosz Föderáció Családjogi Kódexének 87. cikke (3) bekezdésének megfelelően a bíróság a tartásdíj összegét meghatározva a következő tényezőket veszi figyelembe:
- A fizető fél családi állapota. Különösen figyelembe veszik azt a kérdést, hogy a fizetőnek van-e gyermeke, milyen életkorban vannak, van-e eltartott, beteg, fogyatékkal élő családtagja.
- Az ő pénzügyi helyzete. Mennyit keresnek, mennyit fordítanak más végrehajtási kötelezettségek kifizetésére, van-e további jövedelemforrás, ideértve az ellátásokat, a nyugdíjakat? Milyen körülmények között él családjával, és van-e elegendő pénzük az elsődleges létfontosságú igényeik kielégítéséhez?
- A leendő fizetők teljes száma. Vagyis a felperesnek továbbra is fogyatékos gyermekei vannak-e. Ugyanakkor nem számít, hogy pontosan kinek a felperesét keresetet nyújtott be a gyermek után járó támogatás visszatérítésére. A kérdés pénzügyi oldala egyenlően oszlik meg valamennyi gyermek között.
Csak rászorulók
Nem minden szülőnek van joga gyermekétől anyagi segítséget igényelni. A jogalkotó ezt a jogot kizárólag a fogyatékossággal élő és a rászorulók számára biztosította.
Az első tény megállapításához nemcsak tényleges fogyatékossággal kell rendelkeznie, hanem egy meghatározott formájú speciális igazolással is, amelyet orvosi és társadalmi vizsgálat átadása után állítanak ki. Vagy igazolja a nyugdíjkorhatár elérését (munkaképtelenség életkor szerint), nyújtson be személyi igazolványt, amely feltünteti a születési időt. Ma a nők nyugdíjkorhatára 55 év, a férfiak esetében 60 év. Bizonyos esetekben, ha egy személy alacsonyabb nyugdíjkorhatárhoz tartozik ebbe a kategóriába, szintén be kell nyújtani ezt a tényt igazoló dokumentumokat, de csak akkor, ha egyáltalán nem érte el a közös nyugdíjkorhatárt.
A második tény igazolására dokumentumokat kell benyújtani a bíróságnak, amelyek megerősítik azt a tényt, hogy a szülő nem rendelkezik olyan jövedelemszinttel, amely lehetővé tenné számára a normális élet meglétét. Ha a felperes jövedelme alacsonyabb, mint a megélhetési szint, akkor rászorulónak kell elismerni. A felperes lakóhelyének megélhetési költségeit figyelembe veszik. A betegség felperese általi kezelésre szánt pénzhiány szintén indok lehet a rászorultság felismerésére.
Gyerektámogatás: elkerülhető-e a fizetés?
A bíróság nem mindig határoz a felperes javáról, még akkor is, ha ténylegesen segítségre van szüksége. Két tényező létezik, amelyek fennállása esetén az alperes mentesíti a gyermek után járó támogatást.
Először is, ha a szülőt megfosztják a szülői jogoktól. Az eljárás végrehajtásának pillanatától kezdve a szülő elveszíti a gyermekkel kapcsolatos összes jogát. Ha azonban egyszerre visszaállították ezeket a jogokat, akkor a gyermekeknek ismét tartásdíj-kötelezettségeik vannak.
Másodszor, ha a szülő egyszerre kerülte el a gyermekével szemben fennálló kötelezettségeit. Ehhez be kell nyújtani a bíróságnak a végrehajtó igazolását, miszerint a felperesnek késedelmes volt a tartásdíja.
Miért nem akarnak a gyermekek fizetni?
A jogi gyakorlat elemzésével megállapítható, hogy a szülők nem minden esetben érdemelik meg gyermekeik anyagi támogatását, még akkor is, ha erre törvényes joguk van. A statisztikák szerint elsősorban a gyermektámogatásról van szó. Tegyük fel, hogy valaki soha nem látta apját, mert az anyja születése előtt elhagyta az anyját. Egy gyerek egész életében soha nem látta, soha nem kapott ajándékokat, legalábbis nem kapott figyelmet. Anya nem nyújtott be tartásdíjat, ezért végrehajtási ügy nincs. Ebben az esetben a szülőnek nincs erkölcsi joga ahhoz, hogy gyermeke hirtelen megkezdje fizetését, de ebben az esetben a törvény a szülő oldalán áll.
Az anyatámogatást nagyobb hajlandósággal fizetik ki, bár vannak ellentmondásos helyzetek. Az anyákat nem mindig megfosztják a szülői jogoktól. A gyermek egész életében járhat az utcákon, nem kap megfelelő oktatást. Végül, ha kijut az otthonából, a pokolból, egy személy feláll a lábán, erősebbé válik anyagilag és híreket kap arról, hogy édesanyja per indítványt nyújtott neki a tartásdíjért. A fogyatékkal élő szülők számára nyújtott ellátások vitatott téma, és minden egyes esetet külön-külön kell megvizsgálni.
