Az Orosz Föderációban a szellemi tulajdon jogi védelem alatt áll. Különféle hatóságok felelősek annak biztosításáért. Számos olyan szabályozási aktust tartalmaz, amely rendelkezéseket tartalmaz a szellemi tulajdon védelméről. Milyen jellemzői vannak az orosz jogrendszernek ezen a területen?
A szellemi tulajdon meghatározása
Mi a szellemi tulajdon? Megjegyzendő, hogy nem csak az orosz, hanem a világjogi gyakorlatban is ezt a kifejezést viszonylag nemrég rögzítették. Természetesen használatának története hosszú - népszerű történelmi értékelés szerint a 18. században jelent meg.
Egyes szakértők azonban megjegyzik, hogy a kifejezés csak a 20. század 60-as éveiben kapott hivatalos státuszt. Ezt megkönnyítette különösen egy nemzetközi közintézmény létrehozása, amelynek egyik kulcskompetenciája a szellemi tulajdon védelme volt. Milyen struktúráról beszélünk? Ez a Szellemi Tulajdon Világszervezete. És sok szakember szerint ez volt az első nemzetközi precedens az ilyen típusú teljes értékű struktúra kialakulásához. A WIPO alkotóelemeinek szintjén a következő szellemi tulajdon alapvető tárgyakat határozták meg:
- irodalmi művek, valamint művészeti és tudományos források;
- művészek eredményei, hangfelvételek, televíziós adások, rádióműsorok;
- találmány;
- tudományos felfedezések;
- az ipari fejlesztések eredményei;
- védjegyek és egyéb, a kereskedelmi szférához kapcsolódó jelek.
Megjegyzendő, hogy a Szellemi Tulajdon Világszervezetének létrehozásakor kevesen gyanították, hogy a számítógépes ipar fejlődése milyen gyors lesz. Ezért ebben a „alkotóelemekben” nincs közvetlen kapcsolat a számítógépes programokkal, bár egyes szakértők úgy vélik, hogy a Stockholmi Egyezmény számos rendelkezésében, amely a WIPO egyik kulcsfontosságú dokumentuma, vannak olyan elemek, amelyeket úgy lehet értelmezni, hogy azok relevánsak a szellemi munka termékei számára számítógépes programok formájában. A különféle országok modern törvényei szerint a szoftvereket természetesen a szerzői jogoknak tulajdonítják.
Megjegyzendő egy történelmi tény: annak ellenére, hogy a Szovjetunió részt vett a szóban forgó szervezet létrehozásában, a Szellemi Tulajdon fogalmát a Szovjetunióban, mint egyes szakértők megjegyzik, nem használták széles körben. Csak a Perestroika éveiben jelentkeztek kezdeményezések az országban a megfelelő kifejezés törvényes forgalomba hozatalára vonatkozóan. Tehát az 1990. március 6-án elfogadott „Tulajdonról” szóló törvényben megjelenik a „szellemi tulajdon tárgya” kifejezés, amely így korrelál a találmányokkal, tudományos felfedezésekkel, irodalmi művekkel és más kreatív termékekkel. Ezt követően a szóban forgó kifejezést feljegyezték az Orosz Föderáció alkotmányában, valamint az orosz polgári törvénykönyvben.
Tulajdonjog vagy kizárólagos jog?
Az orosz joggyakorlatban a szellemi tulajdon fogalma szorosan kapcsolódik a „kizárólagos jog” kifejezéshez. Egyes szakértők megjegyzik, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének első változatában ezeket a fogalmakat valóban azonosították. A mai jogalkotási minták azonban a kizárólagos jogokat, mint a szellemi tulajdon számos szempontjának tükrözik.Noha ahogy az ügyvédek megjegyzik, a gyakorlatban ezek a kifejezések gyakran csaknem azonos szemantikai terhelést hordoznak.
Egy irodalmi mű kiadásával a szerző azonnal kétféle jogot szerez rá. Az egyik kivételes. Ez különösen lehetővé teszi a kreatív munka eredményének kereskedelmi szempontból történő felhasználását. A szellemi tulajdon fogalma azonban magában foglalja a „személyes jogok” kifejezést is. Ami viszont az orosz törvények szintjén nem vagyoni jellegű. A modern ügyvédek a következő spektrumon belül választják ki a személyes jogokat:
- a szellemi munka termékének szerzőjévé való hivatkozás;
- a kreativitás eredményének sérthetetlenségéhez való jog;
- az a képesség, hogy megváltoztassa a kreatív munka termékének közzétételekor feltüntetett nevet.
Így a mű szerzője, miután kereskedelmi alapon megadta vagy átruházta a kizárólagos jogot, nem veszíti el személyes jellegét, amelyet szintén a szellemi tulajdon teljes értékű elemének tekinthetünk.
A tulajdonos kizárólagos jog törvény szerint joga van egy adott kreatív termék közzétételéhez, feltüntetve a szerző nevét. Vagyis ha például egy webdizájn stúdió megrendelte a weboldal koncepcióját egy magánszemélytől, akkor annak későbbi közzétételét, ha a törvényt betartják, a fejlesztő nevére kell hivatkozni. Ezt az orosz törvényeknek megfelelően a szellemi tulajdon védelme szolgálja a személyes jogok elidegeníthetetlenségének garantálása szempontjából. Bár, amint sok szakértő megjegyzi, a gyakorlatban ezt a normát nem mindig tartják be.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a kizárólagos jog nem tartozhat a szerzőhöz, ha létrehozott egy bizonyos kreatív terméket, amely teljesíti az oroszországi föderáció munkaügyi törvénykönyveivel összhangban megfogalmazott, a szerződés szerinti munkavállalási tevékenységek végzése során meghozott megbízást. Az emberi munka eredményeként történő kereskedelmi felhasználáshoz fűződő minden jog a foglalkoztató vállalat oldalán marad.
Személyi jog - társaságokon kívül
Meg kell jegyezni a legfontosabb szempontot - a szellemi tulajdon a személyi jog szempontjából a törvény szerint csak az egyénekre vonatkozhat. A vállalatok a kreatív munka termékein működhetnek, tehát csak a kizárólagos jogok formájában. És ez az orosz jogszabályok (és sok külföldi modelljének) egy másik jellemzője.
Vagyonvédelem
Vizsgáljuk meg részletesebben egy olyan aspektust, mint a szellemi tulajdon védelme. Megjegyzendő, hogy néhány ügyvéd inkább megkülönbözteti ezt a fogalmat egy másik fogalomtól - a védelem. A szakértők úgy vélik, hogy a szellemi tulajdonhoz kapcsolódó biztonsági tevékenységek feltételezik a hatalmi jogalkotási struktúrák túlnyomó részét, olyan jogi aktusok kiadásával, amelyek célja a kreatív termékek szerzőinek törvényes jogainak megőrzése. A jogok védelme viszont magában foglalja a végrehajtó és igazságügyi hatalmi struktúrák túlnyomó részét a törvény tényleges megsértésére adott válasz formájában. Noha sok ügyvéd inkább a kétféle tevékenységet egy általános kategóriába kombinálja. Kicsit később részletesebben megvizsgáljuk, milyen mechanizmusok léteznek Oroszországban a szellemi tulajdonjogok védelme érdekében.
A szellemi tulajdonjogok sajátosságai
Mi lehet a szellemi tulajdon? Egyes ügyvédek azonosítanak egy kulcsfontosságú kritériumot, amely lehetővé teszi, hogy rögzítse egy kreatív alkotás termékének a kérdéses tárgyakhoz való tartozását. Az egy terméktípus jogi védelmét a jogszabályi rendelkezések létezése garantálja. Vagyis ezzel a nézettel összhangban a szellemi tulajdon nem teljes mértékben védhető, mivel tárgyainak természetét nem szabályozzák megfelelően a jogszabályok.
Mint néhány ügyvéd úgy véli, a gyakorlatban ezt a helyzetet figyelték meg az Orosz Föderációban a 90-es években és a 2000-es évek elején, különös tekintettel a számítógépes programokra. Olyan jogszabályok, amelyek egyedileg jellemeznék a szoftvert mint szellemi tulajdon tárgyát, hosszú ideje hiányoztak. A szakértők szerint ez az egyik oka annak, hogy Oroszországban a szoftver kalóz verzióit számos csatornán keresztül terjesztik. A szakértők szerint az a tény, hogy mondjuk külföldön bizonyos tárgyakat rögzítenek a jogszabályokban, nem számít, ha a vonatkozó jogszabályokat nem fogadják el az Orosz Föderációban.
Szellemi tulajdonjogok: vitatott szempontok
Sok ügyvéd úgy véli, hogy az orosz jogszabályok még messze nem tökéletesek olyan területeken, mint a szellemi tulajdon védelme. Vagyis a kritériumok kétértelműsége a szerzői jog tárgyának meghatározása szempontjából nem az egyetlen problematikus árnyalat. Tekintse meg részletesebben a vonatkozó szempontot.
Mint tudod, az egyik legfontosabb jogi aktust, amely alapján a szerzői jogi védelmet elvégezték, az Orosz Föderáció 1993-ban elfogadott 5351 számú törvényének tekintették. Az ügyvédek szerint ez a jogi aktus és a vonatkozó törvények nem tették lehetővé, hogy a szellemi munka termékeit egyedileg azonosítsuk jogi védelem alatt álló munkaként. Vagyis a gyakorlatban a szerzőknek nehézségekbe ütközhetnek a szellemi munka termékének létrehozásában való közvetlen részvételük megerősítésével. Az Orosz Föderáció említett törvényének helyett a Polgári Törvénykönyv új rendelkezéseit vezették be. De még néhány ügyvéd úgy véli, hogy nem hoztak elég egyértelműséget a vizsgált problémakörhöz.
A szakértők úgy vélik, hogy az orosz szellemi tulajdon szférája nagymértékben függ az igazságügyi gyakorlattól. Vagyis a normatív aktusokban megfogalmazottak gyakran további értelmezést igényelnek a megfelelő típusú meghallgatás folyamatában. Milyen kritériumokkal összhangban a bíróságok határozzák meg leggyakrabban azt a személyt, aki létrehozta a szellemi tulajdonjogok egyes tárgyait? Az ügyvédek megjegyzik, hogy az alapvető - újdonság és eredetiség. Vagyis ha a bírósági szerzőnek sikerült bebizonyítania, hogy a könyvet írta először, akkor elismerte a munkája termékének védelmének jogát.
A szellemi tulajdon védelmének jogi mechanizmusai
Annak ellenére, hogy a szellemi tulajdonjog területén számos jogász elismerte a jogszabályok tökéletlenségét, az Orosz Föderáció jogrendszerében úgy vagy úgy működik, hogy kellően kialakított jogi mechanizmusok vannak a szerzői jogok védelmére. Vegyük fontolóra néhányuk lényegét.
Így számunkra a polgári törvénykönyv lesz a fő jogforrás. Az orosz jogszabályok szellemi tulajdon védelmével kapcsolatos alapvető rendelkezései között szerepel az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve azon rendelkezése, miszerint a kreatív alkotások szerzői joga nem igényel megerősítést, vagyis közvetlenül a kivitelezett termék létrehozása után merül fel.
A polgári törvénykönyv jelenlegi rendelkezéseivel összhangban az állítólagos szerzői jogsértőnek elsődlegesen igazolnia kell, hogy nem bűnös. Ezenkívül a felelősségi intézkedéseket alkalmazni lehet olyan személyekre is, akik úgy vagy úgy irányították a tényleges elkövetőket.
Az interneten és más digitális hálózatokon elkövetett, a szellemi tulajdon terén elkövetett jogellenes cselekményekkel szemben a szolgáltató is felelősségre vonható, amely biztosította a jogsértők cselekedeteinek technikai lehetőségét.
Érdekes néhány olyan törvény rendelkezése, amely arra irányul, hogy egy személy hogyan kezelheti a szellemi tulajdonot.Tehát például, ha valamilyen zenei kompozíciót közzétesznek a rádióállomáson, akkor a pénzbeli jutalomhoz való jog nem csak a dallamot alkotó zeneszerzésre, hanem a hangfelvétel más szerzőire is fennmarad.
Ebben az esetben lehetséges egy olyan változat, amelyben a dal gyártója (műsorszám gyártója) kizárólagos jogot kap a megfelelő szellemi alkotáshoz, kivéve, ha a zeneszerzővel és más dalszerzőkkel kötött megállapodások eltérően rendelkeznek.
Szabadalmak és licencek
A szellemi tulajdon az Orosz Föderáció törvényeivel összhangban szabadalmaztatott találmányok. Ezt a területet külön törvénycsoport szabályozza. A szellemi tulajdon oltalmának másik formája, amely az orosz törvények szerint kellően közel áll a szabadalomhoz, az engedély. Olyan területeken használják, mint például a szoftverfejlesztés, a zene, a moziipar.
Szerzői jogok és védjegyek
Az orosz és a nemzetközi szellemi tulajdon védhető olyan jogi normákkal is, amelyek speciális grafikus szimbólumok használatát írják elő, amelyek rögzítik a kreatív alkotás tárgyának szerzői jogi védelemének tényét. Például ez lehet egy könnyen felismerhető szerzői jogi ikon vagy például az előírt módon regisztrált védjegy.
Az orosz vállalkozások saját márkaneveik regisztrálásával megóvhatják jogaikat. Alapértelmezés szerint az Orosz Föderáció összes üzleti egységének rendelkeznie kell a megfelelő attribútummal. Ugyanakkor csak akkor, ha a nevet a vonatkozó lajstromozási eljárás keretében kiadták, a névre kizárólagos jog vonatkozhat.
Van egy független hatóság, amelynek hatásköre a vonatkozó jogok védelmének biztosítása: a Szellemi Tulajdon Szövetségi Szolgálata. Ez az ügynökség felel a hatékonyság javításáért. szerzői jogi védelem, valamint tevékenységeikre vonatkozó jogszabályi rendelkezések kidolgozása érdekében.
A jogsértésekkel kapcsolatos felelősség
Milyen intézkedések vonatkoznak az Orosz Föderáció törvényei által a szellemi tulajdon használatához való jog megsértésére?
A legjelentősebb szakértők közül kiemelik azt a rendelkezést, amely szerint a jogtulajdonos, aki felfedezte, hogy szellemi munkájának termékét a törvény által előírt normákon kívül használja, jogában áll kártérítést követelni az elkövetőtől a bíróságon. A lehetséges kártalanítás összege 10 ezer és 5 millió rubel között mozog. Vagy a hasonló típusú kreatív termék felhasználásának jogának átlagos költsége kétszeresére kerül felszámításra.
