A büntetőügy megnyitása után az Orosz Föderáció büntetőeljárási kódexe a rendészeti ügynökségek segítségére kerül, amely meghatározza a folyamat valamennyi résztvevőjének jogait és kötelezettségeit, és szükség esetén bizonyos kötelezettségeket ró rájuk.
Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexe, lényege és főbb jellemzői
Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexe a fő szabályozási aktus, amely meghatározza a büntetőeljárás folyamatát és helyességét, kezdve egy elkövetett bűncselekmény elindításáig, és szükség esetén az összes nemzetközi jog felhasználásával folytatott tárgyalással és tisztességtelen büntetés fellebbezésével.
A büntetőeljárás résztvevői az a személy, aki releváns a tárgyalás során. Ez elsősorban: a nyomozó vagy a kihallgató, az a személy, akit gyanúsítanak vagy vádolnak egy elkövetett cselekményért, az áldozat, az ügyészség és a védelem, a bíróság.
A büntetőeljárási törvénykönyv fő alapelvei a következők: jogszerűség, igazságosság, a folyamatban résztvevők egyenlősége.
Részvételi kötelezettség
Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 112. cikkében szerepel egy „megjelenési kötelezettség”. Ez egy dokumentum, amely bizonyos kötelezettségeket ró a folyamat résztvevőire, és az a személy, akit e feladatokkal bíznak, köteles ezeket teljesíteni.
A megjelenési kötelezettség az eljárási kényszerítés egyik eszköze, és ha erre van ok, akkor azt az előzetes nyomozó testületek és akár a bíróság is igénybe vehetik. Leggyakrabban ezt az eljárási kényszerítő intézkedést azokokra az állampolgárokra alkalmazzák, akiket gyanúsítanak bármilyen bűncselekmény elkövetésében, és amikor a bűncselekmény legalább egyik jele van, de bizonyos okok miatt ez nem elég a bűncselekmény teljes körű nyilvánosságra hozatalához, nincs elegendő bizonyíték és operatív nyomozási intézkedés. késleltette vagy késleltette a további eljárásokat.
A megjelenési kötelezettség nem megelőző intézkedés, ezért ezt a fogalmat nem szabad összetéveszteni a távozás elismerésével, amely tiltja az állampolgárt az előzetes nyomozás folyamán levő település elhagyásáról. Érdemes megjegyezni, hogy a kötelezettség pusztán egy tisztviselő és az ügy résztvevője közötti megállapodás, amelynek végrehajtására írásban kerül sor, és amely hivatalos okmány státuszt visel.
Mintakötelezettség kitöltése
A büntetőeljárási törvénykönyvnek nincs külön formanyomtatványa a nyomozó, kihallgató vagy bíróság látogatásának kötelezettségének kitöltésére, ám vannak bizonyos követelmények, amelyeket a A CPC 112. cikke, amelyet fel kell tüntetni az előzetes nyomozó szervek vagy a bíróság által felállított kötelezettségben. Ennek alapján elkészítik a szükséges mintát e kötelezettség teljesítéséhez.
A következőképpen néz ki:
Részvételi kötelezettség
00.00.16 éves sugárzó (régió, régió)
I, Ivan Ivanovich Potapov, született: 1985.10.10., Lakóhelye és nyilvántartásba vétele: Radiant, st. Lesnaya, 2. ház, 56. lakás, valódi kötelezettséget vállalok az Orosz Belügyminisztérium Sugárkörzetének Nyomozó Osztályának nyomozója, Mikhalkov Ivan Ivanovics őrnagy számára, hogy amíg az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 199. cikkének 1. része alapján velem szembeni büntetőeljárás befejeződik, vállalom a nyomozó első kérésére, hogy megjelenik, és lakóhely megváltozása esetén erről értesítse az előzetes nyomozó testületet.
Mikhalkov I.AND nyomozó. Magyarázatot kaptam e kötelezettség be nem tartásának következményeire, ideértve a megelőző intézkedések alkalmazását is.
Gyanúsított (aláírás) Potapov I.I.
A részvételi kötelezettséget a Belügyminisztérium Sugárzó Osztályának, Miklós II nyomozó fogadta el (aláírta)
A fenti példából kitűnik, hogy az előzetes nyomozati szervek látogatásának kötelezettségét aláírás ellenében adják át a személynek, feltüntetve a kötelezettséghez szükséges összes feltételt, amely e követelmények be nem tartása esetén kellemetlen következményekkel jár, egészen addig a pontig, amikor egy intézkedést alkalmaznak a büntetőeljárás résztvevőire. korlátozás.
Tanú kötelezettsége
A büntetőeljárási törvény előírásainak megfelelően a belső ügyek testületeinek és a bíróság azonnali meglátogatásának kötelezettsége nemcsak a vádlottak gyanúsítottak vállán, hanem a folyamat pótolhatatlan részét képező tanúknál is. Ezért a CPC 112. cikke előírja az ilyen eljárási kényszerítő intézkedés alkalmazását a tanú számára.
A tanúk vonatkozásában a látogatási kötelezettség akkor alkalmazható, ha a nyomozó, a kihallgatási tisztviselő vagy az igazságügyi hatóságok úgy ítélik meg, hogy így szükséges a tanú megjelenése az ügyben.
A tanú megjelenésének kötelezettsége ugyanúgy teljesül, mint az ügyben vádlott és gyanúsított esetében.
A kötelezettségvállalás elmulasztásának következményei
Ha az a személy, akitől kötelezték, hogy azonnal megjelenjen a rendőrség vagy az igazságügyi hatóság előtt, nem jelenik meg a megadott időpontban, és nem figyelmeztetett erről - ezt a tisztviselővel szemben fennálló kötelezettség megsértésének kell tekinteni, és más kellemetlen következményekkel járhat, akár helyettesítés megelőző intézkedéssel a távozás elismerésének formájában.
Ebben a helyzetben a bűncselekmény résztvevőit rendõri állomáson vagy rendõri tisztviselõkkel kényszeríthetõen eljuttathatják a rendõrségre vagy a bírósághoz. Ezért nem szükséges azt gondolni, hogy minden eljárási intézkedés csak a gyanúsítottakra és a vádlottakra vonatkozik, és megkerüli a tanúkat az ügyben.
Meghajtó alkalmazás
A vezetés a rendõrség kötelezõ kísérõje az elõzetes nyomozó testülethez vagy a bírósághoz, ha úgy tűnik, hogy a személy a megjelenési kötelezettségben megadott határidõn belül nem adott vallomást és magyarázatot.
A meghajtót annak a tisztviselőnek a döntése alapján kell elvégezni, akinek át kell adni az állampolgárt, aki megsértette az önálló megjelenés korábban adott ígéretét.
A büntetőeljárási törvénykönyv 113. cikke szerint a meghajtó megvalósítása éjjel is lehetséges, ha az eset kivizsgálásához szükséges.
A rendőrök, akiket a nyomozó vagy a kihallgatási tisztviselő határozatával engedélyeztek vezetés végrehajtására, csak a beleegyezésével léphetnek be a vezethető személy házába.
Bírósági részvételi kötelezettség
A bíróságon való megjelenés kötelezettsége pontosan ugyanúgy teljesül, mint az előzetes nyomozó testületek esetében, csak az előzetes nyomozó testületek nevén és a tisztviselőnél az igazságügyi testület nevét és szükség esetén a bíró kezdőbetűit feltüntetik.
Példa a bírósági részvételre vonatkozó kötelezettségre:
Én, Sidorov Ivan Nikolaevich állampolgár (születési év), a nyilvántartásba vett és tartózkodási helyem: Volgodonski régió, Jenisei kerület, Cherny falu, 10. ház, vállalom, hogy (dátum) és (dátum) között Volgodonski bíróságon megjelenik magyarázatok és tanúvallomások benyújtásáról. A vádlott Makarov Sidor Ivanovics 55/255. sz.
A meghatározott határidőn belül nem indokolt megjelenés következményeit szigorúan figyelmeztetni kell a kódex 112. cikke büntetőeljárásokra vonatkozó követelményeivel összhangban.
Tanú (aláírás) I. Sidorov
A vádlottak megjelenése
A büntetőügyben vádlottnak a nyomozó, a kihallgatási tisztviselő vagy a bíróság előtt hiba nélkül jelennie kell, különben a bíróság elé állítják, és erőszakkal kiszállítják.
Ha a vádlott nem jelenik meg a bíróságon, nagyon sajnálatos következményekkel jár, egészen az őt megelőző intézkedésnek fogva tartás formájában történő alkalmazásáig, ha a nyomozást és a bíróságot elrejti,továbbá megsérti azon kötelezettségét, hogy kellő időben önként meglátogassa az előzetes nyomozási testületeket és a bíróságot.
A bírósági megjelenés elmulasztása általában a végrehajtók érkezésével ér véget, akiknek - a bűnüldöző tisztviselőkkel ellentétben - bírósági végzés esetén joguk van különböző tilalmak nélkül belépni a vizsgált személy házába, majd azt a bírósághoz szállítani.
