Az orvosi jellegű kényszerítő intézkedések fogalma és típusai, azok jellemzői, jellemzői és alkalmazása (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve). A kötelező orvosi intézkedés egy típusa ...

Szinte minden nap hazánkban és a világban vannak olyan polgárok, akik nem tartják kötelezőnek a törvények betartását, és különféle jogellenes cselekedeteket követnek el. A büntető törvénykönyv szerint a büntetést minden bűncselekmény után be kell tartani, ami teljesen különféle lehet. A bíró nemcsak a bűncselekmény súlyát, hanem az alperes személyiségét és egészségi állapotát is figyelembe veszi. Gyakran előfordul, hogy hazánk polgára nem megfelelő állapotban lévő bűncselekményt követ el, és nem ismeri el teljesen, amit csinál. Ilyen esetekben végezzen orvosi jellegű kényszerítő intézkedéseket. Részletesen elemezzük, hogy milyen esetekben teszik ezt, milyen intézkedések vannak, és milyen tulajdonságokkal bír egy ilyen hatás.

Orvosi intézkedések ...

Az orvosi kényszerítő intézkedések általában szankciókat foglalnak magukban, amelyek egyaránt jogi és orvosi. A legális, mivel azokat törvény határozza meg, és az orvosi - orvosi természetű, mivel a pszichiáterek nem tudnak megtenni ajánlások és konzultációk nélkül.

Ezeket a törvény írja elő, és orvosi segítségnyújtásból, valamint erőszakos védelemből állnak azon polgárok számára, akik jogellenes cselekedeteket követtek el, de különböző mentális rendellenességekkel rendelkeznek. Az ilyen patológiák veszélyesek lehetnek nem csak a személyre, hanem a körülötte lévőkre is, ezért az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve kötelező orvosi intézkedések fajtáit vonja maga után.

A kódex részletesen meghatározza, hogy milyen alapon alkalmazzák ezeket az intézkedéseket, azok kinevezésének eljárását és fajtáit. Továbbá megvizsgáljuk ezeket a kérdéseket.

Az orvosi intézkedések jelei

Az ilyen intézkedések sajátossága azok tartalmában rejlik, amelynek megvannak a sajátos jellemzői:

1. A büntetőjog alapján minden típusú orvosi jellegű kényszerítő intézkedést olyan körülmények között kell végrehajtani, amelyek abszolút biztonságosak lesznek mind a környékben élők, mind pedig a beteg számára.
2. Az ilyen intézkedéseket egy hatályos bírósági határozat alapján alkalmazzák, az alperes vagy hozzátartozóinak véleményének figyelembevétele nélkül.
3. A kötelező orvosi intézkedések típusát, alkalmazásuk időtartamát és megszüntetését a mentális állapot súlyosságának, valamint a társadalom veszélyének és a jövőbeli előrejelzésnek a figyelembevételével kell meghatározni.
4. Csak a bíróság rendelhet orvosi intézkedéseket, dönthet azok folytatásáról vagy megváltoztatásáról. Az ügy irataihoz csatolt összes pszichológiai és pszichiátriai következtetést a bíró más bizonyítékokkal együtt megvizsgálja.

1. Az orvosi intézkedések alkalmazásának fontos alapelve a beteg lehető legkevesebb kényszerítése.

Mindezek alapján azt lehet állítani, hogy az orvosi jellegű kényszerítő intézkedések típusai és alkalmazása egyfajta összetett orvosi és jogi intézmény. Az intézkedések végrehajtására épül, amelyek alapját a büntetőjog írja elő.

Milyen indokok alapján nevezik ki az intézkedéseket

Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve tartalmazza a 97. cikket. A kötelező orvosi intézkedések típusát és alkalmazásuk okát pontosan ez határozza meg.Ez a cikk megállapítja, hogy egy ilyen büntetést a bíróság szabhat ki a következő személyekkel szemben:

1. Mindenekelőtt ez a cikk azon személyeket foglalja magában, akik őrült állapotban jogellenes cselekedetet követtek el. Nem veszik észre cselekedeteik és cselekedeteik teljes veszélyét, ezért nem fenyegeti őket büntetőjogi felelősség. A törvény szerint úgy ítélik meg, hogy az ilyen állampolgárokra alkalmazandó büntetés tisztességtelen lenne, mivel az ember egyáltalán nem ismeri bűntudatát.
2. A második kategóriába a mentális rendellenességekkel küzdő állampolgárok tartoznak, akik jogellenes cselekmény elkövetése után merültek fel. A bíróság elengedi ezeket a személyeket a büntetés alól, vagy pedig megszüntetik, ha az elkövető már börtönben van.
3. A bűncselekmények elkövetői már rendelkeznek mentális rendellenességekkel. De jelentéktelenek is lehetnek, de korlátozhatják cselekedeteik megértését. Az ilyen személyeket pszichiáter írja elő kötelező kezelés mellett, a büntetőjogi szankciót azonban nem szüntetik meg.

Bármelyik kategóriába is tartoznak a személyek, hasonló jelek vannak:

• Van egy mentális rendellenesség.
• Bűncselekményt követett el.
• A bíróság elismerte pszichiátriai kezelésének szükségességét.

A fentiek alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy ezeknek az intézkedéseknek a tárgya 4 személykategória:

• 1. - őrült állampolgárok, akik már elmezavarban lévő bűncselekményt követtek el.
• A 2. kategóriába tartoznak azok a szelíd alanyok, amelyekben mentális rendellenességet fedeznek fel jogellenes cselekmény elkövetése után.
• 3. kategória - mentális fogyatékossággal élő, de épeszű személyek.
• 4. kategória - azok a személyek, akik bűncselekményt követtek el, részeg vagy kábítószer hatása alatt álltak, és kötelező kezelésre szorultak. Az ilyen személyek jogalkotási jellemzői magukban foglalják a jogi szempontot (tudatos cselekedet, bűncselekmény elkövetése) és az orvosi (van alkoholizmus vagy drogfüggőség).

Még ezen jelek jelenléte sem jelenti a kötelező kezelést. Azt az esetet írják elő, amikor a mentális rendellenességek nemcsak maguknak, hanem környezetüknek is kárt okozhatnak.

Az orvosi intézkedések által követett cél

Hányféle orvosi jellegű kényszerítő intézkedés létezik, megvizsgáljuk tovább, és most meg kell tudnunk, hogy milyen céljaikat követi alkalmazásuk:

1. Gyógymód bűncselekményt elkövető és mentális betegségben szenvedő személy számára.
2. Különböző típusú orvosi kényszerítő intézkedéseket is alkalmaznak a jobb pszichés kvalitatív változásokra, amelyek a betegség tüneteinek eltűnésében nyilvánulnak meg.
3. Annak megakadályozása, hogy a polgár új jogellenes cselekedeteket elkövessen, mivel ezek az intézkedések ahhoz vezetnek, hogy az ember egyáltalán nem lesz veszélyes másoknak és magának sem.

A kötelező orvosi intézkedések alkalmazását és módját a Btk. 15. fejezete írja elő. Különlegességük a büntetőjogi büntetés hiánya, ami azt jelenti, hogy bűnügyi nyilvántartás vagy egyéb következmények nem következnek be. De csak bírósági végzéssel és a bűncselekményt elkövető személyeknél alkalmazhatók.

Orvosi intézkedések: általános büntetőjogi expozícióval

Bármilyen típusú orvosi jellegű kényszerítő intézkedést is figyelembe veszünk, mindegyik a büntetőjogi büntetés formáival kapcsolatos. Ez azzal magyarázható, hogy ezek és a jogi befolyásolás egyéb intézkedései bizonyos szempontból hasonlóak:

• Alkalmazza őket bűnözőkre.

• Az ilyen intézkedések, mint egy másik büntetésfajta, kötelezőek.
• Különböző nehézségekkel és korlátozásokkal kapcsolatos.
• Ezek a büntető törvénykönyv megsértésének következményei.

Egyértelművé kell tenni azonban, hogy az orvosi jellegű kényszerítő intézkedések típusától és jellemzőitől függetlenül a büntetőjogi felelősséget nem hajtják végre.

Különféle orvosi intézkedések

Vizsgáljuk meg részletesebben azokat az intézkedéseket, amelyeket bírósági határozat hozhat. Különböző típusú orvosi jellegű kényszerítő intézkedések léteznek, jellemzőiket elsősorban a megfigyeléshez javasolt rend és a beteg megfigyelésének jelleme különbözteti meg. Többféle típus létezik:

1. Pszichiáter által végzett járóbeteg-kezelés. Ez a fajta intézkedés akkor írható elő, ha a szellemi állapota olyan, hogy az embert nem kell kórházba helyezni speciális kezelés és ápolás céljából, mivel mások számára minimális veszélyt jelent.

1. Egy másik típusú orvosi jellegű kényszerítő eszköz a pszichiátriai kórházban való tartózkodás. Ilyen intézkedést akkor hoznak, ha megállapítást nyer, hogy a rendellenesség természete olyan, speciális feltételeket és terápiát igényel a kórházban, amely háromféle lehet. Az orvosi intézménytípust a bíróság választja ki, miközben az előírt intézkedés szükségességének elvén alapszik.
2. A szellemi fogyatékossággal élők számára az általános orvosi rendelőben történő terápiát írják elő, de nem igényelnek intenzív monitorozást. Ide tartoznak általában azok a betegek, akiknek általános kedvező terápiás prognózisa van, de valószínű, hogy a bűncselekmény megismétlődik. Az ilyen kezelés idővel átvihető egy speciális kórházból.
3. A folyamatos monitorozást igénylő polgárok számára kötelező terápiát írnak elő egy speciális egészségügyi intézményben. Az ilyen kórházakban csak olyan betegek találhatók, akik veszélyt jelentenek a társadalomra, így további gondozókkal vagy őrökkel látják el őket.
4. Az orvosi jellegű kényszerítő intézkedések utolsó típusa a fekvőbeteg-ellátás intenzív monitorozással. Az ilyen intézményekbe helyezett személyek veszélyesek magukra és a társadalomra, ezért folyamatos nyomon követést igényelnek. Általában ebbe a kategóriába tartoznak azok a betegek, akik hajlamosak súlyos bűncselekmények elkövetésére, durván megsértik a rendszert, ideértve az orvosi személyzet elleni támadást is.

A törvény tisztázza, hogy a még nem 16 éves kiskorúakat nem irányítják állandó felügyelet mellett szakorvosokba.

A fellépés időpontjai

Amikor a bíróságon orvosi kényszerítő intézkedéseket írnak elő, azok időtartamát nem állapítják meg azonnal, mivel lehetetlen meghatározni, hogy meddig tart a beteg egészségi állapotának javítása. Hathavonta egy pszichiátriai bizottság vizsgálja meg a kötelező kezelésen átesett személyt annak érdekében, hogy bíróság elé terjesszék az intézkedéseket vagy megváltoztassák azok jellegét.

A bizottságot a kezelõ orvos kezdeményezésére hívják össze, aki folyamatosan figyeli a beteg egészségi állapotát. Ebben az esetben nem számít, mikor volt az utolsó felmérés.

A felmérés eredményeként a Bizottság a következő következtetéseket vonhatja le:

• Az embernek nincs szüksége további kötelező kezelésre, mivel szinte teljesen felépült a betegségből.
• A beteg mentális állapota jobbra változott, ezért meg kell változtatni a kényszerítő intézkedést.
• A beteg állapotában nem változik, ezért tanácsos kiterjeszteni a kötelező kezelést.

A végrehajtási intézkedések meghosszabbításának és megszüntetésének eljárása

Már megvizsgáltuk az orvosi jellegű kényszerítő intézkedések fogalmát és típusait, de azok megszakíthatók vagy megváltoztathatók csak a bíróság belátása szerint, amely megvizsgálja annak a gyógyintézménynek az orvosát, amelyben a kötelező kezelést végzik.

Ha 6 hónap elteltével a beteg állapota nem javul, akkor az orvosi intézmény vezetése a kötelező kezelés kiterjesztéséről következtetést küld a bíróságoknak. Először ezt csak a kezelés kezdete után hat hónappal, majd évente lehet megtenni.

A bíróságnak joga van megváltoztatni az orvosi kezelés típusát vagy abbahagyni azt, ha a beteg szellemi állapota jobbra változott, így az előírt intézkedésre nincs szükség, vagy pedig meg kell változtatni.

A bíróság csak akkor állíthatja le a kötelező kezelést, ha a pszichiáterek bizottsági következtetése szerint az ember állapota annyira javult, hogy az igénye eltűnik. Ha éppen ellenkezőleg, a beteg állapota súlyosbodik, és a mentális rendellenességek tünetei nem válnak kevésbé kifejezettvé, akkor az egyik intézkedést helyettesítheti egy másik, súlyosabb.

Meg kell jegyezni, hogy a bíróság számára a pszichiáterek által adott következtetés nem kötelező érvényű, az összes bemutatott adatot gondosan ellenőrizni kell a bíróságon. Ennek eredményeként a bíróság esetleg nem ért egyet az orvosok érveivel, és a döntés az orvosi ajánlásokkal ellentétes lehet.

Gyakran fordul elő, ha a kötelező kezelést abbahagyják, a beteget pszichiátriai irodában regisztrálhatják, vagy ugyanazon kórházban hagyhatják el közös alapon.

Ha az elítélt elmulasztotta a gondolatát a büntetésről szóló döntés meghozatala után, a pszichiátriai klinikán töltött időt bele kell számítani a mondatba.

Hogyan kombinálják a végrehajtási intézkedéseket a büntetések végrehajtásával?

Gyakran előfordulnak olyan helyzetek, amikor valaki jóindulatú állapotban bűncselekményt követ el, de van némi mentális eltérése. Ebben az esetben a bíróság a valós idejű büntetőjogi büntetésen kívül pszichiáter kötelező kezelését is előírhatja. Az ilyen terápia végrehajtható a büntetés végrehajtásának helyén. Ha más típusú büntetést alkalmaznak az elítéltre, akkor pszichiáter segítségét ambulancián kell biztosítani az orvosi intézményekben.

Ha a büntetés végrehajtása során az elítélt szellemi állapota annyira romlik, hogy veszélyesvé válik saját magának és másoknak, akkor kötelező pszichiátriai kezelésre van szükség egyfajta kórházban. Az intézkedés alapja, célja és tartalma nem vonja maga után a büntetés alóli mentességet, a szakorvosi intézményben történő kezelés során eltöltött időt a teljes időtartamba kell beleszámítani.

Ha a kötelező orvosi kezelés után javul a beteg állapota, és nincs szükség az ilyen intézkedések további alkalmazására, és a büntetés teljesítésének időtartama még nem ért véget, akkor az elítéltnek visszatérnie kell a börtönbe.

Egyértelművé kell tenni, hogy ha az elítéltnek pszichiátriai kezelést írnak elő, és az a cikk, amely alapján elítélték, amnesztiát kapnak, akkor ez nem indokolja a terápia leállítását.

Összefoglalva

Ha valaki bűncselekményt követ el, akkor jogszabályaink szerint ezt büntetni kell. A mentális eltérések jelenléte nem indokolja a jogellenes cselekedetek büntetését. Megvizsgáltuk az orvosi jellegű kötelező intézkedések alkalmazásának típusait, bírósági határozat útján azok alkalmazhatók olyan személyekre, akik jogellenes cselekmény elkövetésekor őrültek.

Mindegyik esetben az orvosi hatás típusát a jogellenes jogsértés súlyossága, valamint az elkövetõ személy pszichés állapota alapján választják meg.