Az emberek különféle módon oldják meg a szabad pénz tárolásának problémáit, de a legtöbb esetben a bankok és az otthoni ügyek terhelik. Úgy tűnik, hogy a második lehetőség lehet a legésszerűbb és legbiztonságosabb, de valójában nem. A tárolási módszer alkalmatlanságát a következő érvek erősítik meg.
1. A pénz nem működik
A forgalomba nem fektetett pénz közvetlen pazarlás. Egyáltalán nem szükséges befektetni kockázatos értékpapírokba és részvényekbe, de a megtakarítási számla mint ilyen minden bizonnyal jövedelmet hoz.
Legyen ez egy kis összeg, évente körülbelül 2% -kal, de a pénztárca garantált feltöltéséről beszélünk. Sőt, ha szükséges, ezt a pénzt bármikor vissza lehet vonni.
2. Pénzvesztés kockázata
Még ha el is hagyja a megtakarítási számlán történő keresés lehetőségét, az ingyenes tárolóban felhalmozott összeg egyszerűen elveszhet. Ez véletlenül fordulhat elő, mivel senki sem biztonságos a lopás, az éghajlati katasztrófák, a tűz stb. Ellen. Ezeket a kockázatokat ki kell számítani és meg kell mérni a tárolt mennyiség értékével együtt.
A szakértők ajánlásainak megfelelően elvileg a modern embernek olyan mennyiségű szabad pénzzel kell rendelkeznie a kezében, amely elegendő a heti költségek fedezésére a rendes kiadási módban.
3. Infláció
Mindenféle betétet és akár megtakarítási számlát is jót tesz az, hogy legalább magas biztonsági infláció esetén biztonsági párnákká válhatnak. Ha a tőke semmilyen módon nem növekszik, tekintettel az áremelkedésre, ez azt jelenti, hogy a tulajdonos szó szerint elveszíti vásárlóerejét.
Az áttekinthető szemléltetés érdekében elvehet modern 1000 rubelt, és ne feledje, hogy tíz évvel ezelőtt megvásárolhatta. Nyilvánvaló, hogy ugyanazon számla különbsége különböző időpontokban lenyűgöző lesz. Pontosan ugyanaz az értékcsökkenés, de nem annyira kézzelfogható, évente történik az otthon tárolt pénzzel.
4. Ismeretlen retesz
Vannak idők, amikor az emberek, akik otthon tartanak pénzt, nem mondják el senkinek. A tragikus események után ezt a titkot magukkal veszik. Ennek eredményeként szeretteik az idő múlásával vagy véletlenül megismerkednek az ilyen rejtekhelyekkel, vagy egyáltalán nem ismerik meg ezeket, bár tudják, hogy egy rokonnak jelentős összegű pénzügyi forrásokkal kellett volna rendelkezniük.
A helyzet sok tekintetben kellemetlen, ezért biztosítani kell azt. És ugyanez a bank ebben az esetben nem lesz a legrosszabb döntés.
A pénzügyi ismeretek egyáltalán nem jelent felelős felelőtlen befektetést a lopás vagy értékcsökkenés elleni védelem érdekében. Nem így van. Éppen ellenkezőleg, az emberek, akik úgy döntenek, hogy otthon tartanak pénzt, kezdetben óvatosak a pénzkezelés során, ami önmagában jelzi a pénzügyi jólét iránti felelősségüket.
De alábecsülik a pénztárolás alternatív módjait is. A maximális biztonság mellett ugyanakkor helyénvaló megtakarítási számlát venni. Különösen akkor, amikor az összeg felhalmozódásának hosszadalmas folyamata van, amelyet csak néhány év elteltével kellene költeni egy nagy akvizíción keresztül.