Dopo l'entrata in vigore della decisione dell'autorità giudiziaria sulla causa penale, inizia la sua esecuzione. L'implementazione dei requisiti riflessi nella frase è una fase di produzione indipendente e obbligatoria, che possiede tutti i segni caratteristici di altre fasi. Allo stesso tempo, la cerchia dei partecipanti si sta espandendo: gli organi e le istituzioni autorizzati a eseguire l'ordine del tribunale vengono aggiunti a loro. 
Specifiche del palcoscenico
Nella fase di attuazione delle disposizioni della frase, vengono eseguite alcune azioni procedurali e sorgono relazioni speciali. Ad esempio, ai parenti viene data l'opportunità di vedere il detenuto.
Tutte le azioni in fase di esecuzione sono documentate da documenti pertinenti. Differiscono dagli atti elaborati in altre fasi del procedimento. Ad esempio, le persone autorizzate prendono una decisione di appello contro una sentenza giudiziale.
Funzionalità chiave
Nella fase esecutiva, è possibile attuare le prescrizioni, che si riflettono non solo nella sentenza, ma anche in altri atti delle autorità giudiziarie (determinazioni del primo, ricorso o altra istanza, ad esempio).
Una delle caratteristiche del palcoscenico è che può verificarsi ripetutamente nel corso di procedimenti legali. Ciò può essere dovuto a cambiamenti nella decisione del tribunale, alla comparsa di questioni legali da prendere in considerazione.
La fase di esecuzione non è associata allo studio dell'argomento della prova, che è lo stesso per le fasi precedenti. Tuttavia, è presente in esso e in un modo o nell'altro è associato a circostanze che devono essere dimostrate. L'argomento è determinato dalle specifiche delle questioni che il tribunale risolve nella fase di esecuzione della sentenza. Devo dire che il loro numero supera 20. Pertanto, non è possibile formulare l'oggetto della prova nella fase di esecuzione della sentenza giudiziaria.
In questa fase, le fasi precedenti del procedimento non sono monitorate.
Le questioni che possono essere risolte dal tribunale nell'ambito della fase esecutiva, sono definite le procedure per la loro considerazione e giurisdizione Art. 396, 397, 399 Codice di procedura penale. Considera il loro riassunto. 
396 articolo del CPC
Questa regola definisce una giurisdizione speciale nel decidere le questioni relative all'attuazione della frase.
La separazione delle competenze delle strutture autorizzate si basa sul principio dell'economia procedurale e sul requisito dell'accessibilità del tribunale all'ubicazione dell'autore.
A seconda della natura del problema, può essere deciso esclusivamente da un giudice:
- in una riunione nel luogo della condanna;
- all'indirizzo del soggetto che sconta la pena o che vi applica misure mediche obbligatorie o nel luogo di detenzione del cittadino;
- nel luogo di residenza del detenuto.
Le regole Art. 396.399 Codice di procedura penale non contraddire le disposizioni dell'articolo 63 del codice, che non consentono al giudice di partecipare nuovamente alla riunione. Il fatto è che la fase dell'esecuzione della sentenza non è connessa all'esame del caso nel merito e all'adozione di una decisione finale in merito.
Nella seconda parte dell'articolo 396, la norma è stabilita che le questioni si riflettono nei paragrafi 1, 2, 9-11, 14-16 e 20 397 della norma e dell'art. 398, nell'esecuzione di una sentenza al di fuori del territorio di attività del tribunale, sono autorizzati da un giudice dello stesso livello e in assenza di un tribunale da un tribunale superiore. Questa disposizione è coerente con il principio generale di irricevibilità di una controversia relativa alla giurisdizione.
Condanna di un detenuto
Se, dopo aver ricevuto una petizione su questioni di competenza del tribunale che opera nel luogo in cui sconta la pena da parte della persona, il cittadino è stato trasferito in un'altra colonia o istituzione correttiva, i materiali devono essere considerati nel luogo in cui si trova l'argomento.Per questo, i materiali vengono inviati all'autorità giudiziaria competente. 
Al ricevimento della petizione, il tribunale è tenuto a verificare se può essere preso in considerazione in questo caso, se il soggetto appropriato l'ha compilata, se i documenti necessari per risolvere i problemi, nonché le copie degli atti giudiziari, sono allegati. Se i materiali per la risoluzione dei problemi non sono sufficienti o vengono elaborati in modo errato, il caso viene restituito per correggere le carenze.
Se non vi sono documenti che devono essere inviati dall'istituto di correzione, il tribunale non può rifiutare di prendere in considerazione la richiesta della persona condannata, del difensore o del rappresentante ai sensi della legge. Allo stesso tempo, l'autorità fornisce assistenza nell'ambito della propria autorità nella raccolta dei dati necessari.
Art. 399 Codice di procedura penale
Questa norma stabilisce la procedura da prendere in considerazione nella fase esecutiva delle singole questioni. L'elenco di questi ultimi Art. 397.
Art. 399 Codice di procedura penale stabilisce che l'esame delle questioni relative all'esecuzione della pena è effettuato su richiesta della persona riabilitata nel caso sancito dal paragrafo 1 397 della norma. Sono associati al risarcimento del danno al soggetto riabilitato, al ripristino della sua abitazione, lavoro, pensione e altri diritti in conformità con le disposizioni della parte 5 della norma 135 e della parte 1 dell'articolo 138 dell'articolo.
A p. 2 ore 1 cucchiaio. 399 Codice di procedura penale è stato stabilito che, su richiesta della persona condannata, le domande possono essere prese in considerazione nei casi previsti dai paragrafi 3-6, 9 e 11 397 della norma, nonché nelle parti 1 e 2 dell'articolo 398.
Situazioni di cui al comma 18, 18.1 dell'art. 397 sono consentiti su presentazione di un'autorità di contrasto o istituzione di un sistema penale nel luogo di detenzione del soggetto.
Esame delle problematiche nei casi previsti da 20 e 21 punti dell'art. 397 Codice di procedura penale, la norma 399 è soggetta alle condizioni previste dai 469-472 articoli del Codice. 
Le questioni relative all'esecuzione delle decisioni giudiziarie riportate nella sentenza sono risolte su proposta dell'autorità di esecuzione nei casi di cui al paragrafo 12 dell'art. 397, nei confronti di un cittadino adulto riconosciuto come affetto da pedofilia, non escluso il buonsenso, condannato per tentato attacco sessuale a una persona di età inferiore a 14 anni.
Secondo Art. 399 Codice di procedura penalei problemi vengono anche risolti:
- Sulla proposta dell'istituzione esecutiva nei casi previsti dai paragrafi 2, 4.1, 7-8.1, 12, 4.2, 17, 13, 15, 10, 19 dell'art. 397.
- Sulla proposta dell'ente in cui la persona sconta una pena secondo le regole dell'articolo 81 del PEC, nelle situazioni di cui ai paragrafi 3-5 397 della norma.
- Secondo la parte 2, 42 della norma - nel caso sancito dalla clausola 16 dell'art. 397.
Momenti procedurali
Istituzioni, persone, organismi elencati in h. 1 cucchiaio. 399 Codice di procedura penaledeve essere comunicato l'orario, il luogo e la data della riunione almeno 2 settimane prima del giorno dell'udienza.
Un rappresentante di un istituto correttivo o di un ente autorizzato è invitato a prendere in considerazione le questioni, previa risoluzione delle stesse. Se la questione è correlata all'esecuzione di una decisione giudiziaria in parte di una causa civile dichiarata nel corso del procedimento, un convenuto civile e l'attore possono essere coinvolti nella riunione.
Se c'è una richiesta da parte della persona condannata per la sua partecipazione all'udienza, il tribunale, entro Art. 399 Codice di procedura penale, è tenuto a garantire la sua presenza diretta o l'opportunità di esprimere la propria opinione attraverso le videoconferenze. La questione della forma specifica di partecipazione dei cittadini è decisa dal giudice. Una petizione per la partecipazione di una persona che sta scontando una pena può essere presentata contemporaneamente a una petizione per la risoluzione di questioni relative all'esecuzione delle ordinanze del tribunale specificate nella sentenza, o entro 10 giorni dalla data di ricezione della notifica dell'ora, della data, del luogo di esame di quest'ultima.
Partecipazione delle vittime
Nel risolvere le questioni di cui ai paragrafi 4, 5, 19, 397 dell'articolo, nonché quelle relative al rinvio dell'esecuzione del provvedimento giudiziario, la vittima, il suo rappresentante legale, possono essere presi in considerazione se il fascicolo contiene una decisione sulla loro notifica presa in conformità con le regole della parte 5 313 articoli. 
Queste persone possono partecipare al procedimento direttamente o tramite videoconferenza.
La vittima, il suo rappresentante deve essere informato dell'opportunità di partecipare all'esame delle questioni di cui sopra in almeno 14 giorni. fino al giorno dell'incontro. Entro dieci giorni dalla data di ricezione della comunicazione, il tribunale risolve la questione della forma di partecipazione di queste persone.
L'assenza del rappresentante o della vittima in udienza, se sono stati notificati nel modo prescritto, non può interferire con la riunione.
Disposizioni aggiuntive
La persona condannata, la vittima, i suoi rappresentanti che partecipano alla riunione hanno diritto, sulla base di 3 parti Art. 399 Codice di procedura penale, conoscere i materiali forniti al tribunale, partecipare alle loro considerazioni, presentare documenti, esprimere sfide, presentare petizioni, fornire spiegazioni.
Un avvocato può agire per conto della persona condannata. In conformità con la parte 6 Art. 399 Codice di procedura penale, nella risoluzione delle questioni relative all'esecuzione delle ordinanze del tribunale, il dipendente del procuratore ha il diritto di partecipare.
L'audizione dovrebbe iniziare con la relazione del rappresentante dell'autorità / istituzione che ha inviato la presentazione o con la spiegazione del richiedente. Quindi il tribunale dovrebbe esaminare i materiali, ascoltare le spiegazioni delle persone presenti, l'opinione del pubblico ministero. L'incontro termina con una decisione.
Art. 399 Codice di procedura penale con i commenti del 2016
La norma in esame definisce le entità che possono presentare una petizione per la risoluzione di questioni specifiche relative all'adempimento delle ordinanze del tribunale specificate nella sentenza. La composizione del soggetto dipende direttamente dal problema che deve essere risolto.
analizzare Art. 399 Codice di procedura penale con commenti avvocati, si può notare che gli specialisti distinguono le seguenti categorie di persone:
- Organi / istituzioni inclusi nel FSIN. Ad esempio, questa potrebbe essere l'amministrazione di una colonia in cui un cittadino sta scontando un mandato.
- Condannato.
- Riabilitato.
Punti importanti
In sviluppo delle disposizioni di 3 parti Art. 399 Codice di procedura penaleLa Corte costituzionale ha stabilito che al ricevimento da parte del tribunale di una petizione affinché il detenuto partecipi alla risoluzione della questione della libertà condizionale, è necessario garantire la presenza di una persona al fine di dichiarare la propria posizione e fornire le prove necessarie. 
Il soggetto che sta scontando una pena, nonché un cittadino riabilitato, ha il diritto di ricorrere all'assistenza di un difensore in tutti i rapporti giuridici relativi all'esame delle questioni sancite dall'articolo 397. L'avvocato in tali casi funge da rappresentante.
I dettagli della partecipazione del procuratore
Come stabilito dall'articolo 1 della legge federale n. 2202-1, la supervisione delle attività degli organi e delle istituzioni incluse nel FSIN è una delle aree chiave del lavoro giudiziario. Sulla base di questa disposizione e Art. 399 Codice di procedura penale, il pubblico ministero può essere coinvolto nella considerazione di questioni relative all'esecuzione di provvedimenti giudiziari fissati dalla sentenza.
La realizzazione di questa opportunità, in primo luogo, è considerata come garantire l'attuazione della supervisione. In secondo luogo, la partecipazione del pubblico ministero è associata all'attuazione delle funzioni di azione penale nei confronti di persone coinvolte in reati, quindi stiamo parlando di questioni che sorgono nell'ambito di procedimenti penali.
documentazione
Quando si risolvono questioni relative all'attuazione della sentenza giudiziaria, viene mantenuto un protocollo. Il documento che il giudice accetta sulla base dei risultati dell'esame della domanda deve avere la forma di un atto motivato (risoluzione).
Questioni giudiziarie
Il tribunale ha il diritto di risolvere questioni relative a:
- Sostituzione di punizione per evasione malevola dal servizio.
- Imposizione di un'ammenda sulla base delle disposizioni dell'articolo 46 del codice penale.
- Cessione del lavoro obbligatorio, ai sensi dell'art. 40, lavoro correttivo ai sensi dell'art. 50, restrizioni alla libertà ai sensi dell'art. 53.
- Cambiamenti nel tipo di istituzione in cui un cittadino condannato alla reclusione sta scontando una pena, sulla base delle disposizioni degli articoli 78 e 140 del PEC.
- Parole secondo le regole 79 della norma del codice penale. La considerazione di questo problema si verifica in pratica abbastanza spesso.
- La nomina di un esame psichiatrico forense, ai sensi della Parte 2.1 dell'art. 102 del codice penale.
- Sostituendo il termine non scontato con una sanzione più lieve, basata sulle disposizioni dell'articolo 80 del codice penale.
- Liberazione dalla pena a causa di una grave malattia del detenuto ai sensi dell'art. 81.
- L'abolizione della libertà vigilata o un aumento della durata del periodo di prova.
- Annullamenti o aggiunte di doveri assegnati alla persona condannata o restrizioni imputate a punizione sotto forma di reclusione.
- Esenzione dal servizio a causa della scadenza di una pena.
- Esecuzione di un atto d'accusa giudiziale in presenza di altre condanne pendenti, se la questione rilevante non è stata risolta nella decisione più recente.
Questo elenco è lungi dall'essere completo. In totale, l'articolo 397 contiene 21 domande che devono essere risolte dal tribunale in fase di esecuzione. L'elenco è chiuso (non soggetto a interpretazione ampia). Ciò significa che il tribunale non ha il diritto di prendere in considerazione questioni non elencate a propria discrezione.