Accordo di arbitrato: tipi, forme e condizioni di conclusione

Nel mondo dello sviluppo attivo delle imprese e della produzione aziendale, viene dato un posto speciale alla conclusione dei contratti. Nessun uomo d'affari che si rispetti non stipulerà un accordo con un partner, basandosi su una relazione di fiducia. Tutte le transazioni commerciali che si verificano all'interno della sua azienda o società devono essere supportate da motivi legali. Pertanto, non sorprende che ogni accordo tra due imprenditori, grandi, medi o piccoli, sia concluso dalla conclusione di un contratto. Ma è interessante che nell'elenco delle condizioni del contratto ci possano essere molte frasi ambigue e opache, che, in prima lettura, la parte che accetta i termini del contratto non presta la dovuta attenzione. Spesso, tali clausole sono accordi di arbitrato. Cos'è questo?

Il concetto

L'attività commerciale sta rapidamente espandendo la sua influenza in tutti i settori della società. Oggi, la vendita di beni, la fornitura di servizi, il noleggio e la vendita di beni mobili e immobili stanno guadagnando nuovo slancio, più sicuri, più potenti, più ampiezza. Gli imprenditori di tutti i tipi di attività concordano su progetti comuni e lavorano a beneficio della società, senza dimenticare, ovviamente, prima di tutto, dei propri benefici. Tuttavia, tutte le società di persone sono comunque protette dalle condizioni legali del contratto. In caso di qualsiasi dibattito tra le parti, qualsiasi conflitto emergente viene eliminato facendo riferimento alle clausole del contratto. Se non esiste una clausola specifica che consenta di risolvere autonomamente la questione contestata nel contratto, le parti ricorrono al procedimento a un livello superiore, a cui sono riferite dall'accordo arbitrale.

Per capire cosa significa questo concetto, è necessario comprendere il significato della parola "arbitrato". L'arbitrato si riferisce al procedimento, chiarimento delle circostanze, analisi dell'essenza della questione da parte dei partecipanti di rappresentanza indipendente - arbitri - per identificare il lato destro tra diversi (spesso due) avversari. Molto spesso, questo concetto è collegato a procedimenti legali, formando un'ulteriore definizione - tribunale arbitrale. Oggi, questo termine non significa nient'altro che un organo procedurale e legale che presume la procedura per riunioni e audizioni riguardanti dibattiti imprenditoriali tra entità aziendali. È chiamato in modo diverso nei diversi paesi: nella Federazione Russa - un tribunale arbitrale, in Ucraina - un tribunale economico, in Belgio - un tribunale costituzionale, e nella maggior parte dei paesi stranieri - un tribunale arbitrale.

L'accordo di arbitrato nel processo di arbitrato è la base della competenza del contenzioso commerciale, senza il quale il caso non è semplicemente accettato dal tribunale per la produzione. È la decisione degli imprenditori che hanno stipulato il contratto di rinunciare alla controversia sorta tra loro per l'arbitrato indipendente. Il consenso concluso tra le parti e il consenso documentato registrato non possono essere annullati dal tribunale della giurisdizione generale o da esso essenzialmente rivisti. In altre parole, i termini dell'accordo di arbitrato stipulano procedimenti esclusivamente nella divisione dipartimentale pertinente di procedimenti legali riguardanti dibattiti imprenditoriali ed economici, vale a dire in un tribunale arbitrale.

Sulla base della definizione sancita dalla legislazione della Federazione Russa, tale accordo può comportare varie controversie: tutte nell'ambito del contratto principale o solo alcune di esse, di natura contrattuale o extracontrattuale, che sono già sorte o dovrebbero sorgere in futuro. Per approfondire l'essenza dell'accordo di arbitrato nel processo di arbitrato, è necessario avere un'idea dei suoi tipi.

tipi

L'arbitrato commerciale internazionale (ICA), quale meccanismo speciale di contenzioso in un dibattito internazionale di natura imprenditoriale ed economica, è il caso più elevato per la considerazione delle controversie commerciali. È anche chiamato tribunale arbitrale - differisce in modo significativo da un tribunale statale di giurisdizione generale in quanto di natura non statale. Cioè, l'istituzione statale o l'organizzazione subordinata può essere parte dell'accordo di arbitrato, ma la persona di diritto privato è l'altra parte in ogni caso. Nei procedimenti relativi a controversie commerciali, il cosiddetto Stato parte non può invocare la legge e fare affidamento sulla giurisdizione dei procedimenti statali.

Per questo, l'accordo di arbitrato è concluso in modo tale che, in caso di scontro tra le parti, il caso debba essere rinviato esclusivamente all'arbitrato e non archiviato presso i tribunali della giurisdizione generale. In un modo o nell'altro, il tribunale arbitrale è di natura di diritto privato, dal momento che è eletto dalle parti a considerare le loro divergenze commerciali interne in modo libero, in libera volontà. Sulla base di tale decisione, le parti possono concludere un accordo di arbitrato sotto forma di una delle tre possibili opzioni.

Clausola d’arbitrato. Questo è uno dei tipi più comuni di accordi di arbitrato, poiché la sua natura giuridica è progettata per il futuro, per un possibile dibattito in futuro. È concluso dagli imprenditori al fine di prevenire possibili situazioni di conflitto e incomprensioni commerciali. Pertanto, si assicurano contro possibili controversie e conseguenti perdite in relazione a ciò. È interessante notare che questo tipo di accordo viene introdotto nel contratto principale come una sorta di adeguamento. Cioè, un modello di un accordo arbitrale sotto forma di una clausola compromissoria può essere una delle molte clausole del contratto principale - si tratta di una sorta di nota a piè di pagina che informa le parti che eventuali controversie saranno sottoposte al tribunale competente, vale a dire un tribunale arbitrale specifico in una determinata regione.
Registro dell'arbitrato. Questo tipo di accordo arbitrale non è così richiesto tra gli imprenditori come una riserva, poiché è di natura retrospettiva. Il verbale arbitrale prevede l'accordo reciproco tra le parti in merito al trasferimento delle loro controversie da sottoporre all'esame del tribunale arbitrale in considerazione delle controversie che sono già sorte durante la cooperazione. Un tale accordo è meno popolare nel mondo dell'imprenditoria, poiché è difficile raggiungere un consenso tra uomini d'affari già ostili.
Accordo di arbitrato. Molti autori moderni non accettano questo tipo di accordo come una versione separata dell'accordo ufficiale tra le parti, dal momento che, come la clausola arbitrale, prevede la possibilità di un dibattito in futuro, ma, al contrario di esso, è redatto come un accordo a tutti gli effetti separato, che ha un proprio legale distribuzione al contratto principale o gruppo di contratti in questo senso.

forma

Oltre ai tipi esistenti di accordi di arbitrato tra entità aziendali, viene prestata particolare attenzione alla forma della loro presentazione. L'arbitrato commerciale internazionale garantisce per ogni stato e la sua legislazione la possibilità di regolamentazione, grazie alla quale viene determinata la forma per la presentazione dell'accordo di arbitrato al tribunale arbitrale. La legislazione della Federazione Russa prevede l'obbligo generalmente accettato nel seminario mondiale di presentare un accordo concluso tra imprenditori.

Forma di scrittura.A titolo oneroso da parte del tribunale arbitrale, l'accordo di arbitrato presentato a titolo oneroso dalle parti, deve essere eseguito come una transazione documentale, i cui termini sono specificati nel contratto. Questo modulo deve essere rispettato da tutte le entità aziendali, senza eccezioni, sotto la minaccia di invalidità altrimenti. Ma ciò non significa che altri stati abbiano lo stesso severo quadro normativo per quanto riguarda la presentazione di un accordo arbitrale alla corte: ad esempio, le leggi sull'arbitrato svedese prevedono la forma orale di tali accordi, ma ciò è piuttosto scomodo a causa del costante disaccordo nella loro interpretazione e, di conseguenza, della minaccia invalidazione di tale.
Modulo di scambio - prevede la presentazione da parte di una parte di una dichiarazione di reclamo sull'esistenza di un accordo di arbitrato tra partner in affari commerciali, nonché la preparazione da parte dell'altra parte di una risposta alla causa in cui non si oppone all'esistenza di questo accordo.
Modulo di comunicazione fisso - presuppone che le parti abbiano concordato tra loro scambiando messaggi SMS, posta elettronica, telegrafia o posta scritta, nonché con altri mezzi che possono essere forniti come prove in un tribunale arbitrale.
Il modulo di collegamento nel contratto - determina la possibilità di fissare una clausola arbitrale in questo modo, ma deve essere presentato per iscritto e definisce tale collegamento come parte integrante del presente contratto.

Pertanto, il diritto privato internazionale (MPE) prevede un'arbitrabilità formale specifica di tali accordi. In altre parole, la forma dell'accordo di arbitrato deve avere la forma corretta in conformità con la legislazione specifica di un determinato stato.

Caratteristiche principali

Parlando delle differenze fondamentali di questo tipo di trattati e riserve, si può distinguere quanto segue:

autonomia legale - questo principio di costruzione di un accordo arbitrale presuppone il suo isolamento individuale dal contratto principale e stabilisce l'indipendenza legale, vale a dire, se il contratto principale viene dichiarato non valido, l'accordo di arbitrato non è considerato non valido;
inizio volontario di accordi - uno dei principi di base delle relazioni giuridiche stipulato nell'accordo arbitrale è il fatto che le parti stesse, su loro stessa richiesta, sottopongono all'arbitrato i casi delle loro controversie;
“Competenza di competenza” - la teoria dell'isolamento di una clausola arbitrale conferisce ai partecipanti all'arbitrato il diritto di decidere autonomamente sulla propria competenza o incompetenza, ovvero gli arbitri stessi possono dichiarare il proprio status e anche mettere in dubbio la validità dell'accordo arbitrale (accordo);
“Dottrina dell'arbitrabilità”: questo principio implica la conformità dell'accordo concluso tra le parti per la presentazione all'arbitrato in conformità con le norme stabilite dalla legge nella forma corretta.

Parlando di arbitrato, possiamo distinguere le sue variazioni formali, oggettive e soggettive. Le forme di conclusione di un accordo arbitrale sono già state menzionate sopra (scritte, scambiate, fisse, per riferimento). L'arbitrabilità oggettiva è stata negoziata quando si è trattato di varietà di tali accordi (arbitrato, riserva, contratto). Infine, l'arbitrabilità soggettiva determina la capacità di un'entità aziendale di essere parte dell'accordo, pur ricevendo il diritto di esprimere volontariamente un verbale arbitrale affinché venga preso in considerazione dall'arbitrato, proteggendosi da minacce di frode, errore o falsa dichiarazione.

Condizioni di conclusione

Per comprendere le condizioni alle quali le parti stipulano un accordo amichevole nel processo di arbitrato, nonché la conclusione di tale transazione all'interno dello stato, vale la pena prestare attenzione alla procedura per la conclusione di una normale transazione civile. I termini della sua redazione sono il punto di partenza nella stesura dell'accordo di arbitrato, ma ha ancora le sue caratteristiche.

In primo luogo, l'accordo è fissato per iscritto e firmato da entrambe le parti, indipendentemente dal fatto che si tratti di un accordo di arbitrato separato, di un verbale di arbitrato o di una clausola all'interno del contratto principale.
In secondo luogo, una transazione è considerata ufficialmente completata se le parti raggiungono un compromesso riguardante assolutamente ogni clausola e la clausola secondaria del contratto ad essa relativa.
In terzo luogo, nel contratto è prescritto un tribunale arbitrale specifico - sono indicati il nome e la regione. In caso di controversia, le parti si applicano a questo tribunale e non a qualsiasi altro arbitrato.
In quarto luogo, il corpo dell'accordo di arbitrato ICP prevede una dichiarazione di tutte le controversie esistenti o emergenti che le parti desiderano sottoporre agli arbitri.
In quinto luogo, la procedura per la redazione di un accordo è di natura puramente procedurale - resta inteso che lo scopo della sua creazione è il desiderio delle parti di proteggere se stesse e le loro proprietà dall'adempimento ingiusto o improprio dei termini del contratto da parte della seconda parte. In realtà, come i relativi contratti civili.
In sesto luogo, gli accordi di arbitrato istituzionale (all'interno dello stato) e internazionale sono di natura esclusivamente legale, nonostante tutta la sua non-statualità. Le parti sono responsabili per reati rilevanti o inosservanza dei termini della transazione specificati nel contratto.

contenuto

Se un normale contratto civile o un contratto ha blocchi specifici nella sua struttura, gli accordi di arbitrato hanno anche una serie di convenzioni standard, che sono elencate nel corpo della transazione registrato su carta. Il contenuto dell'accordo di arbitrato comprende le seguenti informazioni obbligatorie:

metodo di procedimento nei dibattiti delle parti: metodi di conciliazione, trattative o mediazione;
determinazione di un tribunale arbitrale specifico: internazionale, se richiesto dal contratto, o istituzionale, ma con l'indicazione del nome esatto obbligatorio;
l'ubicazione del procedimento arbitrale - se l'arbitrato non è isolato, la posizione esatta della sua attuazione non è necessaria, l'esame del caso sarà condotto nella sua residenza istituzionale ufficiale;
lingua dell'arbitrato - se si tratta di un tribunale all'interno dello stato, ciò non è necessario: è chiaro che il tribunale sarà condotto nella lingua statale; se si tratta di un arbitrato internazionale, è obbligatorio il riferimento a una lingua specifica e i servizi di traduzione utilizzati dalle parti nel corso dell'attività sono pagati da loro personalmente dalle loro tasche;
la scelta del numero di arbitri presenti al processo - questo può essere un membro del tribunale o tre;
procedura procedurale della procedura arbitrale - comporta la fissazione obbligatoria delle condizioni per la selezione, la nomina e la revoca dei rappresentanti dell'arbitrato, il momento in cui inizia l'esame del caso, la natura del deposito di documenti e altre prove, la presentazione orale del fascicolo o la fornitura di documenti scritti.

È importante notare che, a differenza dell'arbitrato internazionale, istituzionale comporta lo svolgimento procedurale di procedimenti in un tribunale arbitrale in conformità con i diritti e le norme prescritte dalla legislazione dello Stato interessato.

I campioni di accordi arbitrali variano in base alla varietà.È chiaro che l'accordo di arbitrato ha una forma più lunga ed è un documento separato con un elenco di clausole specifiche nel corpo dell'accordo, mentre, ad esempio, la clausola di arbitrato è limitata a poche proposte che sono incluse nel contratto principale come clausola. Ma ciò non toglie in alcun modo al suo significato semantico e legale, basato sul principio della sua autonomia.

cancellazione

La separazione dal contratto principale e l'autonomia individuale, come caratteristica fondamentale dell'accordo di arbitrato, non significa la sua incrollabilità. Come qualsiasi altro contratto, può essere risolto. La questione è diversa: la risoluzione dell'accordo di arbitrato non è prevista dalla legge unilateralmente. Spesso ciò accade solo in caso di accordo reciproco tra le parti in merito alla cessazione della diffusione della sua rilevanza legale nel loro accordo internazionale. I motivi principali per rompere l'accordo di arbitrato tra imprenditori possono essere i seguenti:

l'atteggiamento incompetente rivelato degli arbitri nell'esercizio procedurale delle funzioni;
gravi costi finanziari richiesti dall'arbitrato;
perdita di fiducia delle parti d'affari nei confronti delle parti arbitrali, arbitri;
mancanza di necessità di proseguire il contenzioso.

La legislazione della Federazione Russa non prevede la risoluzione di accordi arbitrali. E anche in un tribunale, il regolamento legale non stabilisce le condizioni per la conclusione di tale transazione. Tuttavia, ci sono alcune opzioni che possono contribuire a trasformare la questione nella giusta direzione per la parte che desidera rompere il contratto. Per fare ciò, deve avere in mano l'accordo di arbitrato stesso, nonché una dichiarazione di reclamo per il tribunale statale. Se l'altra parte dell'accordo sull'arbitrato non presenta una domanda contestando l'esame del caso dinanzi al tribunale arbitrale entro e non oltre il giorno in cui la prima domanda è presentata nel merito della controversia, il tribunale statale può accettare la domanda presentata dalla prima parte nel procedimento. Tale accettazione esclude quei casi in cui il tribunale arbitrale ha già stabilito il riconoscimento dell'accordo di arbitrato come non valido o ha ritenuto impossibile eseguirlo.

Vantaggi delle procedure pacifiche

La legge prevede una soluzione alternativa al problema relativo alle controversie sorte al momento dell'accordo di arbitrato tra le parti. Nelle condizioni di reciproco desiderio di appianare eventuali omissioni, gli imprenditori-parti del caso in esame non possono portarlo in tribunale, ma risolvere le loro problematiche su base contrattuale, attraverso procedure di conciliazione. L'accordo transattivo nel processo arbitrale, così come quello istituzionale, non può essere sottoposto all'arbitrato o, se è già stato presentato, essere ritirato in vista della risoluzione delle controversie in modo indipendente. Questo è un modo abbastanza conveniente e pacifico per risolvere controversie e dibattiti tra le parti, che consente loro di coesistere successivamente in modo silenzioso e calmo nel mercato del lavoro, nella fornitura di servizi o in qualsiasi altro campo di attività, in cui cooperano ai sensi del contratto su base contrattuale. L'universalità di tali procedure sta nel fatto che possono essere eseguite assolutamente in qualsiasi fase del procedimento - sia prima del processo, sia durante il processo, e al di fuori di esso, e nel post-evento.

Quali sono i principali vantaggi delle procedure di conciliazione?

Gli accordi di pace sono molto più efficaci in azione rispetto alle decisioni prese dal tribunale arbitrale.
La riconciliazione reciproca volontaria non comporta alcun costo finanziario, in contrasto con lo svolgimento di misure giudiziarie, che si manifestano in sostanziali investimenti finanziari necessari per sottoporre il caso all'arbitrato.
L'autoregolamentazione delle proprie problematiche tra le parti è molto più rapida dell'arbitrato ufficiale.
A differenza del dibattito giudiziario, le procedure di conciliazione possono mantenere relazioni favorevoli tra i partner commerciali.
Per il lato più vulnerabile, che ha meno capacità di attrarre specialisti altamente qualificati nella persona degli avvocati nella parte del procedimento, le procedure di riconciliazione sono praticamente un "salvagente".
Gli accordi di conciliazione reciproca hanno sempre un risultato previsto, più o meno favorevole per entrambe le parti, mentre in caso di controversia una delle parti inevitabilmente fallirà.
Le parti possono giungere da sole a un denominatore comune senza coinvolgere l'arbitrato in piena fiducia, senza attirare l'attenzione di terzi come gli stessi arbitri.
L'atmosfera informale in cui possono svolgersi negoziati conciliatori tra le parti è molto più comoda rispetto allo svolgimento di riunioni in compagnia di ufficiali giudiziari in uniformi appropriate.

Varietà di procedure pacifiche

La soluzione pacifica delle controversie tra le parti è la migliore alternativa al contenzioso, l'annullamento dell'accordo di arbitrato o la risoluzione di accordi di arbitrato. In effetti, in ogni caso, è sempre meglio arrivare a un accordo reciproco da soli, piuttosto che attaccarsi l'un l'altro con le ruote nelle ruote e dimostrare che si ha ragione. Esistono diverse opzioni possibili per raggiungere questo accordo attraverso un approccio leale alla risoluzione delle controversie.

Accordo transattivo. Questo tipo di procedura di conciliazione comporta una forma scritta di firma tra le parti o i loro delegati di un accordo su un dibattito sorto nel corso di un caso. La pratica di un accordo arbitrale globale è stata a lungo applicata nella vastità dell'attività economica. Avere una forma documentale, un tale atto di conciliazione implica la disponibilità di informazioni sulle condizioni, sull'ammontare e sui tempi per l'adempimento di determinati obblighi reciproci. Spesso, tale documento contiene informazioni sul piano di pagamento rateale o sul differimento degli obblighi imposti al convenuto, nonché sulla liquidazione totale o parziale del debito, sull'assegnazione dei crediti, sull'allocazione delle spese assegnate al tribunale. L'esecuzione dell'accordo di transazione nel tribunale arbitrale è soggetta all'approvazione ed è firmata in più copie, prevedendo il trasferimento di una per ciascuna delle parti dell'accordo e di un'altra allegata dal tribunale al fascicolo.
I negoziati. Questo è uno dei metodi più convenienti, efficienti, rapidi e indolori per le parti per risolvere i disaccordi che sorgono nel corso dello svolgimento di casi generali, che sono previsti dalle procedure di conciliazione dell'arbitrato. Sullo sfondo di altre alternative ai dibattiti giudiziari per risolvere il conflitto, i negoziati si distinguono per la loro semplicità, la possibilità di non divulgare le informazioni e l'assenza della necessità di coinvolgere una terza parte. Possono essere orali o scritti. Una caratteristica dei negoziati scritti è la possibilità di scegliere un modulo di richiesta. Spesso nella pratica del contenzioso commerciale esiste una tale forma di procedure di conciliazione, che comporta un elenco di reclami registrati su carta da una parte insoddisfatta rispetto all'altra parte. Di conseguenza, l'altra parte acquisisce familiarità con questo elenco e fornisce la sua risposta scritta. Inoltre, il modulo di richiesta può essere sia volontario che obbligatorio. Nel caso di una parte volontaria, essi stessi determinano la loro necessità.Nel caso dell'obbligo, il tribunale arbitrale non accetta il caso in esame fino a quando le parti non descrivono l'essenza del caso nelle trattative scritte.
Mediazione. Questo tipo di procedura di conciliazione prevede la possibilità per le parti di giungere a un denominatore comune con l'aiuto di un intermediario, un mediatore. Le parti possono scegliere questa persona da sole, in base agli interessi e ai bisogni personali. Il suo compito è negoziare tra le parti in modo che raggiungano un compromesso. Questo tipo di procedura di conciliazione ha anche il principio della riservatezza, poiché il mediatore non ha il diritto di divulgare le informazioni ricevute durante i negoziati.

Accordo di arbitrato in arbitrato commerciale internazionale

Parlando di accordi arbitrali a livello mondiale, si può notare il formato della diversità delle possibili sfumature. In effetti, sia come sia, ogni stato con la sua legislazione approvata prevede norme legali specifiche, la natura della loro distribuzione e regolamentazione. Sulla base del fatto che spesso il fattore estero negli accordi arbitrali è rappresentato da parti che hanno diverse affiliazioni statali e nazionali, la questione della corrispondente personalità giuridica delle parti nel caso dovrebbe essere regolata tenendo conto della legislazione nazionale applicabile. Sulla base delle regole di conflitto più note, la personalità giuridica degli imprenditori-partiti come individui è determinata dalla loro legge statale (nel luogo di residenza o cittadinanza) e le parti come rappresentanti legali - dalla legge del luogo di costituzione o di affari.