La civiltà umana è in continua evoluzione e cambiamento. La graduale estinzione delle professioni sta diventando rilevante. All'inizio c'è stato un aumento dell'efficienza dovuto alla meccanizzazione. Ma ora stanno scomparendo del tutto a causa della robotica. Pertanto, più persone devono riqualificarsi. Ma questo è tutt'altro che l'unico problema. Dopotutto, mentre le persone verranno riapprese, hanno bisogno di soldi per la vita. È per risolvere questo problema che si propone di introdurre un reddito di base incondizionato. Cos'è questo? Dove stai già sperimentando questo concetto? Qual è questo concetto? Quali sono le possibili conseguenze della sua introduzione? A queste domande verrà data risposta nell'ambito di questo articolo.
Che cos'è il reddito incondizionato?
Il reddito (principale) incondizionato di base è un concetto sociale, nonché un modello di pagamento creato sulla base. Implica l'emissione di ciascun membro dell'azienda per un determinato importo. Ci sono molti punti di vista su questo concetto. La posizione dell'organizzazione "Worldwide Basic Income Network" sarà presa come supporto per l'intero articolo. Perché esattamente questo? Il fatto è che l'organizzazione è abbastanza seriamente impegnata nella promozione del concetto, esplorando la possibilità e i risultati della sua implementazione sperimentale. Quindi può vantare una notevole quantità di dati. Questa organizzazione ritiene che il reddito di base incondizionato sia una pietra miliare importante nello sviluppo della società umana. E dovrebbe avere le seguenti caratteristiche:
- Pagato in denaro, non un equivalente specifico (ad esempio un insieme di alimenti o servizi). Coloro che ricevono un reddito di base devono decidere autonomamente per cosa spenderanno i soldi.
- Sii periodico. Cioè, i pagamenti dovrebbero essere ricevuti regolarmente dopo un certo periodo di tempo. Ad esempio, ogni mese.
- I pagamenti dovrebbero andare a persone fisiche, non a famiglie o comunità.
- Versatilità. I pagamenti devono essere pagati senza test e stabilendo la conformità con qualsiasi criterio.
- Assolutamente. I pagamenti dovrebbero andare senza la necessità di lavorare o dimostrare la volontà di trovare un lavoro.
E cosa fungerà da fonte di fondi per tutti questi pagamenti? Possono essere diversi (a seconda delle decisioni prese dallo stato). Le tasse sono menzionate come esempi, che saranno ottenuti in caso di annullamento di vari benefici precedentemente distribuiti ai singoli. Non ci sono pensieri molto buoni (come l'emissione di denaro).
Perché è necessario questo concetto?
Con il suo aiuto, dovrebbe risolvere diversi problemi:
- Povertà. Si ritiene che tutti dovrebbero ricevere l'importo che sarà sufficiente per sostenere la vita.
- Disoccupazione. L'automazione della produzione è in costante crescita. Di conseguenza, meno persone possono trovare lavoro in queste aree. Intelligenza artificiale, robot e nuove tecnologie appaiono e si sviluppano. Pertanto, in futuro la disoccupazione potrebbe aumentare.
- Il problema di scegliere un'attività. Molte persone sono ora costrette a concentrarsi su determinate condizioni dell'economia, del mercato e pensare a fornire le proprie attività. Questo è solo per sopravvivere. L'introduzione del reddito di base consente di fare ciò che una persona vuole. A causa di ciò, c'è un interesse nel risultato, che porta ad un'alta efficienza.
- Ridurre i costi degli aspetti organizzativi dei pagamenti. Se tutti pagano lo stesso importo, non è necessario verificare se soddisfano determinate condizioni.
E cosa in pratica?
Molti hanno sentito che c'è stato un esperimento che ha fornito un reddito di base incondizionato in Finlandia o Svizzera.E pensano che questa sia una questione di un lontano futuro. Ma è davvero così? Se chiedi a un cittadino ordinario se esiste un reddito di base incondizionato in Russia, allora quasi sempre risponderà di no. Ma questo è in una certa misura un errore. Perché? E ricorda la pensione: una persona potrebbe non lavorare, ma riceve sempre denaro. Non sono molto grandi, ma comunque. Dopo tutto, ci sono fondi. Questa esperienza di pagamento può essere considerata una beta specifica. Ma non tutto è facile come vorremmo. L'area più promettente in futuro è la tassazione dei robot e dei prodotti che creano. E già da questi fondi sarà possibile pagare soldi ai cittadini. Ma è ancora molta strada per i robot dilaganti. E con esso anche il reddito di base incondizionato nei paesi dell'UE e in Russia è distante.
Sebbene vengano condotti alcuni esperimenti sociali. Ma hanno i loro svantaggi. Ad esempio, il reddito di base incondizionato in Finlandia è stato introdotto per diverse migliaia di persone. Non sembra male. Ma ecco il problema: l'esperimento durerà solo pochi anni. E poi cosa? Sicuramente le persone si stanno ponendo questa domanda. Non possono realizzare appieno il loro potenziale, perché sanno che le finanze fornite sono concesse solo per un po '. Dopotutto, non esiste alcun modo per garantire il funzionamento ininterrotto del sistema. Di recente, con l'aiuto di un referendum, hanno voluto introdurre un reddito di base incondizionato in Svizzera, ma gli abitanti di questo stato hanno votato contro questa idea. Dopotutto, la sua introduzione renderebbe necessario aumentare significativamente le tasse sulle persone. Non robot. Attacchi simili di cavalleria continueranno su questo argomento in futuro. E allo stesso tempo, si osserverà un movimento traslazionale evolutivo in questa direzione.
Le persone smetteranno di lavorare?
Questa è la preoccupazione più comune. Non è possibile conoscere in modo affidabile la risposta a questa domanda. Ma prevedere e valutare una possibile reazione è abbastanza a portata di mano. Nel marzo 2017, Dalia Research ha esaminato gli europei di 28 paesi in merito alla loro relazione con il reddito di base. In totale, hanno preso parte undicimila persone. È stata posta la domanda: "Qual è l'effetto più probabile sulla tua scelta di lavoro avrebbe un reddito di base?" Di tutte le persone, solo il tre percento ha dichiarato che avrebbe smesso di funzionare. Mentre oltre un terzo (37%) afferma che la sua presenza non avrebbe alcun effetto sul lavoro. Un altro 17% ha affermato che l'introduzione del reddito di base consentirebbe alla famiglia di dedicare un periodo di tempo più significativo. Un altro 7% inizierebbe a lavorare come volontari, lo stesso sarebbe impegnato nel miglioramento, il 5% cambierebbe lavoro, il 4% diventerebbe impiegato civile. Tutto sembra essere buono. Anche se come sarebbe nella realtà, è difficile parlare.
Allo stesso tempo, si è scoperto che le persone sono preoccupate per la mancanza di motivazione per lavorare. Parlando delle opinioni e delle ragioni contro questo concetto, il 52% ha identificato un pericolo simile. Un altro 32% è preoccupato che in questo caso un flusso di migranti si riverserà nel paese che vorrà approfittare dei benefici disponibili. Ma il numero di sostenitori di questo concetto è in aumento, a marzo 2017, tra gli europei, erano del 68%. Pertanto, nel nostro secolo possiamo aspettarci un reddito di base incondizionato. In quali paesi apparirà per primo? È difficile parlarne. Gli svizzeri avrebbero potuto giocare un ruolo del genere, ma hanno rifiutato un referendum. Forse i finlandesi lo faranno.
A proposito di esperimenti in Canada
Gli oppositori del concetto affermano che nella situazione attuale sarà molto difficile attuarlo. E ciò richiederà risorse significative. Ma sono già stati condotti numerosi esperimenti, alcuni vanno e ci sono in programma. Molto interessante, tutto è risultato per i canadesi. Uno degli esperimenti più divertenti è stato dal 1974 al 1979 nella provincia di Manitoba. Il progetto stesso si chiamava Mincome. Hanno partecipato residenti di Dauphin, Winnipeg e alcuni insediamenti rurali. Hanno ricevuto un reddito annuo garantito per famiglia. È vero, le sue dimensioni dipendevano dai loro stipendi.Per ogni dollaro ricevuto, 50 centesimi sono stati detratti dall'indennità. Ad alcuni potrebbe sembrare che questo motiva a funzionare. Ma in pratica si è scoperto che tutto è molto più interessante. Cosa è stato raggiunto?
I destinatari sono stati in grado di superare la soglia di povertà. Non hanno smesso di funzionare e non hanno lasciato il lavoro. Il denaro ricevuto era diretto all'educazione e alla salute di tutti i membri della famiglia. Per quattro anni sono stati in grado di aumentare il numero di bambini che si sono diplomati a scuola. I giovani di età compresa tra 16 e 18 anni potrebbero continuare a studiare, piuttosto che abbandonare un istituto di istruzione per guadagnare denaro. La fertilità tra i minori è diminuita. Inoltre, il numero di incidenti, malattie mentali e lesioni è stato ridotto.
Nel 2017, è stato deciso di continuare la ricerca. E fu lanciato un nuovo esperimento. Durerà tre anni e il numero dei partecipanti sarà di quattromila persone che vivono nelle città di Thunder Bay, Lindsay e Hamilton, situate in Ontario. I cittadini canadesi di età compresa tra 18 e 64 anni che svolgevano lavori a basso reddito, erano impiegati in lavori occasionali e vivevano di sussidi sono stati selezionati come partecipanti. Il reddito di base viene pagato una volta all'anno e non è necessario dichiarare le spese. Sebbene il governo abbia ancora in programma di monitorare dove andranno i soldi. Le condizioni sono le stesse di Mincome.
Dove altro?
Studi simili sono stati condotti negli Stati Uniti, in Germania e in India. Gli esperimenti sono stati finanziati in vari modi - attraverso donazioni, sponsor e governo. Secondo i rapporti ricevuti, sono state osservate tendenze positive: aumento della frequenza scolastica, riduzione dei tassi di criminalità, aumento dell'attività economica. Ora è in corso un esperimento in Finlandia, sono previsti studi nei Paesi Bassi e in alcuni paesi africani (come misura per combattere la povertà). Tuttavia, c'è una specificità. Ad esempio, nei Paesi Bassi vogliono togliere questo concetto dalla politica e usare una terminologia leggermente diversa. Ad esempio, gli studi sono chiamati "esperimenti di fiducia", mentre il reddito di base per loro è lo stipendio di un cittadino.
Sulle distese dell'ex Unione Sovietica, si parla di questo in Ucraina e Federazione Russa. Si prevede di introdurre un reddito di base incondizionato in Kazakistan. Nel 2016, Nazarbayev ha deciso di fornire formazione per il passaggio a un concetto simile. Molte persone ne dubitano, ma il tempo dirà come sarà in pratica. Anche se non dovremmo dimenticare che ci sono persone pronte ad abbandonare un concetto così attraente. Gli svizzeri del 5 luglio 2016 durante il referendum hanno chiaramente affermato il loro "no". Contro, il 76,9% di coloro che hanno votato.
La cura per la povertà
I risultati degli esperimenti sono molto positivi. Ma chiaramente non sono abbastanza. Quindi, c'erano piccoli campioni di persone e gruppi poveri e socialmente vulnerabili hanno ricevuto aiuto. E quale sarà il risultato se inizi a pagare soldi a tutti? È difficile da prevedere. Anche se come misura della riduzione della povertà è molto buona. Ma ci sono una serie di problemi. Uno dei più significativi: non tutti i sistemi sociali e le economie possono permettersi di usare questo concetto. Non tutte le persone lo accettano. Qui è giusto ricordare la Svizzera. Le persone in esso rifiutavano un reddito di base incondizionato, poiché in condizioni moderne porterebbe ad un aumento delle tasse per le persone. E invece di benefici sociali mirati per le persone che ne hanno bisogno, tutti riceverebbero i fondi.
Ma qui puoi dare un esempio molto interessante. Nel 2016, l'organizzazione senza scopo di lucro GiveDirectly ha pagato la somma a seimila residenti kenioti, che avrebbero coperto le esigenze di bisogni di base come cibo, alloggio, vestiti. Questo progetto ha incontrato alcune difficoltà. Era semplicemente difficile per i residenti locali credere che qualcuno avrebbe semplicemente dato loro dei soldi. In uno dei distretti, il 45% dei destinatari ha rifiutato di aiutare, perché credeva che si trattasse di un pagamento per adorare il diavolo.Tutto ciò dimostra che non solo l'economia, ma anche la società dovrebbero essere pronte. E qui il livello di istruzione, gli atteggiamenti sociali e la mentalità hanno un impatto significativo.
Vale la pena aspettare qualcosa di simile nella Federazione Russa nei prossimi anni?
Il reddito di base incondizionato sarà introdotto in Russia? Se guardi in retrospettiva, allora qualcosa di simile era ai tempi dell'Unione Sovietica. Quindi è stato possibile costruire un sistema quando esisteva un certo tenore di vita, al di sotto del quale era difficile cadere. Sebbene non fosse alto, c'erano pochissimi poveri (se non esistessero affatto come eccezioni). Ma ora c'è una costruzione del capitalismo. Esiste un buon deposito: è lo stesso sistema pensionistico. Ma è lungi dall'essere un reddito di base incondizionato a tutti gli effetti. È necessario risolvere una serie di problemi. Il più importante è dove ottenere i soldi? È possibile utilizzare i fondi ricevuti dall'esportazione. Ma il valore aggiunto non è molto elevato. E il possibile soffitto è molto limitato. Vivere con petrolio e gas può essere molto semplice solo nel caso di una piccola popolazione. Ad esempio, come in Libia all'inizio degli anni '00. O in Arabia Saudita. Ma in quest'ultimo, quando ha raggiunto il segno di 30 milioni di persone, sono stati osservati anche problemi nel mantenere lo stile di vita esistente. E ora puoi osservare turni (anche se minori), ad esempio il desiderio di notare una serie di vantaggi, ad esempio, quando si pagano le bollette. Pertanto, quando si introduce questo concetto nel territorio della Federazione Russa, è necessario risolvere il problema con la fonte di fondi. L'opzione più ottimale è la robotizzazione generale del lavoro, lo sviluppo di settori economici scientifici e ad alta intensità di lavoro, la creazione di cicli produttivi chiusi, che garantiranno un tenore di vita dignitoso per tutti i cittadini.
Un po 'di filosofia
Ma può essere implementato nelle condizioni attuali? Criticare se stessi è spiacevole e difficile da percepire. Pertanto, scegliamo un paese simile alla Federazione Russa - Ucraina. Il reddito di base può cambiare radicalmente la situazione? Adesso quasi. Dopotutto, questo richiede entrate. Dopo un lungo e stretto controllo da parte dello stato sotto forma di Unione Sovietica, è abbastanza difficile per molti stimolare il proprio sviluppo e la propria crescita. È piuttosto difficile parlare di momenti come comfort, sicurezza e benessere. Più rilevante è la ricerca del successo, la creazione di condizioni che saranno più adatte. Per prima cosa devi costruire te stesso, creare una persona sicura, organizzata, intelligente e di pensiero critico che possa lavorare per raggiungere il risultato con piena dedizione. Dopotutto, solo dopo puoi avere l'opportunità di cercare, creare, ricercare, dedicarti alla scienza e / o al miglioramento di molti aspetti della vita. Puoi prendere in considerazione un semplice esempio: quanti artisti ucraini moderni sono noti? Quanto guadagnano? Il reddito di base incondizionato può aiutarli in modo significativo, e nel lungo periodo, per l'intera arte. Le persone saranno in grado di sviluppare talenti e prima non c'erano risorse e tempo. Ma dove ottenere fondi per la sicurezza?
conclusione
I pagamenti sociali nel mondo moderno in una certa misura contribuiscono al deprezzamento del denaro. Dopotutto, se tutti li hanno, il loro valore viene perso. Forse un giorno i soldi non saranno necessari. E il reddito di base incondizionato sarà un indicatore virtuale di ciò che una persona può permettersi. Ma fino a quel momento è ancora necessario sopravvivere.