Il mancato rispetto dell'accordo transattivo nel processo civile è un problema che si verifica e la parte lesa non è sempre consapevole di come comportarsi, quali misure adottare e su quali norme della legge fare affidamento.
Accordo transattivo
L'accordo amichevole è il documento finale approvato dal tribunale in cui le parti hanno presentato una soluzione di compromesso alla controversia tra di loro. L'attore rinuncia alla domanda e il convenuto si impegna a soddisfare determinati obblighi. Un esempio potrebbe essere il consenso a pagare l'importo concordato o intraprendere altre azioni, a seconda dell'essenza della controversia. L'accordo fornisce al convenuto una versione attenuata dell'esito del processo.
Il mancato adempimento di una transazione in un procedimento civile è ciò che l'attore si aspetta per ultimo. Dopotutto, questo documento è il risultato di negoziati e concessioni, su cui entrambe le parti concordano. L'attore riceve soddisfazione, anche se non completa, mentre l'imputato si libera del risultato della corte soddisfacendo la causa oltre il suo potere. Tuttavia, il problema esiste.
Caratteristiche dell'insediamento
Non è una transazione familiare e non sono previste penalità o altre misure di influenza. Inoltre, è possibile richiedere un reclamo. Cosa fare se il partecipante al processo incontra l'inadempimento dell'accordo di transazione nel processo civile?
L'accordo transattivo ha la natura di un atto giudiziario. L'accusa per il rifiuto di adempiere riguarda il funzionario o un dipendente dell'organizzazione che ne è responsabile. Di norma, la punizione riguarda sia gli ufficiali giudiziari sia i dipendenti dell'organizzazione che svolgono una funzione di intermediario, ad esempio un contabile in un'impresa che impiega, che è tenuto a detrarre le entrate dal debitore.
Regolamento legislativo
Nel codice di procedura civile non esiste un concetto di accordo amichevole nel processo civile. Gli furono date solo poche parole nel testo della legge. In Russia al momento dell'adozione del codice di procedura non vi era quasi alcuna esperienza associata ad accordi di questo tipo. E ai partecipanti al processo è stato lasciato un ampio margine di manovra per risolvere le loro controversie. Il loro contenuto è presentato con un unico requisito: non viola la legge, i diritti e gli interessi dei partecipanti al processo e di altre persone.
Non si dice nulla sulle conseguenze del suo fallimento. Il Codice di procedura arbitrale, al contrario, contiene disposizioni che rispondono alla domanda su come risolvere questo problema. Ma questo riguarda il processo di arbitrato, come risolvere il dilemma in materia civile?
I chiarimenti delle forze armate RF sull'applicazione della legislazione sui procedimenti di esecuzione indicano che l'interessato deve presentare una domanda per l'emissione di un atto di esecuzione e rivolgersi agli ufficiali giudiziari. Base giuridica - applicazione della legge per analogia.
Il tribunale o l'ufficiale giudiziario può rifiutare di emettere un atto di esecuzione o di aprire un procedimento, in quanto non dispone di informazioni sulla non esecuzione dell'accordo di transazione nel procedimento di esecuzione. Questo argomento è infondato, l'ufficiale giudiziario è già tenuto ad accertare, nell'ambito del procedimento, se sono state rispettate le condizioni dell'accordo.
È possibile per l'attore rifiutare l'accordo
L'attore può dichiarare il suo rifiuto dell'accordo e chiedere al tribunale di riprendere il procedimento. La legge non prevede l'obbligo del tribunale di prendere in considerazione tale dichiarazione e tali azioni equivalgono all'invio di un nuovo reclamo per gli stessi motivi alla stessa persona. Esse implicano un rifiuto di aprire un procedimento.
In effetti, con l'adozione di una determinazione, il processo è considerato terminato. L'attore ha quindi il diritto di fare affidamento solo su quanto indicato nell'accordo. Per questo motivo, le conseguenze del mancato rispetto dell'accordo di transazione nel processo civile per il richiedente sono più tristi che per il debitore.
Per quanto tempo applicare
Viene presentata una domanda per l'emissione di un atto di esecuzione al tribunale, che ha deciso un accordo. Questa può essere qualsiasi autorità che abbia approvato l'accordo.
Le clausole dell'accordo possono contenere i termini durante i quali le parti rispettano le proprie clausole. Il termine è stabilito facendo riferimento a una data specifica o a un evento (la commissione di qualsiasi azione) da cui inizia.
Fino alla loro scadenza, nessuna delle parti ha il diritto di parlare di non conformità con i termini dell'accordo di transazione nel processo civile.
Il giudice ha il diritto di rifiutare di emettere il foglio, citando il fatto che i termini non sono ancora scaduti.
Se l'accordo non dice nulla sulle scadenze, il richiedente ha il diritto di chiedere un atto di esecuzione in qualsiasi momento e il giudice molto probabilmente non rifiuterà: non ci sono motivi formali per questo.
È impossibile ritardare la soluzione di questi problemi, il termine per l'esecuzione dell'atto giudiziario è limitato a 3 anni. Eccezioni alla regola sono previste in leggi separate.
Come scrivere un'applicazione per fogli
La domanda è scritta a nome del giudice che ha deciso l'accordo. È indicato chi l'autore della domanda, se un rappresentante agisce, deve allegare una copia di una procura o altro documento che confermi l'autorità (i genitori del bambino - certificato di nascita, tutore o fiduciario - decisione dell'autorità di tutela).
La dichiarazione riscrive il dispositivo dell'atto giudiziario (per recuperare o obbligare a trasferire, ecc.), Qui il testo viene compilato tenendo conto delle disposizioni dell'accordo di transazione. Se l'accordo transattivo non viene rispettato nel processo civile, viene presentata una domanda di esempio per l'emissione di un foglio nell'ufficio del tribunale o sul suo sito web. A volte un piccolo aiuto nella preparazione del testo viene fornito dal personale giudiziario, ma non dovresti contare su di esso, è meglio contattare un avvocato. Quindi tanta scrupolosità?
La formulazione errata della domanda andrà nell'atto di esecuzione e in futuro ci saranno problemi nel processo di esecuzione.
Rifiuto della corte di emettere un atto di esecuzione
In pratica, i tribunali rilasciano schede per tutte le decisioni che prendono. Se si verifica un errore, viene formalizzato per definizione. Viene fatto appello a un tribunale superiore presentando un reclamo privato 15 giorni dopo essere stato presentato. Se il giudice ha ritardato l'emissione del documento, il termine per la presentazione di un reclamo viene ripristinato senza particolari difficoltà.
Se il rifiuto proviene dall'ufficiale giudiziario
Gli ufficiali giudiziari spesso infrangono la legge rifiutando di aprire procedimenti di esecuzione. Ci sono diverse ragioni: carico di lavoro, mancanza di conoscenza della legislazione, compresi quelli che regolano le attività dell'ufficiale giudiziario.
Il rifiuto del dipendente di aprire un procedimento è presentato in appello al capo del dipartimento, quindi al dipartimento o in tribunale. Il secondo metodo richiede più tempo: richiede la preparazione di una causa a tutti gli effetti, ma è più efficace. I giudici spesso concordano con i querelanti e gli ufficiali giudiziari, dopo aver ricevuto osservazioni in tribunale, cercano di annullare la loro decisione illegale prima dell'inizio del processo. E questo nonostante il fatto che un cittadino o un rappresentante dell'organizzazione li abbia contattati in precedenza.
Conseguenze dell'inadempimento
Negativo per l'attore o il richiedente è già stato detto. Cosa minaccia al debitore la mancata esecuzione dell'accordo di transazione nel processo civile? Gli ufficiali giudiziari hanno una serie di poteri che devono usare per cercare e recuperare proprietà:
- il diritto di sequestrare conti e beni di proprietà dell'organizzazione o dell'imprenditore;
- sequestrare proprietà in vendita all'asta;
- il richiedente ha il diritto di chiedere l'accantonamento di una penalità per inadempimento;
- accantonamento della commissione di performance se la decisione del tribunale non è stata eseguita volontariamente nel più breve tempo possibile (7 giorni dalla data di inizio del procedimento);
- viene calcolata la penalità per obbligazioni monetarie non soddisfatte.
La presenza di debiti, controversie, inadempimento ostacolano gli affari, la reputazione è gravemente compromessa.
Un imprenditore che fa affari senza aprire conti non è più facile. Ad esempio, gli ufficiali giudiziari, in cerca di proprietà, visitano periodicamente gli alloggi del debitore. Tutti gli articoli non inclusi nell'elenco di proprietà non soggette a raccolta devono essere portati via e messi all'asta.
Nessuno vieta a un recuperatore di adire un tribunale, contestando la legalità delle transazioni di un debitore con proprietà. Possono essere riconosciuti illegali a causa del desiderio di nascondere la proprietà senza trasferire in realtà il diritto ad essa. Questo è praticato dalle autorità fiscali. Di conseguenza, il debito aumenterà, ma verso altri cittadini e organizzazioni.
Pertanto, le conseguenze della violazione dell'accordo transattivo nel processo civile non sono meno dolorose che se il caso si concludesse con l'adozione di una decisione standard.
Come proteggersi concludendo un accordo transattivo
Nell'accordo, le parti hanno il diritto di indicare le conseguenze del mancato rispetto o della violazione delle sue condizioni. Naturalmente, in questi casi non è possibile prescriverne la cancellazione. Ma aumentare la quantità della quantità richiesta o prescrivere altre conseguenze negative come misura di protezione non è proibito. Non tutti i giudici condividono questa posizione. Alcuni agenti di Themis ritengono che non sia possibile prevedere sanzioni in un accordo transattivo. Contraddicano la sua natura di atto giudiziario.
Violazione dell'accordo
La violazione di un accordo amichevole in un procedimento civile implica il mancato rispetto delle sue condizioni. Il caso riguarda i tempi, come indicato sopra, e le sue altre disposizioni. Ma se tutto è relativamente chiaro con i termini, come valutare altre condizioni? Qui, molto probabilmente, è anche meglio fornire un'analogia della legge.
L'ordine della sua attuazione viene violato, poiché è scritto nel complesso agroindustriale e la parte viene privata di ciò che aveva sperato firmando l'accordo. Il secondo componente è tratto dal codice civile.
Cosa dicono gli avvocati
Quali sono i consigli degli avvocati per il mancato rispetto di un accordo transattivo?
Sono i seguenti:
- violazioni dei documenti;
- tenere conto delle scadenze;
- presentare un ricorso in tribunale per un atto di esecuzione e quindi al FSSP per costringere il debitore ad adempiere ai suoi doveri.
La condizione più importante è quella di registrare l'accordo in modo tale da ridurre al minimo le conseguenze negative dell'effettivo rifiuto dell'altra parte.
Prevedere transazioni con proprietà sotto il controllo del richiedente o richiedente per la proprietà, in particolare la restrizione al divieto di sequestro illegale da essa. Lo scopo è quello di evitare di liberare il debitore da proprietà o contanti fino a quando l'attore non si rivolge agli ufficiali giudiziari.
Qualcosa di simile viene utilizzato dalle banche nelle transazioni con appartamenti ipotecari: un cliente che non è in grado di pagare ulteriormente un prestito trova un acquirente e vende alloggi sotto il controllo della banca, restituendo denaro e liberandosi dal debito.
Ottenendo un atto di esecuzione, l'avvio della produzione richiede diverse settimane, durante questo periodo il debitore avrà il tempo di ri-registrare tutta o parte della proprietà.