L'uomo è una creatura interessante. Nel Rinascimento, si credeva che un uomo o una donna potessero realizzarsi nello spettro da un angelo a un demone, cioè inizialmente abbiamo tutto e nessuno sa come smaltire questo bene. Oggi parleremo del fenomeno di cui soffrono tutti e che è in tutti. In altre parole, la domanda all'ordine del giorno è cos'è il pregiudizio.
definizione
Quando una persona sente un atteggiamento ingiusto, ad esempio, al lavoro, dice: "Il capo è di parte nei miei confronti!" Chiunque in questa frase può prendere il posto del capo: insegnante, moglie, marito, suocera, suocera. Un uomo si forma spontaneamente e ha sempre un paio di pregiudizi che non sono formalmente basati su nulla, cioè una persona non ha tale esperienza da dire: "Non mi piacciono quelli perché ...". Semplicemente non gli piace qualcuno, non sopporta lo spirito e generalmente non vuole vedere. Parleremo delle ragioni, ma ora è il momento di scoprire il significato della parola "parzialità": "Un pensiero, un giudizio che si è sviluppato in anticipo e di solito si basa sul pregiudizio".
Come vediamo, dobbiamo guardare di nuovo al dizionario esplicativo, ma già nella pagina con il nome "pregiudizio", facciamolo e vediamo quanto segue: "Opinione negativa pregiudicata, atteggiamento verso qualcun altro". La difficoltà è che il nostro fedele assistente definisce l'uno attraverso l'altro e non fornisce alcuna motivazione. Sebbene, probabilmente, la questione delle cause del fenomeno sia già al di fuori della giurisdizione del dizionario.
Distorsione quasi razionale e irrazionale
Non è così difficile scoprire cos'è il pregiudizio, come capire da dove provenga. Perché una persona è di parte nei confronti di qualcuno, ma neutrale nei confronti di qualcuno? Per comodità, dividiamo il pregiudizio in due tipi: quasi razionale e irrazionale.
Quasi razionale si basa, di regola, sul trasferimento, sull'estrapolazione di qualità specifiche di una persona su tutta la sua personalità nel suo insieme. Ad esempio, un perdente non può mai, secondo l'insegnante, scrivere una buona foto o persino una storia. È un doppelganger, cosa prendere da lui?
Oppure si incontra spesso un tale pregiudizio quando le qualità morali di una persona e abilità professionale sono mescolate e una persona non viene assunta solo perché non gli piacciono le persone, i cani o i gatti.
Se qualcuno non capisce perché tale pregiudizio è chiamato quasi razionale, è perché dà solo l'impressione di un razionale, infatti, non vi è autentica razionalità in esso, perché non si può giudicare una persona per una qualità o perché, ad esempio, non conosce matematica o russo. Ognuno ha dei difetti, ma ciò non può in alcun modo caratterizzare una persona se i suoi punti deboli non influiscono sulla soluzione del compito.
Che cos'è il bias irrazionale? Un pregiudizio simile sorge quando una persona non ha mai incontrato un avversario prima, ma è già negativamente disposta verso di lui a causa del suo genere, età, religione, orientamento sessuale e aspetto. Le informazioni, ovviamente, sono ottenute in anticipo in tali casi. L'oggetto della discriminazione, in linea di principio, può essere qualsiasi dettaglio dell'aspetto o del mondo interiore di una persona. E questo è ancora un grosso problema, se sarà mai risolto o meno non è noto.
Disinteresse piuttosto che obiettività
C'è una frase famosa: "Consideriamo obiettiva l'opinione che coincide con la nostra". Pertanto, è sempre difficile parlare di imparzialità. Ma il disinteresse è possibile. Ad esempio, un giovane apprezza la bellezza di due donne.Per essere onesti, non ha bisogno di conoscerli, quindi si concentra solo sui suoi gusti e su quei canoni di bellezza che ha imparato. Se il giudice è imparentato con le ragazze per parentela o legami amorosi, sarà automaticamente di parte.
A proposito, in questo senso, viene ricordato il film “Judge” (2014). Ha recitato Robert Downey Jr. e Robert Duvall. Non riveleremo la trama e diremo tutti i dettagli, ma diremo solo una cosa: a volte la parzialità di un giudice o la sua imparzialità è influenzata anche dal fatto che ha una famiglia e figli. Naturalmente, una persona che detiene tale posizione e che svolge una funzione così importante per la società dovrebbe essere in grado di far fronte alle proprie emozioni e non trasferire i sentimenti agli accusati.
Arbitrato per lo sport e il dibattito perpetuo dei fan
Ci sono altre "persone in nero" che vengono costantemente colpite dalla critica - questi sono arbitri di calcio. Naturalmente, i fan di questo sport possono ricordare migliaia di esempi quando il giudice ha sbagliato. Ma quando si sbagliano a favore della squadra per cui la persona fa il tifo, allora trova una scusa, ma se le decisioni vengono prese contro la sua amata squadra, allora sono pronti a fare a pezzi l'arbitro. In realtà, qualcuno vuole sempre mandare giudici in cerca di sapone, perché in una competizione ci sono sempre due parti. Inutile dire che il giudice ha un duro lavoro.
Qual è il pregiudizio in questo caso? Questa è una domanda difficile. Quando si tratta di sport, è impossibile guardare in modo sobrio, senza emozioni, la situazione. Ma ci sono eccezioni ad ogni regola: la partita tra Chelsea e Barcellona nel 2009. Iniesta ha segnato un gol meraviglioso, ma la partita non è stata ricordata da questo, ma dal brutto arbitro dell'arbitro di calcio norvegese Evrebe. E anche i fan di "Barcellona" lo ammettono, a favore del quale il giudice si sbagliava regolarmente. Ma non era intenzione intenzionale o il risultato di corruzione. La stagione successiva, ha anche servito la partita di Bayern e Fiorentina, in cui ha anche commesso un grave errore, e questa è stata l'ultima partita della squadra Evrebe in Champions League.
L'influenza del pregiudizio può essere evitata?
La risposta è si. E qui ricordo un caso della pratica di Irwin Yalom, scrittore e psicoterapeuta. Nel suo libro "Trattamento dell'amore e di altri romanzi psicoterapici", descrive un caso di un paziente che ha una depressione cronica. Quando inizia a flagellarsi alla reception, la terapista le dice: "Non sei tu, è la tua depressione". Una tecnica simile può essere applicata a te stesso quando borbotti ancora una volta a una persona a causa del suo aspetto, dipendenza da libri o televisione e altre preferenze. In questo caso, non bisogna dimenticare la parola "parzialità"; al contrario, si deve costantemente controllare i propri pregiudizi, specialmente se interferiscono con il lavoro o la vita.
La consapevolezza del problema è già metà della battaglia. Se una persona ammette di essere intollerante, il suo difetto diventerà evidente e forse farà qualcosa con esso.
Sinonimi
Infine, lasciamo un piccolo regalo per il dizionario quotidiano del lettore e discutiamo dei sinonimi di "bias". Quindi l'elenco è il seguente:
- pregiudizio;
- parzialità;
- polarizzazione;
- l'ingiustizia;
- soggettività;
- tendenziosità.
Nessuno dei cambiamenti nell'oggetto di studio emana vibrazioni positive e non ottimizza e correttamente. Tutti i fenomeni presentati nell'elenco sono soggetti a eradicazione. Ma c'è solo una sventura: è impossibile, sarà necessario ridisegnare completamente non solo le idee sulla natura umana, ma anche se stessa. Ma comunque, se qualcuno pensa a un problema, forse qualcosa si staccherà.