Durante il processo, il tribunale arbitrale solleva occasionalmente la necessità di un esame. In un tribunale arbitrale o altro, è necessaria per ottenere un parere di esperti, che può essere successivamente utilizzato come prova.
Il concetto
Prima di capire l'ordine di nomina e di condotta, vale la pena capire cosa costituisce un esame in un tribunale arbitrale.
Quindi, la medicina legale è un processo che consiste nel condurre ricerche e opinioni di esperti. Viene effettuato un esame se è necessario ottenere una risposta a una domanda in quell'area in cui sono richieste conoscenze speciali. Le domande hanno bisogno di risposte per poter condurre l'inchiesta per intero e i risultati ottenuti possono essere utilizzati in un caso specifico.
Secondo i risultati dell'esame in tribunale arbitrale, viene emesso un parere di esperti. Questo è un documento scritto che riflette i risultati e i progressi di uno studio condotto da un esperto.
Contenuto della conclusione
Un esame in un tribunale arbitrale termina sempre con l'emissione di un parere. Quindi cosa dovrebbe essere indicato in questo documento?
- Il luogo in cui si è svolto l'esame e l'ora in cui si è svolto.
- I motivi per i quali è stato deciso di condurre un esame.
- Informazioni sulla persona o sull'organismo che ha nominato questo esame.
- Informazioni sull'esperto. Ciò include cognome, nome e patronimico, specialità, istruzione, durata del servizio, titolo accademico o grado accademico, posizione che occupa. Il documento dovrebbe anche riflettere le informazioni sull'istituzione forense statale.
- Un avvertimento dell'esperto che è responsabile di dare false testimonianze.
- Domande poste a un gruppo di esperti o a un esperto.
- Materiali del caso o oggetti di ricerca forniti a un esperto per condurre un esame.
- Informazioni sulle persone che hanno partecipato all'esame.
- Contenuto e risultati della ricerca.
- Una conclusione in cui deve essere indicato quali metodi sono stati applicati.
- Giustificazione e formulazione delle conclusioni, valutazione dei risultati. Tutto ciò dovrebbe rispondere alle domande poste.
Ma il contenuto dell'esame forense nel processo di arbitrato non si limita a questo. La conclusione deve essere accompagnata da materiali che mostrano la conclusione della commissione o di un esperto.
I documenti in cui sono visualizzate le condizioni, i progressi e i risultati dell'esame rimangono in deposito presso un'istituzione statale forense. Non appena l'organismo o la persona che ha nominato l'esame forense nel processo di arbitrato richiede i documenti redatti, questi vengono forniti e allegati al caso.
Organizzazioni di esperti
L'esame forense può essere effettuato da:
- agenzie governative forensi;
- organizzazioni non governative esperte (per coloro che sono coinvolti in esami medici forensi, è necessaria una licenza, per altri tipi di esami non è richiesto);
- persone che hanno le conoscenze necessarie. Ciò include anche la conoscenza nel campo del diritto straniero.
La conclusione dell'organizzazione non governativa è innegabile. L'eccezione riguarda i casi in cui un esame ripetuto è affidato a un'istituzione statale.
Chi può nominare
La nomina di esperti nel processo di arbitrato può essere effettuata:
- la persona coinvolta nel caso (per questo è necessario presentare una petizione al tribunale di primo grado o ricorso);
- tribunale arbitrale;
- procuratore, organi che tutelano gli interessi statali e pubblici, terzi.
Lo studio viene condotto quando è necessaria la nomina di un esame per verificare l'autenticità delle prove. Inoltre, viene eseguito, se prescritto dalla legge, previsto dal contratto ed è necessario come secondo o aggiuntivo.
Procedura d'esame
La nomina delle competenze nel processo arbitrale ha un suo ordine.
Pertanto, durante la preparazione del processo, il giudice decide in merito alla nomina di un esame. Pertanto, deve essere eseguito in conformità con l'articolo 82 del Codice di procedura di arbitrato del nostro paese. La decisione viene presa sulla base delle petizioni delle parti nel caso o con il loro consenso.
Prima di prendere una decisione, il giudice chiede ai partecipanti al caso a chi istruire l'esame forense. E anche dai partecipanti è necessario fornire domande a cui l'esame, a loro parere, dovrebbe rispondere. Quando si forma un elenco di domande, i partecipanti sono tenuti a comprendere che le domande dovrebbero richiedere conoscenze speciali da parte di un esperto.
Prima di condurre l'esame forense assegnato nel processo di arbitrato, il giudice deve sapere quanto sarà condotto, se tale esame è possibile e chi lo condurrà. Per ricevere queste informazioni, il tribunale può rinviare il processo o fare una pausa.
Secondo il 136 ° articolo del Codice di procedura arbitrale, fino a cinque giorni sono concessi per una pausa.
Durante l'udienza preliminare, il giudice può anche annunciare una pausa di cinque giorni.
Se è necessario controllare tutti i dati che sono stati stabiliti durante il procedimento, il tribunale può rinviare il procedimento o fare una pausa. La base di ciò saranno gli articoli 158 e 165 della procedura del codice di arbitrato.
Quando il tribunale decide di nominare un esame, è tenuto a inviare al capo dell'istituzione competente una decisione su una pausa, un aggiornamento o un estratto del verbale della riunione.
Definizione della nomina dell'esame
La decisione relativa alla nomina dell'esame nel procedimento arbitrale deve contenere il cognome, il nome e il patronimico dell'esperto, nonché i motivi per i quali è stato nominato l'esame.
Se l'esame è stato affidato a una persona che non è un esperto in quanto tale, la definizione deve, oltre ai dati generali, indicare la specialità, l'istruzione, l'esperienza lavorativa e la posizione.
Quando l'esame viene effettuato presso un'organizzazione non governativa, il tribunale scopre quanto sia professionale l'esperto. La definizione deve anche indicare il nome, il patronimico, il cognome, il nome dell'organizzazione.
Domande per l'esperto
L'esame giudiziario nei procedimenti civili e arbitrali viene svolto al fine di ottenere risposte a domande di interesse. Il quattordicesimo articolo del codice di procedura arbitrale disciplina questo punto, nonché le questioni relative al diritto straniero.
Tutti i casi che non sono indicati nell'articolo non sono di natura legale, il che significa che non influenzano le conseguenze legali dopo aver valutato le prove.
Solo il tribunale arbitrale che ha accettato il caso può determinare il contenuto e la gamma delle questioni da esaminare.
Documenti e materiali per l'esperto
L'ordine dell'esame nel processo di arbitrato comprende la fornitura di documenti all'esperto. Quando non è il documento stesso che deve essere esaminato, ma le informazioni in esso contenute, vengono fornite all'esperto copie certificate del documento.
Se non è possibile trasportare l'oggetto per la ricerca presso l'istituzione, la persona che ha ordinato l'esame deve garantire l'accesso senza ostacoli a questo oggetto e le condizioni per la ricerca. Questa regola si applica anche se l'oggetto per la ricerca si trova con terze parti.In caso di rifiuto di tali soggetti a fornire l'oggetto, il tribunale impone a quest'ultimo nel modo previsto dall'articolo 66, la sua quarta parte del codice di procedura di arbitrato.
Durante l'esame nel processo di arbitrato, prove materiali o documenti possono essere danneggiati o utilizzati in una certa misura per l'esame, ma tutto ciò è possibile solo con il permesso dell'organismo o della persona che ha nominato lo studio.
Se documenti o prove materiali sono stati danneggiati o danneggiati con il consenso dell'oggetto dell'esame, l'esperto o l'istituto esperto non è tenuto a risarcire il proprietario.
date
Il tribunale può determinare la data esatta entro la quale ha bisogno di risultati. Può indicare il periodo durante il quale deve essere effettuato l'esame.
Per prolungare il periodo di esame, il tribunale può riprendere il procedimento e sospenderlo di nuovo. In questo caso, una nuova scadenza per lo studio.
Se il tribunale ha deciso che non è necessario proseguire le indagini, può decidere in merito alla ripresa del lavoro d'ufficio. Quindi è necessario prendere una decisione per terminare lo studio.
Tipi di competenza
Esistono diversi tipi di competenze nel processo di arbitrato. Molto spesso, viene eseguito un esame:
- la costruzione;
- tecnica;
- costruzione e tecnica;
- scrittura a mano;
- contabile;
- legge sui brevetti;
- merchandising;
- rilevamento del territorio;
- economica;
- ricerca di merci auto;
- valutazione;
- autotechnical;
- ingegneria chimica;
- foresta patologica;
- ingegneria e altro.
Come si può vedere dalla lista, il tipo di medicina legale dipende dal campo di conoscenza in cui è necessario lo studio.
Inoltre, gli esami sono divisi in unico, complesso e commissione. Questa divisione è dovuta al numero di esperti.
Molto spesso, viene applicato un solo esame, ma se ci sono difficoltà nel determinare le circostanze, vengono coinvolti diversi esperti dello stesso campo per una valutazione corretta.
Un esempio è l'esame psicologico e psichiatrico. Uno psicologo e un medico sono coinvolti nella sua attuazione. Quest'ultimo identifica la malattia e il primo conduce uno studio delle caratteristiche della personalità di una persona e di come una malattia confermata influenzi la percezione e la consapevolezza del comportamento. Anche l'esame ecologico viene svolto in modo completo, vi partecipano chimici, ecologi e biologi.
A seconda della qualità dell'esame, si distingue un altro esame aggiuntivo. Per nominare un secondo esame, è sufficiente che i partecipanti al processo non siano d'accordo con i risultati del primo studio. Viene nominato un esame aggiuntivo se l'esperto non ha divulgato integralmente il problema o emesso un parere incompleto. Inoltre, la differenza sta in chi conduce l'esame. Un altro esperto viene assunto per il secondo studio, mentre lo stesso esperto conduce l'esame aggiuntivo.
Per condurre un esame aggiuntivo, è necessario un fondamento. Come accennato in precedenza, questa è un'ambiguità delle conclusioni dell'esperto. Ma se lo specialista spiega tutto durante l'interrogatorio, non sarà necessario uno studio aggiuntivo.
Procedura di nomina
La procedura per la nomina dell'esame forense nel processo di arbitrato viene eseguita in conformità con le leggi che la governano.
Il processo di arbitrato è caratterizzato dal fatto che solo le persone che partecipano al processo sono tenute a provare colpevolezza o innocenza. Pertanto, l'esame viene effettuato solo su richiesta dei partecipanti al processo. La corte non può attrarre esperti senza una petizione. Le leggi regolano i casi in cui il tribunale ha il diritto a se stesso di nominare un esame. Tutti sono descritti sopra.
In pratica, gli esami sono raramente prescritti durante una prova, e quindi una persona deve preoccuparsi di questo stesso.Uno deve solo presentare una richiesta per un esame di esperti nel processo di arbitrato. Non possono che considerarlo, e quindi verrà nominato un esame. Di conseguenza, la procedura per l'esame nel processo di arbitrato dipende dalla persona interessata allo svolgimento dello studio.
Diritti e doveri del capo di un'istituzione esperta
Il capo dell'istituzione deve:
- Dopo aver ricevuto una decisione o una decisione sull'esame, di affidare l'esecuzione della commissione di esperti o di un esperto. È importante che le conoscenze dello specialista coincidano pienamente con le domande poste.
- Il gestore deve inoltre spiegare ai propri dipendenti i diritti e gli obblighi.
- Avvertire lo specialista che condurrà l'esame della responsabilità di dare consapevolmente false conclusioni. Il manager deve prendere la firma del dipendente e allegarla al parere dell'esperto.
- Fornire il controllo sull'esame nei termini nominati dal tribunale, nonché sulla qualità dello studio. Allo stesso tempo, il principio di indipendenza specialistica non dovrebbe essere violato.
- Dopo aver completato gli studi, deve inviare i risultati alla persona o all'organismo che ha nominato l'esame.
- Non divulgare informazioni che sono diventate note durante la ricerca in corso. Ciò include segreti statali e commerciali, nonché informazioni che limitano i diritti costituzionali dei cittadini.
- Fornire le condizioni appropriate per l'esame.
- Fornire attrezzature, materiali o informazioni in modo che lo studio sia condotto in modo di qualità.
- Deve rispettare gli standard sanitari e la sicurezza durante lo studio.
- Per controllare la sicurezza dei materiali e degli oggetti del caso per la ricerca.
Il capo non ha diritto durante un esame in procedimenti civili e arbitrali:
- richiedere materiali e oggetti di caso per l'esame senza un decreto o determinazione corrispondente.
- coinvolgere persone che non lavorano in questa istituzione per condurre ricerche. Stiamo parlando di casi in cui ciò viene fatto senza il consenso delle persone o delle autorità che hanno nominato l'esame.
- impartire istruzioni specialistiche che predeterminano le sue conclusioni su un esame specifico.
La testa ha il diritto:
- Rifiutarsi di effettuare un esame se l'istituzione manca di uno specialista nel campo richiesto, delle attrezzature per condurre lo studio o se non c'è modo di creare condizioni speciali. Inoltre, il rifiuto deve essere motivato.
- Per presentare una petizione alle persone o agli organismi che hanno nominato l'esame che dovrà coinvolgere una persona dall'esterno.
- Organizzare lo studio insieme ad altre istituzioni indicate nella determinazione o nella decisione sull'esame.
- Trasferisci parte dei compiti associati all'attuazione dello studio al tuo vice o al capo dell'unità strutturale.
- Richiesta da parte delle autorità o della persona che ha ordinato lo studio, in caso di trasporto di oggetti dopo l'esame, compensazione per la conservazione nell'organizzazione di trasporto, conservazione nell'istituzione oltre il tempo prescritto, liquidazione delle conseguenze di incendi, esplosioni e altre emergenze derivanti dalla posizione dell'oggetto di ricerca nell'istituzione .
Diritti e doveri di un esperto
Un esperto deve:
- mettere in produzione la ricerca che gli è stata commissionata dal capo;
- condurre un esame completo di tutti gli oggetti e materiali forniti e dare una conclusione obiettiva su di essi;
- redigere un appello scritto all'organismo o alla persona che ha ordinato l'esame e spiegare che non è possibile effettuarlo, in quanto privo di conoscenze, materiali o documenti non adatti al lavoro, ecc.
- non divulgare le informazioni che l'esperto ha appreso durante lo studio;
- garantire la sicurezza dei materiali della custodia o degli oggetti di competenza.
Un esperto non può:
- accettare ordini per competenza da persone diverse dal proprio leader;
- lavorare come esperto non governativo;
- stringere relazioni personali con i partecipanti al caso, se ciò può influire sulla sua obiettività;
- raccogliere materiali per la ricerca giudiziaria;
- comunicare i risultati dell'esame a chiunque non sia la persona che lo ha nominato;
- modificare le proprietà degli oggetti da esaminare o distruggerli se non è stato concesso il permesso.