I paesi che fanno parte della CSI hanno cercato a lungo di interagire tra loro a livello giuridico, concludendo sempre più trattati e convenzioni. Uno degli esempi più eclatanti di tale politica è l'emergere della Convenzione di Chisinau del 2002 "Sull'assistenza legale e le relazioni legali in materia civile, familiare e penale". È stato creato al fine di chiarire una serie di questioni che non erano state discusse in situazioni precedenti, in particolare la questione dell'estradizione e la prevenzione della possibilità di conflitti legali.
Convenzione di Minsk
Le convenzioni di Minsk e Chisinau sono indissolubilmente legate, poiché quest'ultima è stata creata sulla base della prima. Adottata nel 1993, la Convenzione di Minsk ha anche proposto una serie di decisioni nel campo dell'assistenza legale. Consisteva in cinque sezioni, che contenevano 87 articoli.
- La prima sezione della convenzione era dedicata a disposizioni puramente generali sviluppate per questa situazione nel campo della protezione legale e dell'assistenza legale.
- La seconda sezione conteneva informazioni che regolavano le relazioni emergenti nel campo del diritto civile e familiare sia in teoria che a livello procedurale.
- La terza sezione ha enunciato le regole sul riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni nei paesi che hanno firmato l'accordo.
- L'intera quarta sezione era dedicata ai reati, compresa la procedura per l'azione penale e l'estradizione.
- La sezione finale conteneva le disposizioni finali.
Parti della Convenzione
Nel 2002, divenne chiaro che la Convenzione di Minsk non poteva coprire interamente l'intero spettro di leggi richiesto dai paesi della CSI. Ecco perché è stato convocato un incontro a Chisinau, che avrebbe dovuto adottare un nuovo documento. Quest'anno solo 3 paesi hanno aderito alla Convenzione di Chisinau: Bielorussia, Azerbaigian e Kazakistan. Dopo che è stato firmato in diversi altri paesi - Armenia, Kirghizistan, Tagikistan. È entrato in vigore solo il 27 aprile 2004. Al momento, la Russia ha generalmente rifiutato di firmare questo documento, mentre l'Ucraina ha firmato con alcune riserve, ma non lo ha ratificato.
Struttura della convenzione
Nella sua struttura, la Convenzione di Chisinau ricorda fortemente la Convenzione di Minsk. Consiste anche di 5 sezioni con gli stessi nomi, ma il numero di articoli in esso è stato notevolmente ampliato - ora ci sono 124. Vale la pena notare che la maggior parte del testo è rimasta nella sua forma originale, poiché quasi tutte le aggiunte sono state apportate alla sezione 4, che si riferisce a procedimenti penali.
Funzionalità chiave
Ora parleremo di come la Convenzione di Chisinau sull'assistenza legale differisce da Minsk. Le caratteristiche più importanti includono il fatto che la procedura di estradizione è stata notevolmente facilitata.
Secondo le sue condizioni, la terminologia e i singoli segni del crimine commessi dall'accusato per prendere una decisione non contano più. Inoltre, la Convenzione prevedeva per la prima volta un certo numero di diritti di protezione. Ora, le persone che sono state detenute o sottoposte a una diversa misura di moderazione potrebbero presentare con calma reclami a un tribunale o altra istituzione competente della parte richiedente.
In un certo senso, la Convenzione di Chisinau contiene un numero molto più ampio di disposizioni che proteggono i diritti e le libertà delle persone che hanno bisogno di essere estradate. Gli stati avevano anche molte più ragioni per rifiutare del tutto l'estradizione. Inoltre, la Convenzione vieta la pena di morte.
risultati
Possiamo tranquillamente dire che Chisinau La convenzione ha notevolmente facilitato la capacità di perseguire attivamente gruppi criminali transnazionali nei paesi che l'hanno firmata. A un certo livello, ha persino offerto l'opportunità alle task force di diversi paesi del Commonwealth di Stati indipendenti di unire e realizzare azioni comuni. Dopotutto, pur essendo sul territorio di un paese completamente diverso, i partecipanti al processo avevano diritti abbastanza normali in relazione a casi penali specifici.
In un certo senso, in una situazione del genere è chiaro il motivo per cui la Russia ha rifiutato di ratificare questo trattato. Se in Bielorussia e in altri paesi che hanno firmato la convenzione, il ruolo della procura è più o meno significativo in tali casi, dal momento che controllano attentamente le indagini, la Federazione Russa si affida maggiormente alla corte e agli stessi investigatori in questa materia, e quindi il ruolo dei pubblici ministeri nella supervisione è minimo .
Enti autorizzati
L'organismo autorizzato diretto responsabile delle relazioni con altri Stati è la Corte economica suprema della Repubblica di Bielorussia. Secondo la gerarchia, di seguito sono riportati i tribunali economici delle regioni, che sono anche tenuti a fornire assistenza legale a tutte le autorità centrali degli Stati che fanno parte della Convenzione di Chisinau.
Diritto di famiglia
Il capitolo sulle questioni familiari è piuttosto interessante nelle convenzioni di Minsk e Chisinau. Praticamente non è cambiato nel tempo, poiché è stato deciso di mantenere le disposizioni principali nella sua forma originale. La Convenzione controlla il matrimonio tra futuri sposi con cittadinanza diversa e regola anche le relazioni personali e patrimoniali, soprattutto nei casi in cui i coniugi vivono in paesi diversi. Naturalmente, ci sono articoli relativi al divorzio. Questa sezione consente di determinare quale legislazione applicare in tutti i casi di cui sopra.
conclusione
In questo articolo, abbiamo parlato delle principali disposizioni della Convenzione di Chisinau e della loro attuale applicazione. L'aspetto della Convenzione in qualche modo è diventato un nuovo round nelle relazioni tra i paesi della CSI. Resta inteso che un atto giuridico normativo conferisce una maggiore portata dei diritti alle persone che sono sottoposte a estradizione, praticamente senza tener conto delle questioni familiari e civili. I contenuti della convenzione, come dimostrato dalla pratica, non soddisfacevano la maggior parte dei paesi, dal momento che un numero abbastanza piccolo di stati l'hanno firmata e ratificata rispetto a Minsk. Tuttavia, questo documento normativo apre ampie prospettive per l'interazione degli Stati nel campo della repressione delle attività illegali.