Lo scopo dei procedimenti civili è risolvere le controversie, ma ogni giorno ce ne sono sempre di più e lo stato sta adottando misure per ridurre l'onere. A tal fine, l'istituzione di un accordo transattivo è stata introdotta nel PCC. Come viene applicato nella pratica e quali sfumature sorgono?
Istituto di insediamento
Come per molte altre cose, il codice di procedura civile non definisce la transazione. Il motivo è semplice: una formulazione senza successo di un articolo della legge comporterà gravi conseguenze negative per i partecipanti alle controversie.
Se per riassumere l'opinione di scienziati e professionisti, un accordo è un accordo tra le parti del processo sul destino della causa e delle affermazioni. La transazione conclusa è soggetta all'approvazione del tribunale. Il giudice, ritenendo di violare la legge e danneggi gli interessi delle parti, ha il diritto di proseguire il procedimento.
Regolamento legislativo
Come viene regolato un accordo civile in un processo civile? Articoli del codice di procedura civile 39 e 173. Va notato che l'accordo transattivo è previsto anche dalla legislazione esecutiva. Le disposizioni dell'accordo transattivo si applicano, tra l'altro, alle cause civili pendenti nel FSSP. Pertanto, oltre al codice di procedura civile, l'accordo transattivo è regolato dalla legge sugli atti di esecuzione.
Qual è la ragione di ciò? L'esecuzione della sentenza fa parte del processo, il suo completamento.
In altri articoli del codice, in particolare l'art. 45, dedicato al procuratore, contiene un divieto di conclusione di un accordo transattivo. Colpisce anche altri funzionari degli organi statali impegnati a rappresentare gli interessi dei cittadini.
Secondo il Codice di procedura civile della Federazione Russa, un rappresentante della parte può concludere una transazione. È vero, una procura in questo senso dovrebbe avere una riserva speciale. Se la procura non ha un segno sul trasferimento del diritto di concludere un accordo transattivo, il rappresentante non ha l'autorità appropriata.
Caratteristiche dell'insediamento
Nonostante il suo nome, l'accordo di transazione nel PCC ha caratteristiche che lo distinguono dal solito accordo:
- la forma e il contenuto sono determinati principalmente da norme procedurali piuttosto che materiali;
- le parti dell'accordo sono parti del processo;
- la conseguenza della conclusione è la chiusura della procedura giudiziaria;
- la corte ha effettivamente un impatto sul contenuto dell'accordo;
- senza l'approvazione del tribunale, l'accordo transattivo non avrà valore legale.
Gli accordi abituali sono elaborati principalmente sulla base del diritto sostanziale (codice civile e altri atti legislativi). Le parti del contratto nel quadro della legge stessa determinano il contenuto delle sue disposizioni senza l'intervento di persone non autorizzate. Le eccezioni sono espressamente previste dalla legge.
Sfumature pratiche
Nonostante formulazioni apparentemente intelligibili, permangono dubbi su come sia concluso un accordo transattivo ai sensi del codice di procedura civile.
Motivo nutrizionale per le domande - riferimento al rispetto della legge dell'accordo. Se con i contratti è ancora più o meno chiaro, allora con altre sfere della vita questo paragrafo è molto più difficile da applicare. C'è molto spazio per l'opinione soggettiva del giudice.
Allo stesso tempo, la divisione della proprietà comune degli ex coniugi, in cui vengono violati i diritti dei bambini, o una chiara propensione verso il fornitore nei rapporti con il consumatore, sarà chiaramente illegale.
Inoltre, il rifiuto dei giudici è spesso privo di motivazione. La definizione di rifiuto di approvare un accordo si riferisce spesso a una norma sull'inammissibilità di una violazione della legge senza specificare in cosa consisterebbe.
Il ruolo della corte
Il giudice, secondo la legge, dovrebbe inizialmente spiegare ai partecipanti al processo il loro diritto di andare a un accordo e parlare della procedura per la sua conclusione.
Alcuni giudici, non volendo prendere una decisione in merito al caso, fanno ogni sforzo per inviare il querelante e l'imputato a una soluzione. La questione a volte viene rimandata per diversi mesi.
Come organizzare
La legge offre due opzioni:
- inserire le clausole dell'accordo nel protocollo, quindi riflettere nella definizione;
- allegare al fascicolo una dichiarazione delle parti in merito al progetto di accordo.
Va detto che la legge non contiene regole rigide per la conclusione di un accordo transattivo. Il codice di procedura civile della Federazione Russa non contiene informazioni complete su questo argomento.
Se la controversia riguarda un contratto, la struttura è approssimativamente la seguente:
- termini dell'obbligo (diritti e obblighi delle parti);
- termine di adempimento dell'obbligazione;
- procedura di ripartizione dei costi.
Se stiamo parlando della divisione della proprietà, il consenso riguarda una delle opzioni sviluppate dall'esperto.
Se nessuna di esse soddisfa le parti, il tribunale può concordare con quella più vicina all'opzione che era interessante per entrambe le parti. Qui, la decisione del tribunale e il desiderio delle parti si basa sul rispetto delle norme di costruzione e tecniche. Questo, a proposito, è un buon esempio di come il tribunale garantisce che l'accordo non vada oltre la legge.
I cittadini dimenticano che l'approvazione di un accordo transattivo su una procedura civile è principalmente una prerogativa del tribunale.
Se le parti non concordano, il giudice prosegue il procedimento.
Procedura di approvazione
Il giudice, dopo aver ricevuto un progetto di accordo sul quale entrambe le parti concordano, si ritira nella sala di deliberazione. Lì prende una decisione, poi va in sala alle feste e la annuncia.
La definizione di approvazione è la seguente:
- data, luogo;
- nome della corte o numero della trama mondiale;
- cognome, nome e patronimico del giudice, informazioni sul segretario;
- parti in causa, oggetto della controversia;
- motivi per prendere una decisione;
- una parte di risoluzione con una dichiarazione di condizioni (clausole dell'intero testo del contratto, una variante della divisione della proprietà con una descrizione dettagliata, ecc.);
- procedura di ricorso (in quale tribunale ea che ora).
Ordine di esecuzione
Come attuare un accordo transattivo, decidono le parti. La prescrizione o meno dell'ordine di esecuzione dipende dai termini dell'accordo e dall'approccio del giudice stesso.
Considera un esempio. Il debitore e il creditore hanno concordato che il creditore rifiuterà di recuperare se il debitore gli trasferisce l'importo concordato in un unico pagamento. Per il trasferimento di fondi viene assegnato, ad esempio, non più di 10 giorni dalla data di conclusione dell'accordo di transazione. GIC offre la massima libertà.
Il giudice approva l'accordo e non appena scade il termine per l'appello - 15 giorni - riceve forza legale.
Il rifiuto del debitore di eseguire l'accordo dà il diritto di adire il tribunale. Il richiedente descrive la situazione, allega una copia della definizione. Alla fine della domanda, viene indicata una richiesta di un atto di esecuzione. Quindi viene trasferito all'FSSP.
Compilation Nuances
Dove posso trovare un campione dell'accordo di transazione GIC? Ci sono molti esempi su Internet. I cittadini, che vogliono usarli, non prestano attenzione a una sfumatura.
Le procedure per la sua conclusione nel codice di procedura civile e nel complesso agroindustriale hanno le loro caratteristiche. Prima di tutto, dobbiamo ricordare che l'accordo, nonostante le restrizioni stabilite dalla legge, si basa sulla volontà delle parti. Se gli avvocati hanno partecipato al caso come rappresentanti, sono coinvolti nella preparazione del documento.