La legislazione attuale richiede un approccio speciale ad alcuni trasgressori. Si tratta di imporre una punizione penale in presenza di circostanze attenuanti. Per comprendere le caratteristiche e i problemi di questo problema, devi prima comprendere in dettaglio le specifiche dell'attribuzione di una certa sfumatura dell'evento alle circostanze in base alle quali la punizione può essere assegnata a una mite.
Vista generale
Nel codice penale della Federazione Russa le circostanze attenuanti sono considerate nell'articolo n. 64. È questo documento che svolge il ruolo più significativo. Il fondamento dell'applicazione è sempre l'esclusività del caso. Se durante il processo sono state rivelate circostanze in base alle quali può essere imposta una forma più lieve di punizione, il comportamento dell'autore del reato deve essere prima analizzato. Una forma più lieve di misura legale può essere applicata ad essa solo nel caso in cui una persona aiuti attivamente un'autorità di contrasto a risolvere un caso di conflitto. Ciò è principalmente vero per un'offesa di gruppo, cioè diversi cittadini sono diventati partecipanti ad essa.
Le circostanze attenuanti elencate nel codice penale della Federazione Russa non sono solo l'articolo menzionato. Le sue disposizioni sono importanti, ma non esaustive. L'istituzione che conduce il caso può prestare attenzione a vari fatti che incidono sull'esito della considerazione. In alcuni casi, solo una circostanza diventa eccezionale, ma in un altro caso, il tribunale in tale veste può considerare più di una volta nel suo insieme. La corte si concentra sulle specifiche di un caso particolare. La legge stabiliva che la convinzione interna nella situazione descritta è un fattore decisivo.
Riconoscere e applicare
Analizzando le peculiarità della condanna in presenza di circostanze attenuanti, si dovrebbe prestare particolare attenzione alla situazione in cui il tribunale valuta il comportamento dell'imputato come cooperazione e aiuta attivamente l'indagine per chiarire la giustizia di ciò che è accaduto. Se si osserva tale comportamento, è consentito prendere una decisione per classificare la situazione come eccezionale, sulla base della quale viene scelta una più lieve opzione di punizione per il reato. La legge prevede tre modi.
La più semplice e più frequentemente utilizzata è l'applicazione di una forma di punizione a un criminale, che è leggermente inferiore alla soglia minima dichiarata dalla legge per un reato comprovato. La tecnica può essere utilizzata quando si tratta della forma principale. Qui c'è una connessione con i problemi stabiliti della condanna in presenza di circostanze attenuanti - l'applicabilità della norma descritta è caratteristica solo di una situazione in cui le normative legali regolano quanto sia debole la punizione per ciò che è commesso e qual è il limite superiore.
E se di più?
Nonostante il fatto che circostanze attenuanti riconoscano la cooperazione e le azioni che consentano di risolvere il crimine, in assenza di confini chiaramente definiti dalla legge, la procedura per ridurre la misura della moderazione può essere problematica. Come si può vedere dalla pratica legale, le istanze legali si trovano ad affrontare questa complessità non così raramente.
Se il caso rientra in tale articolo, quando la sentenza in presenza di circostanze attenuanti è associata al problema descritto, il tribunale ha il diritto di scegliere una misura preventiva, concentrandosi sul codice penale nei paragrafi generali. Tali standard si applicano a determinate forme specifiche di reato. Il tribunale seleziona l'articolo migliore, rivela il livello di punizione più basso possibile. È questa regola che si applica al criminale.
Ci sono eccezioni
L'articolo 61 del codice penale della Federazione Russa non è applicabile se un reato per il quale è stata dimostrata la colpevolezza dell'imputato è punibile con l'ergastolo. Una situazione simile si presenta se la pena dichiarata dalla legge è la pena di morte. Allo stesso tempo, è consentito nominare una misura più debole della parte speciale descritta del codice penale.
L'articolo 61 del codice penale della Federazione Russa dichiara la possibilità di rifiutare una pena aggiuntiva, che è riconosciuta obbligatoria se guidata dal testo del Codice penale, quando le circostanze attenuanti si applicano a un determinato imputato.
Confesso e mi pento
Un caso speciale considerato dalla legge con particolare cura è la confessione seguita dal rimorso dell'autore del reato. Se una persona è consapevole di ciò che ha fatto e si rammarica, si sente in colpa sia per l'atto che per le sue conseguenze, può contare su un po 'di clemenza da parte del tribunale. La possibilità di un tale approccio è regolata dal Codice di procedura penale in un articolo pubblicato con il numero 28 e nel Codice penale con il numero 75. Dalla legge penale risulta che un criminale che viola la legge per la prima volta può evitare qualsiasi responsabilità. Ciò si applica esclusivamente alle situazioni in cui la cattiva condotta è giudicata bassa o moderata.
La fuga dalla responsabilità aiuterà ad arrendersi. Questo evento dovrebbe essere volontario, aiutando in modo significativo l'indagine nella divulgazione dell'atto illecito. Come circostanza attenuante, che consente di abolire la punizione in linea di principio, l'atto descritto agisce se l'autore del reato compensa il danno causato a lui, il danno. Si ritiene che il pentimento continuo sia un indicatore evidente della sicurezza personale per la comunità in futuro. Questo ragionamento era fondamentale per i legislatori nella formulazione della norma descritta.
Diversi aspetti del problema
Passando all'opzione indicata, vale la pena prestare attenzione al fatto che esistono due opzioni per valutare le azioni del criminale: oggettivo, soggettivo. Il primo prevede un'analisi delle sue azioni, il secondo - una valutazione della minaccia per la società. Le attuali norme del codice penale non contengono chiare indicazioni sulla necessità di tenere conto della componente motivazionale del comportamento del criminale che ha deciso di procedere in questo modo verso l'indagine. Alcuni giuristi chiedono modifiche al codice penale affinché la legislazione non contenga solo un elenco di circostanze attenuanti, ma sia uno strumento efficace per analizzare il comportamento dei trasgressori. Avendo accumulato una quantità sufficiente di informazioni, sarebbe stato possibile prevedere efficacemente come si comporteranno i cittadini che hanno commesso un atto illecito.
Finora, le proposte sono state solo formulate, ma non si conoscono iniziative reali legate al rapido completamento del codice penale. Nelle condizioni attuali, l'imposizione della pena in presenza di circostanze attenuanti è di esclusiva responsabilità delle persone che hanno l'obbligo di analizzare un atto illecito specifico. Se la convinzione interna del giudice è tale da consentire a una persona di pentirsi sinceramente, è consentito usare penalità leggere per lui. Se il giudice prende tale decisione, questo aspetto deve essere menzionato quando si prende la decisione finale. Tutte le parti interessate, così come il pubblico (nel caso di una riunione aperta), hanno il diritto di sapere quali motivi sono stati giudicati attenuanti se considerati.
Sono d'accordo e pronto a collaborare
È relativamente semplice imporre una pena in presenza di circostanze attenuanti se la procedura di indagine del caso riguardava la stesura di un accordo tra l'autore del reato e il rappresentante dell'istituzione statale che disciplina la cooperazione nel quadro del caso di specie. Per organizzare correttamente l'assistenza, devi prima presentare una domanda. La sua forma, le regole di compilazione, le caratteristiche di esame sono regolate dal CPC, in particolare l'articolo numero 40. Il documento contiene le regole di revisione e le possibili opzioni per rispondere all'appello. Ecco le condizioni che controlleranno il processo di formulazione di un'opinione sul caso, la condanna alla parte colpevole che ha stipulato l'accordo.
L'accordo concluso prima dell'inizio del processo consente di imporre una pena in presenza di circostanze attenuanti quando sia la difesa che il pubblico ministero hanno firmato il documento ufficiale. La documentazione dichiara chiaramente le possibili condizioni che determinano la determinazione dei limiti di responsabilità di un cittadino accusato di un reato. L'idea principale di tale interazione è di interessare la persona che ha violato le leggi a cooperare con le forze dell'ordine, la struttura giudiziaria, semplificando così il lavoro degli investigatori e facilitando il proprio destino.
Regole e opportunità
Un accordo concluso prima del processo sarà, ad esempio, una circostanza attenuante in un omicidio. Questo fatto è considerato un'occasione per ridurre la responsabilità in una serie di altri reati punibili dalle norme del codice penale. Ma i casi non penali non contengono tali concessioni. Gli atti legislativi indicano chiaramente che qualsiasi cittadino colpevole può firmare un accordo, non importa quale sia la sua colpa e che tipo di reato si sia verificato. La presentazione della domanda riduce l'intervallo di tempo tra la ricerca dell'indagato e l'identificazione dell'autore del reato. Solo qui le conseguenze di una tale domanda in casi penali e in altri casi sono leggermente diverse.
Se un tale accordo è stato concluso (ad esempio, come circostanza attenuante in un omicidio), allora l'indagine, condotta prima che il caso venga portato in tribunale, viene svolta con una serie di caratteristiche specifiche. Deve essere suddiviso in diversi documenti, poiché l'idea principale di cooperazione è la definizione di tutti i complici. Il compito delle forze dell'ordine è quello di neutralizzare rapidamente il pericolo che gli altri membri del gruppo associati a un caso particolare rappresentano per il pubblico.
Ordinatamente e responsabilmente
La conclusione dell'accordo mette la persona che ha commesso il reato, non solo in una relazione favorevole (rispetto alla legge), ma anche in pericolo - in particolare, c'è la possibilità di vendetta e altri tipi di aggressione. Ciò obbliga le forze dell'ordine a prestare particolare attenzione nel preservare qualsiasi informazione relativa alle persone che collaborano all'inchiesta. È inaccettabile che tali dati cadano nelle mani di elementi criminali, persone associate ad attività illegali. Nell'area di responsabilità delle forze dell'ordine - ridurre al minimo il rischio per la persona che ha aderito all'accordo.
Se l'autore del reato ha presentato una petizione, nel campo degli interessi sia di se stesso che dell'autorità di contrasto, il rispetto delle condizioni alle quali le parti hanno sottoscritto. Chiaramente aderendo a tutto ciò che viene dichiarato, una persona può contare sull'applicazione di una pena più lieve da parte del tribunale di quanto non dovrebbe in un caso particolare. I motivi associati all'accordo sono riconosciuti dal tribunale solo quando è possibile dimostrare l'assistenza dell'autore del reato alle forze dell'ordine.
Obiettivi e processo
Uno dei motivi importanti per mitigare la misura preventiva scelta è la natura incompiuta dell'atto del cittadino che ha violato le leggi.Per tali reati si distinguono due fasi consecutive, che differiscono l'una dall'altra per gravità di quanto accaduto alle parti. La punizione comporta un'analisi preliminare di ciò che è già accaduto, delle circostanze che circondano l'evento e dei motivi per cui la persona non ha completato il piano. Le norme del codice penale si applicano solo a quelle persone che si stavano preparando a commettere un reato grave, soprattutto grave.
La punizione più severa sarà in caso di tentativo. In primo luogo, l'indagine determina tutte le circostanze caratteristiche per prepararsi alla situazione, i fattori in base ai quali la responsabilità diventa più difficile o la punizione può essere mitigata. Nel quadro del processo, vengono rivelate tutte le circostanze che impediscono al criminale di completare il piano. Valutare l'evento in modo completo, data la gravità, scegliere la punizione. Come punizione aggiuntiva, non puoi scegliere un periodo, dimensioni comparabili con il modulo principale.
Modi e occasioni
Spesso, la minoranza dell'autore funge da base per facilitare le misure preventive. La legislazione attuale prevede specificamente varie opzioni per l'applicazione di norme penali a persone di età diverse. Alcuni si applicano a coloro che hanno ancora poco meno di 14 anni, altri sono destinati a coloro che hanno praticamente attraversato il confine dell'età adulta. Inoltre, le leggi richiedono che si tenga conto delle peculiarità: se un reato viene commesso da una persona per la prima volta ed è provocato per caso, per coincidenza, è possibile mitigare la punizione. Il motivo di tale decisione del tribunale può essere la gravidanza.
In generale, sono i bambini stessi - questa è la ragione più spesso citata come un modo per facilitare una misura preventiva. Ad esempio, la presenza di bambini piccoli nell'autore del reato diventa proprio un tale incentivo per il tribunale. La condizione si applica ugualmente ai trasgressori di entrambi i sessi.
Cos'altro stanno guardando?
Come circostanza attenuante, possono essere utilizzate prove di coercizione (con la forza, influenza sulla psiche) o dipendenza del colpevole (finanziario, di carriera o altro). A volte gli atti criminali sono spiegati dalla difficile situazione della vita, dalla compassione, dall'immoralità della vittima, dall'anomalia del suo comportamento, che ha provocato il criminale nell'atto. Il tribunale valuterà se l'autore ha tentato di fornire assistenza alla vittima, compresa quella medica, non appena ha avuto luogo l'atto, e ha anche preso l'iniziativa per compensare il danno causato.
Se il reato è provocato dal tentativo di difendersi, è considerata un'importante circostanza attenuante, che deve essere presa in considerazione. A ciò si attribuiscono tentativi di trattenere colui che ha commesso il crimine, nonché situazioni in cui una persona ha rischiato a causa della sua posizione ufficiale, dovere, ordine, in una situazione di mancanza di scelta, la necessità di commettere un atto illegale.
Integrato ed equo
Spesso in un atto illecito si può vedere la composizione di più articoli contemporaneamente, secondo i quali l'autore del reato può essere condannato. In tale situazione, il compito del tribunale non è solo quello di annotare tutte le disposizioni di legge, da cui deriva la necessità di punire la persona che ha commesso l'atto illecito, ma anche di selezionare una misura adeguata. Dato l'aggregato dei reati, devi prima determinare le misure di responsabilità per ogni oggetto trovato, quindi sommarli, tenendo conto di tutte le caratteristiche della situazione e formulare una decisione finale. Le azioni delle forze dell'ordine si basano su diversi principi di base, di cui il più importante è l'assorbimento in una forma rigorosa di quello più debole. Ciò vale sia per l'aggiunta completa della pena sia per l'applicazione parziale di questa formulazione della decisione finale.
Se il crimine è valutato come leggero, medio, la punizione sarà imposta sulla base della logica dell'assorbimento, dell'aggiunta in tutto o in parte.La condizione principale: il risultato non può essere più della metà del periodo più lungo per il reato più grave. Se le conseguenze sono classificate come gravi, specialmente gravi, la punizione viene sommata (parti, nella sua interezza). Al fine di mitigare la versione finale, il tribunale prende una decisione individuale in merito a ciascun atto. Tutto ciò è prescritto in dettaglio al momento della condanna.